quote:
Op zondag 20 augustus 2017 21:57 schreef speknek het volgende:[..]
Hmm dat is wel een beetje een Nederlandse blik. Het hangt ook wel een beetje af van waar in Amerika ze vandaan komen. Amerikanen zijn enthousiast. Dat is aangeleerd gedrag natuurlijk, en niemand is altijd enthousiast dus dat betekent dat het ook wel eens fake is. Maar ze zouden het ook om kunnen draaien. Niemand is altijd cynisch zoals Nederlanders wel lijken te zijn, dus soms zijn we ook wel eens cynisch zonder dat we het echt willen (maaiveld cultuur).
Ja Amerikanen komen vaker fake over, maar als ik een internationale conferentie heb ga ik altijd meteen naast een Amerikaan zitten want dan weet je tenminste zeker dat je de rest van de avond enthousiaste geanimeerde gesprekken hebt. Aangeleerd sociaal gedrag is nog steeds sociaal.
Nep en onoprecht gedrag is m.i. zeker niet sociaal. Vooral als het gepaard gaat met een keiharde vechtmaatschappij, wat de VS in zekere zin is. Dat vaak geprezen vrijwilligerswerk en donaties is zelfs nog meer dan in Europa grotendeels bedoelt voor de eigen groep.
De formele gentlemen Engelsen vind ikzelf dan een beter voorbeeld van aangeleerd sociaal gedrag omdat dit m.i. ook oprechter en consistenter overkomt. Dat gedrag is niet louter een façade en daarom sociaal. Vorm vs functie.
Terzijde, over Buikhuisen
"In 1989 nam Buikhuisen afscheid van de wetenschap met een rede, ‘Waarom straffen weinig helpt’, waarin hij betoogde dat het maatschappelijke milieu de ‘gevangene’ is van de biologie."Tsja...