abonnement Unibet Coolblue
pi_173290648
quote:
2s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:17 schreef Reya het volgende:
Frans en arts. Alsof je tegelijk ebola en aids hebt.
Om chirurg te worden moet je ook een aangeboren empathiestoornis hebben, lijkt het wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:23:48 #204
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_173290679
Mooi, die olifanten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:27:40 #205
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173290787
quote:
2s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:17 schreef Reya het volgende:
Frans en arts. Alsof je tegelijk ebola en aids hebt.
Niks mis met Fransen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173290895
Ik vind het een boeiende uitzending
pi_173290920
Ik kan me wel vinden in zijn stellingen over het omgaan met dieren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_173290925
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:32 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik vind het een boeiende uitzending
Ja, blijft wel een boeiende man.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:36:05 #209
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173290974
Wauw, die papegaai!
Op het scherp van de snede.
pi_173290982
quote:
14s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:23 schreef golfer het volgende:
Mooi, die olifanten.
moet je eens lezen over de David Shedrick foundation in Nairobi. Hun avonturen met weesolifanten en dan met name als ze weer terug in het wild zijn maar nog wel terugkomen bij hun vroegere verzorgers om bv pasgeboren jong te laten zien.
We have far more in common than that which devides us..
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:36:36 #211
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_173290986
Die papegaai doet me denken aan het Franstalig varken van Urbanus...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:37:43 #212
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291009
Wtf. Mind blown. Ik wist wel dat ze intelligent waren maar echt taal gebruiken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:38:55 #213
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173291023
Ongelofelijk.
Op het scherp van de snede.
pi_173291057
Oh ja, Frans is een groot liefhebber van Bosch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:42:12 #215
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173291090
Veel Bosch de laatste tijd.
Op het scherp van de snede.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:43:27 #216
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_173291110
Blijf het mooi vinden hoezeer iemand die als sinds 1980 in de USA woont zich zo makkelijk en vrijwel accentloos in het Nederlands blijft uitdrukken en op een begrijpelijke manier deze populair wetenschappelijke aflevering draagt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_173291113
Er is nooit teveel Bosch.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:44:15 #218
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_173291129
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:40 schreef Monolith het volgende:
Oh ja, Frans is een groot liefhebber van Bosch.
Een van de weinige minpuntjes.
Heb helemaal niks met Bosch en die stroming.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:44:38 #219
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291140
Heeft de keuzefilm eigenlijk nog met iets van dit te maken, of vond ie dat gewoon wel een toffe film :P?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:46:15 #220
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_173291180
Tuin der lusten en Woodstock. _O-
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_173291182
Wetenschappert _O-
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:46:27 #222
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173291187
Wat is de keuzefilm?
Op het scherp van de snede.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:46:45 #223
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_173291196
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:34 schreef truthortruth het volgende:
Ik kan me wel vinden in zijn stellingen over het omgaan met dieren.
Ik ook. Grappig dat topkok Kranenborg ongeveer dezelfde stellingen had in zijn dwdd university optreden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:49:00 #224
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291247
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:46 schreef DuizendGezichten het volgende:
Wat is de keuzefilm?
Lost in translation
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173291272
Religieuzen die moraal claimen blijft een tenenkruller.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:52:57 #226
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_173291338
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:49 schreef speknek het volgende:

[..]

Lost in translation
Al gezien. Aanrader.
Op het scherp van de snede.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:53:05 #227
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291339
Nou heeft ie een bruin biertje op tafel staan. Hoe worden ze bevoorraad? Zit daar een team op een bootje? Iemand met lieslaarzen? Dat zijn de wetenschappelijke vragen die we beantwoord willen zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173291347
Hoe kan hij nu in godsnaam spreken over de dogmatiek van het 'atheïsme'? Wat een boel nonsense spruit hij uit zeg.
pi_173291358
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:53 schreef speknek het volgende:
Nou heeft ie een bruin biertje op tafel staan. Hoe worden ze bevoorraad? Zit daar een team op een bootje? Iemand met lieslaarzen? Dat zijn de wetenschappelijke vragen die we beantwoord willen zien.
De Bierenboot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:55:15 #230
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_173291377
Apathist. :+
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_173291381
Geweldig dit. Kan mij helemaal in zijn standpunt vinden.

Behalve dat de mens van nature altijd goed is dan.
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:56:03 #232
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_173291397
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:53 schreef speknek het volgende:
Nou heeft ie een bruin biertje op tafel staan. Hoe worden ze bevoorraad? Zit daar een team op een bootje? Iemand met lieslaarzen? Dat zijn de wetenschappelijke vragen die we beantwoord willen zien.
Ze schieten met een katapult. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_173291416
janken nu
We have far more in common than that which devides us..
pi_173291444
quote:
14s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:55 schreef Tem het volgende:
Geweldig dit. Kan mij helemaal in zijn standpunt vinden.

Behalve dat de mens van nature altijd goed is dan.
Dat de mens van nature ook maar iets is als groep lijkt me een pertinent onzinnige claim.

De opvattingen van Frans lijken wat op het ignosticisme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:58:21 #235
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_173291447
Ach, die stervende aap. :'(
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_173291451
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:56 schreef Kaatje1 het volgende:
janken nu
Ontroerend ja.
pi_173291456
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:53 schreef speknek het volgende:
Nou heeft ie een bruin biertje op tafel staan. Hoe worden ze bevoorraad? Zit daar een team op een bootje? Iemand met lieslaarzen? Dat zijn de wetenschappelijke vragen die we beantwoord willen zien.
Via de Janine Abbringbrug

zomergasten twitterde op zondag 23-07-2017 om 20:43:44 #Spoiler | Hoe kwamen Janine Abbring en Rosanne Hertzberger op die camper terecht? Nou zo: #zomergasten https://t.co/oLxfuOACoD reageer retweet
  zondag 20 augustus 2017 @ 22:58:55 #238
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291458
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:53 schreef Stabiel het volgende:
Hoe kan hij nu in godsnaam spreken over de dogmatiek van het 'atheïsme'? Wat een boel nonsense spruit hij uit zeg.
Ja beetje raar verhaal, maar iedereen kent wel die fedora dragende internet atheïsten die irritant Sam Harris e.d. nadreunen zonder daadwerkelijk naar de ander te luisteren. Misschien bedoelt ie dat.

Hij zegt wel dat hij het een interessant probleem vindt en daarna dat hij het geen interessant probleem vindt. Ook hier denk ik dat ik wel weet wat hij bedoelt, maar het komt er inderdaad nogal tegenstrijdig uit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173291485
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja beetje raar verhaal, maar iedereen kent wel die fedora dragende internet atheïsten die irritant Sam Harris e.d. nadreunen zonder daadwerkelijk naar de ander te luisteren. Misschien bedoelt ie dat.

Hij zegt wel dat hij het een interessant probleem vindt en daarna dat hij het geen interessant probleem vindt. Ook hier denk ik dat ik wel weet wat hij bedoelt, maar het komt er inderdaad nogal tegenstrijdig uit.
Dawkins is er met de jaren ook niet genuanceerder op geworden. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173291495
Prachtig hoe ze ineens Jan van het Hooff herkend.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:05:32 #241
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291609
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dawkins is er met de jaren ook niet genuanceerder op geworden. :P
Nee of misschien ben ik zelf juist genuanceerder geworden, maar het is wel jammer gezien hoe instrumenteel hij in mijn leven is geweest om hem nu soms zo boneheaded te zien, maar goed. Sign of the times. Alles moet in 120 karakters.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173291724
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat de mens van nature ook maar iets is als groep lijkt me een pertinent onzinnige claim.

De opvattingen van Frans lijken wat op het ignosticisme.
Nee, het laat hem onverschillig of er wel of geen god bestaat. Hij ziet alleen religie in een samenleving als gegeven voor gedrag en handelen van groepen. ik snap daardoor zijn afkeer van hardcore atheïsten wel. Het gaat hem er niet om een afgebakende definitie van wat god wel of niet zou zijn.
pi_173291751
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee of misschien ben ik zelf juist genuanceerder geworden, maar het is wel jammer gezien hoe instrumenteel hij in mijn leven is geweest om hem nu soms zo boneheaded te zien, maar goed. Sign of the times. Alles moet in 120 karakters.
Ik denk ook wel dat daar een verschil ligt. Ik las dat soort boeken ook zo rond mijn 20e, maar naar mate je ouder en wijzer wordt zie je alles niet meer zo zwart-wit. Waar de Waal ook op doelt en wat hij in zijn boeken ook wel verder uit de doeken doet is het soort 'religie is de bron van al het kwaad' of 'religie moet bestreden worden'-atheïsme dat mensen als Dawkins propageren. In zijn boeken haalt hij aan dat hij uit een wat liberaler Nederlands katholicisme komt in tegenstelling tot dat hele conservatieve, verstikkende protestantisme waaruit veel van die 'antitheïsten' komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173291809
Ik krijg spontaan zin om naar Georgia te emigreren.
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:16:50 #245
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173291832
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee of misschien ben ik zelf juist genuanceerder geworden, maar het is wel jammer gezien hoe instrumenteel hij in mijn leven is geweest om hem nu soms zo boneheaded te zien, maar goed. Sign of the times. Alles moet in 120 karakters.
Waar en in welke context zei je hem dan? Welk programma oid?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173291842
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat daar een verschil ligt. Ik las dat soort boeken ook zo rond mijn 20e, maar naar mate je ouder en wijzer wordt zie je alles niet meer zo zwart-wit. Waar de Waal ook op doelt en wat hij in zijn boeken ook wel verder uit de doeken doet is het soort 'religie is de bron van al het kwaad' of 'religie moet bestreden worden'-atheïsme dat mensen als Dawkins propageren. In zijn boeken haalt hij aan dat hij uit een wat liberaler Nederlands katholicisme komt in tegenstelling tot dat hele conservatieve, verstikkende protestantisme waaruit veel van die 'antitheïsten' komen.
Maar dat zijn antitheïsten zoals ik, niet atheïsten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:18:07 #247
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291858
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:15 schreef Farenji het volgende:
Ik krijg spontaan zin om naar Georgia te emigreren.
Op de cultuur is een hoop aan te merken, maar veel van de Amerikaanse natuur is wel jaloersmakend.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173291871
Was een leuke uitzending.
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:19:29 #249
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_173291890
Vermakelijke populair-wetenschappelijke TV.
Niet al te diepgravend verder.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_173291899
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:18 schreef speknek het volgende:

[..]

Op de cultuur is een hoop aan te merken, maar veel van de Amerikaanse natuur is wel jaloersmakend.
Inderdaad. Met zulke national parks is het niet nodig buiten de grenzen te komen.
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:20:52 #251
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291921
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
Waar en in welke context zei je hem dan? Welk programma oid?
A devil's chaplain was een van de hoofdredenen waarom ik de wetenschap in ging (overigens zie ik nu ook wel dat een aantal dingen erin niet kloppen). In de huidige tijd zie ik vooral incidenten op internet, ik volg hem inderdaad niet heel goed meer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173291930
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee, het laat hem onverschillig of er wel of geen god bestaat. Hij ziet alleen religie in een samenleving als gegeven voor gedrag en handelen van groepen. ik snap daardoor zijn afkeer van hardcore atheïsten wel. Het gaat hem er niet om een afgebakende definitie van wat god wel of niet zou zijn.
Ik denk ook dat Dawkins bij uitstek het vakgebied heeft waarin je werkelijk geconfronteerd wordt met beperkingen die door religie zijn opgelegd. Dat heeft de Waal veel minder.
pi_173291953
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:17 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar dat zijn antitheïsten zoals ik, niet atheïsten.
Dat is leuk voor je, maar de Waal doelde op de vocale beweging onder leiding van mensen als Dawkins.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:24:20 #254
8369 speknek
Another day another slay
pi_173291997
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:19 schreef golfer het volgende:
Vermakelijke populair-wetenschappelijke TV.
Niet al te diepgravend verder.
Het mocht denk ik ook niet de diepte ingaan. Janine kapte hem een paar keer af terwijl hij een wetenschappelijke methode aan het uitleggen was, dat vond ik wel hinderlijk. Maar goed, ik kijk er anders naar dan anderen. Vraag me af of iemand anders het doorhad dat ze langs elkaar heen aan het praten waren toen het over behaviorisme ging.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:25:03 #255
8369 speknek
Another day another slay
pi_173292008
Dat ass
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:26:00 #256
261030 Heufd
schouders, knie en teen.
pi_173292028
Lost in Translation is een van mijn favoriete films.
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:29:38 #257
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_173292097
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Het mocht denk ik ook niet de diepte ingaan. Janine kapte hem een paar keer af terwijl hij een wetenschappelijke methode aan het uitleggen was, dat vond ik wel hinderlijk. Maar goed, ik kijk er anders naar dan anderen. Vraag me af of iemand anders het doorhad dat ze langs elkaar heen aan het praten waren toen het over behaviorisme ging.
Nee ik had het ook door. Janine had zich wel voorbereid met allerlei wetenschappelijke feiten enzo. Maar in vergelijking met wat Frans weet en wil vertellen, waar de kennis van Janine toch wat oppervlakkig. Gesprek liep ook niet altijd even soepel inderdaad.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_173292104
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is leuk voor je, maar de Waal doelde op de vocale beweging onder leiding van mensen als Dawkins.
Dat bedoel ik, die zie ik meer als antitheisten dan alleen atheïsten .
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_173292200
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:29 schreef Falco het volgende:

[..]

Nee ik had het ook door. Janine had zich wel voorbereid met allerlei wetenschappelijke feiten enzo. Maar in vergelijking met wat Frans weet en wil vertellen, waar de kennis van Janine toch wat oppervlakkig. Gesprek liep ook niet altijd even soepel inderdaad.
Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173292268
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
Maar anders is het toch voor velen (waaronder ik) het niet meer te volgen? Als het echt de, door jou gewenste diepte ingaat, dan haak ik ook af en waarschijnlijk met mij velen
We have far more in common than that which devides us..
pi_173292280
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
Waarschijnlijk omdat dan de meeste mensen afhaken. Niet iedereen die kijkt is wetenschapper of pretendeert dat te zijn. Je kan heel diep in die materie duiken maar dan zappen mensen weg.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 23:40:33 ]
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:42:31 #262
8369 speknek
Another day another slay
pi_173292308
Toen ik in Tokyo woonde ben ik ook naar dezelfde karaoketoren geweest als in deze film, en een avond naar Club Air gegaan waar ze ook uitgaan. Drinken in de Park Hyatt bar maar niet gedaan. Minimale couvert was 45 euro ofzo, waarschijnlijk omdat ze gek werden van alle westerlingen die de locaties uit de film wilden bezoeken hehe..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173292343
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
En nog even, ik vind de uitdrukking "dat soort mensen" niet echt prettig klinken.
We have far more in common than that which devides us..
  zondag 20 augustus 2017 @ 23:48:55 #264
8369 speknek
Another day another slay
pi_173292432
Anna Faris en Chris Pratt gaan uit elkaar ;(. Echte liefde bestaat niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173292538
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:44 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

En nog even, ik vind de uitdrukking "dat soort mensen" niet echt prettig klinken.
Bèta's hebben daar geen antenne voor.
pi_173292560
quote:
6s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Bèta's hebben daar geen antenne voor.
Beta mannetje?
  maandag 21 augustus 2017 @ 00:05:20 #267
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_173292640
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:44 schreef Kaatje1 het volgende:

En nog even, ik vind de uitdrukking "dat soort mensen" niet echt prettig klinken.
Alfa vrouwtje?
/wegrent
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_173293204
Wat fluistert Bill Murray op het eind tegen die chick? "Mijn emailadres is billmurray apenstaartje gmail punt com"?
standaarddrinker
pi_173293473
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Wat fluistert Bill Murray op het eind tegen die chick? "Mijn emailadres is billmurray apenstaartje gmail punt com"?
Dat weten de acteurs zelf ook niet (meer)
  maandag 21 augustus 2017 @ 06:05:43 #270
20697 klabbakus
Deng Deng Deng
pi_173293728
beetje ongemakelijk begin wel, hij is bloednerveus, lol

lijkt of Janine er ook beetje moeite mee heeft, begin en onderwerp aankaarten is totaal ingestudeerd, klik mist een beetje

wel super interessant onderwerp

Janine doet dit wel erg goed verder, klik met een total nerd is lastig als je een vlotte vrouw bent, lol, maar begin is wel beetje geforceerd met 'ingelezen' redactie vragen, is niet helemaal haar onderwerp volgens mij.

Krijg een beetje het gevoel dat ze moeite moet doen en het niet een natuurlijk gesprek is, weet niet of dat aan de klik ligt of aan het onderwerp, ze heeft zich erg ingelezen iig.

wel enorm goed onderwerp en goed verhaal, beste van dit seizoen tot nu toe imo.

dit is toch niveau +10 dan van zo'n burgemeester die in z'n eigen straatje lult

[ Bericht 16% gewijzigd door klabbakus op 21-08-2017 06:17:50 ]
pi_173293855
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
welk soort mensen is dat?
pi_173294029
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 06:46 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

welk soort mensen is dat?
Het soort mensen dat geïnteresseerd is in de 'rationele wetenschap', maar een stuk minder in de nuance die onder het populair-wetenschappelijke oppervlak ligt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173294748
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
Is ook wel de aard van hun werk, als je bovenop de gehele actualiteit moet zitten wordt het een stuk lastiger ook nog echte diepgang te hebben
pi_173294843
Heb weer alleen de eerste twee uur gezien. Vond het vermakelijk en interessant, maar inderdaad wel diepgang missen. Dat kwam zeker niet alleen door Janine, maar ook door De Waal die veel standaard dieren fragmenten had van het soort dat je vroeger altijd gewoon op national Geographic of Discovery channel zag. De fragmenten die niet over dieren (i.e. filmfragmenten) gingen vond ik totaal niet bijzonder.

Vond het wel goed dat hij wat geschiedenis van wetenschappers oprakelde en de rol van Vrij Nederland (god hebbe zijn ziel), en zodra het over primaten ging - wat mij betreft had hij andere dieren achterwege kunnen laten.
  maandag 21 augustus 2017 @ 09:26:32 #275
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_173294908
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
We zijn niet allemaal zo intelligent en knap als jij.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Moderator maandag 21 augustus 2017 @ 10:09:05 #276
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173295682
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:39 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

Maar anders is het toch voor velen (waaronder ik) het niet meer te volgen? Als het echt de, door jou gewenste diepte ingaat, dan haak ik ook af en waarschijnlijk met mij velen
Waarom zou dat erg zijn? Ik hoor graag iets op tv wat ik niet snap. Als je altijd blijft hangen in wat je al weet leer je toch nooit iets nieuws. Echt een kwalijk iets van huidige tv dat het "te volgen" moet zijn.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_173295724
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
Hertzberger moest zelf afhaken en bleek vooral met wetenschap te schermen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173295761
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Waarom zou dat erg zijn? Ik hoor graag iets op tv wat ik niet snap. Als je altijd blijft hangen in wat je al weet leer je toch nooit iets nieuws. Echt een kwalijk iets van huidige tv dat het "te volgen" moet zijn.
Ik vind het niet erg om getriggered te worden om dieper na te denken, om ergens meer van te weten, graag zelfs, daar leer ik van. Maar als het echt heel erg de diepere wetenschap ingaat dan haak ik af, raak ik kwijt waar het om gaat. En da's jammer
We have far more in common than that which devides us..
  maandag 21 augustus 2017 @ 10:15:52 #279
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173295803
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb bij Janine toch net als bij Lubach altijd het idee dat ze heel erg op dat oppervlakkige populairwetenschappelijke niveau blijft hangen waarbij de meeste complexiteit en nuance nog achterwege wordt gelaten. Als het wat dieper gaat haken dat soort mensen al snel af en je merkt aan Janine ook dat ze dat soort zaken snel afkapt, net zoals ze bij Hertzberger deed.
Lubach deed dat toch echt een stuk beter, al was dat ook geen Zomergasten-hoogvlieger. Je moet daarbij ook niet vergeten dat het programma ook geen wetenschappelijke insteek heeft. Het gaat om de mens achter de wetenschapper.

Wil je interviews met wetenschappers over hun vakgebied, dan moet je iets anders kijken. Al heb ik geen idee wat.
pi_173295811
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Waarom zou dat erg zijn? Ik hoor graag iets op tv wat ik niet snap. Als je altijd blijft hangen in wat je al weet leer je toch nooit iets nieuws. Echt een kwalijk iets van huidige tv dat het "te volgen" moet zijn.
Welnee wat een onzin. Het is kwalijk dat men altijd pretendeert de diepte in te moeten gaan en dat komt voornamelijk uit een bepaalde hoek. TV heeft helemaal niet als primair doel te onderwijzen maar om te vermaken en heeft een verdienmodel. Zelfs bij de publieke omroep.
  Moderator maandag 21 augustus 2017 @ 10:16:50 #281
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173295832
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hertzberger moest zelf afhaken en bleek vooral met wetenschap te schermen.
Hertzberger verzandde in elke vraag die janine vroeg te beantwoorden om vervolgens afgekapt te worden. Zo maakte janine duidelijk dat ze evolutie verkeerd begreep toen ze zei dat het niet over genetische bomen ging maar over beestjes, waarna hertzberger evolutie en genetische bomen ging uitleggen, en dat vond janine weer te diep gaan en werd ze dus afgekapt. Er zaten meer stukken in waar dit gebeurde en dat maakte die hertzberger avond wat minder geslaagd dan deze aflevering die ik toch wel iets beter vond.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 21 augustus 2017 @ 10:18:44 #282
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173295878
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Welnee wat een onzin. Het is kwalijk dat men altijd pretendeert de diepte in te moeten gaan en dat komt voornamelijk uit een bepaalde hoek. TV heeft helemaal niet als primair doel te onderwijzen maar om te vermaken en heeft een verdienmodel. Zelfs bij de publieke omroep.
Dat klopt allemaal. Toch 'vergeet' de publieke omroep nog wel eens dat er ook de kant is van iets minder oppervlakkig, op het gebied van wetenschap of bredere onderzoeksjournalistiek. Te vaak lijkt de publieke omroep zich bewust van wie hun grootste geldschieter is en komt hun onafhankelijkheid in het geding.
  Moderator maandag 21 augustus 2017 @ 10:19:18 #283
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173295889
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:13 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

Ik vind het niet erg om getriggered te worden om dieper na te denken, om ergens meer van te weten, graag zelfs, daar leer ik van. Maar als het echt heel erg de diepere wetenschap ingaat dan haak ik af, raak ik kwijt waar het om gaat. En da's jammer
Ik vind het wel eens jammer dat dat op tv wel vaak wordt toegelaten als het om literatuurgeschiedenis gaat (er wordt zelfs in de wereld draait door vanuitgegaan dat iedereen de handel en wandel van reve en mulisch volledig kent) en dergelijke maar niet bij iets meer beta onderwerpen. (daar wordt al heel snel gezegd dit snapt niemand meer)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator maandag 21 augustus 2017 @ 10:20:44 #284
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173295925
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Welnee wat een onzin. Het is kwalijk dat men altijd pretendeert de diepte in te moeten gaan en dat komt voornamelijk uit een bepaalde hoek. TV heeft helemaal niet als primair doel te onderwijzen maar om te vermaken en heeft een verdienmodel. Zelfs bij de publieke omroep.
En dat ik (en anderen met mij) het vermakelijk vinden om iets te kijken wat wel dieper gaat hoort daar niet bij?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  maandag 21 augustus 2017 @ 10:21:18 #285
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173295936
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik vind het wel eens jammer dat dat op tv wel vaak wordt toegelaten als het om literatuur geschiedenis (er wordt zelfs in de wereld draait door vanuitgegaan dat iedereen de handel en wandel van reve en mulisch volledig kent) gaat en dergelijke maar niet bij iets meer beta onderwerpen. (daar wordt al heel snel gezegd dit snapt niemand meer)
Omdat het target publiek in de grachtengordel woont en GroenLinks stemt. Dat zijn doorgaans geen wetenschappers, maar onderbuiktypes.
pi_173295960
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik vind het wel eens jammer dat dat op tv wel vaak wordt toegelaten als het om literatuur geschiedenis (er wordt zelfs in de wereld draait door vanuitgegaan dat iedereen de handel en wandel van reve en mulisch volledig kent) gaat en dergelijke maar niet bij iets meer beta onderwerpen. (daar wordt al heel snel gezegd dit snapt niemand meer)
Vooral dat ja. Het is niet alsof er met de zwaar wiskundige inhoud van evolutionaire dynamica wordt gesmeten. Zoals Speknek aangaf ging het bijvoorbeeld over Skinner.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173296084
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:20 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

En dat ik (en anderen met mij) het vermakelijk vinden om iets te kijken wat wel dieper gaat hoort daar niet bij?
Daar zijn andere programma's voor. Zomergasten is van oudsher het format niet om te onderwijzen. Voorheen waren er voornamelijk gasten vanuit de kunst , media en cultuur wereld die hun ideale televisie avond samenstellen en niet een soort college geven.
pi_173296131
Daarbij draait het bij de PO om kijkcijfers. Dan kan je een heel diep betoog over de paringsrituelen van de stekelbaars gaan houden ( misschien wat voor Maarten 't Hart) maar dan haakt men gewoon af.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 10:32:28 ]
  Moderator maandag 21 augustus 2017 @ 10:34:45 #289
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173296164
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Daar zijn andere programma's voor. Zomergasten is van oudsher het format niet om te onderwijzen. Voorheen waren er voornamelijk gasten vanuit de kunst , media en cultuur wereld die hun ideale televisie avond samenstellen en niet een soort college geven.
Toch kan ik mij zomergasten herinneren die veel dieper ingingen op inderdaad bijvoorbeeld kunst, ik verwacht geen college... Wat ik wel verwacht is een interviewer die een gast zijn of haar verhaal laat doen en eventueel vraagt om uitleg maar niet dat het verhaal van de gast wordt afgekapt. Bij janine die het opzich wel redelijk doet krijg ik soms het gevoel dat ze door haar vragen de gast probeert uit de flow te halen en meer richting haar flow te trekken. Zo was er deze aflevering dat stuk waar ze geiriteerd ging doen tegen het anti atheisten standpunt van de Waal, in plaats van hem dat te laten uitleggen deed ze een beetje verongelijkt. Dat soort momenten vind ik jammer.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_173296196
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Welnee wat een onzin. Het is kwalijk dat men altijd pretendeert de diepte in te moeten gaan en dat komt voornamelijk uit een bepaalde hoek. TV heeft helemaal niet als primair doel te onderwijzen maar om te vermaken en heeft een verdienmodel. Zelfs bij de publieke omroep.
Niet mee eens. Dat is typerend voor het kijkcijfersfetisjisme waar imo juist vanaf gestapt moet worden. Ik kijk op de publieke omroep zowel naar Zomergasten, Made in Europe tegenlicht en Krabbé zoekt... als sportprogramma's. Misschien kijken er vier keer zo veel mensen naar sportprogramma's maar de eerstgenoemde programma's zijn mij vijf keer zo veel waard. En het zijn zeer laagdrempelige programma's en programma's waar de publieke omroep verreweg de meeste toegevoegde waarde geeft tov commerciële televisie.
  Moderator maandag 21 augustus 2017 @ 10:36:58 #291
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173296208
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:32 schreef Tem het volgende:
Daarbij draait het bij de PO om kijkcijfers.
Dat vind ik zo'n onzinnig gegeven, ook wel eens een heel artikel gelezen over het marktaandeel van 3fm dat dat omlaag ging en dat ze niet meer het populairste radiostation waren. Toen dacht ik het is toch een publieke omroep dan zou het eigenlijk juist een laag marktaandeel moeten hebben namelijk tv of radio voor alle mensen die door de commercielen niet worden bediend, en dat lijkt me per definitie niet een groot segment van de markt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_173296241
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Toch kan ik mij zomergasten herinneren die veel dieper ingingen op inderdaad bijvoorbeeld kunst, ik verwacht geen college... Wat ik wel verwacht is een interviewer die een gast zijn of haar verhaal laat doen en eventueel vraagt om uitleg maar niet dat het verhaal van de gast wordt afgekapt. Bij janine die het opzich wel redelijk doet krijg ik soms het gevoel dat ze door haar vragen de gast probeert uit de flow te halen en meer richting haar flow te trekken. Zo was er deze aflevering dat stuk waar ze geiriteerd ging doen tegen het anti atheisten standpunt van de Waal, in plaats van hem dat te laten uitleggen deed ze een beetje verongelijkt. Dat soort momenten vind ik jammer.
Dat ben ik wel met je eens dat ze vaak een verkeerde timing heeft om zaken af te kappen. Ik vond van Dis en van Ingen de beste presentators maar die diepte ging dan wel vaak met gasten die tegelijk een vakgenoten waren. En dat mis je hier natuurlijk wel.
pi_173296300
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat vind ik zo'n onzinnig gegeven, ook wel eens een heel artikel gelezen over het marktaandeel van 3fm dat dat omlaag ging en dat ze niet meer het populairste radiostation waren. Toen dacht ik het is toch een publieke omroep dan zou het eigenlijk juist een laag marktaandeel moeten hebben namelijk tv of radio voor alle mensen die door de commercielen niet worden bediend, en dat lijkt me per definitie niet een groot segment van de markt.
Ben ik het ook mee eens en toch wordt men daar enorm zenuwachtig van die cijfers weet ik uit ervaring. Het is natuurlijk een politiek orgaan dus wanneer er een staatssecretaris komt van de VVD moet het allemaal weer interessant zijn voor de markt. Die totale autonomie is er niet echt, ook niet bij de VPRO helaas.
pi_173296324
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:16 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Hertzberger verzandde in elke vraag die janine vroeg te beantwoorden om vervolgens afgekapt te worden. Zo maakte janine duidelijk dat ze evolutie verkeerd begreep toen ze zei dat het niet over genetische bomen ging maar over beestjes, waarna hertzberger evolutie en genetische bomen ging uitleggen, en dat vond janine weer te diep gaan en werd ze dus afgekapt. Er zaten meer stukken in waar dit gebeurde en dat maakte die hertzberger avond wat minder geslaagd dan deze aflevering die ik toch wel iets beter vond.
Verschil is dat deze man een verhaal had vanuit zijn wetenschap, soms wat meer populair dan wetenschappelijk, maar in ieder geval een verhaal. Hertzberger verzandde in het noemen van flarden wetenschap, in halve niet afgemaakte zinnen. Ik vond het dan ook geen afkappen maar eerder reddingsboeien uitgooien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 21 augustus 2017 @ 10:47:41 #295
8369 speknek
Another day another slay
pi_173296360
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Daar zijn andere programma's voor. Zomergasten is van oudsher het format niet om te onderwijzen. Voorheen waren er voornamelijk gasten vanuit de kunst , media en cultuur wereld die hun ideale televisie avond samenstellen en niet een soort college geven.
Maakt niet zoveel uit wat het van oudsher was. Het concept is sowieso een beetje achterhaald in de moderne tijd. Nu worden wetenschappers uitgenodigd, vermoedelijk om ook wat over wetenschap te leren.

En het is niet alsof de Waal het nou over allelenfrequenties ging hebben ofzo (overigens gewoon middelbareschoolstof maar dat terzijde). Janine kapte hem af terwijl hij een experiment setup aan het uitleggen was. Experimentele groep, controlegroep, die concepten moeten je toch wel interesseren als iemand die havo of hoger heeft gevolgd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator maandag 21 augustus 2017 @ 10:48:58 #296
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173296376
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Verschil is dat deze man een verhaal had vanuit zijn wetenschap, soms wat meer populair dan wetenschappelijk, maar in ieder geval een verhaal. Hertzberger verzandde in het noemen van flarden wetenschap, in halve niet afgemaakte zinnen. Ik vond het dan ook geen afkappen maar eerder reddingsboeien uitgooien.
Dat ook wel maar soms werd zo'n reddingboei gegrepen om vervolgens afgekapt te worden zeg maar. Hertzenberger had het dan over onderwerp x wijdde daar over uit dan probeerde janine dat te redden maar daar zag hertzberger een uitnodiging om over onderwerp y te beginnen waarna janine dat weer afkapte en zei we hadden het over x.

Het het gevoel dat het ook duidelijk de eerste aflevering van Janine was want de latere gingen beter maar daar zal hertzberger zelf ook een deel van zijn idd.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_173296410
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:47 schreef speknek het volgende:

[..]

Maakt niet zoveel uit wat het van oudsher was. Het concept is sowieso een beetje achterhaald in de moderne tijd. Nu worden wetenschappers uitgenodigd, vermoedelijk om ook wat over wetenschap te leren.

En het is niet alsof de Waal het nou over allelenfrequenties ging hebben ofzo (overigens gewoon middelbareschoolstof maar dat terzijde). Janine kapte hem af terwijl hij een experiment setup aan het uitleggen was. Experimentele groep, controlegroep, die concepten moeten je toch wel interesseren als iemand die havo of hoger heeft gevolgd.
Die eerste aanname lijkt mij niet juist. Hij wordt uitgenodigd omdat het een gerenomeerd persoon is die zijn televisieavond komt vertellen en over hoe hij in het leven staat. Het is geen DWDD University ofzo, het is echt een heel ander programma met een andere doelgroep.
pi_173296489
Buiten dat dat alles vind ik Janine wel de betere presentatrice ten opzichte van haar voorgangers de afgelopen jaren.
  maandag 21 augustus 2017 @ 11:05:40 #299
8369 speknek
Another day another slay
pi_173296580
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:51 schreef Tem het volgende:

[..]

Die eerste aanname lijkt mij niet juist. Hij wordt uitgenodigd omdat het een gerenomeerd persoon is die zijn televisieavond komt vertellen en over hoe hij in het leven staat. Het is geen DWDD University ofzo, het is echt een heel ander programma met een andere doelgroep.
Wat is dan volgens jou waar Zomergasten om gaat? Je kunt moeilijk de persoon van het beroep scheiden, zeker met een beroep als de wetenschap. De "colleges" zijn wat hem gevormd heeft.

Juist dat Janine niet zo van dat gepsychologiseer van de koude grond doet zoals voorgaande presentatoren maakt haar zo sterk. In de NRC recensie stond het vanochtend ook, dat terloops gemeld werd dat hij een Franse vrouw heeft maar dat we daar niks over te weten komen en ook niet of hij kinderen heeft. Heerlijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173296733
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 11:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Wat is dan volgens jou waar Zomergasten om gaat? Je kunt moeilijk de persoon van het beroep scheiden, zeker met een beroep als de wetenschap. De "colleges" zijn wat hem gevormd heeft.

Juist dat Janine niet zo van dat gepsychologiseer van de koude grond doet zoals voorgaande presentatoren maakt haar zo sterk. In de NRC recensie stond het vanochtend ook, dat terloops gemeld werd dat hij een Franse vrouw heeft maar dat we daar niks over te weten komen en ook niet of hij kinderen heeft. Heerlijk.
Dar staat in de tweede zin. Het gaat om iemand te leren kennen aan de hand van de fragmenten die hij uitkiest. Natuurlijk kan je het niet helemaal scheiden en dat was ook niet het geval. Hij haalde vanuit zijn professie op een duidelijke en begrijpelijke manier zaken aan die hem boeide. Maar om daarna te gaan klagen dat het allemaal weer niet diep genoeg is gegaan vind ik een beetje suf gekoketteer eigenlijk. Denk dat het een prima avondje tv was.

Tweede ben ik met je eens maar dat heb ik al eerder gezegd. Waarschijnlijk heeft hij in het voorgesprek al aangegeven dat hij dat soort privé zaken niet wil delen op nationale tv.
  maandag 21 augustus 2017 @ 11:17:10 #301
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173296773
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:58 schreef Tem het volgende:
Buiten dat dat alles vind ik Janine wel de betere presentatrice ten opzichte van haar voorgangers de afgelopen jaren.
Oneens. Heel erg.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')