Kortom: ontzettend veel gezeik door onnodige symboolwetgeving.quote:De vicepremier van Australië, Barnaby Joyce, heeft bekendgemaakt dat hij mogelijk de Nieuw-Zeelandse nationaliteit heeft. Dat zou betekenen dat hij moet opstappen. Mensen met een dubbele nationaliteit mogen volgens de Australische grondwet geen openbare functie bekleden.
De zaak kan leiden tot de val van de regering. Die heeft slechts een meerderheid van een zetel en Joyce kan niet zomaar worden vervangen door een partijgenoot. Allerlei kabinetsbesluiten kunnen ongeldig blijken. "Die waren achteraf gezien misschien genomen door een kabinet dat eigenlijk niet bevoegd was", zegt correspondent Robert Portier.
De Nieuw-Zeelandse overheid heeft al bekendgemaakt dat Joyce officieel als staatsburger is erkend. Joyce zegt dat hij het Australische hooggerechtshof heeft gevraagd om uitspraak te doen in de zaak. Voorlopig blijft hij op verzoek van minister-president Turnbull aan als vicepremier.
De in Australië geboren Joyce zei in het parlement dat hij geschokt was toen hij vorige week van een speciale commissie hoorde dat hij mogelijk ook de Nieuw-Zeelandse nationaliteit heeft, omdat zijn vader daar geboren is. Normaal gesproken krijgt een inwoner van Australië in zo'n geval een dubbele nationaliteit.
De vader had destijds nooit een Nieuw-Zeelands paspoort aangevraagd. Volgens Joyce omdat toen zijn vader werd geboren, Nieuw-Zeeland nog onderdeel was van Groot-Brittannië. "Blijkbaar gaat de nationaliteit dan niet automatisch over van vader op zoon", zegt Portier.
De correspondent legt uit dat miljoenen Australiërs een tweede nationaliteit hebben. Dat is een probleem als ze de politiek in gaan. "De reden: er mag absoluut geen twijfel bestaan over de loyaliteit van parlementariërs."
De vicepremier is niet de eerste politicus die door de wet in de problemen komt. Vorige maand werden twee senatoren van de groene partij gedwongen ontslag te nemen. Iemand had hen gevraagd hoe het precies het zat met hun achtergrond.
"Dat was geen politicus, maar iemand die begaan was met die partij en het gewoon wilde weten", zegt Portier. Na onderzoek kwamen dubbele nationaliteiten boven water. "Met tranen in haar ogen zei senator Larissa Waters: 'sorry, ik moet echt opstappen'."
Italië
De periode daarop werd de achtergrond van talloze politici onder de loep genomen. Minister Canavan kwam er zo naar eigen zeggen achter dat zijn moeder, toen hij 25 jaar oud was, hem in het geheim aanmeldde voor Italiaans staatsburgerschap. "Ik wist niet dat ik een burger van Italië was geworden en ik heb er ook niet om gevraagd", zei hij tegen The Guardian.
Hij is voorlopig teruggetreden totdat het hooggerechtshof een oordeel velt.
https://nos.nl/artikel/21(...)nieuw-zeelander.html
Alsof iemand met kwade intenties zich laat afstoppen door het in moeten leveren van zijn/haar paspoortquote:Op maandag 14 augustus 2017 12:39 schreef trein2000 het volgende:
Goede wet. Zou in NL niet misstaan.
Het zou in ieder geval partijen als DENK tegengaanquote:Op maandag 14 augustus 2017 12:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Alsof iemand met kwade intenties zich laat afstoppen door het in moeten leveren van zijn/haar paspoort
Anderzijds is het uitnodigen van vreemde mogendheden om een vinger in de nationale pap te krijgen ook weer uiterst naief en ook anderzijds niet verdedigbaar tegenover de vertegenwoordigden die het met één nationaliteit moeten doen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Alsof iemand met kwade intenties zich laat afstoppen door het in moeten leveren van zijn/haar paspoort
Ja want die geven ze niet op....quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Alsof iemand met kwade intenties zich laat afstoppen door het in moeten leveren van zijn/haar paspoort
Het parlement hoort het volk te vertegenwoordigen. Als "miljoenen" staatsburgers een dubbele nationaliteit hebben en op grond daarvan niet in het parlement zitting mogen nemen, dan kun je je afvragen in hoeverre er nog sprake is van een volksvertegenwoordiging.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Anderzijds is het uitnodigen van vreemde mogendheden om een vinger in de nationale pap te krijgen ook weer uiterst naief en ook anderzijds niet verdedigbaar tegenover de vertegenwoordigden die het met één nationaliteit moeten doen.
Dat zou je je kunnen afvragen ja, maar erg lang hoef je daar ook weer niet over te doen want de Nederlandse volksvertegenwoordiging vertegenwoordigt per definitie Nederlanders in de hoedanigheid van Nederlander.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Het parlement hoort het volk te vertegenwoordigen. Als "miljoenen" staatsburgers een dubbele nationaliteit hebben en op grond daarvan niet in het parlement zitting mogen nemen, dan kun je je afvragen in hoeverre er nog sprake is van een volksvertegenwoordiging.
Ja, en dat probleem speelt niet alleen inzake de volksvertegenwoordiging, sterker nog, dat probleem speelt daarin nauwelijks en op andere vlakken heel sterk. Dus, ja graag, het is hoog tijd. Het probleem met volksvertegenwoordigers is maar één symptoom van een veel groter probleem.quote:Als je hier een probleem mee hebt dan moet je de dubbele nationaliteit als geheel niet toestaan. Op deze manier creeer je een groep mensen die weliswaar staatsburger zijn, maar qua rechten eerder op buitenlanders met een permanente verblijfsvergunning lijken.
ja, wat doen ze nou moeilijk over iets wat niet eerder bekend was. 'zo zijn er miljoenen australiërs met 'n nieuw-zeelandse paspoort waar ze 't bestaan (tot nu toe) niet eens van af weten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Kortom: ontzettend veel gezeik door onnodige symboolwetgeving.
Maar wel met rechten in TWEE landen, een voorrecht waar de enkelpaspoorthouders naar kunnen fluiten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Op deze manier creeer je een groep mensen die weliswaar staatsburger zijn, maar qua rechten eerder op buitenlanders met een permanente verblijfsvergunning lijken.
Rechten en plichten. Je kan dan bijv. ook in twee landen dienstplichtig zijn. Die dubbele rechten en plichten lijken me verder een logisch gevolg van een dubbele nationaliteit.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:10 schreef Toga het volgende:
[..]
Maar wel met rechten in TWEE landen, een voorrecht waar de enkelpaspoorthouders naar kunnen fluiten.
Nog erger.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Rechten en plichten. Je kan dan bijv. ook in twee landen dienstplichtig zijn.
Het concept dubbele nationaliteit deugt dan ook niet.quote:Die dubbele rechten en plichten lijken me verder een logisch gevolg van een dubbele nationaliteit.
Of belastingplichtig. Iets waar Boris Johnson een tijdje geleden achter kwam.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Rechten en plichten. Je kan dan bijv. ook in twee landen dienstplichtig zijn.
Uitnodigen? Wat een kolder johquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Anderzijds is het uitnodigen van vreemde mogendheden om een vinger in de nationale pap te krijgen ook weer uiterst naief en ook anderzijds niet verdedigbaar tegenover de vertegenwoordigden die het met één nationaliteit moeten doen.
Je hebt er duidelijk nog niet over nagedacht voordat je een topic opende.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Uitnodigen? Wat een kolder joh
Dat is dan weer anti- democratischquote:Op maandag 14 augustus 2017 12:46 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Het zou in ieder geval partijen als DENK tegengaan
dat weet je bij iemand met 1 paspoort net zo minquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:59 schreef Red_85 het volgende:
Prima. Je weet namelijk niet bij iemand met 2 paspoorten waar de loyaliteit ligt. Beetje cru dat het nu om 2 bevriende staten gaat die uit 1 staat ooit zijn voortgekomen. Maar je moet een lijn trekken, anders staan de sjw's weer te muiten.
Copy/paste hiernaartoe.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |