Nou ja...ik ben level 24 en heb niet al te beste Pokémons. Laten we zeggen dat ik een Muk niet solo kan doen en met een exeguttor alle moeite heb om binnen de tijd te blijven. Heb dus heel wat hulp nodig haha.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:57 schreef CAP-Team het volgende:
Machamp is ook interessant, ik moet nog een 85 candies voor ik die heb
Volgens mij moet Machamp nog wel in je uppie te doen zijn (toch?)
Tja, ik zie die beesten nooit. Dus voordat ik dat voor elkaar heb. Heb nu al moeite met Dratini's te vinden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:46 schreef Momo... het volgende:
[..]
De spelers die nu hoog zijn hebben zelf nog een bv. Arcanine gemaakt door gewoon te vangen en te hatchen. Als je genoeg speelt komen die beesten die je noemt vanzelf wel.
Ik heb wel het gevoel dat er veeeeeel minder wilde dratinis, growlithes en dat soort wat zeldzamere beesten zijn dan ongeveer een half jaar geleden. Toen ving ik ook echt wel eens per maand een zeldzame Snorlax, Lapras of wat dan ook, maar dat is me al een half jaar niet meer overkomen. De spawnrates zijn echt aangepast en alles is zeldzamer geworden...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:25 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
Nou ja...ik ben level 24 en heb niet al te beste Pokémons. Laten we zeggen dat ik een Muk niet solo kan doen en met een exeguttor alle moeite heb om binnen de tijd te blijven. Heb dus heel wat hulp nodig haha.
[..]
Tja, ik zie die beesten nooit. Dus voordat ik dat voor elkaar heb. Heb nu al moeite met Dratini's te vinden.
Tevens ben ik bezig met Gyarados te verkrijgen. Heb 300 candy nu. Dat zegt denk ook wel genoeg over mijn kwaliteit van Pokémons die ik heb, als ik niet eens een Gyarados heb
Ik speel al sinds vorig jaar en heb m'n Dragonite ook gemaakt o.b.v. rare candy. Dus zo vreemd is het niet dat je geen Dratini's vind . Oh en ik heb ook pas 2 Gyaradossen, mede dankzij heel lang elke Magikarp met een pinap vangen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:25 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
[..]
Nou ja...ik ben level 24 en heb niet al te beste Pokémons. Laten we zeggen dat ik een Muk niet solo kan doen en met een exeguttor alle moeite heb om binnen de tijd te blijven. Heb dus heel wat hulp nodig haha.
[..]
Tja, ik zie die beesten nooit. Dus voordat ik dat voor elkaar heb. Heb nu al moeite met Dratini's te vinden.
Tevens ben ik bezig met Gyarados te verkrijgen. Heb 300 candy nu. Dat zegt denk ook wel genoeg over mijn kwaliteit van Pokémons die ik heb, als ik niet eens een Gyarados heb
Ziet ze dan geen andere spelers in de groep toegevoegd worden en vergelijkt ze de code met andere spelers?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:25 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Bij raids krijgt ze bijv. 200 seconden om andere spelers te verzamelen voor een raid terwijl de rest 180 seconden krijgen.
Door die fout mag de grote groep al beginnen te vechten terwijl ze zelf nog andere spelers moet verzamelen maar die anderen doen weer allemaal met die andere raid mee.. staat zij dus in haar eentje te vechten.
Ik heb juist het gevoel dat er nu veel meer spawned dan in het begin van het spel. Maar opzich maakt lastiger te vangen pokemon het spel ook leuker. Zou wat zijn als iedereen op level 25 al alles heeft gevangen. Ik had zelf pas een snorlax en dragonite op level 30.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb wel het gevoel dat er veeeeeel minder wilde dratinis, growlithes en dat soort wat zeldzamere beesten zijn dan ongeveer een half jaar geleden. Toen ving ik ook echt wel eens per maand een zeldzame Snorlax, Lapras of wat dan ook, maar dat is me al een half jaar niet meer overkomen. De spawnrates zijn echt aangepast en alles is zeldzamer geworden...
Ja, veel minder van alles wat enigszins interessant is. Magikarps bijvoorbeeld ook, ik weet nog dat die ooit overvloedig aanwezig waren, wil je tegenwoordig een Gyarados maken, ben je heel erg lang bezig, zelfs als je alles met Pinap vangt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb wel het gevoel dat er veeeeeel minder wilde dratinis, growlithes en dat soort wat zeldzamere beesten zijn dan ongeveer een half jaar geleden. Toen ving ik ook echt wel eens per maand een zeldzame Snorlax, Lapras of wat dan ook, maar dat is me al een half jaar niet meer overkomen. De spawnrates zijn echt aangepast en alles is zeldzamer geworden...
Ik heb ook het gevoel dat er veel meer niet zeldzame pokemon spawnen, maar veel minder semi-zeldzame pokemon.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:50 schreef Momo... het volgende:
[..]
Ik heb juist het gevoel dat er nu veel meer spawned dan in het begin van het spel. Maar opzich maakt lastiger te vangen pokemon het spel ook leuker. Zou wat zijn als iedereen op level 25 al alles heeft gevangen. Ik had zelf pas een snorlax en dragonite op level 30.
Lijkt mij een kwestie van automatische datum en tijd een keer uit en aan zetten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:47 schreef edcetera het volgende:
[..]
Ziet ze dan geen andere spelers in de groep toegevoegd worden en vergelijkt ze de code met andere spelers?
Ik had paar dagen geleden iemand in de groep die rugproblemen had en daarom een uitkering had. Had een abonnement van 1,5GB per maand, maar daar zat ie doordat ie elke dag hele dag PoGo speelde al ruim boven, maandenlang. Zei dat ie rekeningen van 200+ euro had per maandquote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:09 schreef Rabieluh het volgende:
Door dat raiden word je wel gedwongen om samen te werken met allerlei soorten idioten zeg...
Nee, abonnement upgraden zodat ie voor een of twee tientjes meer genoeg data heeft.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:41 schreef muhahaha het volgende:
Waarom is die persoon een sukkel? Moet ie dan maar thuis in zn bedje blijven liggen?
Nee, wat ie met z'n tijd doet moet ie zelf weten (al vind ik het ook beetje gek om de godganse dag PoGo te gaan spelen, maar goed).quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:41 schreef muhahaha het volgende:
Waarom is die persoon een sukkel? Moet ie dan maar thuis in zn bedje blijven liggen?
Mwa volgens mij valt dat wel mee. Heb o.a. met dat event laatst flink wat gevangen, nu ruim 1000 magikarp candy.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:51 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja, veel minder van alles wat enigszins interessant is. Magikarps bijvoorbeeld ook, ik weet nog dat die ooit overvloedig aanwezig waren, wil je tegenwoordig een Gyarados maken, ben je heel erg lang bezig, zelfs als je alles met Pinap vangt.
Inderdaad. Ik heb vlak voor de gym rework mijn laatste Gyarados gemaakt. Daarna al 2000 candy bij elkaar en dan heb ik inmiddels al 3 weken nauwelijks meer gespeeld.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:27 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Mwa volgens mij valt dat wel mee. Heb o.a. met dat event laatst flink wat gevangen, nu ruim 1000 magikarp candy.
Ik moet het zelf ook even laten rusten,quote:Op donderdag 17 augustus 2017 06:43 schreef Patoshik het volgende:
[..]
Bij deze speler weet ik 100% zeker dat het een eerlijke speler is en ook geen spoofer is. Hij wordt dus ook uiteindelijk slachtoffer ervan.
succes en plezierig.quote:
Wat ben jij eigenlijk voor vieze nsb'er!? Waarom wil je zo graag mensen beschuldigen van spoofen? Ik zie je hier vaak op zinspelen in je posts. En dan ook nog willen aangeven? , wat boeit het nou dat anderen spoofen. En alsof Niantic er dan nog wat aan gaat doenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:58 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik moet het zelf ook even laten rusten,
Sluitend bewijs is er toch niet te vinden en tot die tijd zit ik anderen mogelijk te beschuldigen van iets waar ze geen weet van hebben en dat wil ik ook niet.
Dan begrijp je m'n zinsstelling niet, ik zit juist met de vraag of bepaalde fouten komen doordat spelers valsspelen of doordat die fouten komen door foute programmering van Niantic.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:59 schreef Staaf het volgende:
[..]
Wat ben jij eigenlijk voor vieze nsb'er!? Waarom wil je zo graag mensen beschuldigen van spoofen? Ik zie je hier vaak op zinspelen in je posts. En dan ook nog willen aangeven? , wat boeit het nou dat anderen spoofen. En alsof Niantic er dan nog wat aan gaat doen
Vuile kutspoofer gespot.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:59 schreef Staaf het volgende:
[..]
Wat ben jij eigenlijk voor vieze nsb'er!? Waarom wil je zo graag mensen beschuldigen van spoofen? Ik zie je hier vaak op zinspelen in je posts. En dan ook nog willen aangeven? , wat boeit het nou dat anderen spoofen. En alsof Niantic er dan nog wat aan gaat doen
Het levend bewijs van mijn stellingquote:
Welke stelling?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:07 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Het levend bewijs van mijn stelling
Dat het bij een ander wordt gelabeld als valsspelen, maar iedereen voor zichzelf redenen vindt om het wel goed te keuren. Zoals jij met je bots. Met meer accounts dan 1 (ook tegen de TOS). Anderen met een auto. Weer anderen met spoofen.quote:
* DancingPhoebe kijkt naar schoenneuzen...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:16 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat het bij een ander wordt gelabeld als valsspelen, maar iedereen voor zichzelf redenen vindt om het wel goed te keuren. Zoals jij met je bots. Met meer accounts dan 1 (ook tegen de TOS) Anderen met een auto. Weer anderen met spoofen.
Volgens de regels heb je 1 account, loopt of desnoods fietst, gebruikt geen scanners en kaarten van anderen met scanners en spooft niet.
Denk niet dat veel mensen hier hun hand op kunnen steken omdat ze volgens die regels spelen.
Mooie?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
* DancingPhoebe kijkt naar schoenneuzen...
Vergelijk je bots om te scannen (wat al sinds december kansloos is) nou echt met die klotespoofers?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:16 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat het bij een ander wordt gelabeld als valsspelen, maar iedereen voor zichzelf redenen vindt om het wel goed te keuren. Zoals jij met je bots. Met meer accounts dan 1 (ook tegen de TOS). Anderen met een auto. Weer anderen met spoofen.
Volgens de regels heb je 1 account, loopt of desnoods fietst, gebruikt geen scanners en kaarten van anderen met scanners en spooft niet.
Denk niet dat veel mensen hier hun hand op kunnen steken omdat ze volgens die regels spelen.
Dat was ook dieptriest, gebeurde me van de week weer trouwens.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:36 schreef Vanyel het volgende:
Ik miste nog wat. Shaven vond ik ook hoerig in het oude gymsysteem. Al helemaal bij een gym die niet eens vol was, omdat ze te lui waren om 10000 bij te vechten.
Valt het op dat ik me verveel?
Ja heel raar, maar Najim en Emir wilden die gym blijkbaar graag hebben, dus dan maar alle 6 pokemon eruit en zij er weer in. De gym 70 meter verderop van het andere team met 1 gyarados erin was blijkbaar te ver ofzo....quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:42 schreef Vanyel het volgende:
Serieus, nu nog shaven? Dan ben je wel heel diep gezonken.
Ze wisten dat 2 genoeg was?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:44 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ja heel raar, maar Najim en Emir wilden die gym blijkbaar graag hebben, dus dan maar alle 6 pokemon eruit en zij er weer in. De gym 70 meter verderop van het andere team met 1 gyarados erin was blijkbaar te ver ofzo....
Klopt, level 7 t/m 14 is met een bot gedaan maar daardoor weet ik ook wat je er allemaal mee kan en tegen welke fouten je dan aan kan lopen...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:04 schreef Vanyel het volgende:
Jij hebt hier zelf toch ook regelmatig verteld dat je vroeger een tweede account had (sterker nog, je huidige) waarmee je spoofte. En dat je daar alleen maar mee stopte omdat je legit account een ban kreeg. Nogal gek om dan van een ander te roepen dat ie valsspeelt.
Of eigenlijk niet gek, want daarmee doe je hetzelfde als de meeste mensen. Bij een ander is het valsspelen, bij jezelf is er altijd wel een goede reden voor.
Ja, dat hebben we hier, scheuring in de groep, waardoor alles is verspreid over meerdere Whatsapp chats. Sommige zitten in meerdere en hevelen informatie over tussen de groepen, maar kijk uit dat je geen bronvermelding doet, want dan heb je meteen de halve groep over je heen 😁quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:27 schreef edcetera het volgende:
Via raids krijg je van 1-2 Whatsapp groups als je daar afspreekt voor een raid, ineens een lijst van alle groups, die in je stad actief zijn van andere spelers en welke je niet moet joinen (mat met mekaar hebben)
Of veel Raids doen voor de rare candyquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:30 schreef Bond het volgende:
Bij ons in het dorp erg actief. Leuk spel. Ga dit topic even volgen.
Kan nog wat laatste pokies evolueren en dan bijna alles compleet.
Alleen nog een een keer een kingsrock (politoed), 60 kilometer met snubbull en heel veel met totodile
Als je slim bent, vang je in Oberhausen juist alles al met lucky eggs. Heb de hele dag met lucky egg gevangen en aan t eind van de dag had ik 210.000 xp erbij.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 07:43 schreef quickstepster het volgende:
Vandaag dagje Oberhausen, eens kijken hoeveel lucky eggs ik vanavond nodig heb en hoe leeg de portemonnee is!
Zelf spaar ik alle rare candy op voor generatie 3.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 08:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of veel Raids doen voor de rare candy
Die discipline heb ik niet. Mijn legendaries zijn al aardig opgepompt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 08:29 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Zelf spaar ik alle rare candy op voor generatie 3.
Ik doe veel raids dus ik probeer de legendaries vooral op te pompen met normale candy.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 08:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die discipline heb ik niet. Mijn legendaries zijn al aardig opgepompt.
Gym defenden is zoo 2016.....quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:24 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ik doe veel raids dus ik probeer de legendaries vooral op te pompen met normale candy.
Bovendien kan je de legendaries niet inzetten als gym defender.
De bots van pokehunt hebben een shadowban volgens mij, er verschijnen überhaupt geen zeldzame dingen meer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:28 schreef Nightquest777 het volgende:
Op pokehunt zie ik in Almere/zoetermeer geen zeldzame pokemon meer?!
Oh dat hoop ik dan maar, want ik ga vanmiddag die kant op.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De bots van pokehunt hebben een shadowban volgens mij, er verschijnen überhaupt geen zeldzame dingen meer.
Al sinds gistermiddagquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:40 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Oh dat hoop ik dan maar, want ik ga vanmiddag die kant op.
Dat pokehunt niet meer werkt bedoel je? Want ik checkte vorige week en toen zag ik wel gewoon unowns enzquote:
Want gistermiddag en vorige week zijn bijna hetzelfdequote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:44 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Dat pokehunt niet meer werkt bedoel je? Want ik checkte vorige week en toen zag ik wel gewoon unowns enz
Wil je zeggen, dat de kans op het vinden van die kangoeroe en unowns aangepast is?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Want gistermiddag en vorige week zijn bijna hetzelfde
Sinds minimaal gistermiddag zie je geen bijzondere dingen meer.
Okay, dan kan ik volgend weekend nog een tripje naar Belfast wagenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:28 schreef Nattekat het volgende:
Pokehunt ziet ze niet meer, dat is alles
Unown is dan pleite hč.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:32 schreef edcetera het volgende:
[..]
Okay, dan kan ik volgend weekend nog een tripje naar Belfast wagen
FOK!quote:
Hier moet je dus NIET op inloggen....quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:59 schreef SiGNe het volgende:
Hier kan je de accounts vergelijken qua sterkte
https://www.pgnexus.gg/profile/5igne
https://www.pgnexus.gg/profile/signeyep
Want?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:02 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hier moet je dus NIET op inloggen....
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:02 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hier moet je dus NIET op inloggen....
Wat is hier nou traansmiley aan. Waarom ben jij uberhaupt een mod... het is tegen de tos om 3rd party aps te gebruiken in het spel en die gast is zelfs al een keer gebanned.quote:
Omdat je uit het niets die partij beschuldigt van het onbetrouwbaar zijn zonder enige vorm van onderbouwing. Ik gebruik die site al een jaar, heb nog nooit enige vorm van problemen gehad. Niet alles wat je niet kent is slecht.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:50 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Wat is hier nou traansmiley aan. Waarom ben jij uberhaupt een mod... het is tegen de tos om 3rd party aps te gebruiken in het spel en die gast is zelfs al een keer gebanned.
Hij heeft wel een punt.. 't is officieel tegen de TOS om 3rd party apps te gebruiken en met dat andere account waarmee ik eerder speelde was 't alleen PGNexus dat ik gebruikte, verder geen rare dingen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat je uit het niets die partij beschuldigt van het onbetrouwbaar zijn zonder enige vorm van onderbouwing. Ik gebruik die site al een jaar, heb nog nooit enige vorm van problemen gehad. Niet alles wat je niet kent is slecht.
quote:Is it safe?
The Analyzer tool is against Niantic TOS so there is a chance that your account will be flagged and could eventually result in a soft or permanent ban. With that being said, we make sure to only do read-only operations and NEVER update your data against the Niantic servers. We have been running since the game's release and have never had a confirmed ban report from any of our users.
100% veilig is het idd niet, maar het komt wel redelijk in de buurt als je het gewoon met mate gebruikt. Om nou maar gewoon te zeggen dat je het absoluut neit moet doen is even iets te veel van het goede.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:06 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt.. 't is officieel tegen de TOS om 3rd party apps te gebruiken en met dat andere account waarmee ik eerder speelde was 't alleen PGNexus dat ik gebruikte, verder geen rare dingen.
Al heb ik nooit een mail gehad dat dat account ook echt gebanned is, het werkte van de ene op de andere dag niet meer, authentication errors, dat dan wel.
PTC account was dat.
Het is dus wel een risico om die site te gebruiken, niet zozeer omdat die site zelf onbetrouwbaar zou zijn maar omdat Niantic kan merken dat er een 3rd party app gebruikt wordt, er wordt immers een token opgevraagd van de niantic servers.
Ik zie trouwens nu net dat de site flink verbouwd is.
OP hun nieuwe pagina staat ook:
[..]
Het is op eigen risico inderdaad, ik heb ondanks m'n eerdere ervaring nog steeds wel vertrouwen in die site.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
100% veilig is het idd niet, maar het komt wel redelijk in de buurt als je het gewoon met mate gebruikt. Om nou maar gewoon te zeggen dat je het absoluut neit moet doen is even iets te veel van het goede.
Hopelijk is 't inderdaad work in progress want 't is zo geen vooruitgang inderdaad.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:12 schreef Nattekat het volgende:
En volgens mij hebben ze het accountsysteem om zeep geholpen
Dat was zo gigantisch fijn
Nice, nu articuno nog!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:16 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
Vandaag eindelijk gelukt Moltres te vangen!
Zapdos 3/6
Lugia 1/1
Articuno 0/1
Moltres 1/4
Er komen nog veranderingen zo te zien op Reddit: https://www.reddit.com/r/pgnexus/quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:21 schreef Nattekat het volgende:
Bij sorteren op iv staat 100% onderaan
Wel jammer van de lage CP, je enige 100% ook?quote:
Leuk om Magmortar mee te maken als Gen4 komtquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Hmm... blijkbaar een 15/15/14 Magmar geraid van de week
Vind het eerder klote dat dat niet gewoon met de vogels is gebeurd. Heb slechts een heel klein percentage wonders en geen van die wonders is boven de 90%.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:58 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Leuk om Magmortar mee te maken als Gen4 komt
Ik heb 1 moltres van 91%, mazzel mee gehad want dat was ook de eerste en enige die ik tot nu toe heb.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vind het eerder klote dat dat niet gewoon met de vogels is gebeurd. Heb slechts een heel klein percentage wonders en geen van die wonders is boven de 90%.
Zou de gym daar zelf nog iets mee te maken kunnen hebben?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:21 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb geen enkele Zapdos van boven de 80. En ik heb er 6 gedaan, waarvan 1 gewoon laten gaan omdat ie bijna de laagst mogelijke cp had en gouden bessen me nog dierbaarder waren.
Kloptquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:02 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hier moet je dus NIET op inloggen....
Waar lees jij een beschuldiging dan? Ik zeg alleen dat je daar niet op in moet loggen omdat het tegen de tos is. Dat je er al een jaar gebruik van kan maken is fijn voor je, als niantic besluit een andere richting op te gaan en hier ineens hard tegen op te gaan treden dan hang je gewoon.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:54 schreef Nattekat het volgende:
Omdat je uit het niets die partij beschuldigt van het onbetrouwbaar zijn zonder enige vorm van onderbouwing. Ik gebruik die site al een jaar, heb nog nooit enige vorm van problemen gehad. Niet alles wat je niet kent is slecht.
Ik heb dan weer geen ervaring met calcy maar PGNexus heeft als voordeel dat je in bulk je pokemon kan checken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:34 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Waar lees jij een beschuldiging dan? Ik zeg alleen dat je daar niet op in moet loggen omdat het tegen de tos is. Dat je er al een jaar gebruik van kan maken is fijn voor je, als niantic besluit een andere richting op te gaan en hier ineens hard tegen op te gaan treden dan hang je gewoon.
Wat dat betreft is mijn account heilig en zou ik geen enkel risico willen lopen op een permban. Ik heb dan ook geen idee wat je precies kunt zien op de site wat je met bv calcy niet kunt zien.
Met calcy kan je een screenshot maken en die verwerkt de addon. Hij laat dan de stats en percentage iv zien alsof je die op de website handmatig in zou vullen. Werkt ook redelijk snel en je kan hem na de vangst al direct gebruiken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:45 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik heb dan weer geen ervaring met calcy maar PGNexus heeft als voordeel dat je in bulk je pokemon kan checken.
Aan het eind van je pokemon ronde even de boel checken en je kan in een keer een hele zooi lage IV pokemon door de schredder gooien.
Denk dat ze dat gedaan hebben om het verdedigen van gyms moeilijker te maken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:52 schreef Lothiriel het volgende:
Vandaag 2 raids gedaan, een Articuno en een Zapdos, allebei gevangen.
Die potions als prijs zijn wel echt sh*t tho . Krijg amper nog golden berry's nu.
Dat is een mogelijke verklaring inderdaad. Alleen wel jammer, want nu krijg je minder berry's dan je nodig hebt om te gooien tijdens het proberen vangen van een raidboss. Op langere termijn ga ik dus zonder vallen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 09:14 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Denk dat ze dat gedaan hebben om het verdedigen van gyms moeilijker te maken.
Eén gouden berry en de hele motivatie van de Pokemon was weer maximaal.
Dat in combinatie met de belachelijke decay rates doet gyms echt de das om.quote:Op zondag 20 augustus 2017 09:14 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Denk dat ze dat gedaan hebben om het verdedigen van gyms moeilijker te maken.
Eén gouden berry en de hele motivatie van de Pokemon was weer maximaal.
Gyms zijn voor mij alleen nog coin-generators: Sta gemiddeld in 3 gyms en dan is het hopen, dat je dagelijks ergens uitgegooid wordt om weer 50 coins binnen te halen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 14:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat in combinatie met de belachelijke decay rates doet gyms echt de das om.
Ik ga voor alles goud. Maar met de terugkeer van een beruchte eikel met 4 accounts wordt dat plots ook een stuk lastiger.quote:Op zondag 20 augustus 2017 15:31 schreef edcetera het volgende:
[..]
Gyms zijn voor mij alleen nog coin-generators: Sta gemiddeld in 3 gyms en dan is het hopen, dat je dagelijks ergens uitgegooid wordt om weer 50 coins binnen te halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |