Dit zegt genoeg over ze.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat een huilebalkjes die daar reageren zeg.
En dat gedachtegoed gaat niet weg als je een standbeeld verwijdert, dan zoeken ze wel weer iets anders uit, ik zie het nut er dus niet zo van in.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat gedachtegoed is nog springlevend. Daarom zijn die demonstraties er ook.
Het gaat ook niet alleen om het verwijderen van dat standbeeld natuurlijk. Betere educatie mbt het verleden zou al veel helpen bijvoorbeeld. Als dat er was geweest zouden er ook niet massaal rechts extremisten met fakkels op komen draven om te protesteren tegen het weghalen van dat standbeeld.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
En dat gedachtegoed gaat niet weg als je een standbeeld verwijdert, dan zoeken ze wel weer iets anders uit, ik zie het nu er dus niet zo van in.
Het begint met het aanpakken van de sociaal-economische ongelijkheid, ervoor zorgen dat blank niet alleen met blank optrekt en zwarte Amerikanen uit de arme buurten kunnen komen, dat er een eerlijkere verdeling van de welvaart is en het niet geconcentreerd blijft in de handen van een groep rijke [vooral] blanke Amerikanen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het gaat ook niet alleen om het verwijderen van dat standbeeld natuurlijk. Betere educatie mbt het verleden zou al veel helpen bijvoorbeeld. Als dat er was geweest zouden er ook niet massaal rechts extremisten met fakkels op komen draven om te protesteren tegen het weghalen van dat standbeeld.
Dat ben ik met je eens. Ik zie dat alleen niet veranderen, en al helemaal niet met de huidige regering.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het begint met het aanpakken van de sociaal-economische ongelijkheid, ervoor zorgen dat blank niet alleen met blank optrekt en zwarte Amerikanen uit de arme buurten kunnen komen, dat er een eerlijkere verdeling van de welvaart is en het niet geconcentreerd blijft in de handen van een groep rijke [vooral] blanke Amerikanen.
Klopt, en als ik dit soort uitspattingen zie als afgelopen weekend, dan denk ik dat het alleen nog maar erger gaat worden. Ik noemde het al eerder maar wat als er een aanslag komt op Trump? Wat als er een aanslag komt op welke politcus dan ook? Of misschien een bepaalde bevolkingsgroep? Het klimaat is er nu wel voor in Amerika, sterker nog, het is wel eens gebeurd in minder gespannen tijden. Als ik dan halve milities de straat op zie trekken, tot de tanden toe gewapend, lekkere toekomst heb je dan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Ik zie dat alleen niet veranderen, en al helemaal niet met de huidige regering.
Het zegt ook een boel over Fok! In NWS hoef je tegenwoordig ook al niet meer te komen...quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dit zegt genoeg over ze.
En ze kwamen uit een andere staat. Met de bedoeling om geweld te gebruiken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat waren geen enkelen, dat was het merendeel van de betogers die demonstreerden tegen verwijdering.
Het (sluimerende) gedachtengoed ban je er niet mee uit, dat klopt. Maar door het verwijderen ervan breng je die (moreel verwerpelijke) ideeen wel naar de oppervlakte en opent het een debat dat eik al lang gevoerd had moeten worden in het Zuiden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
En dat gedachtegoed gaat niet weg als je een standbeeld verwijdert, dan zoeken ze wel weer iets anders uit, ik zie het nut er dus niet zo van in.
Het zou een goed begin zijn om blanken die vandaag leven niet verantwoordelijk te houden voor de slavernij, af te schilderen als kwaadaardig omdat ze zijn geboren als blank, geen schuldgevoel aan te praten betreft zaken die buiten hun macht liggen, op te houden te spreken over een fictief 'white privilige', het ''vernietigen van 'whiteness'' niet als vak aan te bieden op school, blanken en aziatisch-amerikanen niet te discrimineren bij selectie voor het vervolgonderwijs, etc.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het begint met het aanpakken van de sociaal-economische ongelijkheid, ervoor zorgen dat blank niet alleen met blank optrekt en zwarte Amerikanen uit de arme buurten kunnen komen
Danny mag wel een keer bij zichzelf te rade gaan over de richting die Fok en het Forum langzaam maar zeker aan het manoeuvreren is. Op gegeven moment zal dit de aandacht trekken van de autoriteiten. En zal hij er op het gedrag van zijn users worden aangesproken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:08 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het zegtbook een boel over Fok! In NWS hoef je tegenwoordig ook al niet meer te komen...
Waar komt 'marxisme' nou ineens weer vandaan?quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het zou een goed begin zijn om blanken die vandaag leven niet verantwoordelijk te houden voor de slavernij, af te schilderen als kwaadaardig omdat ze zijn geboren als blank, geen schuldgevoel aan te praten betreft zaken die buiten hun macht liggen, op te houden te spreken over een fictief 'white privilige', het ''vernietigen van 'whiteness'' niet als vak aan te bieden op school, blanken en aziatisch-amerikanen niet te discrimineren bij selectie voor het vervolgonderwijs, etc.
De huidige identiteitspolitiek van de Democraten heeft alleen maar gezorgd dat President Trump is verkozen en steeds meer blanke Amerikanen zich in het nauw gedreven voelen en wild om zich heen gaan slaan. En samen gaan klonteren. Het kweken van een wij-tegen-zij gevoel. De voedingsbodem scheppen voor white supremacy.
Marxisme heeft nog nooit in de geschiedenis geleid tot een ''eerlijkere'' samenleving waar alles gelijkmatig verdeeld is. Het gaat ook dit keer niet lukken.
Marxisme komt van Obummer en Killary. Dat weet iedereen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar komt 'marxisme' nou ineens weer vandaan?
Alsof de vorige regering er zo in geslaagd is dat onderscheid kleiner te maken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Ik zie dat alleen niet veranderen, en al helemaal niet met de huidige regering.
Het (cultureel) Marxisme is een van de grote vijanden van Alt/Extreem-rechts.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar komt 'marxisme' nou ineens weer vandaan?
quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:08 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het zegt ook een boel over Fok! In NWS hoef je tegenwoordig ook al niet meer te komen...
Ze waren in elk geval niet zo gericht op het uitvergroten ervan als de huidige regering.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Alsof de vorige regering er zo in geslaagd is dat onderscheid kleiner te maken.
Dat is dan jammer, maar waarom doet de huidige regering het slechter in dat opzicht? Is het onwil of onkunde?quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Alsof de vorige regering er zo in geslaagd is dat onderscheid kleiner te maken.
Ze doen het niet slechter. Deze polarisatie was al aan de gang lang voordat Trump zich kandidaat stelde.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is dan jammer, maar waarom doet de huidige regering het slechter in dat opzicht? Is het onwil of onkunde?
Ik heb het daar ook opgegevenquote:Op maandag 14 augustus 2017 12:08 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het zegt ook een boel over Fok! In NWS hoef je tegenwoordig ook al niet meer te komen...
Waaruit blijkt dan dat ze het niet slechter doen? De toename van het aantal en de ernst van de incidenten?quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze doen het niet slechter. Deze polarisatie was al aan de gang lang voordat Trump zich kandidaat stelde.
Veel users zouden eens moeten kijken waar hun opmerkingen passen in dat plaatje wat ik postte...quote:
Zo kun je het ook bekijken natuurlijk.twitter:perlmutations twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 00:42:39 I personally endorse our president going to war with North Korea. Not our military of course, just the president. reageer retweet
Hehe, War never changesquote:Op maandag 14 augustus 2017 12:28 schreef Ulx het volgende:Zo kun je het ook bekijken natuurlijk.twitter:perlmutations twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 00:42:39 I personally endorse our president going to war with North Korea. Not our military of course, just the president. reageer retweet
Dit is pas het eerste noemenswaardige incident. Onder Obama waren er tig rellen tussen hoofdzakelijke zwarte Amerikanen en hun interactie met de veelal blanke politie.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dan dat ze het niet slechter doen? De toename van het aantal en de ernst van de incidenten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |