Voor een historicus ben je maar slecht geïnformeerd over de geschiedenis.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
In deze staten waren de racisten vroeger vooral de Democraten eigenlijk. Grappig. Ene Senator Byrd was nog de oudste Democraat (sowieso politicus) in het Amerikaanse Congress , Obama weet een passage aan hem in zijn biografie, uiterst interessant. Byrd nog mee met de KKK. En hij kwam uit Virginia overigens.
Dus wat? Zijn alle Nazi's Trumpstemmers of zijn alle Trumpstemmers Nazi's? Wat probeer je nu in deze opmerking dan te zeggen?quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij zijn veel Trumpstemmers behoorlijk fascistische types. En als mensen siegheilend door de straten marcheren met swastika's om jhun armen geeft men mij de indruk dat die personen nazi zijn.
Wat zeg ik dan verkeerd.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voor een historicus ben je maar slecht geïnformeerd over de geschiedenis.
Dat riedeltje hoor je ook standaard, maar Obama en Hillary zitten wat dat betreft al weer een heel stuk af van Bill, die wél duidelijk met Blair en Kok op de derde weg zat. Natuurlijk is het geen SP, maar de Democratische partij is noodgedwongen ook een bredere partij.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Democratische partij is vooral een partij van de 'symboliek' geworden op federaal niveau. Clinton staat wat dat betreft exact in lijn met Blair, Kok, en ga zo maar door. Min of meer linkse leiders die hun handen van 'de massa' hebben afgetrokken. De ideologische veren hebben afgeworpen ten gunste van meer markt en minder overheid. Politiek wordt steeds meer case by case, er zit weinig lijn in, vooral de status quo behouden.
Er staat toch vrij helder wat hij bedoelt? En dat heeft weer weinig met jouw reactie daarop te maken. Het lijkt alsof je bewust de discussie probeert te verkloten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus wat? Zijn alle Nazi's Trumpstemmers of zijn alle Trumpstemmers Nazi's? Wat probeer je nu in deze opmerking dan te zeggen?
Dat Byrd daar ook afstand van genomen heeft in uiterst sterke bewoordingen. En dat juist daarom Obama hem noemde als een voorbeeld voor blanken.quote:
quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat Trumpstemmers het grotere deel van het land vertegenwoordigen. Lees nou eens wat ik zeg verdorie. Ik word er wel erg moe van op deze manier.
Amquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voor een [quote] Op maandag 14 augustus 2017 13:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke grote groep amerikanen?
eriquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vooral een grote groep blanke Amerikanen die zich schijnbaar niet gerepresenteerd voelt.
kanquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus die groep nazi's is nog veel groter?
en.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat elke Trump-stemmer een Nazi is toch?
[/quote]quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus allen een Trumpstemmer wil het beeld laten staan. Maar had hij dan de meeste stemmen?
En in daden, vooral.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat Byrd daar ook afstand van genomen heeft in uiterst sterke bewoordingen. En dat juist daarom Obama hem noemde als een voorbeeld voor blanken.
Even zonder grap maar ik krijg echt jeuk van de termen op dat plaatje.quote:
Wat zegt dit nou over de interne structuur van een partij? Het gedachtegoed dat de partij leidt? Kom op zeg. Hoe kan dit nou een argument zijn voor hoe partijen qua denkbeelden en structuur veranderen? Sorry hoor Monolith maar statistiek en grafieken gebruiken om politieke denkbeelden uit te leggen vind ik wel erg ver gaan. Ik zou liever inhoudelijk willen horen hoe H. Clinton en Obama dan zoveel van B. Clinton verschillen. Want wat dat betreft zie ik niet hoe de Third Way onder Clinton ooit na zijn ambt is gestopt onder de Democraten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat riedeltje hoor je ook standaard, maar Obama en Hillary zitten wat dat betreft al weer een heel stuk af van Bill, die wél duidelijk met Blair en Kok op de derde weg zat. Natuurlijk is het geen SP, maar de Democratische partij is noodgedwongen ook een bredere partij.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de DW-nominate scores, dan zitten zowel Obama als Clinton ter linkerzijde van een Johnson of Kennedy om maar eens wat te noemen:
[ afbeelding ]
Ook in het congres is de trend bij de Democraten echt niet richting 'meer centrisme':
[ afbeelding ]
Kijk je naar de uitgaven van de federale overheid als percentage van het BBP, dan zie je ook duidelijk dat waar onder Bill Clinton (mede ook vanwege de economische groei) het percentage duidelijk terugliep net als onder Reagan, terwijl je onder Bush met name vanwege de defense spending een toename ziet, maar onder Obama nog weer veel meer:
[ afbeelding ]
[/quote]quote:
Ik zeg toch ook niet dat Byrd dat niet heeft gedaan? Denk je nog serieus dat hij vrij recent voor de Democraten in het Congress met zulke denkbeelden had gezeten?quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat Byrd daar ook afstand van genomen heeft in uiterst sterke bewoordingen. En dat juist daarom Obama hem noemde als een voorbeeld voor blanken.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voor een grotere groep Amerikanen.
quote:
quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vooral een grote groep blanke Amerikanen die zich schijnbaar niet gerepresenteerd voelt.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus die groep nazi's is nog veel groter?
quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat elke Trump-stemmer een Nazi is toch?
Discussie? Volgens walst er maar iemand in een discussie met een opmerking over Nazi's e.a. en dat is toch echt hij.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er staat toch vrij helder wat hij bedoelt? En dat heeft weer weinig met jouw reactie daarop te maken. Het lijkt alsof je bewust de discussie probeert te verkloten.
Sessions is Breitbart toch, tegenwoordig?quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:04 schreef Szura het volgende:
Sessions vindt ook dat Trump explicieter afstand moet nemen van die nazi's
https://twitter.com/norahodonnell/status/897059760679378946
Expres maar even de oorspronkelijke en dus eerste quote weggelaten? Dank. Overigens staat het ook nog eens direct in de post die jij hebt geciteerd.quote:
Whehehehe, je bent niet de enige Toch worden ze bijzonder vaak gebruikt helaas.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Even zonder grap maar ik krijg echt jeuk van de termen op dat plaatje.
Maar vroeger waren de Zuidelijke staten wel in handen van de Democraten die de rassenscheiding in stand wilden houden.quote:
Na die rants van Trump over Sessions koos Breitbart wel de kant van Sessions. Maar of hij daarmee Breitbart is?quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:06 schreef Re het volgende:
[..]
Sessions is Breitbart toch, tegenwoordig?
Mijn oorspronkelijke citaat, waar direct op werd gereageerd en wat ik in een reactie op jou ook nog eens had benoemd, was dat het een grotere groep Amerikanen is dan de groep Amerikanen die de Republikeinse top vertegenwoordigt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Expres maar even de oorspronkelijke en dus eerste quote weggelaten? Dank. Overigens staat het ook nog eens direct in de post die jij hebt geciteerd.
Nee niet expres er ging wat mis. Jouw eerste quote was dat het voor een grote groep amerikanen pijn zou doen om het beeld weg te halen. qqqqqqqqqqqqqqqq
Dat zegt toch wel wat van iemand die ooit zei dat die KKK gasten toffe jongens zijn en die de halve Confederatie in zijn naam draagtquote:Op maandag 14 augustus 2017 14:04 schreef Szura het volgende:
Sessions vindt ook dat Trump explicieter afstand moet nemen van die nazi's
https://twitter.com/norahodonnell/status/897059760679378946
Grotere groep amerikanen (dan diegenen die hem weg willen halen)quote:
Dat klopt, maar aangezien de Republikeinen en Democraten sindsdien praktisch van kant zijn gewisseld is het wat onzinnig om te doen alsof de Democratische partij op dat moment veel gelijkenissen heeft met de partij nu.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Maar vroeger waren de Zuidelijke staten wel in handen van de Democraten die de rassenscheiding in stand wilden houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |