Natuurlijk mag dat alleen is het geen gelijkheid als zo'n tegendemonstratie gericht is op het stilleggen of annuleren van een evenement.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:42 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogen de tegendemonstranten niet verkondigen dat ze die haatzaaiende boodschappen niet willen? Freespeech zou dan toch voor iedereen moeten gelden dus ook voor de mensen die dat helemaal niet willen. Als je voor freespeech bent zou je ook voor politiek correct moeten zijn, immers dat mag ook gewoon een keuze en uitlating zijn.
Verder zou ik nog steeds niet weten wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen de sharia, ik heb ook nergens beweerd dat dat haatzaaiend zou zijn.
Zwets niet zo dom.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:39 schreef dellipder het volgende:
Een eigen universiteit slopen om vrije meningsuiting van conservatieven te stoppen is het linkse ideaal van gelijkheid.
Kan ik ook heel infantiel reageren!
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.quote:
Daar heb ik het niet over. Ben jij een Donald Duck aan het lezen in plaats van mijn berichten?quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zwets niet zo dom.
Het punt is dat de rechtsen het gedrag van de Trumpfan James Fields bagatelliseren.
Dat je een beeldje weg wil hebben mag je niet zeggen want anders crosst er een auto over je heen.
Hij heeft je al antwoord gegeven.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.
Qua niveau maakt het niet veel verschil.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:49 schreef dellipder het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Ben jij een Donald Duck aan het lezen in plaats van mijn berichten?
Ja dat is het nadeel als je iets wil organiseren dat nogal wat weerstand krijgt maar gelukkig is dat ook de vrijheid. Zoals de één het wil organiseren willen anderen het voorkomen, het is alleen jammer dat ze elkaar de hersens willen inslaan in plaats van een goed gesprek aan te gaan. Een goed gesprek is ook wat lastig als je andere mensen als minderwaardig beschouwd omdat ze niet blank zijn. Het is ook het nadeel van haatzaaiende teksten natuurlijk, je kunt niet verwachten dat de anderen gaan staan te juichen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat alleen is het geen gelijkheid als zo'n tegendemonstratie gericht is op het stilleggen of annuleren van een evenement.
Dit is echt talloze keren gebeurd.
En nogmaals Duke os geen Cernovich of Dinesh.
Vreemd want ik heb al twee keer gezegd dat ik dat niet weet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg wat er haatzaaiend is aan een demonstratie tegen sharia wetgeving.
Volgens mij ging het over nazis die in de straat liepen maar goed, waarschijnlijk heb ik heel wat anders op mijn nieuwsfeed gezien.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:55 schreef dellipder het volgende:
Wat een hysterie.
Het gaat erom dat er nu gepretendeerd wordt dat alles wat d Liberals doen goed is en alles wat dr Conservatives doen duivels is. Dat is natuurlijk belachelijk. En zo extreem werd er niet gereageerd toen Scalise werd neergeschoten.
Dit wel even in de context van de bedreigingen van het aankomende event in Boston.
Cernovich is op zijn zachtst gezegd ook niet helemaal fris, gezien het promoten van idiote complottheorietjes (waaronder Pizzagate) en een zelfverklaard "American nationalist" zijn. Wie bedoel je met Dinesh? Dinesh D'Souza?quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat alleen is het geen gelijkheid als zo'n tegendemonstratie gericht is op het stilleggen of annuleren van een evenement.
Dit is echt talloze keren gebeurd.
En nogmaals Duke os geen Cernovich of Dinesh.
Persoonlijk vind ik een Moswin ook goed.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:50 schreef Ulx het volgende:
Flikker met shariadiscussies even naar een shariatopic alsjeblieft.
De wet van Allahwin: Elke discussie op Fok eindigt altijd met Islam
Hoe kom je bij die onzin?quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:55 schreef dellipder het volgende:
Wat een hysterie.
Het gaat erom dat er nu gepretendeerd wordt dat alles wat d Liberals doen goed is en alles wat dr Conservatives doen duivels is. Dat is natuurlijk belachelijk. En zo extreem werd er niet gereageerd toen Scalise werd neergeschoten.
Dit wel even in de context van de bedreigingen van het aankomende event in Boston.
Handig, dan hoeft Trump het niet meer te doen en zo kunnen ze die lui toch te vriend houden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ivanka heeft zich wel uitgesproken:
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705195228381187
https://mobile.twitter.com/IvankaTrump/status/896705288711139328
Vanuit het oogpunt van Trump kiezers is het is een voor de hand liggend argument, je moet Breitbart niet lezen om te weten dat Trump kiezers zulke zaken zullen aangrijpen als bewijs van hypocrisie. Ik dacht ook aan die schietpartij, en aan de sniper tijdens de BLM betoging.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
EDIT Hij praat Breitbart na. Verwijziing naar de schietpartij op de Congresleden komt iig van Breitbart
Ik begrijp de vergelijkingen niet zo, want zo kan je door blijven gaan. Die gast die een kerk vol zwarten neer schoot was ook een incident. Maar ik denk dat we inmiddels wel een probleem hebben met geradicaliseerde blanken, net als geradicaliseerde Moslims.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van Trump kiezers is het is een voor de hand liggend argument, je moet Breitbart niet lezen om te weten dat Trump kiezers zulke zaken zullen aangrijpen als bewijs van hypocrisie. Ik dacht ook aan die schietpartij, en aan de sniper tijdens de BLM betoging.
Er werd op een bericht van mij gereageerd uit het vorige topic. Misschien even teruglezen en als je geen zin hebt ook goed!quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:58 schreef Puddington het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over nazis die in de straat liepen maar goed, waarschijnlijk heb ik heel wat anders op mijn nieuwsfeed gezien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |