Heb me er ook mateloos aan geirriteerd. Maradona zal ook wel gedacht hebben wat een mongool is dit?quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:48 schreef de_boswachter het volgende:
Ben net de samenvatting op de NOS aan het terug kijken en irriteer me vooral aan het irritant benaderen van Maradona door die dikke vetzak Joep Schreuder. Wat een irritante kwal met z'n irritante vragen. Dan heb je even de kans om Maradona een vraag te stellen en dan kom je met; verveel je je niet ontzettend in Mierlo?
Wat een zelf ingenomen klootzak
quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Heb me er ook mateloos aan geirriteerd. Maradona zal ook wel gedacht hebben wat een mongool is dit?
Maarja die Joep en iedereen van de NOS zijn natuurlijk stikjaloers dat ie in Mierlo is en niet in het prachtige Amsterdam waar Maradona zich niet hoeft te "vervelen" met hoeren en wiet. Zelf zou ik nog niet doodgevonden willen worden in dat open riool.
Bittere noodzaak met zo'n verdediging.quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:
Voor de topscorerslijst
Lozano 1x
Pereiro 1x
van Ginkel 1x
3 keer scoren, wat een weelde.
Hehe, dat was een tijdje geleden wel anders iddquote:Op zondag 13 augustus 2017 08:50 schreef de_boswachter het volgende:
Lekker rustig hier nu die kutclub uit Amsterdam de deksel op de neus heeft gekregen
Tegen NAC moet je er ook mininaal twee inleggen want we krijgen er altijd wel eentje tegen..... daarom snap ik ook geen hout van dat geroeptoeter van Cocu om een middenvelder.....quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bittere noodzaak met zo'n verdediging.
Guardado en Pröpper zijn weg, anderzijds heb je van Ginkel nu het gehele seizoen en Pereiro die een linie is teruggeschoven. En in de eigen jeugd zit misschien ook nog wel wat capabels.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tegen NAC moet je er ook mininaal twee inleggen want we krijgen er altijd wel eentje tegen..... daarom snap ik ook geen hout van dat geroeptoeter van Cocu om een middenvelder.....
Als je je middenvelders ook wil misbruiken als buitenspelers en backs, dan heb je er al snel te weinig.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tegen NAC moet je er ook mininaal twee inleggen want we krijgen er altijd wel eentje tegen..... daarom snap ik ook geen hout van dat geroeptoeter van Cocu om een middenvelder.....
Exact, ik werd best wel enthousiast toen ik de bank gisteren zag. De bezetting in de voorste twee linies is prima. Er moet alleen echt minstens een aankoop achterin komen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je je middenvelders ook wil misbruiken als buitenspelers en backs, dan heb je er al snel te weinig.
PSV heeft een LB nodig en een extra CV. Elke positie op het middenveld is dubbel bezet, zelfs als je met een '10' wilt spelen.
En, was het wat?quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:50 schreef de_boswachter het volgende:
Die Santos die PSV wil hebben en waarvan ik vanmorgen las dat hij ook interesse had speelde vanmiddag basis in het door HSV verloren bekerduel met Osnabrück.....
Heeft ze gewoon een punt gekost.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:45 schreef tja77 het volgende:
Wel een goede zet om Jurjus een jaartje te verhuren, maakte vandaag niet een al te beste indruk bij Roda.
Maar gezien de potentie van die knaap, kan het Roda in de loop van het seizoen ook nog punten opleveren.quote:
Room is beter dan Zoetquote:Op maandag 14 augustus 2017 15:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En keeper. Castro, Room, Padt. U kunt hier inzetten.
Nou, prima toch dan. Gaan we er nog op vooruit ook.quote:
Castro is een onderschatte keeper als je puur naar zijn acties op de lijn kijkt. Bij PSV heb je een keeper nodig die voetballend ook iets kan. Ik vind Zoet dan beter dan de overige drie.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En keeper. Castro, Room, Padt. U kunt hier inzetten.
Nu doe je Zoet wel heel erg tekort. Of je schat Room iets te hoog in. Allemaal om het even.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nou, prima toch dan. Gaan we er nog op vooruit ook.
Ik denk overigens dat ze redelijk gelijkwaardig zijn. Persoonlijk zie ik echter liever een constante keeper die geen domme fouten maakt.
Zoet kan enorme topwedstrijden keepen, maar maakt ook veel domme fouten. Room is ook niet foutloos trouwens, maar wel constanter.
Ja daar ben je ook echt een waarzegger voor nodigquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:09 schreef Doublepain het volgende:
Ik dacht vorige week nog aan Room als vervanger voor Zoet, dat is dus ook zo
Je bent zelf nodigquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja daar ben je ook echt een waarzegger voor nodig
HSV moet nog een week wachten op hun LB en dan laten ze Santos gaan, echt ik zou allang voor een ander gaan. Vooral na die prestatie afgelopen weekend Tegen 10 man (na 18 min) met 3-1 verliezen. Het ergste is nog (ik heb even wat statistieken doorlopen) hij is bij geen aanval betrokken geweestquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:15 schreef Gutanoth het volgende:
Waar de fuck blijft die linksback man. Als we de verdediging een klein beetje op orde krijgen begin ik er nog in te geloven
Zijn naam klinkt lekker Zuid-Amerikaans dus dan zal het wel goed wezen jatog nietanquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je bent zelf nodig
[..]
HSV moet nog een week wachten op hun LB en dan laten ze Santos gaan, echt ik zou allang voor een ander gaan. Vooral na die prestatie afgelopen weekend Tegen 10 man (na 18 min) met 3-1 verliezen. Het ergste is nog (ik heb even wat statistieken doorlopen) hij is bij geen aanval betrokken geweest
Ik lees veel verhalen waarin beweert wordt dat hij het in een competitie als die van Nederland beter zou doen, maar ik vraag het me af :/quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je bent zelf nodig
[..]
HSV moet nog een week wachten op hun LB en dan laten ze Santos gaan, echt ik zou allang voor een ander gaan. Vooral na die prestatie afgelopen weekend Tegen 10 man (na 18 min) met 3-1 verliezen. Het ergste is nog (ik heb even wat statistieken doorlopen) hij is bij geen aanval betrokken geweest
Ik ken 'm niet. En ik denk dat 80% van degenen die over hem praat op fora hem ook niet kennen. Dit is speculeren op eenzelfde carriereverloop als die van Arias die bij ook stil stond bij Sporting.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:42 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik lees veel verhalen waarin beweert wordt dat hij het in een competitie als die van Nederland beter zou doen, maar ik vraag het me af :/
Ik niet. Hij mag wel eens op cursus bij Overmars hoe je moet verkopen. Twee bankzitters als Riedewald en Tete leveren Ajax meer op dan onze basisspelers. En t ziet er naar uit dat ze nu Sanchez voor 50 miljoen gaan verkopen. Brands verkoopt spelers voor een appel en een ei.quote:
Je bent wel echt heel dom als je dat zo met elkaar vergelijkt. Sorry hoor, maar verdiep je eens in de materie voor je dom begint te lullen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik niet. Hij mag wel eens op cursus bij Overmars hoe je moet verkopen. Twee bankzitters als Riedewald en Tete leveren Ajax meer op dan onze basisspelers. En t ziet er naar uit dat ze nu Sanchez voor 50 miljoen gaan verkopen. Brands verkoopt spelers voor een appel en een ei.
Komt wellicht omdat Ajax niet hoefde te verkopen en vorig seizoen finale EL haalde. Dat terwijl PSV Europees niks klaarspeelde. Tevens had Pröpper een kutseizoen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik niet. Hij mag wel eens op cursus bij Overmars hoe je moet verkopen. Twee bankzitters als Riedewald en Tete leveren Ajax meer op dan onze basisspelers. En t ziet er naar uit dat ze nu Sanchez voor 50 miljoen gaan verkopen. Brands verkoopt spelers voor een appel en een ei.
De huidige markt is op hol geslagen qua transfer fees.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je bent wel echt heel dom als je dat zo met elkaar vergelijkt. Sorry hoor, maar verdiep je eens in de materie voor je dom begint te lullen.
Dat blijkt toch ook, jullie verkopen een bankzitter voor 15 miljoen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De huidige markt is op hol geslagen qua transfer fees.
Onzin. Brands doet dit af als een hoofdprijs die we hebben ontvangen, terwijl in feite we gewoon hebben gehapt op het eerste de beste bod van een fucking promovendus.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:46 schreef tja77 het volgende:
Gezien het seizoen dat Pröpper draaide, mag je niet mopperen met deze deal. Tevens ontvangt PSV jaarlijks 1 miljoen Euro als Pröpper een x aantal wedstrijden speelt en heeft het een doorverkooppercentage afgedwongen.
Onzin, Pröpper was 1 brok frustratie en presteerde al lange tijd niet meer. Je kunt dan wel blufpoker spelen, maar iedereen zat hier een paar weken terug nog te klagen dat Brands niet inging op het bod van Zenith afgelopen winter. En dat PSV nooit meer zo'n bedrag zou krijgen voor hem. Straks verkoop je nee, en komt er geen andere ploeg. Dan krijg je hetzelfde kutvoetbal als vorig seizoen. En zit je met een ongemotiveerde Pröpper op de bank, die weer een jaar minder contract heeft staan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Onzin. Brands doet dit af als een hoofdprijs die we hebben ontvangen, terwijl in feite we gewoon hebben gehapt op het eerste de beste bod van een fucking promovendus.
Wat dat betreft moet Brands eens een voorbeeld nemen aan Mark Netto...
Tuurlijk wel. De denkfout is dat PSV direct hapt op het eerste het beste bod van een promovendus omdat ze denken de hoofdprijs binnen gehaald te hebben, terwijl dit voor Brighton een schijntje is. Een dag later haalde diezelfde club een speler van Club Brugge voor 17 miljoen of zoiets.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:58 schreef tja77 het volgende:
Onzin, Pröpper was 1 brok frustratie en presteerde al lange tijd niet meer. Je kunt dan wel blufpoker spelen, maar iedereen zat hier een paar weken terug nog te klagen dat Brands niet inging op het bod van Zenith afgelopen winter. En dat PSV nooit meer zo'n bedrag zou krijgen voor hem. Straks verkoop je nee, en komt er geen andere ploeg.Dan krijg je hetzelfde kutvoetbal als vorig seizoen. En zit je met een ongemotiveerde Pröpper op de bank, die weer een jaar minder contract heeft staan.
Brighton heeft de keus uit tal van andere spelers. Als Brands met minder dan 20 miljoen geen genoegen had genomen, dan had Brighton doorgeschakeld naar een speler uit een andere competitie. Als de nummer 3 van Nederland kun je gewoon moeilijk nee verkopen tegen dit bod (zeker als de bonussen zo goed kunnen uitpakken). Als PSV kampioen was geworden of CL poulefase zou spelen dan waren ze in een positie geweest om nee te verkopen. Ajax had al wat spelers verkocht (met flinke winst), en heeft een goed Europees seizoen gehad (miljoenen aan inkomsten). Dan kun je je poot stijf houden als Tottenham voor Sanchez komt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 21:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. De denkfout is dat PSV direct hapt op het eerste het beste bod van een promovendus omdat ze denken de hoofdprijs binnen gehaald te hebben, terwijl dit voor Brighton een schijntje is. Een dag later haalde diezelfde club een speler van Club Brugge voor 17 miljoen of zoiets.
Tijden veranderen en dus ook vraag en aanbod. Waar je twee jaar geleden 5 miljoen euro kreeg, kun je er nu 10 krijgen. Alleen is Brands blijven hangen in het verleden en laat PSV zich afschepenen met fooitjes.
Luuk de Jong is ook al door Brands verkocht voor 10 miljoen. Althans dat wil hij hebben.... dan heb je dus al een klote onderhandelingspositie...
Ja? En? Daarom krijg je 15 miljoen voor een ongemotiveerde bankspeler die vorig seizoen niet één fatsoenlijke pot heeft gespeeld.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De huidige markt is op hol geslagen qua transfer fees.
Ik zie het niet meer gebeuren, ben ook eigenlijk niet echt enthousiast over die Santosquote:Op maandag 14 augustus 2017 23:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik ook, maar het mag wel wat sneller svp
Als in, hij zal het wel beter doen in een langzamere en minder fysieke competitie waar de tegenstanders ook een stuk zwakker zijn.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:42 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik lees veel verhalen waarin beweert wordt dat hij het in een competitie als die van Nederland beter zou doen, maar ik vraag het me af :/
Maarja, wat dan. Financiele problemen, een verdediging waar wij als Oranjeblauw '13 nog doorheen komen en onze directe concurent heeft honderden miljoenen op de bank en gaat spelers verkopen voor 60 miljoenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:59 schreef XL het volgende:
[..]
Als in, hij zal het wel beter doen in een langzamere en minder fysieke competitie waar de tegenstanders ook een stuk zwakker zijn.
Het is voor mij vergelijkbaar met Schwaab, een modale verdediger uit de kelder van de bundesliga die op geen enkele manier zijn ploeg kan dragen. Schwaab was tenminste nog licht beter dan de rest van de Stuttgart verdediging. Dit is 13 in een dozijn bij Hamburg. PSV moet dit niet doen. Met Schwaab en de Jong is wel duidelijk dat zwakke bundesliga spelers ook zwakke eredivisie spelers zijn.
Honderden miljoenen op de bank in de voetballerij en niks winnen is echt treurig...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:24 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Maarja, wat dan. Financiele problemen, een verdediging waar wij als Oranjeblauw '13 nog doorheen komen en onze directe concurent heeft honderden miljoenen op de bank en gaat spelers verkopen voor 60 miljoen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |