NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de stad Charlottesville in Virginia is gisteravond geprotesteerd tegen het plan om een standbeeld van een generaal uit de Amerikaanse burgeroorlog weg te halen.
Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
Heather Heyer, slachtoffer van een idiote inrijdactie:
James Alex Fields en zijn kameraden:
Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
Heather Heyer, slachtoffer van een idiote inrijdactie:
James Alex Fields en zijn kameraden:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:59 schreef Falco het volgende:
[..]
Antifa kan de tering krijgen van mij.
En ja het kan best een verward persoon zijn die Fields. Kijk eens hoe in zijn vormloze oversized broek onbeholpen en schichtig hij rondkijkt op deze foto.
[ afbeelding ]
Ondertussen heeft ie wel een vrouw van 32 jaar gedood. Daarvoor dient ie gewoon keihard op aangepakt te worden volgens het geldende strafrecht.
'Ga jezelf maar afrukken op de stoere daden van James Alex Fields
'Ga jij jezelf lekket afrukken op de verbrande gezichten van de agenten in hamburg en de 100.000 relschoppers die daar dagen lang het extreem linkse gedachte goed hebben lopen verkondigen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah, het aloude 'ja maar hullie'-argument. Die doet het altijd erg goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat deze aanslag niets met extreem-rechts/wit nationalisme te maken heeft vind ik echt zo'n idiote stelling.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ja maar Hamburg was ook erg en waarom heeft niemand het over moslims??
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Heh? Maar het is toch juist niet-PC om nazi's nazi's te noemen en niet "intellectueel uitgedaagde laag pigmentrijke penisdragers"?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het symbool op het schild van Fields zou verwijzen naar 'racist bakers' .
Een bekende term in extreemrechts Amerika, maar ik snap het niet.
Weet iemand meer.?
Die gasten waren bezig met een "semi-gewapende' revolutie daar... schilden, helmen, stokken,
En wie had ook een kleine vuurwapen op zak ?
Herkent iemand die Fields in dit filmpje:
https://twitter.com/letsgomathias/status/896361902804267009
Een bekende term in extreemrechts Amerika, maar ik snap het niet.
Weet iemand meer.?
Die gasten waren bezig met een "semi-gewapende' revolutie daar... schilden, helmen, stokken,
En wie had ook een kleine vuurwapen op zak ?
Herkent iemand die Fields in dit filmpje:
https://twitter.com/letsgomathias/status/896361902804267009
100.000 relschoppersquote:Op zondag 13 augustus 2017 12:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij.
'Ga jezelf maar afrukken op de stoere daden van James Alex Fields
Ga jij jezelf lekket afrukken op de verbrande gezichten van de agenten in hamburg en de 100.000 relschoppers die daar dagen lang het extreem linkse gedachte goed hebben lopen verkondigen.
. Heb je je feiten wel op orde ofzo?Anyway TR gemacht wegens offtopic geneuzel
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En Trump weigert het beestje bij de naam te noemen, terwijl hij normaal enorm uitgesproken is.
Hij noemt zelfs kledingmerken die hem niet bevallen in zijn scheldkannonades.
Hij noemt zelfs kledingmerken die hem niet bevallen in zijn scheldkannonades.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
quote:
En Trump weigert het beestje bij de naam te noemen, terwijl hij normaal enorm uitgesproken is.
Hij noemt zelfs kledingmerken die hem niet bevallen in zijn scheldkannonades.
Het had hem gesierd als Trump gisteren zei: "Heather Heyer has been treated so badly by white supremacists"
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.quote:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Vreemde voorwaarde.quote:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het nationaal-socialisme ies immers de politieke stroming van de vrede.quote:
Dat deze aanslag niets met extreem-rechts/wit nationalisme te maken heeft vind ik echt zo'n idiote stelling.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.quote:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen.quote:
[..]
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
Maar het klopt ook gewoon niet.quote:
[..]
Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen.
Ze doen het juist wel een heel expliciet.
Alleen de complotgekkies denken dat op het moment dat een aanslag daadwerkelijk geen aanslag bleek of dat de dader het gewoon niet uit religieus-extremistische overwegingen deed dat "de NOS" het dan onder de pet houdt.
Intussen zoveel voorbeelden die het tegendeel bewezen maar is natuurlijk leuk om tijdens discussies de aandacht af te leiden van hun nazi-vriendjes.
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
"Ja er is wel iemand doodgereden door een verwarde witte man en duizenden protestanten roepen - waarschijnlijk bij wijze van ludieke grap - om het vergassen van joden, het lynchen van negers en het afschieten van moslims... MAAR HAMBURG EN DE NOS JONGENS!!! NIET VERGETEN HE!!! HAMBURG!!! EN DE NOS!!!"quote:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Man man man wat een treurnis uit jullie kampje
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ja dat doen ze wel:quote:
[..]
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat is de relevantie van de NOS in deze?quote:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nee dat doen ze niet.quote:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Het is ook gewoon niet waar. Valse claims van GeenStijl.quote:
[..]
Wat is de relevantie van de NOS in deze?
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dus jij wil figuren die met nazivlaggen zwaaien en antisemitische leuzen scanderen pas nazi's noemen als de NOS iets doet?quote:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
En dat vind jij niet gek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er marcheren gewoon nazi's door de straten maar ja, hun tegenstanders zijn ook geen lieverdjes he en de media kiezen altijd de kant van de tegenpartij !!
Begin wel een betere voorstelling van de aanloop naar WOII te krijgen.
Begin wel een betere voorstelling van de aanloop naar WOII te krijgen.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Jaja, de NOS jongens. Vanaf minuut één van een of ander incident weigeren ze het islam-geweld te noemen. Hoe schandalig! Ja jongens, dat rechtvaardigt het doden van een onschuldige burger door een geschifte neonazi-mongool.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In de vorm van 'nazi's zijn kut, maar de NOS is veel erger' of zo?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)quote:
[..]
Het is ook gewoon niet waar. Valse claims van GeenStijl.
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londenquote:Reactie op vragen over berichtgeving aanslag Londen6 juni 2017 Journalistieke keuzes
675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png 675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png 675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png
Na de aanslag op Tower Bridge in Londen kregen we vragen waarom in het NOS Achtuurjournaal van zondag 4 juni jongstleden onvoldoende expliciet wordt verwezen naar de islamitische achtergrond van de aanslagplegers. Het was beter geweest als de quote van de Britse premier May over 'islamitisch extremisme' in de uitzending was meegenomen. Maar dat neemt niet weg dat uit het geheel van de berichtgeving en uit de context meer dan duidelijk is gemaakt dat het hier gaat om aanslagplegers die zich laten inspireren door de islam. Daar kan geen twijfel over bestaan.
De NOS voert geen agenda bij de journalistieke keuzes die we maken. Wij trachten niets te verhullen en niets te vergroten, onze richtlijn is om zaken bij de naam te noemen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
Het symbool op het schild van Fields zou verwijzen naar 'racist bakers' .
Een bekende term in extreemrechts Amerika, maar ik snap het niet.
Ik ken de 'racist bakers' niet maar de bijl in een roedenbundel heet een 'fascis'. Als je die als symbool gebruikt noem je jezelf dus fascist.
Al eerder gepost, maar dit is de oorlogsvlag van Mussolini's fascistische republiek tijdens WO II, met de fascis als symbool van het fascisme:
ja want de NOS dit en de NOS dat... en ja in Hamburg waren er ook mensen... dus ja duidelijk.quote:
[..]
In de vorm van 'nazi's zijn kut, maar de NOS is veel erger' of zo?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
Ja doei.
Ja, ik snap 'm bijna helemaal, behalve dat deel dat na 'dus' komt.quote:
[..]
ja want de NOS dit en de NOS dat... en ja in Hamburg waren er ook mensen... dus ja duidelijk.
Heb je ooit het NOS journaal gekeken of al deze betichten gezien wanneer ze het expliciet over islamitische aanslagen hebben?quote:
[..]
Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)
[..]
https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londen
Ze zeggen niet eens islamistisch, maar gewoon islamitisch, iets wat de BBC wel bijvoorbeeld doet.
Letterlijk honderden items:
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Maar even serieus, de NOS he, dat is niet niks wat daar gebeurt. Veel topicwaardiger dan dit incidentje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!quote:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Omdat al duidelijk was dat de aanslagplegers zich lieten inspireren door de islam, aldus de NOS.quote:
[..]
Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)
[..]
https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londen
Maar van mij hoef je dat marcherende, Hitlergroet brengende randvolk geen nazi's te noemen. Daar verras je mij in het geheel niet mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jodenhaat = duidelijke ideologie. Okee check!quote:
[..]
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!
Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Maar verder, opmerkzaam hoor! Ja erg he wat er toen in Nice is gebeurd. Laten we het dan hier maar niet meer over hebben.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.quote:
[..]
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!
Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op een gegeven moment zijn ze door de mand gevallen toen ze zinssnedes over de islam letterlijk uit interviews gingen knippen. Om hun geloofwaardigheid proberen te behouden.quote:
[..]
Heb je ooit het NOS journaal gekeken of al deze betichten gezien wanneer ze het expliciet over islamitische aanslagen hebben?
Ze zeggen niet eens islamistisch, maar gewoon islamitisch, iets wat de BBC wel bijvoorbeeld doet.
Letterlijk honderden items:
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
Ik heb gezocht naar een interview waarin iemand vertelt dat hij als terreur-expert in de uitzending bij de NOS kwam en dat hem toen letterlijk gezegd is dat hij de woorden 'islam' en 'moslim' in geen geval mocht gebruiken. Kon het helaas niet meer vinden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
verwijzing naar dat interview staat vast ook hierop FOK! ergens!Q
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoho, wel bijblijven. We hebben het nu over de aanslag in Nice. Niet meer over de NOS.quote:
[..]
Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
waarom wordt ie verwijderd?quote:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.
[ afbeelding ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op
Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent.quote:
[..]
Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ergens in die eindeloos lege hersenpan van je heb je wel opgeslagen hoe het nationaal socialisme omging met mensen die het niet eens met hen waren?quote:
[..]
Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Logisch ook. Want de NOS heeft zoveel macht als medium dat het de hele lezing van een aanslag kan doen kantelen.quote:
[..]
Op een gegeven moment zijn ze door de mand gevallen toen ze zinssnedes over de islam letterlijk uit interviews gingen knippen. Om hun geloofwaardigheid proberen te behouden.
Ik heb gezocht naar een interview waarin iemand vertelt dat hij als terreur-expert in de uitzending bij de NOS kwam en dat hem toen letterlijk gezegd is dat hij de woorden 'islam' en 'moslim' in geen geval mocht gebruiken. Kon het helaas niet meer vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
