http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:59 schreef Falco het volgende:
[..]
Antifa kan de tering krijgen van mij.
En ja het kan best een verward persoon zijn die Fields. Kijk eens hoe in zijn vormloze oversized broek onbeholpen en schichtig hij rondkijkt op deze foto.
[ afbeelding ]
Ondertussen heeft ie wel een vrouw van 32 jaar gedood. Daarvoor dient ie gewoon keihard op aangepakt te worden volgens het geldende strafrecht.
Heh? Maar het is toch juist niet-PC om nazi's nazi's te noemen en niet "intellectueel uitgedaagde laag pigmentrijke penisdragers"?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
100.000 relschoppers . Heb je je feiten wel op orde ofzo?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij.
'Ga jezelf maar afrukken op de stoere daden van James Alex Fields '
Ga jij jezelf lekket afrukken op de verbrande gezichten van de agenten in hamburg en de 100.000 relschoppers die daar dagen lang het extreem linkse gedachte goed hebben lopen verkondigen.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:11 schreef Jip141 het volgende:
En Trump weigert het beestje bij de naam te noemen, terwijl hij normaal enorm uitgesproken is.
Hij noemt zelfs kledingmerken die hem niet bevallen in zijn scheldkannonades.
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.
Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
Vreemde voorwaarde.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Het nationaal-socialisme ies immers de politieke stroming van de vrede.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:09 schreef truthortruth het volgende:
Dat deze aanslag niets met extreem-rechts/wit nationalisme te maken heeft vind ik echt zo'n idiote stelling.
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
Maar het klopt ook gewoon niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen.
"Ja er is wel iemand doodgereden door een verwarde witte man en duizenden protestanten roepen - waarschijnlijk bij wijze van ludieke grap - om het vergassen van joden, het lynchen van negers en het afschieten van moslims... MAAR HAMBURG EN DE NOS JONGENS!!! NIET VERGETEN HE!!! HAMBURG!!! EN DE NOS!!!"quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Ja dat doen ze wel:quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
Wat is de relevantie van de NOS in deze?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Nee dat doen ze niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Het is ook gewoon niet waar. Valse claims van GeenStijl.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van de NOS in deze?
Dus jij wil figuren die met nazivlaggen zwaaien en antisemitische leuzen scanderen pas nazi's noemen als de NOS iets doet?quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/
Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |