NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
20 jaar oud? Niet zijn eigen auto dan wrs. Ziet er uit als een 70s auto.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:01 schreef LelijKnap het volgende:
James Alex Fields, Jr. : 5 Fast Facts You Need to Know
http://heavy.com/news/201(...)lican-age-bio-video/
Veel informatie.
Niet dus:
Lijkt op een 70s car.quote:The car was a gray 2010 Dodge Challenger.
I´m back.
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.quote:
[..]
Hoe dan ook in de geschiedenis heeft men er een god boven geplaatst en dat is vanuit onze optiek nu nooit echt een groot succes geweest. En die god bestaat niet eens, zoals we nu weten. Dus ja. Zijn veel mensen die, al soms vanaf de 16de eeuw, daarachter kwamen, in ieder geval daar wel een idee van hadden natuurlijk, alleen weinig bronnen daarover. Zeker de joden die uit het Spanje van de reconquista vluchtten kregen daar wel een idee van. Maar wrs ook individuen. Alleen ze hebben geen bronnen achter gelaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:06:29 ]
Moest eig denken aan de DeLorean DMC-12.quote:
[..]
20 jaar oud? Niet zijn eigen auto dan wrs. Ziet er uit als een 70s auto.
Niet dus:
[..]
Lijkt op een 70s car.
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.quote:
[..]
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.
Zelfde als voor je een beetje bewust werd, To sleep, to sleep, perchance to dream, zei Shakespreare, maar hou het maar op een lange diepe slaap en je word niet meer wakker.quote:
[..]
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.
I´m back.
Dit weergeeft de status quo vd mens wel eigenlijk. Ook zonder of als reactie op God-aanhangers zit 't er gewoon in. En da's waar ze juist een probleem inzien wanneer conservatief-rechts dat op nationale schaal opeist. Al met al vrij ironisch dier ook wel.quote:They were chanting things like “our streets”
Het probleem is dat het realiteit is. Dromen zijn zeer belangrijk. Er is geen antwoord.quote:
[..]
Zelfde als voor je een beetje bewust werd, To sleep, to sleep, perchance to dream, zei Shakespreare, maar hou het maar op een lange diepe slaap en je word niet meer wakker.
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.quote:
[..]
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.
Ik wel wel eerlijk zijn hoor, er is geen god en als je dood ben is dat als een diepe slaap, alleen je wordt niet meer wakker. Zo moeilijk is het niet, de rest is allemaal speculatie zolang we nog leven, net zoals in dat topic over de verdwijning van Joey en dat Björn en Derya met drugs bezig zijn geweest en dat Joey om is gekomen door de Turkse drugsmaffia. Dat is ook gelul. Iedereen weet dat, we maken het toch even wat spannender.quote:
[..]
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.
I´m back.
Perchance zei hij hè? Misschien. Nou ja, dat is dus niet. Joe moeilijk is dat nou? Wat weet je uit eigen ervaring uit de jaren 30? Niets? Nou ja, je weet dus ook niets na je dood meer.quote:
[..]
Het probleem is dat het realiteit is. Dromen zijn zeer belangrijk. Er is geen antwoord.
I´m back.
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.quote:
[..]
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.
I´m back.
Ja, die is wel wat platter, ik had wel jaren 70 auto in mind. Maar kennelijk 2010.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moest eig denken aan de DeLorean DMC-12.
I´m back.
Het gewoon 'niet zijn' - als voor het verwekt worden dan. Het idee van slaap vind ik nog veel te romantisch. Je bent gewoon, als wat je was, volledig weg. Op je materie dus na, hè. Je bestaat zo 'altijd nog voort'.quote:
[..]
Ik wel wel eerlijk zijn hoor, er is geen god en als je dood ben is dat als een diepe slaap, alleen je wordt niet meer wakker. Zo moeilijk is het niet, de rest is allemaal speculatie zolang we nog leven, net zoals in dat topic over de verdwijning van Joey en dat Björn en Derya met drugs bezig zijn geweest en dat Joey om is gekomen door de Turkse drugsmaffia. Dat is ook gelul. Iedereen weet dat, we maken het toch even wat spannender.
Daarop als reactie, ook vanuit deels dezelfde neiging die je ziet bij Joey, is dan weer de groei van het ietsisme. 'Er moet meer/iets anders anders' zijn.
Het meest intrigerende beeld, dat we adhv wat we kunnen weten, als we voorbij Descartes mogen gaan, is denk ik wel de volgende:
"Every atom in your body came from a star that exploded. And the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics. You are all stardust. You couldn't be here if stars hadn't exploded. Because the elements, the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution weren't created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars. And the only way they could get into your body is if the stars were kind enough to explode.
So forget Jesus. The stars died so you could be here today."
- Lawrence Krauss
Daar had ik (als pretentieus puber) van gemaakt:
"Ik ben niets anders dan het zijn van een vergankelijke verschijningsvorm die in werkelijke aard onvergankelijk is. In dit besef vind ik mijn rust; vrede met de aardse concepten wat betreft leven en dood."
En:
'We zijn (deel van) het universum dat zichzelf (via de mens) ziet -en kan kennen.''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:29:06 ]
Dat zijn bijna dood ervaringen. Ook heel bijzonder. Dat is iets dat wereldwijd voorkomt.Zet te denken. Mensen zijn heel gelukkig na hun dood.quote:
[..]
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.
Welke minder rare mensen tot onderzoek bewogen hadden waaruit weer zinnige dingen gekomen zijn. Die afwijzende houding werkt beperkend.quote:
[..]
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:28:06 ]
Er is geen wetenschappelijke verklaring voor. Dat is de werkelijkheid.quote:
[..]
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.
Ja, tenzij je verbrand wordt wrs?quote:
[..]
Het gewoon 'niet zijn' - als voor het verwekt worden dan. Het idee van slaap vind ik nog veel te romantisch. Je bent gewoon, als wat je was, volledig weg. Op je materie dus na, hè. Je bestaat zo 'altijd nog voort'.
Ja, in deze zaak vrij vreemd, ook met die meisjes in Panama. Ik had wel gauw door dom-ongeluk. Met Joey ook wrs. Het leven van mensen is niet spannend en vaak is dit soort zaken gewoon een gevolg van een dom ongeluk. Also: mensen zijn vaak dom.quote:Daarop als reactie, ook vanuit deels dezelfde neiging die je ziet bij Joey, is dan weer de groei van het ietsisme. 'Er moet meer/iets anders anders' zijn.
Ja, dat klopt op zich, denk ik.quote:Het meest optimistische beeld dat we adhv wat we kunnen weten, als we voorbij Descartes mogen gaan, is denk ik wel de volgende:
"Every atom in your body came from a star that exploded. And the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics.
You are all stardust.
You couldn't be here if stars hadn't exploded. Because the elements, the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution weren't created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars. And the only way they could get into your body is if the stars were kind enough to explode.
So forget Jesus. The stars died so you could be here today."
- Lawrence Krauss
Ja, ik ben niet zo'n verheven denker, met alle respect hoor.quote:Daar had ik (als pretentieus puber) van gemaakt:
"Ik ben niets anders dan het zijn van een vergankelijke verschijningsvorm dat in werkelijke aard onvergankelijk is. In dit besef vind ik mijn rust; vrede met de aardse concepten wat betreft leven en dood."
En:
'We zijn (deel van) het universum dat zichzelf (via de mens) ziet -en kan kennen.''
I´m back.
En ik ben zelf erg van dingen echt verklaren. Dat kan soms niet. Dan moet je breder gaan denken. Dat is ook wetenschappelijk. Openstaan voor andere ideeen.
Zijn op zich niet zoveel verklaringen. Of het is te verklaren of niet en dat kan dan alles zijn, de meest gekke ideeën, maar dat blijkt het vaak toch niet te zijn.quote:
En ik ben zelf erg van dingen echt verklaren. Dat kan soms niet. Dan moet je breder gaan denken. Dat is ook wetenschappelijk. Openstaan voor andere ideeen.
I´m back.
From dust to ashes, toch? As is weer voedzaam. En je botten. Wolven kunnen daar wel wat mee. Daarom ook bosbranden omarmen. Alleen wat crue als je brand vanwege de verdenking van hekserij. Daar het probleem van het christelijke weer.quote:
[..]
Ja, tenzij je verbrand wordt wrs?
[..]
Ja, in deze zaak vrij vreemd, ook met die meisjes in Panama. Ik had wel gauw door dom-ongeluk. Met Joey ook wrs. Het leven van mensen is niet spannend en vaak is dit soort zaken gewoon een gevolg van een dom ongeluk. Also: mensen zijn vaak dom.
[..]
Ja dat klopt an zich, denk ik.
[..]
Ja, ik ben niet zo'n verheven denker, met alle respect hoor.
Ja, 'an sich'? Toelichting zou ie niet wegwuiven. Ik ook niet. Dus kom maar...
Maar ja, denker...het schept wel een mythische lading toch? Dat idee, als wij als fysiek ding het universum zijn, als een collectie van deeltjes daarvan/daarin, dan ziet het universum, via de menselijke vorm, zichzelf.
.
https://oversight.house.g(...)ch-college-campuses/quote:
Hier ook een negerin, voormalig politieagente. Die zei ook; I vowed to protect the US constitution against domestic and foreign threats' - of hoe die belofte ook precies luid. Gaf ook als voorbeeld dat ze KKK-demonstraties heeft moeten beschermen en dat ze dat deed vanwege haar geloof in het belang van de amendementen. ''Antifa, take note.''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:38:36 ]
Als je verbrand wordt, blijft er weinig over, stof in de wind. Volgens mij zijn alle moleculen wel verdwenen dan door de hitte.quote:
[..]
From dust to ashes, toch? As is weer voedzaam. En je botten. Wolven kunnen daar wel wat mee. Daarom ook bosbranden omarmen. Alleen wat crue als je brand vanwege de verdenking van hekserij. Daar het probleem van het christelijke weer.
Weinig aan toe te voegen als in op zich.quote:Ja, 'an sich'? Toelichting zou ie niet wegwuiven. Ik ook niet. Dus kom maar...
Ja, leuk, ik vind het niet echt interessant toch. Misschien dat jonge mensen als ze blowen leuk een avond zoet zijn?quote:Maar ja, denker...het schept wel een mythische lading toch? Dat idee, als wij als fysiek ding het universum zijn, als een collectie van deeltjes daarvan/daarin, dan ziet het universum, via de menselijke vorm, zichzelf.
I´m back.
