NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
20 jaar oud? Niet zijn eigen auto dan wrs. Ziet er uit als een 70s auto.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:01 schreef LelijKnap het volgende:
James Alex Fields, Jr. : 5 Fast Facts You Need to Know
http://heavy.com/news/201(...)lican-age-bio-video/
Veel informatie.
Niet dus:
Lijkt op een 70s car.quote:The car was a gray 2010 Dodge Challenger.
I´m back.
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.quote:
[..]
Hoe dan ook in de geschiedenis heeft men er een god boven geplaatst en dat is vanuit onze optiek nu nooit echt een groot succes geweest. En die god bestaat niet eens, zoals we nu weten. Dus ja. Zijn veel mensen die, al soms vanaf de 16de eeuw, daarachter kwamen, in ieder geval daar wel een idee van hadden natuurlijk, alleen weinig bronnen daarover. Zeker de joden die uit het Spanje van de reconquista vluchtten kregen daar wel een idee van. Maar wrs ook individuen. Alleen ze hebben geen bronnen achter gelaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:06:29 ]
Moest eig denken aan de DeLorean DMC-12.quote:
[..]
20 jaar oud? Niet zijn eigen auto dan wrs. Ziet er uit als een 70s auto.
Niet dus:
[..]
Lijkt op een 70s car.
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.quote:
[..]
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.
Zelfde als voor je een beetje bewust werd, To sleep, to sleep, perchance to dream, zei Shakespreare, maar hou het maar op een lange diepe slaap en je word niet meer wakker.quote:
[..]
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.
I´m back.
Dit weergeeft de status quo vd mens wel eigenlijk. Ook zonder of als reactie op God-aanhangers zit 't er gewoon in. En da's waar ze juist een probleem inzien wanneer conservatief-rechts dat op nationale schaal opeist. Al met al vrij ironisch dier ook wel.quote:They were chanting things like “our streets”
Het probleem is dat het realiteit is. Dromen zijn zeer belangrijk. Er is geen antwoord.quote:
[..]
Zelfde als voor je een beetje bewust werd, To sleep, to sleep, perchance to dream, zei Shakespreare, maar hou het maar op een lange diepe slaap en je word niet meer wakker.
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.quote:
[..]
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.
Ik wel wel eerlijk zijn hoor, er is geen god en als je dood ben is dat als een diepe slaap, alleen je wordt niet meer wakker. Zo moeilijk is het niet, de rest is allemaal speculatie zolang we nog leven, net zoals in dat topic over de verdwijning van Joey en dat Björn en Derya met drugs bezig zijn geweest en dat Joey om is gekomen door de Turkse drugsmaffia. Dat is ook gelul. Iedereen weet dat, we maken het toch even wat spannender.quote:
[..]
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.
I´m back.
Perchance zei hij hè? Misschien. Nou ja, dat is dus niet. Joe moeilijk is dat nou? Wat weet je uit eigen ervaring uit de jaren 30? Niets? Nou ja, je weet dus ook niets na je dood meer.quote:
[..]
Het probleem is dat het realiteit is. Dromen zijn zeer belangrijk. Er is geen antwoord.
I´m back.
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.quote:
[..]
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.
I´m back.
Ja, die is wel wat platter, ik had wel jaren 70 auto in mind. Maar kennelijk 2010.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moest eig denken aan de DeLorean DMC-12.
I´m back.
Het gewoon 'niet zijn' - als voor het verwekt worden dan. Het idee van slaap vind ik nog veel te romantisch. Je bent gewoon, als wat je was, volledig weg. Op je materie dus na, hè. Je bestaat zo 'altijd nog voort'.quote:
[..]
Ik wel wel eerlijk zijn hoor, er is geen god en als je dood ben is dat als een diepe slaap, alleen je wordt niet meer wakker. Zo moeilijk is het niet, de rest is allemaal speculatie zolang we nog leven, net zoals in dat topic over de verdwijning van Joey en dat Björn en Derya met drugs bezig zijn geweest en dat Joey om is gekomen door de Turkse drugsmaffia. Dat is ook gelul. Iedereen weet dat, we maken het toch even wat spannender.
Daarop als reactie, ook vanuit deels dezelfde neiging die je ziet bij Joey, is dan weer de groei van het ietsisme. 'Er moet meer/iets anders anders' zijn.
Het meest intrigerende beeld, dat we adhv wat we kunnen weten, als we voorbij Descartes mogen gaan, is denk ik wel de volgende:
"Every atom in your body came from a star that exploded. And the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics. You are all stardust. You couldn't be here if stars hadn't exploded. Because the elements, the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution weren't created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars. And the only way they could get into your body is if the stars were kind enough to explode.
So forget Jesus. The stars died so you could be here today."
- Lawrence Krauss
Daar had ik (als pretentieus puber) van gemaakt:
"Ik ben niets anders dan het zijn van een vergankelijke verschijningsvorm die in werkelijke aard onvergankelijk is. In dit besef vind ik mijn rust; vrede met de aardse concepten wat betreft leven en dood."
En:
'We zijn (deel van) het universum dat zichzelf (via de mens) ziet -en kan kennen.''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:29:06 ]
Dat zijn bijna dood ervaringen. Ook heel bijzonder. Dat is iets dat wereldwijd voorkomt.Zet te denken. Mensen zijn heel gelukkig na hun dood.quote:
[..]
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.
Welke minder rare mensen tot onderzoek bewogen hadden waaruit weer zinnige dingen gekomen zijn. Die afwijzende houding werkt beperkend.quote:
[..]
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:28:06 ]
Er is geen wetenschappelijke verklaring voor. Dat is de werkelijkheid.quote:
[..]
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.
Ja, tenzij je verbrand wordt wrs?quote:
[..]
Het gewoon 'niet zijn' - als voor het verwekt worden dan. Het idee van slaap vind ik nog veel te romantisch. Je bent gewoon, als wat je was, volledig weg. Op je materie dus na, hè. Je bestaat zo 'altijd nog voort'.
Ja, in deze zaak vrij vreemd, ook met die meisjes in Panama. Ik had wel gauw door dom-ongeluk. Met Joey ook wrs. Het leven van mensen is niet spannend en vaak is dit soort zaken gewoon een gevolg van een dom ongeluk. Also: mensen zijn vaak dom.quote:Daarop als reactie, ook vanuit deels dezelfde neiging die je ziet bij Joey, is dan weer de groei van het ietsisme. 'Er moet meer/iets anders anders' zijn.
Ja, dat klopt op zich, denk ik.quote:Het meest optimistische beeld dat we adhv wat we kunnen weten, als we voorbij Descartes mogen gaan, is denk ik wel de volgende:
"Every atom in your body came from a star that exploded. And the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics.
You are all stardust.
You couldn't be here if stars hadn't exploded. Because the elements, the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution weren't created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars. And the only way they could get into your body is if the stars were kind enough to explode.
So forget Jesus. The stars died so you could be here today."
- Lawrence Krauss
Ja, ik ben niet zo'n verheven denker, met alle respect hoor.quote:Daar had ik (als pretentieus puber) van gemaakt:
"Ik ben niets anders dan het zijn van een vergankelijke verschijningsvorm dat in werkelijke aard onvergankelijk is. In dit besef vind ik mijn rust; vrede met de aardse concepten wat betreft leven en dood."
En:
'We zijn (deel van) het universum dat zichzelf (via de mens) ziet -en kan kennen.''
I´m back.
En ik ben zelf erg van dingen echt verklaren. Dat kan soms niet. Dan moet je breder gaan denken. Dat is ook wetenschappelijk. Openstaan voor andere ideeen.
Zijn op zich niet zoveel verklaringen. Of het is te verklaren of niet en dat kan dan alles zijn, de meest gekke ideeën, maar dat blijkt het vaak toch niet te zijn.quote:
En ik ben zelf erg van dingen echt verklaren. Dat kan soms niet. Dan moet je breder gaan denken. Dat is ook wetenschappelijk. Openstaan voor andere ideeen.
I´m back.
From dust to ashes, toch? As is weer voedzaam. En je botten. Wolven kunnen daar wel wat mee. Daarom ook bosbranden omarmen. Alleen wat crue als je brand vanwege de verdenking van hekserij. Daar het probleem van het christelijke weer.quote:
[..]
Ja, tenzij je verbrand wordt wrs?
[..]
Ja, in deze zaak vrij vreemd, ook met die meisjes in Panama. Ik had wel gauw door dom-ongeluk. Met Joey ook wrs. Het leven van mensen is niet spannend en vaak is dit soort zaken gewoon een gevolg van een dom ongeluk. Also: mensen zijn vaak dom.
[..]
Ja dat klopt an zich, denk ik.
[..]
Ja, ik ben niet zo'n verheven denker, met alle respect hoor.
Ja, 'an sich'? Toelichting zou ie niet wegwuiven. Ik ook niet. Dus kom maar...
Maar ja, denker...het schept wel een mythische lading toch? Dat idee, als wij als fysiek ding het universum zijn, als een collectie van deeltjes daarvan/daarin, dan ziet het universum, via de menselijke vorm, zichzelf.
.
https://oversight.house.g(...)ch-college-campuses/quote:
Hier ook een negerin, voormalig politieagente. Die zei ook; I vowed to protect the US constitution against domestic and foreign threats' - of hoe die belofte ook precies luid. Gaf ook als voorbeeld dat ze KKK-demonstraties heeft moeten beschermen en dat ze dat deed vanwege haar geloof in het belang van de amendementen. ''Antifa, take note.''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:38:36 ]
Als je verbrand wordt, blijft er weinig over, stof in de wind. Volgens mij zijn alle moleculen wel verdwenen dan door de hitte.quote:
[..]
From dust to ashes, toch? As is weer voedzaam. En je botten. Wolven kunnen daar wel wat mee. Daarom ook bosbranden omarmen. Alleen wat crue als je brand vanwege de verdenking van hekserij. Daar het probleem van het christelijke weer.
Weinig aan toe te voegen als in op zich.quote:Ja, 'an sich'? Toelichting zou ie niet wegwuiven. Ik ook niet. Dus kom maar...
Ja, leuk, ik vind het niet echt interessant toch. Misschien dat jonge mensen als ze blowen leuk een avond zoet zijn?quote:Maar ja, denker...het schept wel een mythische lading toch? Dat idee, als wij als fysiek ding het universum zijn, als een collectie van deeltjes daarvan/daarin, dan ziet het universum, via de menselijke vorm, zichzelf.
I´m back.
Het niets weten en dan dingen wegzetten als onzin. Ook niet echt verstandig. Heeft ook niets te maken met wetenschap of IQ.quote:
[..]
Als je verbrand wordt blijft er weinig over, stof in de wind. Volgens mij zijn alle moleculen wel verdwenen dan door de hitte.
[..]
Weinig aan toe te voegen als in op zich.
[..]
Ja, leuk, ik vind het niet echt interessant toch. Misschien dat jonge mensen als ze blowen leuk een avond zoet zijn?
Nee, heeft te maken met empirisme, dat ik nog steeds zie als belangrijkste onderdeel van onze epistemologie.quote:
[..]
Het niets weten en dan dingen wegzetten als onzin. Ook niet echt verstandig. Heeft ook niets te maken met wetenschap of IQ.
I´m back.
Verdwenen...tot energie en stof omgezet. Maar idd niet van lange duur dan.quote:
[..]
Als je verbrand wordt blijft er weinig over, stof in de wind. Volgens mij zijn alle moleculen wel verdwenen dan door de hitte.
[..]
Ja, leuk, ik vind het niet echt interessant toch. Misschien dat jonge mensen als ze blowen leuk een avond zoet zijn?
Nja omdat je het niet direct kan politiseren wrs.
Als je cellen verhit dan blijft er weinig meer over toch?quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Verdwenen...tot energie en stof omgezet. Maar idd niet van lange duur dan.
Nja omdat je het niet direct kan politiseren wrs.
Moet ook weer terug gaan naar middelbare school scheikunde en biologie hoor.
I´m back.
Het heeft niets te maken met enig bewijs. Als je niets weet en ontkend is het geen wetenschap. Kijk naar mij. Geen psychiater die zegt dat er iets mis met mij is. Dan is mijn ervaring misschien echt? En zo raar is dat niet normaler dan geloven in een God.quote:
[..]
Nee, heeft te maken met empirisme, dat ik nog steeds zie als belangrijkste onderdeel van onze epistemologie.
Ja, okee, dus de djins van de moslims zou ook kunnen, volgens jou dan?quote:
[..]
Het heeft niets te maken met enig bewijs. Als je niets weet en ontkend is het geen wetenschap. Kijk naar mij. Geen psychiater die zegt dat er iets mis met mij is. Dan is mijn ervaring misschien echt? En zo raar is dat niet normaler dan geloven in een God.
I´m back.
Ja. In mijn ervaring kom je niet vaak nare geesten tegen. Ik weet niet of Djins dat zijn. Je komt wel mensen tegen uit je verleden. Dat is heel liefdevol. Ik geloofde daar ook totaal niet in. Ik vroeg dus ook om psychische hulp. Men heeft maar 1 verklaring: ik ben normaal en blijkbaar heb ik een connectie met geesten. Dat is normaler dan je denkt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dus de djins van de moslims zou ook kunnen, volgens jou dan?
Ja goed, anything goes kennelijk bij psychologen? Ik zie dat meer als een soort pragmatisme dan toch, bij die lui. Op zich nog wel interessant om dan te weten welke psychologen je dat hebben wijs gemaakt hoor.quote:
[..]
Ja. In mijn ervaring kom je niet vaak nare geesten tegen. Ik weet niet of Djins dat zijn. Je komt wel mensen tegen uit je verleden. Dat is heel liefdevol. Ik geloofde daar ook totaal niet in. Ik vroeg dus ook om psychische hulp. Men heeft maar 1 verklaring: ik ben normaal en blijkbaar heb ik een connectie met geesten. Dat is normaler dan je denkt.
Maar goed, dudes, 5 uur bijna. Hoe'ist zeggen ze hier in de streek.
I´m back.
Psychiaters. Jij bent er duidelijk geen. Denken is een onderdeel van de psychiatrie.quote:
[..]
Ja goed, anything goes kennelijk bij psychologen? Ik zie dat meer als een soort pragmatisme dan toch, bij die lui. Op zich nog wel interessant om dan te weten welke psychologen je dat hebben wijs gemaakt hoor.
Jij bent van de empirie toch? Waarom beperk je het dan tot cellen als we dieper kunnen kijken. Met die houding zou de aarde plat zijn: we kunnen het ronde ervan zonder tools immers niet zien.quote:
[..]
Als je cellen verhit dan blijft er weinig meer over toch?
Moet ook weer terug gaan naar middelbare school scheikunde en biologie hoor.
Universum is omschrijving van al wat valt binnen wat we kunnen zien.
Mens bestaat er in/Mens bestaat uit deeltjes daarin/van. Als stardust, energie, atomen, cellen.
Mens is op dat niveau onderdeel van het universum.
De mens is op biologisch niveau (zelf)bewust van zijn omgeving; buurt, planeet, universum.
Een deel van het universum (energie, atomen, mens) is bewust van zichzelf.
Wat is daar onwetenschappelijk aan?
In jouw streek rijden ze vast ook op een koe. Ik ga gewoon voor echt uitzoeken hoe het zit.quote:
[..]
Ja goed, anything goes kennelijk bij psychologen? Ik zie dat meer als een soort pragmatisme dan toch, bij die lui. Op zich nog wel interessant om dan te weten welke psychologen je dat hebben wijs gemaakt hoor.
Maar goed, dudes, 5 uur bijna. Hoe'ist zeggen ze hier in de streek.
Dat het niet wetenschappelijk bewezen is. Ik denk wel dat het zo is.quote:
[..]
Jij bent van de empirie toch? Waarom beperk je het dan tot cellen als we dieper kunnen kijken. Met die houding zou de aarde plat zijn: we kunnen het ronde ervan zonder tools immers niet zien.
Universum is omschrijving van al wat valt binnen wat we kunnen zien.
Mens bestaat er in/Mens bestaat uit deeltjes daarin/van. Als stardust, energie, atomen, cellen.
Mens is op dat niveau onderdeel van het universum.
De mens is op biologisch niveau (zelf)bewust van zijn omgeving; buurt, planeet, universum.
Een deel van het universum (energie, atomen, mens) is bewust van zichzelf.
Wat is daar onwetenschappelijk aan?
Klopt ik ben geen psychiater, ook geen psycholoog. En denken? Tja, ik denk wrs ook niet.quote:
[..]
Psychiaters. Jij bent er duidelijk geen. Denken is een onderdeel van de psychiatrie.
.Sws een vraag wat dat is, ook bij psychiaters en psychologen.
I´m back.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Lekker gezopen jongens?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik ook hoor, maak je niet druk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het universum doet via Ryan eventjes haar ogen dicht. Slaap lekker. En daarmee bedoel ik niet: sterf en vergaat tot een niet-bewuste vorm van materie.quote:
[..]
Ja goed, anything goes kennelijk bij psychologen? Ik zie dat meer als een soort pragmatisme dan toch, bij die lui. Op zich nog wel interessant om dan te weten welke psychologen je dat hebben wijs gemaakt hoor.
Maar goed, dudes, 5 uur bijna. Hoe'ist zeggen ze hier in de streek.
Ja, en ergens maakt dat in je lichaam een bewustzijn en als dat lichaam dood is, is het bewustzijn weg.quote:
[..]
Jij bent van de empirie toch? Waarom beperk je het dan tot cellen als we dieper kunnen kijken. Met die houding zou de aarde plat zijn: we kunnen het ronde ervan zonder tools immers niet zien.
Universum is omschrijving van al wat valt binnen wat we kunnen zien.
Mens bestaat er in/Mens bestaat uit deeltjes daarin/van. Als stardust, energie, atomen, cellen.
Mens is op dat niveau onderdeel van het universum.
De mens is op biologisch niveau (zelf)bewust van zijn omgeving; buurt, planeet, universum.
Een deel van het universum (energie, atomen, mens) is bewust van zichzelf.
Wat is daar onwetenschappelijk aan?
I´m back.
Ik zat na 45 jaar ook met een vraag. Men had er geen ander antwoord op dan dat ik blijkbaar contact heb met geesten. Maar dat kan jij ook. Ik ben een totaal scepticus geweest.quote:
[..]
Klopt ik ben geen psychiater, ook geen psycholoog. En denken? Tja, ik denk wrs ook niet.
Sws een vraag wat dat is, ook bij psychiaters en psychologen.
Haha, goedenavond. Mooiquote:
Ik ook hoor, maak je niet druk.
.
Jouw bewustzijn en energie gaat door.quote:
[..]
Ja, en ergens maakt dat in je lichaam een bewustzijn en als dat lichaam dood is, is het bewustzijn weg.
Ja dat staat dus los van het laatste citaat dat interessant zou moeten zijn voor blowende jongeren.quote:
[..]
Ja, en ergens maakt dat in je lichaam een bewustzijn en als dat lichaam dood is, is het bewustzijn weg.
Dat gegeven is al mysterieus/spannend genoeg.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 05:05:11 ]
Kan goed, dat ik een fatale hersenbloeding of -infarct krijg na jullie posts en dan niet meer wakker word idd. Zal daarna een klein weekje duren aleer dat nieuws doorsijpelt naar FOK!. Dan opent iemand een topic dat ik dood ben.quote:
[..]
Het universum doet via Ryan eventjes haar ogen dicht. Slaap lekker. En daarmee bedoel ik niet: sterf en vergaat tot een niet-bewuste vorm van materie.
.Eindelijk zullen sommigen zeggen. Wie is dat heb er nooit van gehoord. Mensen uit het verleden op FOK! gaan zeggen, die is wel een soort nazi geweest. En mijn topics verdwijnen in de Google diepzee. Nog later verdwijnt FOK!. Daarna de aarde, maar dan zijn jullie ook al weg. Daar op komt enorme hoeveelheid sediment en is de wereld op de dieren die overblijven weg. Life without people.
.Zal geen traan laten iig als ik morgen niet meer opsta. Want dat kan niet.
.
I´m back.
Je blijft bestaan. Je gaat door. Niet mijn keus. Niet in menselijke vorm. Je kan wel vervelend blijven hangen trouwens.... Dan stuur ik je weg.quote:
[..]
Kan goed, dat ik een fatale hersenbloeding of -infarct krijg na jullie posts en dan niet meer wakker word idd. Zal daarna een klein weekje duren aleer dat nieuws doorsijpelt naar FOK!. Dan opent iemand een topic dat ik dood ben.
Eindelijk zullen sommigen zeggen. Wie is dat heb er nooit van gehoord. Mensen uit het verleden op FOK! gaan zeggen, die is wel een soort nazi geweest. En mijn topics verdwijnen in de Google diepzee. Nog later verdwijnt FOK!. Daarna de aarde, maar dan zijn jullie ook al weg. Daar op komt enorme hoeveelheid sediment en is de wereld op de dieren die overblijven weg. Life without people.
Zal geen traan laten iig als ik morgen niet meer opsta. Want dat kan niet.
Dat moeten we empirisch kunnen vaststellen anders is het een zin die je schrijft en niets anders. We kunnen dat niet empirisch vaststellen en dus is het geen kennis, maar gewoon een zin.quote:
[..]
Jouw bewustzijn en energie gaat door.
I´m back.
quote:
[..]
Je blijft bestaan. Je gaat door. Niet mijn keus. Niet in menselijke vorm. Je kan wel vervelend blijven hangen trouwens.... Dan stuur ik je weg.
I´m back.
