Neuh.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij voelt en speelt soms een beetje als Jim? Mooi he'?
FOK is niet belangrijk. Je hebt je dochter wel later laten horen wie het is neem ik aan! Niet een facebookpagina geopend zonder uitleg.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, 3 x, maar toen gingen we dochter het laten zien en wilden we zo'n foto maken en dan een leuk topic erover maken op FOK!
Ja, zij wist dat wel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
FOK is niet belangrijk. Je hebt je dochter wel later laten horen wie het is neem ik aan! Niet een facebookpagina geopend zonder uitleg.
Leuke opvoeding. Mooi. Ga je ooit naar kinderconcerten in het concertgebouw Amsterdam? Ook heel leuk. Muziek is belangrijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zij wist dat wel.
En Chopin.
Maar was verder heel leuk long-weekend toen hoor.
Geweldige stad. Ik ken het vooral uit mijn jeugd. Echt groot. Heel anders dan Amsterdam.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zij wist dat wel.
En Chopin.
Maar was verder heel leuk long-weekend toen hoor.
Parijs mooie stad, hou er wel van.
Nee, hebben we nooit gedaan. Zitten niet echt in de buurt. Als we die kant uit gingen was het naar opa en oma. In Vreeland.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Leuke opvoeding. Mooi. Ga je ooit naar kinderconcerten in het concertgebouw Amsterdam? Ook heel leuk. Muziek is belangrijk.
Zoveel geschiedenis ligt er.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geweldige stad. Ik ken het vooral uit mijn jeugd. Echt groot. Heel anders dan Amsterdam.
55, 17. Woont in Sp. Vrouw weggelopen. Moet echt snel weer langs (ex-)schoonouders.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hoe oud ben je. Hoe oud is je dochter nu en wat vindt zij nu leuk als muziek?
Daar krijg je je vrouw niet mee terug. Dat weet je. Wel een goed idee verder. Woont je dochter bij jou?quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
55, 17. Woont in Sp. Vrouw weggelopen. Moet echt snel weer langs (ex-)schoonouders.
Maandag of dinsdag.
Nee, maar ik kon wel goed met hun opschieten. Beide rechten gestudeerd. Ik geschiedenis.quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar krijg je je vrouw niet mee terug. Dat weet je. Wel een goed idee verder. Woont je dochter bij jou?
Bijzonder. Maar dat is nieuw? Dan zie je haar niet vaak neem ik aan. Je bent de zielige pa in Holland......? Het lijkt mij moeilijk kinderen hebben in een scheiding.quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar ik kon wel goed met hun opschieten. Beide rechten gestudeerd. Ik geschiedenis.
Dochter woont bij familie in Spanje en dat gaat goed. Ze spreekt al goed Spaans. .
Pa's zijn niet zielig als het goed is. .quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Bijzonder. Maar dat is nieuw? Dan zie je haar niet vaak neem ik aan. Je bent de zielige pa in Holland......? Het lijkt mij moeilijk kinderen hebben in een scheiding.
Het lijkt mij geweldig. En hoe snel men opgroeit. Dat is wat minder.quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pa's zijn niet zielig als het goed is.:).
Ja, klopt idd, zie dat nu in de buurt, niet zo lang geleden dat het kleine grut hier rondliep. .quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het lijkt mij geweldig. En hoe snel men opgroeit. Dat is wat minder.
Niet meer als ze half volwassen zijn. Het praten met iemand wordt ook anders. Je ziet dat iemand volwassen aan het worden is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt idd, zie dat nu in de buurt, niet zo lang geleden dat het kleine grut hier rondliep. .
Was wel leuk, wij hadden een bad en alles kon hier. Ik ben een typische liberal. Hondje er ook nog bij. .
Ja, dat is moeilijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet meer als ze half volwassen zijn. Het praten met iemand wordt ook anders. Je ziet dat iemand volwassen aan het worden is.
Heb je meer dan 1 kind? Of is het een beetje ongemakkelijk met 1 kind dat moet langskomen? Ik heb ooit 1 kind gered uit Thailand mt gevaar voor eigen leven. Die wil niets meer met mij te maken hebben. ook best kwetsend.quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is moeilijk.
Vroeger niet. Tegenwoordig wel.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Heb je meer dan 1 kind? Of is het een beetje ongemakkelijk met 1 kind dat moet langskomen? Ik heb ooit 1 kind gered uit Thailand met gevaar voor eigen leven. Die wil niets meer met mij te maken hebben. Ook best kwetsend.
Ja. .quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Heb je meer dan 1 kind? Of is het een beetje ongemakkelijk met 1 kind dat moet langskomen? Ik heb ooit 1 kind gered uit Thailand mt gevaar voor eigen leven. Die wil niets meer met mij te maken hebben. ook best kwetsend.
Slavernij is idd fout. Het bestaat nog steeds trouwens. Ook wel bijzonder.quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja. .
Hoe dan ook 1 kind, waar het goed mee gaat.
Ehm we brengen verder dit topic om zeep nu.
Punt is dat mensen weinig idee hebben van die periode in de VS,quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Slavernij is idd fout. Het bestaat nog steeds trouwens. Ook wel bijzonder.
Het is idd een ander verhaal. Wij speelden wel een erg belangrijke rol in slavenhandel. Zoals Afrikanen zelf ook. Dat laatste wordt weleens vergeten. Niet door Afrikanen daar trouwens. Meer door Afrikanen hier.quote:Op zondag 13 augustus 2017 06:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Punt is dat mensen weinig idee hebben van die periode in de VS,
Maar tegelijkertijd is onze geschiedenis weer anders dan die van de VS.
Extreme uitingen leveren altijd tegenreacties op. Als je die niet kunt toestaan, dan heeft het toestaan van extreme uitingen ook geen zin meer.quote:Op zondag 13 augustus 2017 07:30 schreef nixxx het volgende:
Ik twijfel niet aan die twee punten. Trump is verkozen op een racistische retoriek. Je kunt je dan nog afvragen over wat voor percentage van de totale amerikaanse bevolking je het dan hebt. Moet behoorlijk groot zijn.
Dit soort demonstraties van nazis en kkk moeten wel gewoon kunnen vind ik, ook al praat je over verwerpelijke ideologieën. Breng het maar in het openbaar, dan kunnen mensen het ook niet meer ontkennen. Het is wel jammer dat het vaak op gewelddadigheden uitloopt met tegendemonstranten. Maakt niet uit wie daarmee begint. Over dat met auto inrijden op demonstranten kunnen we natuurlijk heel kort zijn. Dat is op geen enkele manier goed te praten en mag met de maximale straf bestraft worden. Mocht dat de doodstraf zijn, prima.
Daar heb je een punt, alleen zou het toch altijd nog zonder fysiek geweld moeten kunnen. Anders zou men een een bokshal af moeten huren en daar in de ring vechten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 07:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Extreme uitingen leveren altijd tegenreacties op. Als je die niet kunt toestaan, dan heeft het toestaan van extreme uitingen ook geen zin meer.
Dus ja, van mij mogen IS-sympathisanten/neonazi's demonstreren. Maar alleen als er ook een tegendemonstratie is toegestaan.
Het is weer typisch Nederlands de vote-stemmer voor Trump te vereenzelvigen met neonazi's en KKK aanhangers. Men probeert hier dezelfde stempel op te leggen op burgers die op Wilders hebben gestemd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 07:30 schreef nixxx het volgende:
Ik twijfel niet aan die twee punten. Trump is verkozen op een racistische retoriek. Je kunt je dan nog afvragen over wat voor percentage van de totale amerikaanse bevolking je het dan hebt. Moet behoorlijk groot zijn.
Dit soort demonstraties van nazis en kkk moeten wel gewoon kunnen vind ik, ook al praat je over verwerpelijke ideologieën. Breng het maar in het openbaar, dan kunnen mensen het ook niet meer ontkennen. Het is wel jammer dat het vaak op gewelddadigheden uitloopt met tegendemonstranten. Maakt niet uit wie daarmee begint. Over dat met auto inrijden op demonstranten kunnen we natuurlijk heel kort zijn. Dat is op geen enkele manier goed te praten en mag met de maximale straf bestraft worden. Mocht dat de doodstraf zijn, prima.
Ja, da's kut voor ze, maar het is voor de goede zaak.quote:Op zondag 13 augustus 2017 08:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, alleen zou het toch altijd nog zonder fysiek geweld moeten kunnen. Anders zou men een een bokshal af moeten huren en daar in de ring vechten.
Ik vind het altijd een beetje zielig voor de politieagenten die in het midden staan.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat Trump racistische retoriek gebruikte. Anti Mexicanen,anti moslim. Dat zal voor het racistische deel van de Amerikanen misschien een reden zijn geweest om op hem te stemmen. Andere Amerikanen zullen andere redenen gehad hebben, zoals geen vertrouwen in politiek etc.quote:Op zondag 13 augustus 2017 08:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is weer typisch Nederlands de vote-stemmer voor Trump te vereenzelvigen met neonazi's en KKK aanhangers. Men probeert hier dezelfde stempel op te leggen op burgers die op Wilders hebben gestemd.
Dat is wel echt het allerachterlijkste excuus van allemaal.quote:Op zondag 13 augustus 2017 08:50 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat Trump racistische retoriek gebruikte. Anti Mexicanen,anti moslim. Dat zal voor het racistische deel van de Amerikanen misschien een reden zijn geweest om op hem te stemmen. Andere Amerikanen zullen andere redenen gehad hebben, zoals geen vertrouwen in politiek etc.
We hebben het over Amerikanen hè...quote:Op zondag 13 augustus 2017 08:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is wel echt het allerachterlijkste excuus van allemaal.
Dan nog. Als je geen vertrouwen hebt in de politiek, dan ga je dus niet meer stemmen. Zelfs als je een Amerikaan bent.quote:
Is het überhaupt racistisch wat Trump zegt over Mexicanen en moslims als de gegeven feiten over wát hij erover zegt kloppend is?quote:Op zondag 13 augustus 2017 08:50 schreef nixxx het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat Trump racistische retoriek gebruikte. Anti Mexicanen,anti moslim. Dat zal voor het racistische deel van de Amerikanen misschien een reden zijn geweest om op hem te stemmen. Andere Amerikanen zullen andere redenen gehad hebben, zoals geen vertrouwen in politiek etc.
Dat is dus niet waar. Het gaat om terechte protesten tegen een beeld van een held uit de burgeroorlog, symbolen zoals ook de confederationsvlag waar nu een ware kruistocht tegen wordt gehouden door mensen die geen haar beter zijn als de mensen die daar met hakenkruizen rondlopen. Doet een beetje denken aan de belachelijke zwarte piet discussie hier. Zelfs de dukes of hazzard is inclusief merchandise al verbannen van de politiek correcte amerikaanse tv. Absurd en belachelijk. Terecht dat vele Amerikanen zo boos zijn en precies een van de redenen dat Trump verkozen is. Sneu dat er een jonge vrouw is overleden,maar dit had iedereen kunnen zijn daar en had ook een slachtoffer kunnen zijn van de linksextremisten die daar ook protesteren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:30 schreef Falco het volgende:
Heather Heyer is slachtoffer geworden van neonazisme.
[ afbeelding ]
Triest verhaal
Wat? Jouw mening vergeten ze te vermelden? Be-lach-elijk!quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Het geeft geen pas om monumenten te verwijderen ,omdat in retrospectief je de mening van een persoon je ineens niet meer aanstaat. De Hollandse rioolpers "vergeet" dit belangrijkste punt even te vermelden,
quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Absurd dat die mensen nu worden weggezet als neonazies.
everything before the but is bullshit...quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Sneu dat er een jonge vrouw is overleden,maar
quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon boos dat Dukes of Hazard van tv is.
Nou, wie wordt daar nou geen neonazi boze demonstrant met een hele rij volstrekt legitieme punten van?quote:
Zo geredeneerd kunje alle beelden van iedereen wel verwijderen. Er is altijd wel een bevolkingsgroep, of een persoon die het met iemand niet eens was. Het gaat hier om een stukje geschiedenis. Wij halen toch niet het beeld van Michiel de Ruyter weg omdat hij misschien wel ziijn matrozen ook uitbuitte, of een beeld van annie mg schmidt, omdat ik jip en janneke rotboeken vond? Er is niemand meer in leven die slachtoffer is van general Lee, dus we kan zich nou bezwaard voelen bij zon beeld? De andere kant heeft ook zijn beelden, in die burgeroorlog zijn slachtoffers aan alle kanten gevallen. Beelden van Lincoln hoeven ook niet weg, omdat hij misschien wel denkbeelden had die ons niet aanstonden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wa? Jouw mening vergeten ze te vermelden? Be-lach-elijk!
Al die beelden van Stalin en Lenin in Rusland terugzetten. Meteen. En ook Saddam kan wel wat postuum respect gebruiken.
Ja, nee. Absoluut een steekhoudende argumentatie.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:54 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Zo geredeneerd kunje alle beelden van iedereen wel verwijderen. Er is altijd wel een bevolkingsgroep, of een persoon die het met iemand niet eens was. Het gaat hier om een stukje geschiedenis. Wij halen toch niet het beeld van Michiel de Ruyter weg omdat hij Zijn matrozen ook uitbuitte, of een beeld van annie mg schmidt, omdat ik jip en janneke rotboeken vond?
Dat is in dit specifieke geval niet absurd. Deze rally werd juist georganiseerd door extreem rechtse, neonazistische, en white power bewegingen. Het waren geen randfiguren die er ook op afkwamen. Een van de leiders daar was oud KKK-opperhoofd David Duke. Naast hem liepen er heel veel goed georganiseerde white-power clubjes mee, sommige in nazi-uniformen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De protesten tegen het weghalen van dat beeld zijn volledig terecht. Absurd dat die mensen nu worden weggezet als neonazies. Natuurlijk trekken dit soort demonstraties rare lieden aan
Maar zijn de Mexicanen het probleem of het feit dat heel latijns Amerika naar het noorden trekt, ergo waarom spreekt Trump over alleen maar Mexicanen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Is het überhaupt racistisch wat Trump zegt over Mexicanen en moslims als de gegeven feiten over wát hij erover zegt kloppend is?
Er is enorme overlast vanuit de Mexicaanse grens. Drugsoverlast, illegaliteit, mensensmokkel, bendes, etc. Trumps voorgangers hebben al op veel plekken een muur gebouwd en er zijn strenge grenscontroles. Trump wil de muur alleen perfectioneren omdat de huidige muur zo lek is als een mandje. Je doet juist aan symboolpolitiek te doen voorkomen alsof de grenzen nu waterdicht zijn. Dat zijn ze bij lange na niet. Dan blijven de problemen juist bestaan.
Er zijn heel wat aanslagen gepleegd door in Amerika wonende moslims. Als je dan als maatregel een tijdelijke immigratiestop voorstelt uit wat Trump risicolanden noemt, is dat dan racistisch te noemen?
Voor de ene groep wel, maar voor de andere groep niet. Trump heeft ook Mexicanen in dienst, haalt niet iedere moslim over dezelfde terroristenkam. Etc.
Is het racistisch illegalen uit te zetten die door hun verblijf formeel de wet overtreden? Je ziet hoeveel er nu verkassen naar Canada, dus Trumps beleid heeft wel terdege effect. De een zal er schande van spreken en de ander zal het interpreteren als effectief beleid. Zo werkt het nu eenmaal. Twee belichte kanten van hetzelfde verhaal.
nigger going downquote:Op zondag 13 augustus 2017 09:56 schreef kipknots het volgende:
[ afbeelding ]
Zie hier de mensen die terecht aan het protesteren zijn.
Uit hoeveel mensen bestond die demonstratie?quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:56 schreef kipknots het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie hier de mensen die terecht aan het protesteren zijn.
Wat is dan de reden dat dat beeld van Lee weg moet volgens jou? Ik kan daar geen enkel steekhoudend argument voor vinden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, nee. Absoluut een steekhoudende argumentatie.
quote:
Nee, je hebt gelijk. Lee is hetzelfde als Schmidt. Hetzelfde laken een pak, zou je bijna zeggen. Let bygones be bygones en omarm je geschiedenis. Ik eis een standbeeld voor Seisinquart. Hij stond er immers maar wel mooi.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Wat is dan de reden dat dat beeld van Lee weg moet volgens jou? Ik kan daar geen enkel steekhoudend argument voor vinden.
Schuld van de linksen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ook een mooie foto, nazi met pepperspray in zijn oog
martelaar van het vrije woordquote:Op zondag 13 augustus 2017 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ook een mooie foto, nazi met pepperspray in zijn oog
Dit beeld stond er al en is onderdeel van de geschiedenis. Waarom was Lee dan zoveel slechter als de generaals van the union? Alleen omdat hij deel uitmaakte van de confederatie? In die tijd was nagenoeg iedereen in de ogen van nu racistisch, ook de noorderlingen en die beelden mogen wel blijven staan. Dit was gewoon onderdeel van de tijdsgeest. Kortom, je. Hebt nog steeds geen enkele goede reden genoemd waarom het beeld van Lee weg moet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Lee is hetzelfde als Schmidt. Hetzelfde laken een pak, zou je bijna zeggen. Let bygones be bygones en omarm je geschiedenis. Ik eis een standbeeld voor Seisinquart. Hij stond er immers maar wel mooi.
quote:Why was Robert E. Lee so great if he was part of the Confederate States?
Oh lord this a good one. Robert E. Lee was an amazing General, and military tactition, and fighting for the wrong side does not change that fact. If you're concerned about him being a racist, don't worry he was no more of a racist than most Northerners at the time. He almost fought for the union as well, but then his home state of Virgina suceeded and his love of his home state made him fight for the CSoA. Without Lee the Confederate army would not have stood a chance.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:02 schreef Copycat het volgende:
Ik eis een standbeeld voor Seisinquart. Hij stond er immers maar wel mooi.
Owh, ik weet het al, honderden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:59 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Uit hoeveel mensen bestond die demonstratie?
Nee, hij zei dat het geweld van beide kanten komt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft Donald al afstand genomen van dit soort supporters.
Die gaat zijn achterban natuurlijk niet afvallen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:08 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, hij zei dat het geweld van beide kanten komt.
Jij hebt niet veel tegenargumentatie of wel?quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:08 schreef Copycat het volgende:
Dit beeld stond er al! Ja, dan zijn we er. Het stond er al jongens. Niet zeuren.
Nee, ik ben overtuigd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:09 schreef Halcon het volgende:
Jij hebt niet veel tegenargumentatie of wel?
Nog op nazi-jacht geweest?quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:09 schreef Copycat het volgende:
Ik heb trouwens jaren terug op doorreis twee nachten in Charlottesville doorgebracht. Het komt wel erg dichtbij.
Nee, wel op een oude plantage die ook fungeerde als background voor de opnames van North and South. Maar dat kan ook in Savannah zijn geweest. Is alweer 25 jaar geleden. Heb toen ook het graf van MLK bezocht, dus dat trok het recht.quote:
Ik vond het gisteren ook best een rare speech. Er was net een auto in een demonstratie gereden, en hij maakte een grapje over wie zijn pen kreeg.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die gaat zijn achterban natuurlijk niet afvallen.
Ik denk dat het hem gewoon niets kan schelen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:13 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vond het gisteren ook best een rare speech. Er was net een auto in een demonstratie gereden, en hij maakte een grapje over wie zijn pen kreeg.
Kijk?
Ik zie dat stukje nu ineens niet meer, en ik weet zeker dat ik het gisteren had gezien?quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat het hem gewoon niets kan schelen.
Elzies en Braindead2000 zullen trots zijn op hun Sieg Heil kameraden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:30 schreef Falco het volgende:
Heather Heyer is slachtoffer geworden van neonazisme.
[ afbeelding ]
Triest verhaal
trump bewijst keer op keer dat hij simpelweg geen politicus is. zo ook gisteren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:13 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vond het gisteren ook best een rare speech. Er was net een auto in een demonstratie gereden, en hij maakte een grapje over wie zijn pen kreeg.
Kijk?
Je mag mensen hier geen rechtsextremisme verwijten en zo, weet ik wel, maar er zijn hier toch wel iets meer dan twee mensen die direct of indirect aangaven niet zo heel veel tegen nazi's te hebben. En in een aantal gevallen is dat nog heel zacht uitgedrukt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Elzies en Braindead2000 zullen trots zijn op hun Sieg Heil kameraden.
Nee, ik denk ook dat het hem niks doet. Je ziet het ook wel aan zijn lichaamstaal.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat het hem gewoon niets kan schelen.
Het is meten met 2 maten. Waarom moet het beeld van Lee weg en mogen beelden van helden uit the union blijven staan? Het weghalen van dit soort iconen leidt juist tot polarisatie, omdat mensen zich in een hoek gezet voelen. Ik heb nog steeds niet 1 goede reden gehoord waarom dit beeld weg moet. Het beeld van Lee staat er omdat hij een fantastische militair was, dat hij voor ,of tegen slavernij was is totaal niet relevant.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:08 schreef Copycat het volgende:
Dit beeld stond er al! Ja, dan zijn we er. Het stond er al jongens. Niet zeuren.
Vreedzame demonstratie. Altijd maar die Antifa die komen om te knokken. Zonder linksen was dit niet gebeurd mensen. Dan waren die negers gewoon gelynched en had niemand erover geklaagd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:56 schreef kipknots het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie hier de mensen die terecht aan het protesteren zijn.
Als je de reacties van die lui leest zou iedereen moeten zien hoe gevaarlijk president Trump is voor de VS zelf. Dat land gaat echt grote problemen krijgen met de eigen bevolking.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:29 schreef Jigzoz het volgende:
Extreem-rechts claimt morele zege na geweld Charlottesville
Schuld van de linksen, heb ik me laten vertellen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je de reacties van die lui leest zou iedereen moeten zien hoe gevaarlijk president Trump is voor de VS zelf. Dat land gaat echt grote problemen krijgen met de eigen bevolking.
Dat is hij ook helemaal niet. En dat is juist het mooie aan hem!quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
trump bewijst keer op keer dat hij simpelweg geen politicus is. zo ook gisteren.
Wat een domme reactie weer van een linkse. Nog even en je probeert Trump ook het onweer van vanavond in de schoenen te schuiven.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je de reacties van die lui leest zou iedereen moeten zien hoe gevaarlijk president Trump is voor de VS zelf. Dat land gaat echt grote problemen krijgen met de eigen bevolking.
Het is de schuld van de linkse elite dat ik Joden wil vergassen boehoehoe.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat een domme reactie weer van een linkse. Nog even en je probeert Trump ook het onweer van vanavond in de schoenen te schuiven.
Die grote problemen die jij beschrijft waren er sowieso wel gekomen. Onder élke president. Het is allemaal de schuld van de blanke, links-liberale debielen, die anderen proberen voor te schrijven wat ze mogen denken en hoe ze moeten leven. Mensen pikken dat simpelweg niet.
Uiteindelijk maakt het weinig uit wie de schuld geeft aan wie. Amerika scheurt langzaam uit elkaar zo. Ik weet niet of er ooit een burgeroorlog zou komen, maar bepaalde steden en staten kunnen zich wel afscheiden misschien. Nu is dat nog ondenkbaar, maar ik zie het wel gebeuren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat een domme reactie weer van een linkse. Nog even en je probeert Trump ook het onweer van vanavond in de schoenen te schuiven.
Die grote problemen die jij beschrijft waren er sowieso wel gekomen. Onder élke president. Het is allemaal de schuld van de blanke, links-liberale debielen, die anderen proberen voor te schrijven wat ze mogen denken en hoe ze moeten leven. Mensen pikken dat simpelweg niet.
Zeldzaam achterlijkquote:Op zondag 13 augustus 2017 10:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van de blanke, links-liberale debielen, die anderen proberen voor te schrijven wat ze mogen denken en hoe ze moeten leven.
http://www.ad.nl/buitenla(...)moest-zijn~a748fcc1/quote:De man die met zijn auto inreed op een groep tegendemonstranten in het Amerikaanse Charlottesville inreed is de 20-jarige James Alex Fields Jr. Zijn moeder dacht dat hij naar een mars voor president Trump ging. "Ik wist niet dat het een extreemrechts protest was."
Dat is een uitzonderlijke definitie van links-liberalisme.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:50 schreef hpeopjes het volgende:
blanke, links-liberale debielen, die anderen proberen voor te schrijven wat ze mogen denken en hoe ze moeten leven.
Leuke poging, maar in dergelijke kringen hoef je geen empathie te verwachten hoor.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Kijk nog even naar deze foto en lees dan je reactie terug.
[ afbeelding ]
Post truth. Kan gewoon.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is een uitzonderlijke definitie van links-liberalisme.
Voorzover ik weet willen ook rechtse mensen bepalen hoe mensen moeten leven, alhoewel die vaak ook willen bepalen hoe mensen doodgaan. Juist de vrijheid om het zelf te mogen bepalen wordt toch beperkt door mensen die vinden dat een bepaalde cultuur of bepaalde soort mensen beter zijn dan de andere.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat een domme reactie weer van een linkse. Nog even en je probeert Trump ook het onweer van vanavond in de schoenen te schuiven.
Die grote problemen die jij beschrijft waren er sowieso wel gekomen. Onder élke president. Het is allemaal de schuld van de blanke, links-liberale debielen, die anderen proberen voor te schrijven wat ze mogen denken en hoe ze moeten leven. Mensen pikken dat simpelweg niet.
Het noorden behandelde de US Colored Troops ook als minderwaardige soldaten toen ze eindelijk met hangen en wurgen toegelaten werden in het leger. Dat ze alleen maar kutklussen kregen, minder betaald kregen, geen promotie konden maken, uitsluitend aangevoerd werden door blanke officieren die hen keihard behandelden is vergeten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Dit beeld stond er al en is onderdeel van de geschiedenis. Waarom was Lee dan zoveel slechter als de generaals van the union? Alleen omdat hij deel uitmaakte van de confederatie? In die tijd was nagenoeg iedereen in de ogen van nu racistisch, ook de noorderlingen
In de Amerikaanse analyses komt vrijwel unaniem naar voren dat de rechtsextremisten zich gelegitimeerd voelen door Trump en ze derhalve weer veel zichtbaarder zijn in de Amerikaanse maatschappij.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Voorzover ik weet willen ook rechtse mensen bepalen hoe mensen moeten leven, alhoewel die vaak ook willen bepalen hoe mensen doodgaan. Juist de vrijheid om het zelf te mogen bepalen wordt toch beperkt door mensen die vinden dat een bepaalde cultuur of bepaalde soort mensen beter zijn dan de andere.
Als je de tekst leest zul je ook zien dat de reactie van Trump wel erg belangrijk was dus daarmee is Trump wel een belangrijk aspect.
Oh ja de bevrijde slaven werden ook niet altijd zonder vooroordelen behandeld. Ja dat is bijna net zo erg dan als ze slaaf zijn en doodgemarteld kunnen worden. Both sides. Teach the controversy.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het noorden behandelde de US Colored Troops ook als minderwaardige soldaten toen ze eindelijk met hangen en wurgen toegelaten werden in het leger. Dat ze alleen maar kutklussen kregen, minder betaald kregen, geen promotie konden maken, uitsluitend aangevoerd werden door blanke officieren die hen keihard behandelden is vergeten.
Maar goed, de "winnaar" schrijft altijd de geschiedenis.
"Ik adoreer Hitler! Alle Joden aan 't gas! Schuld van links! Het is niet eerlijk! Sieg Heil! Links zegt wat ik moet doen! Joden zijn kinderen van de duivel! Ik pik het niet langer! HH"quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat een domme reactie weer van een linkse. Nog even en je probeert Trump ook het onweer van vanavond in de schoenen te schuiven.
Die grote problemen die jij beschrijft waren er sowieso wel gekomen. Onder élke president. Het is allemaal de schuld van de blanke, links-liberale debielen, die anderen proberen voor te schrijven wat ze mogen denken en hoe ze moeten leven. Mensen pikken dat simpelweg niet.
Extreem-rechtse engnekken scanderen antisemitische leuzen, brengen de Hitlergroet en eentje rijdt zelfs op tegendemonstranten in.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat een domme reactie weer van een linkse. Nog even en je probeert Trump ook het onweer van vanavond in de schoenen te schuiven.
Die grote problemen die jij beschrijft waren er sowieso wel gekomen. Onder élke president. Het is allemaal de schuld van de blanke, links-liberale debielen, die anderen proberen voor te schrijven wat ze mogen denken en hoe ze moeten leven. Mensen pikken dat simpelweg niet.
Nee, maar we moeten niet net doen alsof het noorden tov het zuiden helemaal aan de andere kant van het spectrum stond vwb de behandeling van afro amerikanen. Maakt dat beide goed? Nee dat maakt beide fout, dat is wat ik wil zeggen. Het lijkt er nu een beetje op alsof men wil zeggen dat het noorden destijds het land van melk en honing was voor de afro amerikanen...quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja de bevrijde slaven werden ook niet altijd zonder vooroordelen behandeld. Ja dat is bijna net zo erg dan als ze slaaf zijn en doodgemarteld kunnen worden. Both sides. Teach the controversy.
Dat sowieso, maar volgens mij is iedereen het daar wel over eens toch?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
Keihard de kop indrukken, deze levensgevaarlijke opleving van het nazisme.
In vergelijking met het zuiden was dat inderdaad het geval.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, maar we moeten niet net doen alsof het noorden tov het zuiden helemaal aan de andere kant van het spectrum stond vwb de behandeling van afro amerikanen. Maakt dat beide goed? Nee dat maakt beide fout, dat is wat ik wil zeggen. Het lijkt er nu een beetje op alsof men wil zeggen dat het noorden destijds het land van melk en honing was voor de afro amerikanen...
Dat idee heb ik niet. De POTUS lijkt het in ieder geval allemaal wel prima te vinden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar volgens mij is iedereen het daar wel over eens toch?
Ik geloof dat ie een hersenbloeding heeft gekregen. Zelden zo'n idiote onzinreactie gelezenquote:Op zondag 13 augustus 2017 11:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"Ik adoreer Hitler! Alle Joden aan 't gas! Schuld van links! Het is niet eerlijk! Sieg Heil! Links zegt wat ik moet doen! Joden zijn kinderen van de duivel! Ik pik het niet langer! HH"
Man man man wat ben jij een zeldzaam treurig persoon.
Maar echte apartheid is dan ook pas rond 1965 in de VS afgeschaft, het ging toendertijd meer om het slavernij aspect dan totaal gelijke behandeling van bevolkingsgroepen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het noorden behandelde de US Colored Troops ook als minderwaardige soldaten toen ze eindelijk met hangen en wurgen toegelaten werden in het leger. Dat ze alleen maar kutklussen kregen, minder betaald kregen, geen promotie konden maken, uitsluitend aangevoerd werden door blanke officieren die hen keihard behandelden is vergeten.
Maar goed, de "winnaar" schrijft altijd de geschiedenis.
Ik niet. Hou het maar in de openbaarheid. Nu zie je tenminste wie het zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar volgens mij is iedereen het daar wel over eens toch?
Hoe?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
Keihard de kop indrukken, deze levensgevaarlijke opleving van het nazisme.
JODEN, NEGERS en MOSLIMS: Wij hebben het recht om te leven!quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat idee heb ik niet. De POTUS lijkt het in ieder geval allemaal wel prima te vinden.
Dan romantiseer je nmm het beeld van het noorden wel enigszins, maar goed, dat gaat offtopic lijkt me.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In vergelijking met het zuiden was dat inderdaad het geval.
Eigenlijk geen idee. Je kunt natuurlijk moeilijk mensen neer gaan knuppelen omdat ze met een nazivlag staan te zwaaien.quote:
Beetje van hetzelfde niveau als de antifa de zege claimde in Hamburg.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:29 schreef Jigzoz het volgende:
Extreem-rechts claimt morele zege na geweld Charlottesville
Hoezo? Dit soort manifestaties komen wel vaker voor. Zoals gewoonlijk is dit zo'n perfecte storm die in de mainstream terecht komt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk geen idee. Je kunt natuurlijk moeilijk mensen neer gaan knuppelen omdat ze met een nazivlag staan te zwaaien.
Enge ontwikkelingen, daar in de VS.
Het gaat me om het artikel, niet om alleen de titel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beetje van hetzelfde niveau als de antifa de zege claimde in Hamburg.
Hecht je hier serieus waarde aan? Eencelligen die vanuit hun wensgedachte wat schrijven?
Nare is, met deze openlijke geweldplegingen, een fractie van de criminelen wordt maar opgepakt. Dus je blijft er last van houden.
De alt right beweging lijkt te groeien en in het Witte Huis zit blijkbaar een nazi-apologeet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoezo? Dit soort manifestaties komen wel vaker voor. Zoals gewoonlijk is dit zo'n perfecte storm die in de mainstream terecht komt.
Waar was je in het hamburg topic? Misschien wel enger. 10.000den die een complete stad verbouwen in een dagenlange openlijke rel. 500+ agenten gewond. Gewoon omdat het kan en 'omdat het voor de goede zaak' was.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk geen idee. Je kunt natuurlijk moeilijk mensen neer gaan knuppelen omdat ze met een nazivlag staan te zwaaien.
Enge ontwikkelingen, daar in de VS.
Wil je beweren dat die nazi's niet denken de morele correctheid te hebben?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar was je in het hamburg topic? Misschien wel enger. 10.000den die een complete stad verbouwen in een dagenlange openlijke rel. 500+ agenten gewond. Gewoon omdat het kan en 'omdat het voor de goede zaak' was.
Dit is een heel klein groepje in vergelijking met die wezens en ga het dus niet groter maken dan het is.
Extreem links is vele malen groter en gevaarlijker. Puur omdat zij de 'morele correctheid' denken te hebben en daarmee veel goedpraten.
Deze dame is het hier niet mee eens:quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar was je in het hamburg topic? Misschien wel enger. 10.000den die een complete stad verbouwen in een dagenlange openlijke rel. 500+ agenten gewond. Gewoon omdat het kan en 'omdat het voor de goede zaak' was.
Dit is een heel klein groepje in vergelijking met die wezens en ga het dus niet groter maken dan het is.
Extreem links is vele malen groter en gevaarlijker. Puur omdat zij de 'morele correctheid' denken te hebben en daarmee veel goedpraten.
Mij ook. De inhoud is nu ook niet van een topniveau. Dus, wat is er nu aan de hand met dat vod?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het gaat me om het artikel, niet om alleen de titel.
Maar hullie!quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar was je in het hamburg topic? Misschien wel enger. 10.000den die een complete stad verbouwen in een dagenlange openlijke rel. 500+ agenten gewond. Gewoon omdat het kan en 'omdat het voor de goede zaak' was.
Dit is een heel klein groepje in vergelijking met die wezens en ga het dus niet groter maken dan het is.
Extreem links is vele malen groter en gevaarlijker. Puur omdat zij de 'morele correctheid' denken te hebben en daarmee veel goedpraten.
O ja, Lügenpresse natuurlijk. Nee, lees maar niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mij ook. De inhoud is nu ook niet van een topniveau. Dus, wat is er nu aan de hand met dat vod?
Ah, het wegkijken is begonnen zie ik.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:38 schreef Red_85 het volgende:
Dit is een heel klein groepje in vergelijking met die wezens en ga het dus niet groter maken dan het is.
Voorlopig lijken beiden weinig succes te hebben.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De alt right beweging lijkt te groeien en in het Witte Huis zit blijkbaar een nazi-apologeet.
Ik vind dat toch tamelijk zorgwekkend.
Pim Fortuyn vergeten?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Deze dame is het hier niet mee eens:
[ afbeelding ]
Komt anders nooit zo duidelijk naar voren als jij je weer eens meldt in een islam discussie hier.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar hullie!
Ik vind antikapitalisme dom, maar het is geen gevaarlijk gedachtegoed. Het is niet alsof die linkse mafklappers ondernemers dood willen hebben.
De kern van het nazisme is haat jegens joden, homo's en andere minderheden. Dat vind ik veel enger.
Oh dus het is wel goed wat er gebeurde bedoel je? Brabbel nou niet zo vaag en zeg gewoon waar het op staat. En richt je even op wat er gisteren gebeurde en haal niet een moordaanslag van maar liefst 15 jaar geleden terug, oke?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pim Fortuyn vergeten?
De agenten die in hamburg levend in brand hebben gestaan en nu moeten leven met verbrandingen ook?
Triest. Naar beide gekkieskanten van het hoefijzer. Extreem links of rechts, maakt niet uit. Daar moet je gewoon noets mee te maken willen hebben.
Het wegkijken begon al toen Trump zei dat BEIDE kampen een goed punt hadden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:41 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, het wegkijken is begonnen zie ik.
Maar goed, in de VS marcheren duizenden nazi's door de straten en een of andere gek peert z'n auto in een menigte, maar jij wijst liever naar linkse demonstranten?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Komt anders nooit zo duidelijk naar voren als jij je weer eens meldt in een islam discussie hier.
Voor de rest moet je je even inlezen in wat de antifa doet/ voor staat/ wil en hoe ze dat willen bereiken.
Hamburg was getuige.
Waar halen mensen als jij toch altijd de smerige drang vandaan om alleen maar te wijzen naar voorbeelden die er geen reet mee te maken hebben. Ik snap het wel; je wilt de aandacht graag afleiden van het moorden door je Sieg Heil kameraden in de VS, maar het is zo treurig en dom.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Komt anders nooit zo duidelijk naar voren als jij je weer eens meldt in een islam discussie hier.
Voor de rest moet je je even inlezen in wat de antifa doet/ voor staat/ wil en hoe ze dat willen bereiken.
Hamburg was getuige.
Realistisch blijven.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:41 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, het wegkijken is begonnen zie ik.
Eigenlijk een merkwaardig vooroordeel. Waarom zouden die mensen links zijn? Zelfs de Democraten zijn over het algemeen nog rechtser dan de VVD.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, in de VS marcheren duizenden nazi's door de straten en een of andere gek peert z'n auto in een menigte, maar jij wijst liever naar linkse demonstranten?
Oké man.
dit is wel de grootste downplay van het topicquote:Op zondag 13 augustus 2017 11:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar zodra een groepje eencelligen voor een standbeeld gaan staan met hun arm te zwaaien: 'groooot gevaar!'
Dat wijzen . Heb je een LVB ofzo ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Realistisch blijven.
Linkse anti protesten op verschillende uni's in de vs zodra er een rechts persoon wil speechen. (Berkely was er 1 van)
Overal anti protesten, niet alleen hier en grote vechtpartijen.
Hamburg wat over hoop is gehaald door 10.000den relschoppers
Maar zodra een groepje eencelligen voor een standbeeld gaan staan met hun arm te zwaaien: 'groooot gevaar!'
Nu opeens niet. Denk dat dit lang een mooie stroman gaat worden en favo puntje van de antifa fanboys hier.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:48 schreef Falco het volgende:
[..]
Oh dus het is wel goed wat er gebeurde bedoel je? Brabbel nou niet zo vaag en zeg gewoon waar het op staat. En richt je even op wat er gisteren gebeurde en haal niet een moordaanslag van maar liefst 15 jaar geleden terug, oke?
quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:30 schreef Falco het volgende:
Heather Heyer is slachtoffer geworden van neonazisme.
[ afbeelding ]
Triest verhaal
Ik zeg tenminste nog wat. Maar waar waren jullie in het hamburgtopic?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar halen mensen als jij toch altijd de smerige drang vandaan om alleen maar te wijzen naar voorbeelden die er geen reet mee te maken hebben. Ik snap het wel; je wilt de aandacht graag afleiden van het moorden door je Sieg Heil kameraden in de VS, maar het is zo treurig en dom.
Is hij een gek?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, in de VS marcheren duizenden nazi's door de straten en een of andere gek peert z'n auto in een menigte, maar jij wijst liever naar linkse demonstranten?
Oké man.
https://bloodandsoil.org/manifesto/quote:Vanguard Manifesto
AMERICAN FASCISM
America was built in the image of the Roman Republic. Its capitol, imagery, and goals were set with good intentions on that foundation. The road to Hell is paved with good intentions, however, and our nation is surrounded in brimstone. The time of the Republic has passed in America, as the system grows weak. Arrogance and delusions of infinite power have brought the state to the point of buckling. The damage done to this nation and its people will not be fixed if every issue requires a vote, if every point must be debated, discussed, or deliberated upon. Democracy has failed in this once great nation, now the time for a new Caesar to revive the American spirit has dawned.
Die roedenbundel met bijl heet een 'fascis' en was symbool van het fascisme ten tijde van Mussolini. Door een 'fascis' als symbool te gebruiken noem je jezelf letterlijk een 'fascist'.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:27 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Dit symbool was te zien in de video's.
Het is het symbool van Vanguard America, een racistische groep.
https://www.adl.org/educa(...)ers/vanguard-america
Dat wordt nou juist nooit gezegd over moslimterroristen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nu opeens niet. Denk dat dit lang een mooie stroman gaat worden en favo puntje van de antifa fanboys hier.
Zal vast wel een verward persoon geweest zijn. Zoals ook zo vaak wordt gezegd over een moslimterrorist om de aandacht een beetje te verleggen.
Alleen in de vs hebben ze dat nog niet zo overgenomen.
Antifa kan de tering krijgen van mij.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nu opeens niet. Denk dat dit lang een mooie stroman gaat worden en favo puntje van de antifa fanboys hier.
Zal vast wel een verward persoon geweest zijn. Zoals ook zo vaak wordt gezegd over een moslimterrorist om de aandacht een beetje te verleggen.
Alleen in de vs hebben ze dat nog niet zo overgenomen.
Als je het niet eens bent met de policor ben je ss, neonazi en bruinhemd hier. Ook een sterk staaltje logica.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:57 schreef Monolith het volgende:
Als je niet warmloopt voor neonazi's dan ben je een antifa fanboy. Sterk staaltje logica weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |