Daar hebben ze meerdere schermen voor uitgevonden, dus dat komt helemaal goed makker.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Wij kijken om 11:00 de Moto3 race.
Gevaarlijk drinkspelletje wel, zo met dat virus in het spel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:02 schreef Redefine het volgende:
Het is wel zo dat hoe snelwandelen eruit ziet, wel heel goed past bij dit WK. Met het novovirus en allerlei andere ziektes waardoor men steeds in recordtijd naar de wc moet.
Iedereen na 10 kilometer:quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gevaarlijk drinkspelletje wel, zo met dat virus in het spel.
[ afbeelding ]
Ben je aan het terugkijken?quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Yegod
oja en beitia was ook ruk
Uiteraard. Ben bijna bij de 2 4x100s. Helaas weet ik wel al een beetje wat er bij de laatste gebeurdequote:
Altijd vervelend als je dingen al half weet. Al is het tegelijkertijd wel beter voor je deuren. Want dan komt het toch wat zachter aan.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Uiteraard. Ben bijna bij de 2 4x100s. Helaas weet ik wel al een beetje wat er bij de laatste gebeurde
Bijzonderquote:Op zondag 13 augustus 2017 00:46 schreef Redefine het volgende:
[..]
Altijd vervelend als je dingen al half weet. Al is het tegelijkertijd wel beter voor je deuren. Want dan komt het toch wat zachter aan.
Overigens is het nog steeds afwachten m.b.t. de uitslag van een van die twee races.
Dat is een beetje het euvel van dit toernooi. Overigens kwam het in dit geval door de verwachtingen. Want het was eigenlijk een zeer goede wedstrijd, maar ja door het missen van de negentig meter was het een beetje meh,quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ga mij morgen trouwens even beklagen bij Colombiafan.
Die wist mij te vertellen dat het speerwerpen een prachtige sjow zou worden, maar dat valt me toch effe tegen.
Het is ook heel zuur. Nu had ik in zijn geheel ook wel leuk gevonden als de VS met Gatlin zou winnen, maar dan wel dat Jamaica en Bolt op waarde geklopt zou worden. De combinatie van factoren die het nu is:quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bijzonder
Maar ja wel zuur voor hem. Kan me ook niet herinneren dat hij ooit eerder geblesseerd was
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik vind Rohler ook wel leuker dan Vetter.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is een beetje het euvel van dit toernooi. Overigens kwam het in dit geval door de verwachtingen. Want het was eigenlijk een zeer goede wedstrijd, maar ja door het missen van de negentig meter was het een beetje meh,
Voor in de OP:quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:19 schreef Zipportal het volgende:
GODVERDOMME NOS, UK heeft gewonnen. Rot op met die Bolt aids.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:02 schreef Redefine het volgende:
[..]
Voor in de OP:
Dagschema zondag:
20.00 Hoogspringen (m)
20.10 Discuswerpen (v)
20.35 5000 meter (v) met Sifan Hassan en Susan Krumins
21.10 800 meter (v)
21.30 1500 meter (m)
21.55 4x400 meter estafette (v)
22.15 4x400 meter estafette (m)
Einde van speerwerpen kreeg je wel aardig mee, hoog idd vrij matig.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:05 schreef Redefine het volgende:
Gezien het schema, gaat het gewoon weer het zelfde worden als vandaag. De finale van het hoogspringen en discuswerpen ga je doodleuk niet live meekrijgen, omdat de 5000 meter dan bezig is. Of die het moet toevallig vrij lang duren, dan kun je misschien nog net mazzel hebben.
Het is toch wel bizar dat men niet eens fatsoenlijk de veldonderdelen in beeld kan brengen.
Al zal het de vraag zijn of ik er wat van kan zien, aangezien ik niet thuis ben.
Voor wie zou het een DQ moeten zijn? Dit is me even ontgaanquote:Op zondag 13 augustus 2017 00:57 schreef Redefine het volgende:
De uitslag van de estafettes zijn overigens nog niet aangepast zie ik. Zou wel echt lachwekkend zijn als er geen DQ komt De atleet in de binnenbaan ligt voor op die in de buitenbaan ernaast. De atleet loopt (heel ruim ook nog) in de baan van de baan ernaast. Dat is meestal al een DQ. Maar in dit geval is het ook nog echt hinderen van de ander. Ze raken elkaar weliswaar niet, maar het maakt het wisselen er niet makkelijker op.
Topquote:
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Voor wie zou het een DQ moeten zijn? Dit is me even ontgaan
Het speerwerpen kwam goed uit inderdaad. Maar dat kwam omdat ze volgens mij de estafettes een paar minuten later lieten beginnen, zodat het speerwerpen dan net klaar was.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Einde van speerwerpen kreeg je wel aardig mee, hoog idd vrij matig.
Probleem is ook gewoon dat ze teveel loopseries in de avondsessie hebben omdat er weinig ochtendsessies waren
Er is een speciale Londen site?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:11 schreef Redefine het volgende:
Snelwandelen staat niet bij het gewone schema Op de Londen site dan, wel op de IAAF site.
Lastig zonder goede slowmotionquote:
Een speciale WK sitequote:
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:11 schreef Redefine het volgende:
[..]
Top
Zou je ook nog deze willen toevoegen?
08.45 Snelwandelen 50 kilometer (m+v)
13.20 Snelwandelen 20 kilometer (v)
15.20 Snelwandelen 20 kilometer (m)
Daar kom ik nu achter dan, ik gebruik alleen die van de IAAF.quote:
Daar heb je toch geen slowmotion voor nodig Het lijkt mij sterk dat de Britse in die houding stil staat. Buiten dat het mij ook niet lijkt dat je op dat moment wel in de andere baan zou mogen staan (in het geval het geen passen zouden zijn). Dit is toch klassiek hinderen.quote:
Die staat al sinds het begin in de OP bij de linkjes Die gebruikte ik ook elke keer voor het dagschema, want die was namelijk wel meteen in lokale tijd. Plus dat die soms net uitgebreider was dan de direct site van de IAAF zelf.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar kom ik nu achter dan, ik gebruik alleen die van de IAAF.
Jouw snelwandelact is soms wel wat vermoeiend.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:21 schreef heywoodu het volgende:
IAAF geeft geen FUCK om snelwandelen en is derhalve ook geen liefhebber van atletiek.
Op de IAAF site staat het anders wel in het schema Maar verder klopt je statement wel, want het hele gedoe eromheen is lachwekkend. Al past dat wel een beetje bij de sport.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:21 schreef heywoodu het volgende:
IAAF geeft geen FUCK om snelwandelen en is derhalve ook geen liefhebber van atletiek.
Snelwandelen is geen sportquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:21 schreef heywoodu het volgende:
IAAF geeft geen FUCK om snelwandelen en is derhalve ook geen liefhebber van atletiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |