Net als TomPSVquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat vind ik vrij treurig. Jammer dat user Heeinz zijn weddenschappen niet gewoon nakomt.
Jij begon over vorig seizoen.quote:
Leuk dat er een keer aardig gevoetbald wordt of dat de jongens het goed onder elkaar hebben, maar daar pak je geen prijzen mee.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:47 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja als je er zo tegenaan kijkt is er inderdaad 0,0 positiefs gebeurd
Die grapjes worden nooit oud.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Voor hoeveel is Sanchez uiteindelijk vertrokken? ¤40 mil?
Is wel een mooi bedrag voor de spaarrekening.
Zulke ingrepen zijn meer iets voor knock-out wedstrijden. Het is nogal do-or-die, terwijl je nog 33 wedstrijden te spelen hebt waarin doelsaldo ook van grote waarde kan zijn. De kans dat het inbrengen van De Jong een positieve impuls had gegeven was groter geweest wanneer Schöne door hem was vervangen. Dit soort wissels ontregelen je organisatie, wat naar mijn opvattingen een last resort zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:53 schreef TheVulture het volgende:
Die wissel van Dijks voor De Jong was gewoon tactisch niet slim. Je krijgt een counter om je oren maar om dan de linkerverdediging maar helemaal open te gooien is echt te naief
Nog even en we kopen alle parkeerplekken van PSV op voor een veel te hoog bedrag.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Voor hoeveel is Sanchez uiteindelijk vertrokken? ¤40 mil?
Is wel een mooi bedrag voor de spaarrekening.
Ik vond dit spel helemaal niet aan De Boer denken, er zat echt meer dan voldoende vooruitdenkend voetbal in deze ploeg ipv het eindeloze geschuif onder De Boer. Het gaat juist fout omdat je alleen nog maar meer als blinde paarden naar voren gaat rennen de laatste 20 minuten en open huis houdt...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:03 schreef TruusHenk het volgende:
Het spel deed ook wel weer een beetje aan De Boer denken. Veel te weinig (slimme) diepgang vanaf het middenveld, daar wordt Klaassen ontzettend gemist. Dat maakt het spel statisch en voorspelbaar. Het was fijn zolang het duurde Peter Bosz. .
Vooral de ballen pompen strategie werkte uitstekend.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vond dit spel helemaal niet aan De Boer denken, er zat echt meer dan voldoende vooruitdenkend voetbal in deze ploeg ipv het eindeloze geschuif onder De Boer. Het gaat juist fout omdat je alleen nog maar meer als blinde paarden naar voren gaat rennen de laatste 20 minuten en open huis houdt...
Ik ben mad.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:59 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Had ik misschien ook moeten doen
Precies dit ja, het was totaal onnodig om je organisatie zo op de schop te gooien.... Dijks vond ik trouwens behoorlijk goed spelen...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:05 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Zulke ingrepen zijn meer iets voor knock-out wedstrijden. Het is nogal do-or-die, terwijl je nog 33 wedstrijden te spelen hebt waarin doelsaldo ook van grote waarde kan zijn. De kans dat het inbrengen van De Jong een positieve impuls had gegeven was groter geweest wanneer Schöne door hem was vervangen. Dit soort wissels ontregelen je organisatie, wat naar mijn opvattingen een last resort zou moeten zijn.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Voor hoeveel is Sanchez uiteindelijk vertrokken? ¤40 mil?
Is wel een mooi bedrag voor de spaarrekening.
Precies.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vond dit spel helemaal niet aan De Boer denken, er zat echt meer dan voldoende vooruitdenkend voetbal in deze ploeg ipv het eindeloze geschuif onder De Boer. Het gaat juist fout omdat je alleen nog maar meer als blinde paarden naar voren gaat rennen de laatste 20 minuten en open huis houdt...
Iemand schreef hier laatst dat dit bij Jong Ajax ook vaak gebeurde en er vaak pingpong uitslagen op het bord kwamen. Ik heb weinig van Jong Ajax gezien maar dan kunnen we onze borst nog natmaken...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:07 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Precies.
Kamikaze Keizer. Er was tot die 1-1 weinig aan de hand. Heracles was zo slecht.
Ik zou ook niet lekker in mijn vel zitten als ik Onana was. Je vraagt om defensieve versterking en dan heb je plots Dijks - Viergever - De Ligt - Veltman voor je neus staan. Dan weet je dat het wéér billenknijpen wordt bij iedere aanval van de tegenstander.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Jij begon over vorig seizoen.
Dijks deed het niet eens slecht, dacht ik tot een kwartier voor tijd. Toen viel alles uit elkaar. Niet dat je dat Dijks kwalijk kunt nemen.
De verdediging is om te huilen (of lachen). Younes kan er niks van (nog steeds niet). Onana oogt niet zeker. Beide backs zijn niet goed genoeg, jullie missen een eindbaas centraal achterin en centraal op het middenveld staan ook al geen mannen met ballen. Gelukkig hebben jullie veel geld op de bank staan dus ik verwacht een hele sloot paniekaankopen.
Onana ging zelf ook niet vrij uit bij die 2-1... die gooit die bal als een paniekerige huisvrouw richting de middellijn waardoor er balverlies ontstaatquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:09 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Ik zou ook niet lekker in mijn vel zitten als ik Onana was. Je vraagt om defensieve versterking en dan heb je plots Dijks - Viergever - De Ligt - Veltman voor je neus staan. Dan weet je dat het wéér billenknijpen wordt bij iedere aanval van de tegenstander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |