NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een Amerikaanse moeder heeft vorige maand haar twee kinderen én haar liefdesrivale doodgeschoten. Uit de afscheidsbrieven die nu vrijgegeven werden, blijkt duidelijk dat Jessica Edens haar ex wilde treffen. 'Ik haat je. Ik hoop dat je wegrot', klinkt het onder meer. Na de daad pleegde de 36-jarige fotografe uit South Carolina zelfmoord.
Jessica en Ben waren in een lastige echtscheiding verwikkeld geraakt. Dat hij intussen een nieuwe vriendin had, kon in haar ogen absoluut niet door de beugel. Jessica liet dan ook geen kans onbenut om het leven van Meredith Rahme (28) zuur te maken.
Op 13 juli sloegen de stoppen echter helemaal door. Jessica vermoordde eerst Meredith in de parkeergarage van haar appartementsgebouw. Daarna reed ze met haar kinderen naar het racecircuit Greenville-Pickens Speedway, tien kilometer verderop. Daar schoot ze haar dochter Harper (5) en haar zoon Hayden King (9) op de achterbank dood.
Net voordat Jessica zelfmoord pleegde, belde ze nog eens naar Ben. ,,Iedereen die je graag ziet, is er nu niet meer. Snap je dat? Ik ben de volgende", klonk het.
De hulpdiensten vonden haar Jeep uiteindelijk rond 17 uur, met draaiende motor en de deuren op slot. Voor de toegesnelde agenten zat er niets anders op dan met hun wapenstok een raam in te slaan. Hulp kon echter niet meer baten.
Afscheidsbrieven
In de wagen lagen wel nog drie afscheidsbrieven. De eerste was gericht aan Jessica's familie. 'Beste ouders en zus, het spijt me dat ik jullie nu zo'n pijn doe. Jullie zijn er altijd voor mij geweest, ik mag jullie heel graag. Ik weet dat wat ik gedaan heb egoïstisch is, maar ik kan met deze pijn niet langer leven. Het is te veel geworden. Mijn kinderen en ik hebben genoeg afgezien. Het spijt me enorm."
Ook tegenover haar eerste echtgenoot Nate bood ze haar excuses aan. ,,Ik weet niet wat ik moet zeggen, woorden schieten tekort. Jij hebt me mijn eerste kind (Hayden King; red.) gegeven, daar ben ik je eeuwig dankbaar voor. Het was nooit mijn bedoeling om je pijn te doen, het spijt me."
Vredige plek
De laatste woorden aan haar ex Ben spreken echter boekdelen. ,,Niemand heeft me meer pijn bezorgd dan jij. Je hebt ook mijn kinderen pijn gedaan. Ik haat je. Ik hoop dat je op een dag wegrot. Nu kan je ons niet langer kwetsen, we zijn op een vredige plek. Ik hoop dat je voor de rest van je leven pijn, schaamte en schuldbesef voelt."
In de weken voor de moorden werd Rahme bestookt met sms'en, telefoontjes en lasterlijke berichten op internet. Ze had nog twee keer naar de politie gebeld, met de vraag wat ze tegen het gestalk van Jessica kon beginnen.
,,Die meid heeft geen zelfrespect", schreef die laatste online. ,,Ze spreekt af met getrouwde mannen die kinderen hebben, terwijl ze zelf niet eens nakomelingen wil. Karma is a bitch. Knoop dat maar goed in je oren, echtbreekster. Je krijgt nog wel wat je verdient.''
http://www.ad.nl/buitenla(...)te-kwetsen~aaa727f7/
Een narcistische psychopate.
Jessica en Ben waren in een lastige echtscheiding verwikkeld geraakt. Dat hij intussen een nieuwe vriendin had, kon in haar ogen absoluut niet door de beugel. Jessica liet dan ook geen kans onbenut om het leven van Meredith Rahme (28) zuur te maken.
Op 13 juli sloegen de stoppen echter helemaal door. Jessica vermoordde eerst Meredith in de parkeergarage van haar appartementsgebouw. Daarna reed ze met haar kinderen naar het racecircuit Greenville-Pickens Speedway, tien kilometer verderop. Daar schoot ze haar dochter Harper (5) en haar zoon Hayden King (9) op de achterbank dood.
Net voordat Jessica zelfmoord pleegde, belde ze nog eens naar Ben. ,,Iedereen die je graag ziet, is er nu niet meer. Snap je dat? Ik ben de volgende", klonk het.
De hulpdiensten vonden haar Jeep uiteindelijk rond 17 uur, met draaiende motor en de deuren op slot. Voor de toegesnelde agenten zat er niets anders op dan met hun wapenstok een raam in te slaan. Hulp kon echter niet meer baten.
Afscheidsbrieven
In de wagen lagen wel nog drie afscheidsbrieven. De eerste was gericht aan Jessica's familie. 'Beste ouders en zus, het spijt me dat ik jullie nu zo'n pijn doe. Jullie zijn er altijd voor mij geweest, ik mag jullie heel graag. Ik weet dat wat ik gedaan heb egoïstisch is, maar ik kan met deze pijn niet langer leven. Het is te veel geworden. Mijn kinderen en ik hebben genoeg afgezien. Het spijt me enorm."
Ook tegenover haar eerste echtgenoot Nate bood ze haar excuses aan. ,,Ik weet niet wat ik moet zeggen, woorden schieten tekort. Jij hebt me mijn eerste kind (Hayden King; red.) gegeven, daar ben ik je eeuwig dankbaar voor. Het was nooit mijn bedoeling om je pijn te doen, het spijt me."
Vredige plek
De laatste woorden aan haar ex Ben spreken echter boekdelen. ,,Niemand heeft me meer pijn bezorgd dan jij. Je hebt ook mijn kinderen pijn gedaan. Ik haat je. Ik hoop dat je op een dag wegrot. Nu kan je ons niet langer kwetsen, we zijn op een vredige plek. Ik hoop dat je voor de rest van je leven pijn, schaamte en schuldbesef voelt."
In de weken voor de moorden werd Rahme bestookt met sms'en, telefoontjes en lasterlijke berichten op internet. Ze had nog twee keer naar de politie gebeld, met de vraag wat ze tegen het gestalk van Jessica kon beginnen.
,,Die meid heeft geen zelfrespect", schreef die laatste online. ,,Ze spreekt af met getrouwde mannen die kinderen hebben, terwijl ze zelf niet eens nakomelingen wil. Karma is a bitch. Knoop dat maar goed in je oren, echtbreekster. Je krijgt nog wel wat je verdient.''
http://www.ad.nl/buitenla(...)te-kwetsen~aaa727f7/
Een narcistische psychopate.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik denk dat dat wel gelukt is. An sich dan. Dat kwetsen dus.quote:Fotografe schiet kinderen en liefdesrivale dood om ex te kwetsen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wat hebben die kinderen misdaan dat ze ze vermoord?
Egoïstisch beest.
Egoïstisch beest.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dan je kinderen vermoorden? Dat is gewoon een egoïstische daad, omdat je je ex zijn kind niet gunt, en dan ook nog het kind meenemen wiens vader niet op je haatlijstje staat.quote:
Dam ben je echt een serpent, dat heeft niets met wanhoop te maken.
Precies. Wie weet in wat voor hel die kinderen de laatste maanden hebben geleefd door deze krankzinnige.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan je kinderen vermoorden? Dat is gewoon een egoïstische daad, omdat je je ex zijn kind niet gunt, en dan ook nog het kind meenemen wiens vader niet op je haatlijstje staat.
Dam ben je echt een serpent, dat heeft niets met wanhoop te maken.
Leuke persoonlijkheid ookquote:
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Onbegrijpelijk. 
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Wat een gestoord wijf, wel 2 exmannen maar uiteraard ligt het niet aan haar. Die kinderen moesten natuurlijk dood om haar in die zieke vrouwenhersentjes van haar had ze natuurlijk ook nog eens bedacht dat die kinderen zonder haar niet verder konden leven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Een kutwijf kan toch ook uit wanhoop handelen?quote:
[..]
En dan je kinderen vermoorden? Dat is gewoon een egoïstische daad, omdat je je ex zijn kind niet gunt, en dan ook nog het kind meenemen wiens vader niet op je haatlijstje staat.
Dam ben je echt een serpent, dat heeft niets met wanhoop te maken.
Bij zo'n bericht ga je automatisch relativeren vind ik.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja, goed dat je vrouw is weggelopen en niet jij?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:44 schreef OllieA het volgende:
Bij zo'n bericht ga je automatisch relativeren vind ik.
I´m back.
Niks. Maar zo raakt ze haar ex wel het meest. En daar ging het haar om.quote:
Wat hebben die kinderen misdaan dat ze ze vermoord?
Egoïstisch beest.
Het was niet omdat ze hem zijn kind niet gunde. Ze wilde hem keihard raken. Staat in de OP. En dat is haar vast gelukt...quote:
[..]
En dan je kinderen vermoorden? Dat is gewoon een egoïstische daad, omdat je je ex zijn kind niet gunt, en dan ook nog het kind meenemen wiens vader niet op je haatlijstje staat.
Dam ben je echt een serpent, dat heeft niets met wanhoop te maken.
Op
Het lijkt mij een stoornis. Als je namelijk niet gestoord bent, dan ga je toch niet zo ver lijkt mij.quote:
[..]
Ja, maar dit is geen wanhoop, dit is wraak.
Het is niet onmogelijk dat dat ook een enorme lul is, alleen valt wat hij heeft gedaan vast in het niet bij dit.quote:
Dat ze gestoord is zal wel zijn herkend maar wie houdt er nou rekening met zoiets extreems?quote:
Naar bericht. Gestoord wijf. Vraag me af of dat niet eerder te herkennen was.
Dat niet alleen, zie je kinderen maar eens weg te houden bij een gestoorde ouder.quote:
[..]
Dat ze gestoord is zal wel zijn herkend maar wie houdt er nou rekening met zoiets extreems?
Het probleem lijkt mij dat we erg terughoudend zijn met kinderen weghouden bij een gestoorde ouder. Zeker moeders krijgen lang het voordeel van de twijfel.quote:
[..]
Dat ze gestoord is zal wel zijn herkend maar wie houdt er nou rekening met zoiets extreems?
Terwijl ze als ik het goed begrijp al aan het stalken en dreigen was.
Dan klopt het toch niet dat je de kinderen in harm's way houdt?
Dat is het probleem wat ik signaleer. Dat is zo goed als onmogelijk. En dat vind ik raar.quote:
[..]
Dat niet alleen, zie je kinderen maar eens weg te houden bij een gestoorde ouder.
Vrouwen en logica, dat mixt niet.quote:
Was het niet logischer om die ex overhoop te schieten en de rest erbuiten te laten?
Nog beter was geweest als ze alleen zichzelf van kant had gemaakt, en verder helemaal niemand.quote:
Was het niet logischer om die ex overhoop te schieten en de rest erbuiten te laten?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Stalken en dreigen doen veel labiele exen maar er zijn niet veel exen die aan het moorden slaan. Het is ook lastig om in te grijpen als iemand nog niet echt iets strafbaars heeft gedaan.quote:
[..]
Het probleem lijkt mij dat we erg terughoudend zijn met kinderen weghouden bij een gestoorde ouder. Zeker moeders krijgen lang het voordeel van de twijfel.
Terwijl ze als ik het goed begrijp al aan het stalken en dreigen was.
Dan klopt het toch niet dat je de kinderen in harm's way houdt?
Stalken en dreigen is strafbaar.quote:
[..]
Stalken en dreigen doen veel labiele exen maar er zijn niet veel exen die aan het moorden slaan. Het is ook lastig om in te grijpen als iemand nog niet echt iets strafbaars heeft gedaan.
En ik vind dat dat gedrag reden is om in ieder geval de kinderen tijdelijk weg te houden teneinde te onderzoeken of er gevaar is.
Ouders horen niet labiel te zijn. Dat is schadelijk voor de kinderen. Ook als ze geen kogel door hun hoofd gejaagd krijgen.
Of tijdig de juiste hulp.quote:
[..]
Nog beter was geweest als ze alleen zichzelf van kant had gemaakt, en verder helemaal niemand.
quote:
Wat hebben die kinderen misdaan dat ze ze vermoord?
Egoïstisch beest.
Nee. In haar denken niet. Ze wilde hem pijn doen. Als ze hem dood zou schieten voelt hij geen pijn meer. Dus heeft dat geen zin.quote:
Was het niet logischer om die ex overhoop te schieten en de rest erbuiten te laten?
Dit.quote:
[..]
Nog beter was geweest als ze alleen zichzelf van kant had gemaakt, en verder helemaal niemand.
Idd, misdadig gewoon, de laatste seconden van zijn/haar leven moet hij/zij geleefd hebben in de wetenschap dat moeder niet beschermt maar het grootste gevaar is.quote:
Eén van de kinderen moet gezien hebben hoe de ander doodgeschoten werd.
Omdat dat "zielig" is voor de andere ouder, kijk naar de zaak van die twee jongens die in NL door hun vader vermoord zijn voor hij zelf (op een speelplaats!!) aan een boom ging hangen, en dan zijn er nog mensen die de moeder de schuld geven, want ach gut, de arme man mocht z'n kinderen minder zien nadat hij de omgangsregeling keer op keer had lopen frustreren.quote:
[..]
Dat is het probleem wat ik signaleer. Dat is zo goed als onmogelijk. En dat vind ik raar.
Die moeder had gewoon gelijk, dat blijkt wel uit het feit dat hij z'n kinderen vermoord heeft.
Het is werkelijk absurd wat er toegestaan wordt qua omgang tussen ouder en kind, en soms terwijl dat absoluut niet in het belang van het kind is (het kind dat door de ouders verhuurd is als seksspeeltje moest zelfs op visite bij de ouder in de gevangenis, want daar heeft de ouder "recht" op), ook als de ene ouder de andere ouder vermoord heeft moet het kind verplicht op bezoek, hoewel ze al wel 4 jaar bezig zijn dat te veranderen.
Het is van de zotte, het belang van het kind zou in deze altijd voorop moeten staan, en dat betekent niet altijd dat er contact moet zijn.
Kennis van me heeft het zelfs na meerdere relaties gedaan. Niet zo zeer dreigen maar wel het lastig vallen. Viel niet mee te praten of op andere gedachten te brengen.quote:
[..]
Stalken en dreigen doen veel labiele exen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Neuh geen wanhoop. Ze vindt zichzelf gewoon heel erg belangrijk en kan er niet tegen dat haar ex er anders over denkt. Ze heeft er dus zorgvuldig over na gedacht hoe ze hem dit voor eeuwig kon inprenten.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
We zijn het met elkaar eens.quote:
[..]
Omdat dat "zielig" is voor de andere ouder, kijk naar de zaak van die twee jongens die in NL door hun vader vermoord zijn voor hij zelf (op een speelplaats!!) aan een boom ging hangen, en dan zijn er nog mensen die de moeder de schuld geven, want ach gut, de arme man mocht z'n kinderen minder zien nadat hij de omgangsregeling keer op keer had lopen frustreren.
Die moeder had gewoon gelijk, dat blijkt wel uit het feit dat hij z'n kinderen vermoord heeft.
Het is werkelijk absurd wat er toegestaan wordt qua omgang tussen ouder en kind, en soms terwijl dat absoluut niet in het belang van het kind is (het kind dat door de ouders verhuurd is als seksspeeltje moest zelfs op visite bij de ouder in de gevangenis, want daar heeft de ouder "recht" op), ook als de ene ouder de andere ouder vermoord heeft moet het kind verplicht op bezoek, hoewel ze al wel 4 jaar bezig zijn dat te veranderen.
Het is van de zotte, het belang van het kind zou in deze altijd voorop moeten staan, en dat betekent niet altijd dat er contact moet zijn.
Lijkt mij iets om te veranderen.
Het is eigenlijk oud nieuws (16-07-2017), zie:
NWS: Jaloerse vrouw schiet rivale, eigen kinderen, en zichzelf dood.
De afscheidsbrieven van Jessica Edens is deze week vrijgegeven. Was maar gewoon foto's blijven maken...
Laffe actie om onschuldigen af te knallen.
Leesvoer voor meer details: Records reveal new details about Upstate murders, suicide
NWS: Jaloerse vrouw schiet rivale, eigen kinderen, en zichzelf dood.
De afscheidsbrieven van Jessica Edens is deze week vrijgegeven. Was maar gewoon foto's blijven maken...
Laffe actie om onschuldigen af te knallen.
Leesvoer voor meer details: Records reveal new details about Upstate murders, suicide
|
|
