Dat klinkt wel goed eigenlijk.quote:
Ja, ik had al eens begrepen dat saffraan duur is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:35 schreef Leandra het volgende:
Dat klinkt wel goed eigenlijk.
Gevoelsmatig is het iets met saffraan erin, maar als ze ¤ 1.500 per maand aan huur kan betalen zal dat geen probleem zijn.
Jij mag het van mij een idiote eis vinden, maar als jij een pand gaat verhuren en na vertrek van de huurder blijkt het verwijderen van de currylucht duurder dan de borg en de expat is gevlogen, dan vind jij het vanaf dat moment ook begrijpelijk.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja goed en je kunt idd als zo'n flapdrol ermee aankomt zetten zeggen dat het idioot is en vragen of het van tafel kan maar dat maakt het toch niet meer of minder idioot?
zelfs als de man aan die idioterie failliet gaat of heel Nederland erdoor bij hem komt huren maakt dat de eis niet meer of minder idioot
je kunt ermee leven of niet maar het blijft een idiote eis
iig zoals het geformuleerd was, dat geven ze ook gewoon toe zonder dat de dame het uberhaupt bezichtigd heeft dus nee voor het argument is het totaal niet van belang
[..]
zwaartekracht is ook logisch als je er over nadenkt, dat is voor mijn argument ook niet van belang
Daarom zijn er veel panden die gewoon niet verhuurd worden aan bepaalde groepen. Dan krijg je niet eens een bezichtiging.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
de loempiabakker moet het gewoon nemen als het is wat hij zoekt, zo'n verhuurder kan je er toch niet uitzetten met een 'hij kookt niet westers genoeg rechter'
daarom is het ook een idiote eis
[..]
ow dus ook de werking van zwaartekracht is voor het argument van belang??
ok man
ik vind het nu ook begrijpelijk maar kom dan niet met bullshit als 'western cooking' aanzetten want als ik iedere dag mijn stoofpotje aanzet in een matige keuken dan garandeer ik dat je dezelfde problemenquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij mag het van mij een idiote eis vinden, maar als jij een pand gaat verhuren en na vertrek van de huurder blijkt het verwijderen van de currylucht duurder dan de borg en de expat is gevlogen, dan vind jij het vanaf dat moment ook begrijpelijk.
lekker duidelijkquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op een wijze dat na afloop van de huur de woning niet ruikt naar curry bijvoorbeeld?
ow dat zal allemaal wel, dat interesseert me geen kutquote:Op maandag 14 augustus 2017 14:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daarom zijn er veel panden die gewoon niet verhuurd worden aan bepaalde groepen. Dan krijg je niet eens een bezichtiging.
En dat is dan ineens weer ongeoorloofde discriminatie volgens mensen die heel ruimhartig zijn met andermans bezittingen.
Het is ook niet altijd rozengeur en manenschijn voor racisten en bekrompen onderontwikkelde mensen. Die hebben het ook weleens moeilijk.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen aan wie je je eigen eigendommen uitleen.
In Engeland hebben ze hele verlaten woonwijken maar in de zee af laten zakken omdat er toch niks meer te redden was.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op een wijze dat na afloop van de huur de woning niet ruikt naar curry bijvoorbeeld?
?quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:17 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het is ook niet altijd rozengeur en manenschijn voor racisten en bekrompen onderontwikkelde mensen. Die hebben het ook weleens moeilijk.
Engeland weet hiervan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Handig geformuleerd is anders maar in een steeds meer multiculturele stad is het ook niet raar.
Volgens mij is het in Singapore een veel gebruikte eis dat er niet 24/7 Indiaas gekookt wordt omdat je die geur nooit meer weg krijgt.
In Singapore word je zowat doodgeschoten als je kauwgum op straat gooit. Ik weet niet of we dat soort landen wel als voorbeeld willen nemen voor wat "normaal" is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Handig geformuleerd is anders maar in een steeds meer multiculturele stad is het ook niet raar.
Volgens mij is het in Singapore een veel gebruikte eis dat er niet 24/7 Indiaas gekookt wordt omdat je die geur nooit meer weg krijgt.
Fines, Fines.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
In Singapore word je zowat doodgeschoten als je kauwgum op straat gooit. Ik weet niet of we dat soort landen wel als voorbeeld willen nemen voor wat "normaal" is.
Daar werken ze wel hard aan ja.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:24 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Engeland weet hiervan.
Die houden geen eiland meer over.
Dat die communicatie over westers koken dom is, daar is volgens mij vanaf het begin iedereen het wel over eens.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het nu ook begrijpelijk maar kom dan niet met bullshit als 'western cooking' aanzetten want als ik iedere dag mijn stoofpotje aanzet in een matige keuken dan garandeer ik dat je dezelfde problemen
[..]
lekker duidelijk
[..]
ow dat zal allemaal wel, dat interesseert me geen kut
Geen idee. Ik heb geen panden in Engeland.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
In Engeland hebben ze hele verlaten woonwijken maar in de zee af laten zakken omdat er toch niks meer te redden was.
Ga effe lekker op stormfront daarover klagen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:41 schreef Braindead2000 het volgende:
En hoe staat dit in verhouding met een Nederlandse overheid die bepaalde woningen alleen aan asielzoekers aanbiedt? Dat is dan toch ook racisme?
Alles is de schuld van links, sp3c. Alles.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou als de verhuurder voor jou uit gaat maken wat je wel en niet mag eten dan is dat bij mij ook tegen het zere been hoor, dat lijkt me geen links/rechts dingetje
Wel op de wijze waarop het waarschijnlijk is bedoeld.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:17 schreef motorbloempje het volgende:
Ik kook ook eigenlijk nooit westers.
Als ik een huis huur, kook ik daarin wat ik wil. Zal mij echt aan mijn reet roesten welke "regels" zo'n vastgoedboef zijn huurders wil opleggen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:26 schreef leolinedance het volgende:
Wat jij vindt zou mij als verhuurder echt aan mijn reet roesten. Mij huis, mijn regels. Als je je daar aan houdt ben je welkom zo niet zoek je lekker verder.
Mooi voor jou.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:03 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben niet de knecht, maar de directeur/eigenaar. Ik zit niet in het goedkope, maar juist in het hoge segment.
Welk ander gebrek maakt dat het koken van curry's als een onmogelijkheid moet worden beschouwd?quote:Je kan heerlijk blijven roepen dat het met gebrekkige afzuiging te maken heeft, maar dat maakt het niet waar.
Met zo'n mentaliteit zul je wel gebonden zijn aan corporatiewoninkjes uit het jaar kruik. En dan maakt het ook inderdaad niet uit.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik een huis huur, kook ik daarin wat ik wil. Zal mij echt aan mijn reet roesten welke "regels" zo'n vastgoedboef zijn huurders wil opleggen.
Wat begreep je niet aan dat onze grootste klantensegment Indiërs is? Ik heb alleen aangegeven dat er ook woningen zijn die niet geschikt zijn voor hen. Bijvoorbeeld gemeubileerde woningen. Aangezien de lucht daarin gewoon blijft hangen en dat krijg je er vaak niet uit.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mooi voor jou.
Maar kennelijk zijn ook die hogesegmentwoningen van jou niet geschikt om fatsoenlijk in te koken.
[..]
Welk ander gebrek maakt dat het koken van curry's als een onmogelijkheid moet worden beschouwd?
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen wat er misdadig is aan het koken van curry's of rijsttafels en waarom juist woningen "uit het hoge segment" daar niet tegen bestand zijn.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:06 schreef VEM2012 het volgende:
Met zo'n mentaliteit zul je wel gebonden zijn aan corporatiewoninkjes uit het jaar kruik. En dan maakt het ook inderdaad niet uit.
Waarom zou ik ook, aangezien beide beweringen van jou afkomstig zijn.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen wat er misdadig is aan het koken van curry's of rijsttafels en waarom juist woningen "uit het hoge segment" daar niet tegen bestand zijn.
er is geen ophef oidquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat die communicatie over westers koken dom is, daar is volgens mij vanaf het begin iedereen het wel over eens.[quote]
ja dat is toch het hele punt hier ... Leolinedance was het daar niet mee eens, ik snap ook niet waarom je dat riedeltje nog een keer over wilde doen
[quote]Doet me denken aan de ophef bij Joop.nl over een mailtje van een medewerker van domica (stug domenica genoemd door joop.nl, die zijn noch van factchecken, noch van spelling checken), die ipv naar een identiteitsbewijs had gevraagd naar de nationaliteit (en uiteraard was dat ook discriminatie).
Zeker in een email moet je je woorden heel goed wegen als het om dit soort zaken gaat.
Dit klinkt een beetje als een klacht dat mensen reageren op elkaar hier.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is geen ophef oid
paar mensen die lopen te trippen omdat iemand ergens het woordje discriminatie heeft gebruikt maar verder niets aan de hand joh
de klacht is dat mensen niet echt meer lezen voor ze op elkaar reageren tegenwoordigquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit klinkt een beetje als een klacht dat mensen reageren op elkaar hier.
Ik heb hier al eerder gereageerd.Ik heb niet alles gelezen. Het komt ook vaak voor dat elektrisch koken standaard is. Ik weet dat veel mensen een gasfles naar binnen sjouwen. Dat wil je nietquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
de klacht is dat mensen niet echt meer lezen voor ze op elkaar reageren tegenwoordig
gewoon de eigen langspeelplaat afdraaien dag na dag na dag ... das jammer
okquote:Op maandag 14 augustus 2017 19:37 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik heb hier al eerder gereageerd.Ik heb niet alles gelezen. Het komt ook vaak voor dat elektrisch koken standaard is. Ik weet dat veel mensen een gasfles naar binnen sjouwen. Dat wil je niet
Dat het niet veilig isquote:Op maandag 14 augustus 2017 19:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
ok
ik weet niet precies waar je heen wilt maar ok
Nope. Verhuren is aan regels gebonden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen aan wie je je eigen eigendommen uitleen.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen hoe en wat je zelf kookt, en/of je kinderen of huisdieren neemt volgens bepaalde huisjesmelkers hier, nog ff en ze bepalen hoe je je huis inricht en hoe je je leven moet leiden
dan moet hij erbij zeggen dat gastankies niet naar binnen mogen ... komt er geen Duitser meer kijken maar dan is het tenminste duidelijkquote:
Is er al duidelijkheid van de verhuurder dan?quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan moet hij erbij zeggen dat gastankies niet naar binnen mogen ... komt er geen Duitser meer kijken maar dan is het tenminste duidelijk
"Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt."quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Kom op, waar is dat liberale gedachtengoed?
Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig. We leven met z'n allen in een klein landje. Daar wordt geleefd ja, dat hoort bij het leven in een samenleving. Dan zul je weleens irritatie hebben over geluid, luchtjes, kinderen, huisdieren enz.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
"Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt."
Met andere woorden, de echte liberale gedachte is heel sociaal. Je houdt namelijk rekening met anderen En vanuit die optiek, gaat een liberaal hier geen moeite mee hebben.
Ik vind het 'alles moet maar kunnen'-gezever juist heel bekrompen. Zo hebben we allemaal wat.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig.
Het is duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig. We leven met z'n allen in een klein landje. Daar wordt geleefd ja, dat hoort bij het leven in een samenleving. Dan zul je weleens irritatie hebben over geluid, luchtjes, kinderen, huisdieren enz.
Als je daar niet tegen kan ga je maar in een hutje op de hei wonen.
die was al duidelijk toch?quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:15 schreef Soury het volgende:
[..]
Is er al duidelijkheid van de verhuurder dan?
in sommige panden blijven de geuren wat meer hangen of hebben de buren er last van dus zoeken ze liever wat anders voor mensen die wel graag intensief kokenquote:'Daar past dat je bij oude huizen niet met naaldhakken over de vloer moet rennen bijvoorbeeld. Soms kan dat ook zijn dat intensief koken met geuren niet kan, omdat de rook niet voldoende wordt afgedreven of omdat kooklucht circuleert of er geuroverdracht is tussen de woningen.'
Als dat aan de hand is, dan licht EHR de kandidaten zo goed mogelijk in, zegt de eigenaar. 'Om te voorkomen dat als je daar zit, je dan ruzie krijg met je buren. We willen niet dat mensen een ongelukkige start maken in Amsterdam, omdat de verkeerde woning is gekozen. Dan gaan we liever op zoek naar een woning die wel bij diegene past.'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |