Graag een bron waarin staat dat een huurder zelf de regels mag bepalen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:59 schreef skrn het volgende:
[..]
Nope. Verhuren is aan regels gebonden.
Ik ben zakelijker, ik zou denken: als ik zeg dat ik geregeld een handje komijn in mijn koekepan gooi, geef je mij die woning niet, dus mijn antwoord gaat diplomatiek zijn.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben wel van afspraak is afspraak. Als iemand aangeeft dat je niet Indisch mag koken en daar schud je elkaar de hand op, dan hou je je daaraan.
Er is niets zakelijks aan onbetrouwbaar zijn. Dat is gewoon onbetrouwbaar zijn. En tenzij je een hele goede oplichter bent kom je daar niet ver mee.quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik ben zakelijker, ik zou denken: als ik zeg dat ik geregeld een handje komijn in mijn koekepan gooi, geef je mij die woning niet, dus mijn antwoord gaat diplomatiek zijn.
Wat ik verder in die keuken uitvreet, is mijn eigen zaak. Zolang ik er geen lijken aan stukken snijd of er een drugslab van maak, ga jij ook de politie niet bellen vanwege een uit de hand gelopen rijsttafel. Toch?
Het gaat niet om oplichting. Het gaat om een absurde voorwaarde van de verhuurder, die je probeert te omzeilen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:55 schreef VEM2012 het volgende:
Er is niets zakelijks aan onbetrouwbaar zijn. Dat is gewoon onbetrouwbaar zijn. En tenzij je een hele goede oplichter bent kom je daar niet ver mee.
Ik heb niet gezegd dat het om oplichting gaat.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het gaat niet om oplichting. Het gaat om een absurde voorwaarde van een verhuurder, die je probeert te omzeilen.
Niet de zaken dramatischer voorstellen dan ze zijn.
Wees een vent en stel geen absurde voorwaarden aan degenen die jouw product afnemen. Behandel je klanten met fatsoen en ze behandelen je met fatsoen terug.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:05 schreef VEM2012 het volgende:
Wees een man en hou je aan je woord. Zo moeilijk is het niet. Gewoon normaal fatsoen. Wat vrijwel iedereen kan opbrengen.
Voorkomen van overlast lijkt mij niet zo absurd. Ik heb ook een verantwoordelijkheid richting de omwonenden, zelfs als die niet van mij huren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wees een vent en stel geen absurde voorwaarden aan degenen die jouw product afnemen. Behandel je klanten met fatsoen en ze behandelen je met fatsoen terug.
Het voorkomen van overlast is absoluut geen absurde voorwaarde.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wees een vent en stel geen absurde voorwaarden aan degenen die jouw product afnemen. Behandel je klanten met fatsoen en ze behandelen je met fatsoen terug.
Eerst zeg je dat het vooral gaat om gemeubileerde appartementen (waar de etensgeuren in de meubels blijven hangen, hetgeen jou als verhuurder op kosten jaagt, want bij een nieuwe huurder moet je de meubels vervangen).quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:15 schreef VEM2012 het volgende:
Voorkomen van overlast lijkt mij niet zo absurd. Ik heb ook een verantwoordelijkheid richting de omwonenden, zelfs als die niet van mij huren.
Ik heb vanaf het begin gezegd dat er twee problemen zijn met Indisch koken en dat is de mogelijke overlast en de schade die het kan veroorzaken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 06:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat het vooral gaat om gemeubileerde appartementen (waar de etensgeuren in de meubels blijven hangen, hetgeen jou als verhuurder op kosten jaagt, want bij een nieuwe huurder moet je de meubels vervangen).
En nu gaat het toch weer om "overlast voor omwonenden".
Over welk "probleem" hebben we het nu?
En gezien het om een Iraakse gaat zit je het hele topic al te posten over iets dat er helemaal niet toe doet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 07:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb vanaf het begin gezegd dat er twee problemen zijn met Indisch koken en dat is de mogelijke overlast en de schade die het kan veroorzaken.
Lees gewoon wat ik schrijf, dan hoef ik het niet steeds te herhalen.
Nee, dat is gewoon de reden waarom die domme reactie is gemaild. De persoon die dat deed was simpelweg bang voor 'urenlang koken met gebruik van veel kruiden'. Zoals Indiërs dat doen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 07:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En gezien het om een Iraakse gaat zit je het hele topic al te posten over iets dat er helemaal niet toe doet.
Sterker nog; je geeft de bemiddelaar een excuus voor zijn discriminatie door het hele topic op dat foute voorbeeld te laten hangen.
Afkomst is niet relevant. Of denk je dat een Nederlander wel op die manier mag koken in dat huis?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 07:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En gezien het om een Iraakse gaat zit je het hele topic al te posten over iets dat er helemaal niet toe doet.
Sterker nog; je geeft de bemiddelaar een excuus voor zijn discriminatie door het hele topic op dat foute voorbeeld te laten hangen.
Goede post.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
In een fatsoenlijke keuken met een fatsoenlijke afvoer kun je koken (Hollands, Frans, Indisch, Zuid-Oost-Zimbabwaans) zonder dat je buren daar last van hebben. Een keuken waarin dat niet kan, is een keuken met een gebrek.
Dan kan jij als huisjesmelkersknecht met veel poeha anders blijven beweren (want kennelijk is het je job om krakkemikkige huizen met krakkemikkige keukens met krakkemikkige afzuiginstallaties voor veel te veel geld te verhuren) maar dat boeit mij dan weer weinig.
Ik denk niet dat Indisch betekent wat jij denkt dat het betekent.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 07:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb vanaf het begin gezegd dat er twee problemen zijn met Indisch koken en dat is de mogelijke overlast en de schade die het kan veroorzaken.
Lees gewoon wat ik schrijf, dan hoef ik het niet steeds te herhalen.
Kortzichtige discriminatie dus.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon de reden waarom die domme reactie is gemaild. De persoon die dat deed was simpelweg bang voor 'urenlang koken met gebruik van veel kruiden'. Zoals Indiërs dat doen.
Ik geef je op een briefje dat de betrokken medewerker niet wist dat het om een Irakees ging, dan wel dat die dacht dat Irakezen ook zo koken.
Het gaat hier al heel lang niet meer specifiek over die email. Daar was iedereen direct over uit: dat was een domme reactie.
Denk je dat ze een Nederlandse ook zo'n vooringenomen reactie gestuurd hadden?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Afkomst is niet relevant. Of denk je dat een Nederlander wel op die manier mag koken in dat huis?
Nee, hij bedoelt Indiaas he. Indisch is Indonesisch en dat is weer heel anders.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:57 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Indisch betekent wat jij denkt dat het betekent.
Ik denk dat het betekent mensen uit de voormalige Indische koloniën. Waarbij ik in dezen vooral doel op het Britse deel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:57 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Indisch betekent wat jij denkt dat het betekent.
Het gaat niet over mensen maar over de keuken. De Indische keuken is echt beperkt tot die van Indonesië.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het betekent mensen uit de voormalige Indische koloniën. Waarbij ik in dezen vooral doel op het Britse deel.
En dat is gewoon correct. Ook al bedoelen veel mensen in Nederland daarmee uitsluitend mensen uit de Nederlands-Indische koloniën.
Het is geen vooroordeel. Nederlanders koken in 99,9% van de gevallen niet op deze wijze en Indiërs koken in 99,9% van de gevallen wel op deze wijze.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Denk je dat ze een Nederlandse ook zo'n vooringenomen reactie gestuurd hadden?
Ik schreef niet 'de indische keuken'. En verder kun je met indisch gewoon alles aanduiden uit de betreffende koloniën, dus zelfs de keuken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Het gaat niet over mensen maar over de keuken. De Indische keuken is echt beperkt tot die van Indonesië.
Weet je, je bent niet verplicht jezelf eindeloos te herhalen hier. Het is allang duidelijk waar jij staat in deze discussie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Maar dat had ik al een paar keer uitgelegd.
Wel, je hebt het over Indisch koken en dat is Indonesisch en niet Indiaas.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schreef niet 'de indische keuken'. En verder kun je met indisch gewoon alles aanduiden uit de betreffende koloniën, dus zelfs de keuken.
Ik kan het niet helpen dat onze taal wat dit betreft een grijs gebied kent.
Jij kan het daarentegen wel helpen dat je mij probeert te corrigeren terwijl ik het helemaal niet bij het verkeerde eind heb.
En wat hebben Indiërs ermee te maken?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is geen vooroordeel. Nederlanders koken in 99,9% van de gevallen niet op deze wijze en Indiërs koken in 99,9% van de gevallen wel op deze wijze.
O, vertel!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Weet je, je bent niet verplicht jezelf eindeloos te herhalen hier. Het is allang duidelijk waar jij staat in deze discussie.
Ook dat heb ik je al uitgelegd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat hebben Indiërs ermee te maken?
Indisch verwijst gewoon naar de genoemde koloniën.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wel, je hebt het over Indisch koken en dat is Indonesisch en niet Indiaas.
Pfff... ben jij er zo een, die ook echt nooit maar kan toegeven er naast te zitten, ook niet als het om zoiets onbenulligs gaat....
Laat maar dan.
Inderdaad is het vooral onwetendheid. En dan wordt het voor het gemak maar gegooid op gebrekkige afzuiging, want dan heeft de verhuurder weer de schuld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:47 schreef Tamabralski het volgende:
Zijn hier Hollanders die ooit hebben meegemaakt hoe Surinamers of Indiase mensen koken? Nee, dan begrijp je inderdaad niet waarom de verhuurder dat verbiedt.
Ik ben ook buitenlands. Maar die Surinaamse rottigerechten. Of wil je Afghaanse Bolanis? Dat is verschrikkelijk vet. Je huis gaat weken stinken naar prei lente ui en Indiase kruiden.
Dat dus. Mensen die dit niet begrijpen hebben er waarschijnlijk geen ervaring mee.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Inderdaad is het vooral onwetendheid. En dan wordt het voor het gemak maar gegooid op gebrekkige afzuiging, want dan heeft de verhuurder weer de schuld.
Waarschijnlijk niet aangezien het aannemelijk is dat Petra de Jong niet op die manier gaat koken. Boeit ook niet verder, de verhuurder bepaalt hoe en wat, niet de gefrustreerde huurder. Ze had alle moeite beter kunnen stoppen in het vinden van een andere flat.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Denk je dat ze een Nederlandse ook zo'n vooringenomen reactie gestuurd hadden?
Het boeit wel als je iemand op basis van een naam beperkende voorwaarden gaat mededelen, dat is discriminatie, wat je er verder wel of niet logisch aan vindt maakt niet uit, maar als je iemand op basis van zijn naam beperkende voorwaarden oplegt is dat discriminatie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet aangezien het aannemelijk is dat Petra de Jong niet op die manier gaat koken. Boeit ook niet verder, de verhuurder bepaalt hoe en wat, niet de gefrustreerde huurder. Ze had alle moeite beter kunnen stoppen in het vinden van een andere flat.
Maar dan was een vroegere school van mij waar veel buitenlanders kwamen vast ook discriminerend. Daar werd een brief gestuurd naar alle Aziaten en Afrikanen meen ik dat ze niet op de toitetten moeten gaan staan (zoals ze dat in bepaalde landen doen).
Als of Nederlanders en Duitsers niet op het toilet kunnen gaan staan!! En de toiletten zijn niet stevig genoeg gebouwd
Nee, die voorwaarden gelden voor iedereen. Het is alleen volstrekt overbodig om Nederlanders daarop te wijzen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het boeit wel als je iemand op basis van een naam beperkende voorwaarden gaat mededelen, dat is discriminatie, wat je er verder wel of niet logisch aan vindt maakt niet uit, maar als je iemand op basis van zijn naam beperkende voorwaarden oplegt is dat discriminatie.
dat heeft ze ook gedaan want ze is uberhaupt niet komen kijkenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet aangezien het aannemelijk is dat Petra de Jong niet op die manier gaat koken. Boeit ook niet verder, de verhuurder bepaalt hoe en wat, niet de gefrustreerde huurder. Ze had alle moeite beter kunnen stoppen in het vinden van een andere flat.
Die voorwaarden gelden voor iedereen. Mevrouw moet zich niet zo aanstellen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het boeit wel als je iemand op basis van een naam beperkende voorwaarden gaat mededelen, dat is discriminatie, wat je er verder wel of niet logisch aan vindt maakt niet uit, maar als je iemand op basis van zijn naam beperkende voorwaarden oplegt is dat discriminatie.
Maar wel gaan lopen janken om zo ietsquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat heeft ze ook gedaan want ze is uberhaupt niet komen kijken
Je stelt net dat iemand met een NL naam er niet op gewezen zou worden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die voorwaarden gelden voor iedereen. Mevrouw moet zich niet zo aanstellen.
En niet de verhuurbemiddelaar idd. Die hoeft niet zomaar allerlei criteria te gaan verzinnen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat dus. Mensen die dit niet begrijpen hebben er waarschijnlijk geen ervaring mee.
En dan nog, de verhuurder bepaalt wie hij in zijn huis wil hebben.
terechtquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar wel gaan lopen janken om zo iets
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:06 schreef Chai het volgende:
De verhuurder en buren zeggen geen enkele weet te hebben met de voorwaarden die de verhuurbemiddelaar aan koken verbindt.
https://www.volkskrant.nl(...)-te-houden~a4511155/
En niets met de wensen van de verhuurder.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:11 schreef sp3c het volgende:
kunnen we nu ook concluderen dat het niets met curry te maken had?
Ja joh, je wordt gediscrimineerd en zet het op Facebook en dat is al ergens over janken?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar wel gaan lopen janken om zo iets
Mijn hemel!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je stelt net dat iemand met een NL naam er niet op gewezen zou worden.
Of de voorwaarden voor iedereen gelden maakt niet uit, dat je selectief bent in het mededelen van die voorwaarden maakt wel uit, als je dat gaat baseren op de naam dan discrimineer je.
Maar niemand wijst iemand nog ergens op, want die voorwaarden waren luchtfietserij van de huurbemiddelaarquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn hemel!
Ga je nu ook klagen dat vluchtelingen worden gediscrimineerd omdat zwembaden bij hen controleren of ze wel kunnen zwemmen?
Vanaf het begin was duidelijk dat die werknemer een domme email had verzonden. Blijkbaar is het nog iets dommer dan eerst gedacht, maar als je iedere domoor aan de schandpaal moet gaan binden hebben we een tekort aan palen en touw.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:32 schreef Chai het volgende:
[..]
Maar niemand wijst iemand nog ergens op, want die voorwaarden waren luchtfietserij van de huurbemiddelaar
De bemiddelaar spreekt normaalgesproken namens de verhuurder. Dat dat hier niet het geval is is nogal vreemd. Maar goed, het belangrijkste blijft dat de verhuurder kiest wie er in zijn huis komt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:07 schreef Chai het volgende:
[..]
En niet de verhuurbemiddelaar idd. Die hoeft niet zomaar allerlei criteria te gaan verzinnen.
Het belangrijkste punt dat we kunnen stellen is dat jij die domoor twee topics lang met veel poeha en overtuiging gelijk hebt gegeven en volstrekt blind was voor de tegenwerpingen van een ander.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:51 schreef VEM2012 het volgende:
Vanaf het begin was duidelijk dat die werknemer een domme email had verzonden. Blijkbaar is het nog iets dommer dan eerst gedacht, maar als je iedere domoor aan de schandpaal moet gaan binden hebben we een tekort aan palen en touw.
Nee, ik heb de email vanaf het begin dom genoemd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 03:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het belangrijkste punt dat we kunnen stellen is dat jij die domoor twee topics lang met veel poeha en overtuiging gelijk hebt gegeven en volstrekt blind was voor de tegenwerpingen van een ander.
Als dat voelt als een schandpaalnageling, mij best.
Maar het verbod op "niet-westers" koken heb je verdedigd; ook dat bleek een absurde voorwaarde van de bemiddelaar, die de eigenaar niet gauw genoeg van tafel kon vegen en ook door de buren niet werd gesteund.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 06:44 schreef VEM2012 het volgende:
Nee, ik heb de email vanaf het begin dom genoemd.
Maar dat belangrijkste werd dus van tafel geveegd, want de bemiddelaar ging dat op eigen houtje bepalen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De bemiddelaar spreekt normaalgesproken namens de verhuurder. Dat dat hier niet het geval is is nogal vreemd. Maar goed, het belangrijkste blijft dat de verhuurder kiest wie er in zijn huis komt.
Ik heb gezegd dat er panden zijn die niet geschikt zijn voor de wijze waarop Indiërs koken. Iets wat overigens door meerderen hier die wel weten wat je daaronder verstaat, bevestigd is.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 06:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar het verbod op "niet-westers" koken heb je verdedigd; ook dat bleek een absurde voorwaarde van de bemiddelaar, die de eigenaar niet gauw genoeg van tafel kon vegen en ook door de buren niet werd gesteund.
De verhuurder heeft dat helemaal niet gedaan, die heeft dat soort voorwaarden ook niet overlegd met het bemiddelingsbureau, er staan ook niet zulke voorwaarden in het regelement van de VVE, degene die bij het bemiddelingsbureau op haar aanvraag gereageerd heeft heeft dit zelf verzonnen op basis van haar naam.....quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Al met al heeft die verhuurder het wel stom aangepakt.
Een mail van iemand met een orientaals-klinkende naam beantwoorden en dan expliciet de voorwaarden noemen in een enkele zin "alleen westers koken.
Slim zou zijn geweest om een "algemeen reglement" op te stellen, waar alles op staat inclusief het kookgebeuren. En dan zeggen dat het koken niet uren mag duren en niet te kruidig. En deze voorwaarden gewoon als bijlage bij de mail.
Woninkjes met een slechte ligging en onvoldoende luchtafvoermogelijkheden, die desondanks voor 1500+ euro in de maand als "hogesegmentappartement" worden verhuurd?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:10 schreef VEM2012 het volgende:
Ik heb gezegd dat er panden zijn die niet geschikt zijn voor de wijze waarop Indiërs koken. Iets wat overigens door meerderen hier die wel weten wat je daaronder verstaat, bevestigd is.
Het is Amsterdam. Daar krijg je echt geen mooi ruim appartement op een mooie locatie voor dat geld. Hoog segment is daar eerder het dubbele of meer.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Woninkjes met een slechte ligging en onvoldoende luchtafvoermogelijkheden, die desondanks voor 1500+ euro in de maand als "hogesegmentappartement" worden verhuurd?
Het gekke is juist dat niet de verhuurder, maar iemand van de bemiddelaar die eis gaat stellen aan mensen die een niet-Westerse naam hebben. Als je Singh heet krijg je lastige vragen maar als je Janssen heet dan kraait er geen haan naar.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:37 schreef Spatzmann het volgende:
[..]Het is ook gewoon een onrealistische eis van de verhuurder, ik maak zelf wel uit wat ik kook namelijk. Ik ben zelf zo 'autochtoon'als maar kan, maar ik kook nooit echt westers (NL). Gewoon omdat aardappelen met groente en vlees gewoon niet echt smakelijk is he...
Dit is zo heerlijk Nederlands.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En dan zeggen dat het koken niet uren mag duren en niet te kruidig.
Uren koken met kruiden? Zeker wel. Is bij verschillende Nederlandse delicatessen het geval.quote:
Nederlanders zijn dol op Nederlandse delicatessen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:03 schreef Chai het volgende:
[..]
Uren koken met kruiden? Zeker wel. Is bij verschillende Nederlandse delicatessen het geval.
Ja, heerlijk hè! Het zou een Postbus 51 spotje kunnen zijn:quote:
quote:Er is ophef ontstaan over een mailtje dat een woningzoekend echtpaar ontving van hun makelaar. Daarin staat dat een huiseigenaar in Zuid-Holland weigert te verhuren aan mensen met een andere afkomst dan de Nederlandse.
quote:Arbeidsmigranten
Haar collega, een makelaar, zegt dat de makelaardij een fout heeft gemaakt en dat hij zich daarvoor schaamt. "De formulering is heel ongelukkig, en zeker niet wat er bedoeld wordt. De eigenaar heeft in het verleden slechte ervaringen gehad met arbeidsmigranten uit het Oostblok die hier veel huren, en zei dat ze dat liever niet meer wilde. Ze wil liever een Nederlands gezin, in de ruimste zin van het woord. Dus ook Marokkaans-Nederlands, Nederlands-Marokkaans of hoe je het ook wil noemen."
Excuses
De makelaar zegt dat volgens de eigenaar de Oost-Europese huurders de huur niet betaalden, weg waren en niet meer te traceren waren. Ze gaan hun excuses aanbieden en het verhaal uitleggen. "Als de woning nog beschikbaar is, willen we die aan ze aanbieden, en anders een andere woning, misschien met voorrang. Wij leggen voor, de eigenaar kiest."
Tja, logisch dat je dan liever enkel Nederlanders in je huis wil. Desalniettemin zijn ook die in veel gevallen verre van perfect.quote:Eerder dit jaar kwam een bemiddelaar in Amsterdam in het nieuws die twee appartementen alleen wilde verhuren aan mensen die 'westers' koken.
Compleet onvergelijkbaar.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:25 schreef J.B. het volgende:
Schopje voor een vergelijkbaar verhaal in Zuid-Holland:
Mail makelaar: eigenaar verhuurt alleen aan 'mensen van Nederlandse afkomst'
http://nos.nl/l/2207324
[..]
[..]
[..]
Tja, logisch dat je dan liever enkel Nederlanders in je huis wil. Desalniettemin zijn ook die in veel gevallen verre van perfect.
Als ze (van welke etniciteit dan ook) een Nederlands paspoort hebben, zijn ze bij wanbetaling en andere ellende beter te traceren. Dus dat kan ik wel begrijpen.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:25 schreef J.B. het volgende:
Schopje voor een vergelijkbaar verhaal in Zuid-Holland:
Mail makelaar: eigenaar verhuurt alleen aan 'mensen van Nederlandse afkomst'
http://nos.nl/l/2207324
[..]
[..]
[..]
Tja, logisch dat je dan liever enkel Nederlanders in je huis wil. Desalniettemin zijn ook die in veel gevallen verre van perfect.
Of als er steeds meer huisjesmelkers zijn die het verdommen om hun woningen technisch te onderhouden.quote:Op woensdag 13 december 2017 10:46 schreef Pharmacist het volgende:
Toen wij onze flat kochten in London duurde het ook zeker een half jaar voordat die curry lucht er uit was. Komt deels ook omdat de landlord die de flat verkocht kennelijk niet de moeite nam de afzuigkap te repareren . Zal in Amsterdam ook steeds meer komen als de enige betaalbare wijken gemengde wijken zijn (zoals dus in London).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |