Hoe je Zwarte Piet en racisme erbij haalt, terwijl ik enkel zeg dat het handiger was geweest om het in de advertentie te zetten, is mij een raadsel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als zwarte piet gerekend wordt tot institutioneel racisme, dan is aangeven dat je liever geen mensen wil die koken op een wijze die kenmerkend is voor bepaalde groepen buitenlanders ook verdacht. Wat je hier ook ziet. Niets wijst op racisme en alles op dat men iets tegen de geur heeft en toch wordt de racismekaart getrokken.
Ik beschuldig jou daar helemaal niet van. Ik had gezegd dat dat naar mijn mening ook ophef zou veroorzaken leg op jouw verzoek uit waarom.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:26 schreef FYazz het volgende:
[..]
Hoe je Zwarte Piet en racisme erbij haalt, terwijl ik enkel zeg dat het handiger was geweest om het in de advertentie te zetten, is mij een raadsel.
Nogmaals. Ik vind het een logische eis van een verhuurder als deze weet dat er slechte afvoer is en veel geuroverlast (er zijn ook wel meer verhuurders die soortgelijke eisen stellen).
Vind alleen de manier waarop niet handig. Normaal staat zoiets al in de advertentie en stel daarom dus dat ze het beter op een andere manier hadden kunnen doen en verwoorden.
Maar goed, haal vooral zelf Zwarte Piet en racisme erbij om vervolgens de ander te beschuldigen van het erbij halen van Zwarte Piet en racisme...
Nee, dat is reclame. Zeggen dat de luchtafvoer ondeugedelijk is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:40 schreef sp3c het volgende:
als je zegt dat de luchtafvoer matig is en er dus niet te uitgebreid gekookt moet worden krijg je echt never nooit ophef ... gewoon echt helemaal niet en met zwarte piet heeft het al helemaal niets te maken
ik zou direct verder gaan zoeken, iedereen happy
en ik doe gewoon aan 'western cooking'
nee dit is mooie reclame wil je zeggenquote:Op zondag 13 augustus 2017 18:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat is reclame. Zeggen dat de luchtafvoer ondeugedelijk is.
Mijn hemel zeg!
Nee. Maar daar was iedereen al snel over uit. Het was een blunder.quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dit is mooie reclame wil je zeggen
Wat nou reclame? Gewoon een deugdelijk appartement afleveren voor die huurprijs, dat is reclame. Maar ja, reparaties en renovaties kosten geld, en voor geld uitgeven is zo'n huisjesmelker allergisch.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:23 schreef VEM2012 het volgende:
Nee, dat is reclame. Zeggen dat de luchtafvoer ondeugedelijk is.
Ik val in herhaling: ook bij een goedwerkende afzuigkap ruik je het als er Indisch gekookt wordt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat nou reclame? Gewoon een deugdelijk appartement afleveren voor die huurprijs, dat is reclame. Maar ja, reparaties en renovaties kosten geld, en voor geld uitgeven is zo'n huisjesmelker allergisch.
precies, gewoon duidelijk netjes aangeven wat er aan de hand is ... als je dat doorberekend in de prijs dan is dat gewoon prima reclamequote:Op zondag 13 augustus 2017 21:36 schreef sandra-kim het volgende:
ze hadden er beter neer kunnen zetten geen schapen helal slachten op het balkon, gebeurt hier in de flat.....
Dit is waarschijnlijk dan ook wat er zal gebeuren, anders hadden ze dit echt niet aangegeven. Zelfs aan een Abigail Katz.quote:Op zondag 13 augustus 2017 18:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tja, als je Hindoestanen als buren hebt en de kookgeur is zo ver doorgedrongen dat zelfs je kledingkast naar lomboks en kruiden ruikt kan ik me er wel iets bij voorstellen.
Wat is dit voor onzin, dan? Heb je enig idee hoevaak er per dag wordt geklaagd over geuroverlast?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:31 schreef torentje het volgende:
[..]
Vermoed dat je dat dan nooit in Nederland hebt meegemaakt, want hier in Nederland is het de meeste tijd te koud en te nat om iets te ruiken.
Neen, dat weet ik niet. Maar uit eigen ervaring weet ik dat men door de koude en het vochtig weer nauwelijks iets kan ruiken. Door de weersomstandigheden slaan namelijk de kwalijke dampen naar beneden. Begrijpelijk toch? Behalve natuurlijk als men vergeten is dat warme lucht naar boven stijgt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:43 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin, dan? Weet je hoeveel meldingen per dag worden gedaan over geuroverlast?
De rest van Nederland ondervindt wel degelijk geuroverlast. Wellicht dat het aan jou ligt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Neen, dat weet ik niet. Maar uit eigen ervaring weet ik dat men door de koude en het vochtig weer nauwelijks iets kan ruiken. Door de weersomstandigheden slaan namelijk de kwalijke dampen naar beneden. Begrijpelijk toch? Behalve natuurlijk als men vergeten is dat warme lucht naar boven stijgt.
Ze is helemaal nog geen huurder.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou als de verhuurder voor jou uit gaat maken wat je wel en niet mag eten dan is dat bij mij ook tegen het zere been hoor, dat lijkt me geen links/rechts dingetje
Hoe vaak moet aan jou uitgelegd worden dat er geen sprake is van een gebrek voordat je gaat begrijpen dat er geen sprake is van een gebrek?quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
precies, gewoon duidelijk netjes aangeven wat er aan de hand is ... als je dat doorberekend in de prijs dan is dat gewoon prima reclame
als je een lulverhaal gaat ophangen om gebreken te verbergen zoals nu dan krijg je gezeik
Het bedrijf spreekt namens de verhuurder. Als die geen loempiabakkers in zijn toko wil i.v.m. stankoverlast moet dat kunnen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze persoon?
De "verhuurder" is een tussenpersoon die de bezichtigingen en huurdersselectie doet is een bedrijf dat op expats gericht is.
Degene die deze reactie kreeg is ook een expat.
Lekker makkelijk om te doen alsof het om een particulier gaat die z'n woning verhuurt, maar zo zit het niet, het zou me ook niet verbazen als het niet de eerste keer is dat ze zo'n reactie sturen.
Tevens denk ik niet dat een kok bij een pannenkoekenrestaurant genoeg verdient om 1.500 huur per maand af te tikken, zelfs niet als ze in Amsterdam werken.
geen idee, niemand probeerde het nogquote:Op maandag 14 augustus 2017 08:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe vaak moet aan jou uitgelegd worden dat er geen sprake is van een gebrek voordat je gaat begrijpen dat er geen sprake is van een gebrek?
dat is voor het argument niet relevantquote:Op maandag 14 augustus 2017 08:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ze is helemaal nog geen huurder.
Niet mee eens. Het is wel degelijk relevant of je van tevoren wordt geïnformeerd over de eisen van de verhuurder.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is voor het argument niet relevant
het argument is dat de eis idioot is, daar kun jet mee oneens zijn maar dan is het moment dat hij op tafel komt niet interessantquote:Op maandag 14 augustus 2017 09:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet mee eens. Het is wel degelijk relevant of je van tevoren wordt geïnformeerd over de eisen van de verhuurder.
Al zou de verhuurder alleen maar dames zonder huisdieren in zijn toko willen en eisen dat er niet binnen gerookt wordt, why not?quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
het argument is dat de eis idioot is, daar kun jet mee oneens zijn maar dan is het moment dat hij op tafel komt niet interessant
Het is niet gewoon koken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee, niemand probeerde het nog
als je niet gewoon kunt koken in je keuken zonder dat je buren daar last van hebben dan is dat wmb een gebrek en dat zou ik graag willen weten voor ik mijn rommel begin te verplaatsen
hoe jij het wil noemen moet je zelf maar weten
Natuurlijk is dat moment wel van belang. Vooraf kun je dingen afspreken. Achteraf ben je vaak te laat.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
het argument is dat de eis idioot is, daar kun jet mee oneens zijn maar dan is het moment dat hij op tafel komt niet interessant
Heb ik ook gehad. Niks geks aan hoor, logisch dat je je huis liever aan een net werkend stel verhuurd dan een drugstokkie met vaag verhaal over inkomsten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:35 schreef MakkieR het volgende:
Bij particuliere verhuurders is dit echt niet een raar iets. Mijn ouders moesten destijds zelfs voor een gesprek komen bij de verhuurder. Aan de hand van inkomen en achtergrond werden mijn ouders toegelaten.
Uiteraard. Dat is zo logisch dat ik er niet eens op in ga.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat moment wel van belang. Vooraf kun je dingen afspreken. Achteraf ben je vaak te laat.
Maar als jij vervolgens op een aanvraag van Wing Wang Wokkie gaat reageren met de opmerking dat het niet de bedoeling is dat er loempia's gebakken worden discrimineer je.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het bedrijf spreekt namens de verhuurder. Als die geen loempiabakkers in zijn toko wil i.v.m. stankoverlast moet dat kunnen.
In een fatsoenlijke keuken met een fatsoenlijke afvoer kun je koken (Hollands, Frans, Indisch, Zuid-Oost-Zimbabwaans) zonder dat je buren daar last van hebben. Een keuken waarin dat niet kan, is een keuken met een gebrek.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:12 schreef VEM2012 het volgende:
Hoe vaak moet aan jou uitgelegd worden dat er geen sprake is van een gebrek voordat je gaat begrijpen dat er geen sprake is van een gebrek?
De argumenten zijn op, aangezien je op de man gaat spelen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
In een fatsoenlijke keuken met een fatsoenlijke afvoer kun je koken (Hollands, Frans, Indisch, Zuid-Oost-Zimbabwaans) zonder dat je buren daar last van hebben. Een keuken waarin dat niet kan, is een keuken met een gebrek.
Dan kan jij als huisjesmelkersknecht met veel poeha anders blijven beweren (want kennelijk is het je job om krakkemikkige huizen met krakkemikkige keukens voor veel te veel geld te verhuren) maar dat boeit mij dan weer weinig.
Nee, discriminatie is als je er vanuit gaat en derhalve categorisch weigert om te verhuren aan mensen met een loempia klinkende naam.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als jij vervolgens op een aanvraag van Wing Wang Wokkie gaat reageren met de opmerking dat het niet de bedoeling is dat er loempia's gebakken worden discrimineer je.
Als jij het geen probleem vindt dat er gediscrimineerd wordt best, maar ga niet doen alsof het geen discriminatie is als men op basis van naam een beperkende maatregel noemt.
Als je op basis van een naam aanneemt dat iemand niet-westers kookt en op basis daarvan gaat zo'n mededeling doet dan discrimineer je, dat dat niet in jouw straatje past is jammer, maar het doet niet onder voor iemand verdacht vinden omdat hij met een kleurtje in je villawijk loopt en daar geen mensen met een kleurtje wonen, of aannemen dat iemand een Volvo V-90 niet fatsoenlijk zal kunnen parkeren omdat het een vrouw is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, discriminatie is als je er vanuit gaat en derhalve categorisch weigert om te verhuren aan mensen met een loempia klinkende naam.
Aan iedere potentiële huurder worden vragen gesteld en die vragen komen simpelweg op aan de hand van de persoon zelf. Aan een vrouw van 89 ga je niet vragen of ze kleine kinderen heeft. Lijkt jou dat nu echt leeftijdsdiscriminatie?
Maar tegen een muzikant zeggen dat het niet de bedoeling is dat ie muziek gaat maken moet zeker wel kunnen. Of tegen een sporter zeggen dat ie geen loopband mag gebruiken ivm overlast.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als jij vervolgens op een aanvraag van Wing Wang Wokkie gaat reageren met de opmerking dat het niet de bedoeling is dat er loempia's gebakken worden discrimineer je.
Als jij het geen probleem vindt dat er gediscrimineerd wordt best, maar ga niet doen alsof het geen discriminatie is als men op basis van naam een beperkende maatregel noemt.
Wat jij vindt zou mij als verhuurder echt aan mijn reet roesten. Mij huis, mijn regels. Als je je daar aan houdt ben je welkom zo niet zoek je lekker verder.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
In een fatsoenlijke keuken met een fatsoenlijke afvoer kun je koken (Hollands, Frans, Indisch, Zuid-Oost-Zimbabwaans) zonder dat je buren daar last van hebben. Een keuken waarin dat niet kan, is een keuken met een gebrek.
Dan kan jij als huisjesmelkersknecht met veel poeha anders blijven beweren (want kennelijk is het je job om krakkemikkige huizen met krakkemikkige keukens met krakkemikkige afzuiginstallaties voor veel te veel geld te verhuren) maar dat boeit mij dan weer weinig.
Dit is echt een denkfout. In India kookt 'iedereen' Indisch. Daarvan uitgaan is geen discriminatie, maar gewoon common sense.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je op basis van een naam aanneemt dat iemand niet-westers kookt en op basis daarvan gaat zo'n mededeling doet dan discrimineer je, dat dat niet in jouw straatje past is jammer, maar het doet niet onder voor iemand verdacht vinden omdat hij met een kleurtje in je villawijk loopt en daar geen mensen met een kleurtje wonen, of aannemen dat iemand een Volvo V-90 niet fatsoenlijk zal kunnen parkeren omdat het een vrouw is.
En hoe koken mensen in Irak?quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is echt een denkfout. In India kookt 'iedereen' Indisch. Daarvan uitgaan is geen discriminatie, maar gewoon common sense.
Mensen met een kleurtje in een Villawijk zijn zelden daar om misdrijven te plegen. Daarvan uitgaan is dus wel discriminatie.
Vwb die vrouw in een Volvo, daar ga ik mijn handen niet aan branden.
Dat is een goede vraag. Mij zijn op zich geen bijzondere gewoontes bekend uit die omgeving die je als nadelig zou moeten zien. Sterker nog, meestal zijn de mensen uit die regio proper en bijzonder gastvrij (dat laatste geldt overigens ook voor Indiërs). Expats uit die regio, daar is niets mis mee.quote:
Je weet dat het een Iraakse betreft?quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. Mij zijn op zich geen bijzondere gewoontes bekend uit die omgeving die je als nadelig zou moeten zien. Sterker nog, meestal zijn de mensen uit die regio proper en bijzonder gastvrij (dat laatste geldt overigens ook voor Indiërs). Expats uit die regio, daar is niets mis mee.
Ga eens voor de aardigheid tellen hoe vaak ik het een domme reactie genoemd heb.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet dat het een Iraakse betreft?
Dus toch een hele domme reactie gebaseerd op haar naam?
ja goed en je kunt idd als zo'n flapdrol ermee aankomt zetten zeggen dat het idioot is en vragen of het van tafel kan maar dat maakt het toch niet meer of minder idioot?quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat moment wel van belang. Vooraf kun je dingen afspreken. Achteraf ben je vaak te laat.
zwaartekracht is ook logisch als je er over nadenkt, dat is voor mijn argument ook niet van belangquote:Op maandag 14 augustus 2017 09:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Uiteraard. Dat is zo logisch dat ik er niet eens op in ga.
definieer gewoon kokenquote:
Zou best kunnen, maar er zijn velen in mijn omgeving die niet spreken willen met verkouden, schorre medemensen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:09 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
De rest van Nederland ondervindt wel degelijk geuroverlast. Wellicht dat het aan jou ligt.
En dan zegt de woningeigenaar natuurlijk terecht "nee" en kun je op zoek naar een ander huis.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja goed en je kunt idd als zo'n flapdrol ermee aankomt zetten zeggen dat het idioot is en vragen of het van tafel kan maar dat maakt het toch niet meer of minder idioot?
Boeiend, is toch zijn/haar huis? Als of die potentiele huurder even de regeltjes gaat bepalenquote:zelfs als de man aan die idioterie failliet gaat of heel Nederland erdoor bij hem komt huren maakt dat de eis niet meer of minder idioot
Die loempiabakker moet ermee leren leven of andere een andere woning zoeken.quote:je kunt ermee leven of niet maar het blijft een idiote eis
Het argument is dan ook niet al te sterk.quote:iig zoals het geformuleerd was, dat geven ze ook gewoon toe zonder dat de dame het uberhaupt bezichtigd heeft dus nee voor het argument is het totaal niet van belang
Niet mee eens. Maar dat was al wel duidelijkquote:zwaartekracht is ook logisch als je er over nadenkt, dat is voor mijn argument ook niet van belang
de loempiabakker moet het gewoon nemen als het is wat hij zoekt, zo'n verhuurder kan je er toch niet uitzetten met een 'hij kookt niet westers genoeg rechter'quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En dan zegt de woningeigenaar natuurlijk terecht "nee" en kun je op zoek naar een ander huis.
[..]
Boeiend, is toch zijn/haar huis? Als of die potentiele huurder even de regeltjes gaat bepalen
[..]
Die loempiabakker moet ermee leren leven of andere een andere woning zoeken.
[..]
Het argument is dan ook niet al te sterk.
ow dus ook de werking van zwaartekracht is voor het argument van belang??quote:[..]
Niet mee eens. Maar dat was al wel duidelijk
Dat klinkt wel goed eigenlijk.quote:
Ja, ik had al eens begrepen dat saffraan duur is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:35 schreef Leandra het volgende:
Dat klinkt wel goed eigenlijk.
Gevoelsmatig is het iets met saffraan erin, maar als ze ¤ 1.500 per maand aan huur kan betalen zal dat geen probleem zijn.
Jij mag het van mij een idiote eis vinden, maar als jij een pand gaat verhuren en na vertrek van de huurder blijkt het verwijderen van de currylucht duurder dan de borg en de expat is gevlogen, dan vind jij het vanaf dat moment ook begrijpelijk.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja goed en je kunt idd als zo'n flapdrol ermee aankomt zetten zeggen dat het idioot is en vragen of het van tafel kan maar dat maakt het toch niet meer of minder idioot?
zelfs als de man aan die idioterie failliet gaat of heel Nederland erdoor bij hem komt huren maakt dat de eis niet meer of minder idioot
je kunt ermee leven of niet maar het blijft een idiote eis
iig zoals het geformuleerd was, dat geven ze ook gewoon toe zonder dat de dame het uberhaupt bezichtigd heeft dus nee voor het argument is het totaal niet van belang
[..]
zwaartekracht is ook logisch als je er over nadenkt, dat is voor mijn argument ook niet van belang
Daarom zijn er veel panden die gewoon niet verhuurd worden aan bepaalde groepen. Dan krijg je niet eens een bezichtiging.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
de loempiabakker moet het gewoon nemen als het is wat hij zoekt, zo'n verhuurder kan je er toch niet uitzetten met een 'hij kookt niet westers genoeg rechter'
daarom is het ook een idiote eis
[..]
ow dus ook de werking van zwaartekracht is voor het argument van belang??
ok man
ik vind het nu ook begrijpelijk maar kom dan niet met bullshit als 'western cooking' aanzetten want als ik iedere dag mijn stoofpotje aanzet in een matige keuken dan garandeer ik dat je dezelfde problemenquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij mag het van mij een idiote eis vinden, maar als jij een pand gaat verhuren en na vertrek van de huurder blijkt het verwijderen van de currylucht duurder dan de borg en de expat is gevlogen, dan vind jij het vanaf dat moment ook begrijpelijk.
lekker duidelijkquote:Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op een wijze dat na afloop van de huur de woning niet ruikt naar curry bijvoorbeeld?
ow dat zal allemaal wel, dat interesseert me geen kutquote:Op maandag 14 augustus 2017 14:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daarom zijn er veel panden die gewoon niet verhuurd worden aan bepaalde groepen. Dan krijg je niet eens een bezichtiging.
En dat is dan ineens weer ongeoorloofde discriminatie volgens mensen die heel ruimhartig zijn met andermans bezittingen.
Het is ook niet altijd rozengeur en manenschijn voor racisten en bekrompen onderontwikkelde mensen. Die hebben het ook weleens moeilijk.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen aan wie je je eigen eigendommen uitleen.
In Engeland hebben ze hele verlaten woonwijken maar in de zee af laten zakken omdat er toch niks meer te redden was.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op een wijze dat na afloop van de huur de woning niet ruikt naar curry bijvoorbeeld?
?quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:17 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het is ook niet altijd rozengeur en manenschijn voor racisten en bekrompen onderontwikkelde mensen. Die hebben het ook weleens moeilijk.
Engeland weet hiervan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Handig geformuleerd is anders maar in een steeds meer multiculturele stad is het ook niet raar.
Volgens mij is het in Singapore een veel gebruikte eis dat er niet 24/7 Indiaas gekookt wordt omdat je die geur nooit meer weg krijgt.
In Singapore word je zowat doodgeschoten als je kauwgum op straat gooit. Ik weet niet of we dat soort landen wel als voorbeeld willen nemen voor wat "normaal" is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Handig geformuleerd is anders maar in een steeds meer multiculturele stad is het ook niet raar.
Volgens mij is het in Singapore een veel gebruikte eis dat er niet 24/7 Indiaas gekookt wordt omdat je die geur nooit meer weg krijgt.
Fines, Fines.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
In Singapore word je zowat doodgeschoten als je kauwgum op straat gooit. Ik weet niet of we dat soort landen wel als voorbeeld willen nemen voor wat "normaal" is.
Daar werken ze wel hard aan ja.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:24 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Engeland weet hiervan.
Die houden geen eiland meer over.
Dat die communicatie over westers koken dom is, daar is volgens mij vanaf het begin iedereen het wel over eens.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vind het nu ook begrijpelijk maar kom dan niet met bullshit als 'western cooking' aanzetten want als ik iedere dag mijn stoofpotje aanzet in een matige keuken dan garandeer ik dat je dezelfde problemen
[..]
lekker duidelijk
[..]
ow dat zal allemaal wel, dat interesseert me geen kut
Geen idee. Ik heb geen panden in Engeland.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
In Engeland hebben ze hele verlaten woonwijken maar in de zee af laten zakken omdat er toch niks meer te redden was.
Ga effe lekker op stormfront daarover klagen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:41 schreef Braindead2000 het volgende:
En hoe staat dit in verhouding met een Nederlandse overheid die bepaalde woningen alleen aan asielzoekers aanbiedt? Dat is dan toch ook racisme?
Alles is de schuld van links, sp3c. Alles.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou als de verhuurder voor jou uit gaat maken wat je wel en niet mag eten dan is dat bij mij ook tegen het zere been hoor, dat lijkt me geen links/rechts dingetje
Wel op de wijze waarop het waarschijnlijk is bedoeld.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:17 schreef motorbloempje het volgende:
Ik kook ook eigenlijk nooit westers.
Als ik een huis huur, kook ik daarin wat ik wil. Zal mij echt aan mijn reet roesten welke "regels" zo'n vastgoedboef zijn huurders wil opleggen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:26 schreef leolinedance het volgende:
Wat jij vindt zou mij als verhuurder echt aan mijn reet roesten. Mij huis, mijn regels. Als je je daar aan houdt ben je welkom zo niet zoek je lekker verder.
Mooi voor jou.quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:03 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben niet de knecht, maar de directeur/eigenaar. Ik zit niet in het goedkope, maar juist in het hoge segment.
Welk ander gebrek maakt dat het koken van curry's als een onmogelijkheid moet worden beschouwd?quote:Je kan heerlijk blijven roepen dat het met gebrekkige afzuiging te maken heeft, maar dat maakt het niet waar.
Met zo'n mentaliteit zul je wel gebonden zijn aan corporatiewoninkjes uit het jaar kruik. En dan maakt het ook inderdaad niet uit.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik een huis huur, kook ik daarin wat ik wil. Zal mij echt aan mijn reet roesten welke "regels" zo'n vastgoedboef zijn huurders wil opleggen.
Wat begreep je niet aan dat onze grootste klantensegment Indiërs is? Ik heb alleen aangegeven dat er ook woningen zijn die niet geschikt zijn voor hen. Bijvoorbeeld gemeubileerde woningen. Aangezien de lucht daarin gewoon blijft hangen en dat krijg je er vaak niet uit.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mooi voor jou.
Maar kennelijk zijn ook die hogesegmentwoningen van jou niet geschikt om fatsoenlijk in te koken.
[..]
Welk ander gebrek maakt dat het koken van curry's als een onmogelijkheid moet worden beschouwd?
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen wat er misdadig is aan het koken van curry's of rijsttafels en waarom juist woningen "uit het hoge segment" daar niet tegen bestand zijn.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:06 schreef VEM2012 het volgende:
Met zo'n mentaliteit zul je wel gebonden zijn aan corporatiewoninkjes uit het jaar kruik. En dan maakt het ook inderdaad niet uit.
Waarom zou ik ook, aangezien beide beweringen van jou afkomstig zijn.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen wat er misdadig is aan het koken van curry's of rijsttafels en waarom juist woningen "uit het hoge segment" daar niet tegen bestand zijn.
er is geen ophef oidquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat die communicatie over westers koken dom is, daar is volgens mij vanaf het begin iedereen het wel over eens.[quote]
ja dat is toch het hele punt hier ... Leolinedance was het daar niet mee eens, ik snap ook niet waarom je dat riedeltje nog een keer over wilde doen
[quote]Doet me denken aan de ophef bij Joop.nl over een mailtje van een medewerker van domica (stug domenica genoemd door joop.nl, die zijn noch van factchecken, noch van spelling checken), die ipv naar een identiteitsbewijs had gevraagd naar de nationaliteit (en uiteraard was dat ook discriminatie).
Zeker in een email moet je je woorden heel goed wegen als het om dit soort zaken gaat.
Dit klinkt een beetje als een klacht dat mensen reageren op elkaar hier.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is geen ophef oid
paar mensen die lopen te trippen omdat iemand ergens het woordje discriminatie heeft gebruikt maar verder niets aan de hand joh
de klacht is dat mensen niet echt meer lezen voor ze op elkaar reageren tegenwoordigquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit klinkt een beetje als een klacht dat mensen reageren op elkaar hier.
Ik heb hier al eerder gereageerd.Ik heb niet alles gelezen. Het komt ook vaak voor dat elektrisch koken standaard is. Ik weet dat veel mensen een gasfles naar binnen sjouwen. Dat wil je nietquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
de klacht is dat mensen niet echt meer lezen voor ze op elkaar reageren tegenwoordig
gewoon de eigen langspeelplaat afdraaien dag na dag na dag ... das jammer
okquote:Op maandag 14 augustus 2017 19:37 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik heb hier al eerder gereageerd.Ik heb niet alles gelezen. Het komt ook vaak voor dat elektrisch koken standaard is. Ik weet dat veel mensen een gasfles naar binnen sjouwen. Dat wil je niet
Dat het niet veilig isquote:Op maandag 14 augustus 2017 19:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
ok
ik weet niet precies waar je heen wilt maar ok
Nope. Verhuren is aan regels gebonden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen aan wie je je eigen eigendommen uitleen.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen hoe en wat je zelf kookt, en/of je kinderen of huisdieren neemt volgens bepaalde huisjesmelkers hier, nog ff en ze bepalen hoe je je huis inricht en hoe je je leven moet leiden
dan moet hij erbij zeggen dat gastankies niet naar binnen mogen ... komt er geen Duitser meer kijken maar dan is het tenminste duidelijkquote:
Is er al duidelijkheid van de verhuurder dan?quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan moet hij erbij zeggen dat gastankies niet naar binnen mogen ... komt er geen Duitser meer kijken maar dan is het tenminste duidelijk
"Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt."quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Kom op, waar is dat liberale gedachtengoed?
Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig. We leven met z'n allen in een klein landje. Daar wordt geleefd ja, dat hoort bij het leven in een samenleving. Dan zul je weleens irritatie hebben over geluid, luchtjes, kinderen, huisdieren enz.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
"Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt."
Met andere woorden, de echte liberale gedachte is heel sociaal. Je houdt namelijk rekening met anderen En vanuit die optiek, gaat een liberaal hier geen moeite mee hebben.
Ik vind het 'alles moet maar kunnen'-gezever juist heel bekrompen. Zo hebben we allemaal wat.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig.
Het is duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig. We leven met z'n allen in een klein landje. Daar wordt geleefd ja, dat hoort bij het leven in een samenleving. Dan zul je weleens irritatie hebben over geluid, luchtjes, kinderen, huisdieren enz.
Als je daar niet tegen kan ga je maar in een hutje op de hei wonen.
die was al duidelijk toch?quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:15 schreef Soury het volgende:
[..]
Is er al duidelijkheid van de verhuurder dan?
in sommige panden blijven de geuren wat meer hangen of hebben de buren er last van dus zoeken ze liever wat anders voor mensen die wel graag intensief kokenquote:'Daar past dat je bij oude huizen niet met naaldhakken over de vloer moet rennen bijvoorbeeld. Soms kan dat ook zijn dat intensief koken met geuren niet kan, omdat de rook niet voldoende wordt afgedreven of omdat kooklucht circuleert of er geuroverdracht is tussen de woningen.'
Als dat aan de hand is, dan licht EHR de kandidaten zo goed mogelijk in, zegt de eigenaar. 'Om te voorkomen dat als je daar zit, je dan ruzie krijg met je buren. We willen niet dat mensen een ongelukkige start maken in Amsterdam, omdat de verkeerde woning is gekozen. Dan gaan we liever op zoek naar een woning die wel bij diegene past.'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |