Ik zou asiel vragen :p en anders van de aardbodem verdwijnen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:22 schreef theNull het volgende:
BREAKING NEWS: North Korea recalls key ambassadors to China, Russia and the UN back to the country
www.dailymail.co.uk/news/(...)ssadors-country.html
stille diplomatie heet dat...quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:44 schreef Dakterras het volgende:
[ afbeelding ]
Blijft toch een raar beeld.
RemcoGod. Hopelijk staat alles zo online....twitter:koryoinleiden twitterde op maandag 14-08-2017 om 12:06:26 Ik ben zo bij de @denieuwsbv om met Patrick Lodiers over Noord-Korea te spreken. https://t.co/YHIx1Dqogl reageer retweet
Moet hij t wel erg geheim doen, anders voelt hij de loop van een pistool tegen z'n knie.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:46 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
stille diplomatie heet dat...
Misschien doet Rodman wel werk voor de CIA
https://amp.ft.com/content/030b21da-80af-11e7-a4ce-15b2513cb3ffquote:Amid soaring tensions between the US and North Korea, calls are growing in South Korea for the nation to deploy nuclear weapons.
Seoul has for decades forgone the development of atomic weapons in exchange for security commitments under the US’s “nuclear umbrella”, while Washington withdrew its remaining warheads from the peninsula in 1991.
But revelations last week about the rapid advancement of Pyongyang’s nuclear programme have prompted renewed debate about whether South Korea should encourage redeployment of US warheads or even develop its own weapons of mass destruction.
Spearheading the charge is the main opposition Liberty Korea party, which has appealed to redeploy tactical nuclear warheads amid the escalating stand-off between Pyongyang and Washington.
“We should bear in mind that freedom is not free. Therefore I urge the government to take measures for the redeployment of tactical nuclear weapons,” said Lee Cheol-woo, party secretary-general.
The notion was reiterated on Sunday by party spokesman Chun Hee-kyung, who said that a “nuclear balance” was the best way to ensure the security of South Korea.
The prospect would infuriate North Korea, which claims it is developing nuclear and ballistic missiles only to protect itself from the threatening behaviour of the US and South Korea. Last week, Pyongyang mooted missile strikes near Guam in what it called an effort to “interdict” the US nuclear bombers based there.
North Korea has dominated the US’s foreign policy agenda since successfully testing two intercontinental ballistic missiles last month. A leaked intelligence report also found the reclusive Asian nation now posed a nuclear threat to the US mainland.
In South Korea, the opposition’s calls to redeploy nuclear warheads are in contrast with the approach taken by South Korean President Moon Jae-in, who has pledged to engage with North Korean leader Kim Jong Un.
“Peace on the Korean peninsula will not come by force,” Mr Moon said on Monday. “I am confident the US too will react calmly and responsibly to the ongoing situation under the same basic stance as ours.”
A spokesperson for the president told the Financial Times that the government was “not considering introducing — or re-introducing — tactical nuclear weapons on the Korean peninsula.”
But Seoul’s softer approach to relations with its northern neighbour is also coming under fire in the media. An editorial in the Korea Economic Daily last week raised the case for nuclear armament, citing uncertainty about whether the US would protect the nation of 50m.
“We need to have the measures to overpower North Korea militarily. It is time to discuss nuclear armament in terms of ‘the balance of terror’ — ‘a nuke for a nuke’. [South] Korea is sufficiently qualified for that matter,” it read.
South Korean officials say the country is capable of producing a nuclear warhead and experts believe production might only take several months. However, the prospect has not gained traction among high-ranking officials, who take pride in espousing the country’s commitment to a nuclear-free peninsula.
Nor would the US necessarily welcome another nuclear-armed state in Asia, even among its allies.
“If South Korea pursued independent nuclear armament, the US would certainly be unhappy,” said Song Min-soon, a former foreign minister.
“A South Korean nuke would trigger Japan to think about its options and could result in a chain reaction in which the whole non-proliferation treaty system is damaged. The US would use their own tools to stop [South Korea].”
A Gallup poll in January last year found 54 per cent of South Koreans supported nuclear armament, while 38 per cent were opposed. Since then, North Korea has tested another nuclear device, two long-range missiles and a host of other advanced military technologies.
“In a situation where the North can threaten America with nuclear attack, using force against the North will not be as easy as before,” said an editorial in the Korea Herald on Friday.
“Trust in the nuclear umbrella the US provides to the South can be shaken. Then, it needs to seek a ‘balance of terror’ to counter the North’s nuclear weapons. Now is the time to start reviewing nuclear armament.”
Ik kan ze geen ongelijk geven. Als je buurman met nukes staat te dreigen ga je je toch wel een beetje machteloos voelen als je die zelf niet hebt denk ik zo.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:29 schreef Stabiel het volgende:
South Korea opposition party calls for nuclear armament
[..]
https://amp.ft.com/content/030b21da-80af-11e7-a4ce-15b2513cb3ff
ik denk dat als NK nukes op ZK gaat afschieten, ze zelf ook wel wat problemen hebben met fall-out enz. Elkaar met nukes beschieten lijkt me niet zinvolquote:Op maandag 14 augustus 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik kan ze geen ongelijk geven. Als je buurman met nukes staat te dreigen ga je je toch wel een beetje machteloos voelen als je die zelf niet hebt denk ik zo.
Ik vind het idee van kernwapens tegen kernwapens een beetje raar.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik kan ze geen ongelijk geven. Als je buurman met nukes staat te dreigen ga je je toch wel een beetje machteloos voelen als je die zelf niet hebt denk ik zo.
Als de wind verkeerd staat hebben ze een probleem inderdaad. Bij voor NK gunstige wind heeft het zuiden van Japan een probleem.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:36 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ik denk dat als NK nukes op ZK gaat afschieten, ze zelf ook wel wat problemen hebben met fall-out enz. Elkaar met nukes beschieten lijkt me niet zinvol
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Geen enkele reden tot dramaquote:Op maandag 14 augustus 2017 08:48 schreef DustPuppy het volgende:
Well, gentlemen. It has been an honor and a pleasure knowing you.
Het laat al snel zien dat het verhaal erachter veel complexer is, dan het lijkt. Oekraïne heeft geld nodig,,,,punt.. En ze hebben de kennis.quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:25 schreef Drugshond het volgende:
NYT Shocking Report: US "Ally" Ukraine Is Source Of North Korean Missile Engines
==================================
Doet hier niemand iets aan oldskool veldwerk. source money en dat soort onzin.
De titel van het artikel is anders: North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say.quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:25 schreef Drugshond het volgende:
NYT Shocking Report: US "Ally" Ukraine Is Source Of North Korean Missile Engines
==================================
Doet hier niemand iets aan oldskool veldwerk. source money en dat soort onzin.
Playing down... in just 30 min.quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
De titel van het artikel is anders: North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say.
Vandaag is het in elk geval niet geluktquote:Op maandag 14 augustus 2017 20:14 schreef BEFEM het volgende:
Staat er nog wat op de planning voor morgen?
Werkenquote:Op maandag 14 augustus 2017 20:14 schreef BEFEM het volgende:
Staat er nog wat op de planning voor morgen?
twitter:BNONews twitterde op maandag 14-08-2017 om 22:51:11 U.S. satellites have spotted movement of a North Korean missile launcher, a possible indication of preparations for another launch - CNN reageer retweet
Wellicht Koreaans eten nu het nog kan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:14 schreef BEFEM het volgende:
Staat er nog wat op de planning voor morgen?
twitter:denieuwsbv twitterde op maandag 14-08-2017 om 12:35:45 .@koryoinleiden: "Noord-Korea heeft gewonnen en is onaantastbaar." Hij waarschuwt voor een wapenwedloop. https://t.co/vzempBmAPm reageer retweet
twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:55:40 (URGENT) N. Korean leader briefed on plan to attack near Guam: state TV https://t.co/n8Hc3TdnNJ reageer retweet
En deze daarvoor nog:quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:57 schreef Houtenbeen het volgende:[ afbeelding ]twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:55:40 (URGENT) N. Korean leader briefed on plan to attack near Guam: state TV https://t.co/n8Hc3TdnNJ reageer retweet
twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:38:11 (LEAD) U.S. will go to war with N. Korea if it strikes Guam: Mattis https://t.co/2Jg65tObH8 reageer retweet
He made clear that if the North shoots at the U.S., then it's "game on."quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:59 schreef Infection het volgende:
[..]
En deze daarvoor nog:twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:38:11 (LEAD) U.S. will go to war with N. Korea if it strikes Guam: Mattis https://t.co/2Jg65tObH8 reageer retweet
Yoh echt? Das nogal wiedes.quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:59 schreef Infection het volgende:
[..]
En deze daarvoor nog:twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:38:11 (LEAD) U.S. will go to war with N. Korea if it strikes Guam: Mattis https://t.co/2Jg65tObH8 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |