NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is een verkrampte onderbuik reactie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, Trump heeft werkelijk geen idee waar ie mee bezig is.
Trump weet heel goed waarmee hij bezig is. Een duidelijke rode lijn trekken die (in tegenstelling tot zijn slappe voorganger) de andere partijen wel degelijk serieus nemen. China bond in. Nu NK. Dan doe je uitstekend werk als president van Amerika.
Dit is eerder het geval, inderdaad.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0
China heeft laten weten nooit de aanvaller te steunen, dat heeft de beide kleuters even op hun plaats gezet.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Niemand neemt Trump serieus, zelfs Noord-Korea niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is een verkrampte onderbuik reactie.
Trump weet heel goed waarmee hij bezig is. Een duidelijke rode lijn trekken die (in tegenstelling tot zijn slappe voorganger) de andere partijen wel degelijk serieus nemen. China bond in. Nu NK. Dan doe je uitstekend werk als president van Amerika.
Dat kan ook niet met een malloot die steeds het tegenovergestelde tweet van wat tot dan toe het beleid was en wat zijn ondergeschikten zeggen.
De vent is een clown en by far de slechtste POTUS ooit.
Ik denk eerder dat China al op 5 staat. Zij lachen zich de ballen uit de broekquote:
[..]
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0
China heeft laten weten nooit de aanvaller te steunen, dat heeft de beide kleuters even op hun plaats gezet.
Blijkbaar neemt NK Trump wel serieus want ze blazen hun voorspelde aanval af. Dat heet in nette bewoordingen inbinden. Totaal serieus te noemen.quote:
[..]
Niemand neemt Trump serieus, zelfs Noord-Korea niet.
Dat kan ook niet met een malloot die steeds het tegenovergestelde tweet van wat tot dan toe het beleid was en wat zijn ondergeschikten zeggen.
De vent is een clown en by far de slechtste POTUS ooit.
Trump kreeg voor elkaar wat zijn voorgangers nalieten. China via getekende VN-sancties partij laten kiezen en Kim voor de internationale wereld een toontje lager laten zingen.
Nee man, dat lag toch niet aan Trump. Dat moet je toch ook wel kunnen zien?quote:
[..]
Blijkbaar neemt NK Trump wel serieus want ze blazen hun voorspelde aanval af. Dat heet in nette bewoordingen inbinden. Totaal serieus te noemen.
Trump kreeg voor elkaar wat zijn voorgangers nalieten. China via getekende VN-sancties partij laten kiezen en Kim voor de internationale wereld een toontje lager laten zingen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ach ja, dergelijke reacties kun je ook verwachten van al die anti-Trumpies. Moet ik daar nog serieus op ingaan?quote:
[..]
Nee man, dat lag toch niet aan Trump. Dat moet je toch ook wel kunnen zien?
NK bindt in na de harde bewoordingen van Trump en natuurlijk heeft Trump daar zelf niets mee van doen. Zo simplistisch. Alsof een dreinende kleuter zijn snoepje niet krijgt.
Harde bewoordingen van China en Mattis, inderdaad. Bijna goed.quote:
[..]
Ach ja, dergelijke reacties kun je ook verwachten van al die anti-Trumpies. Moet ik daar nog serieus op ingaan?
NK bindt in na de harde bewoordingen van Trump en natuurlijk heeft Trump daar zelf niets mee van doen. Zo simplistisch. Alsof een dreinende kleuter zijn snoepje niet krijgt.
Ik snap echt serieus niet hoe men dat niet kan inzien.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Noord-Korea heeft trouwens nooit gezegd dat ze Guam gaan aanvallen.
Alleen dat ze vier raketten 30 tot 40 km uit de kust van Guam (dus buiten de territoriale wateren van 22km) willen laten neerkomen.
Dat is een flinke provocatie, maar zeker geen aanval.
Alleen dat ze vier raketten 30 tot 40 km uit de kust van Guam (dus buiten de territoriale wateren van 22km) willen laten neerkomen.
Dat is een flinke provocatie, maar zeker geen aanval.
China.quote:
[..]
Harde bewoordingen van China en Mattis, inderdaad. Bijna goed.
Ik snap echt serieus niet hoe men dat niet kan inzien.
Die heeft zich netjes laten inbinden door Trump door mede de VN sancties tegen NK te tekenen. China weet drommels goed dat het niet van beide walletjes kan blijven eten en dat Trump zich niets van China zal aantrekken als NK aanvalt. Trump heeft juist openlijk de druk op China opgevoerd.
Ok, en nu?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:25 schreef remlof het volgende:
Noord-Korea heeft trouwens nooit gezegd dat ze Guam gaan aanvallen.
Alleen dat ze vier raketten 30 tot 40 km uit de kust van Guam (dus buiten de territoriale wateren van 22km) willen laten neerkomen.
Dat is een flinke provocatie, maar zeker geen aanval.
Is het allemaal niet zo dramatisch als het wordt gebracht, alsof we op de rand van een kernoorlog staan ofzo.quote:
En toch zei Amerika dat het zou leiden tot oorlog als NK door zou gaan met hun plan om raketten af te schieten richting de wateren van Guam.quote:
[..]
Is het allemaal niet zo dramatisch als het wordt gebracht, alsof we op de rand van een kernoorlog staan ofzo.
Nou nee, dan hadden ze wel gezegd dat ze niets zouden doen.quote:
[..]
China.
Die heeft zich netjes laten inbinden door Trump door mede de VN sancties tegen NK te tekenen. China weet drommels goed dat het niet van beide walletjes kan blijven eten en dat Trump zich niets van China zal aantrekken als NK aanvalt. Trump heeft juist openlijk de druk op China opgevoerd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
En alleen dat ze gingen nadenken of ze dat zouden gaan doen.quote:
Noord-Korea heeft trouwens nooit gezegd dat ze Guam gaan aanvallen.
Alleen dat ze vier raketten 30 tot 40 km uit de kust van Guam (dus buiten de territoriale wateren van 22km) willen laten neerkomen.
Dat is een flinke provocatie, maar zeker geen aanval.
Trump is bruut getrollt door die gasten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
nee, trump heeft gewoon een duidelijke rode lijn gezet, 1tje waar NK nu op stukloopt. Punt is dat vandaag een belangrijke dag is voor NK. Als Kim geen hard tegengas had gehad, had hij die rakettest mogelijk wel uit willen voeren richting guam vanwege deze dag. En was het daadwerkelijk oorlog geworden, want dat zou de VS hoe dan ook niet accepteren.quote:
[..]
En alleen dat ze gingen nadenken of ze dat zouden gaan doen.
Trump is bruut getrollt door die gasten.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
De VS weet nu nog steeds niets over de capaciteiten van de raketten. NK weet dat Trump bluft met zijn fire en fury bullshit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien is het beste dat ze kunnen doen die raketten uit de oceaan vissen en ze onderzoekenquote:
De VS weet nu nog steeds niets over de capaciteiten van de raketten. NK weet dat Trump bluft met zijn fire en fury bullshit.
Vanochtend was het plan klaarquote:
[..]
En alleen dat ze gingen nadenken of ze dat zouden gaan doen.
Trump is bruut getrollt door die gasten.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Beetje bij beetje begint men de realiteit te onderkennen.
Should the U.S. give up on a nuke-free North Korea?
Should the U.S. give up on a nuke-free North Korea?
http://www.politico.com/s(...)pons-241634?lo=ap_f1quote:The United States has insisted for decades that it will never accept a nuclear-armed North Korea — but now some national security experts say it's time to rethink that stance.
The debate over the once-unthinkable option has sharpened in recent weeks as a growing number of security experts, former spies and ex-diplomats say North Korea’s nuclear arsenal and advancing missile force have progressed too far to make disarming it a realistic goal.
Instead, they say, the U.S. should focus on containing Kim Jong Un's regime, as it did with Josef Stalin’s Soviet Union and Mao Zedong’s China when they went nuclear. In those cases, the U.S. used the threat of overwhelming retaliation to deter them from using their weapons, then later offered incentives for the USSR and China to limit or reduce their nuclear stockpiles.
President Donald Trump’s White House advisers disagree — most prominently national security adviser H.R. McMaster, who argued Sunday that "classical deterrence theory" won't work with a regime that "engages in unspeakable brutality against its own people."
But a growing number of people inside and outside the government who have dealt directly with North Korea believe Washington must come to terms with the likelihood that Kim’s government won’t give up its nuclear arsenal, which it sees as its insurance policy against foreign aggression. That means the United States and its key Asian allies must develop a strategy to keep a lid on North Korea’s nuclear threat, preferably before it fully masters the ability to threaten the U.S. mainland.
"The year started with North Korea saying they were going to have this capability, and Trump saying essentially, 'You're not,'" said former U.S. Ambassador Robert Gallucci, who held informal talks with North Korean diplomats late last year. "Are the North Koreans so different and nondeterrable? It is a question on which war and peace will depend."
It has long been American policy, dating back at least to the early 1990s, that the United States could not accept a nuclear North Korea. Washington has relied on steadily punitive international sanctions to try to punish Pyongyang and hamstring its efforts since a 1994 agreement aimed at halting its development of nuclear weapons unraveled and North Korea in 2006 conducted the first of five atomic bomb tests.
The standoff has come to a head in recent weeks as North Korea tested a series of missiles with longer ranges — including those believed capable of hitting the United States — and U.S. intelligence agencies reported it has made progress in miniaturizing its nuclear warheads to fit on those missiles. Trump last week threatened North Korea with "fire and fury" if it continues on its destabilizing course.
The debate about disarming the North has become more pointed in recent days as some administration officials have sought a diplomatic solution, including calls for negotiations from Secretary of State Rex Tillerson and Defense Secretary James Mattis. But the Trump administration has stuck with its insistence that North Korea give up its nukes, despite suggestions from others that it's time for a new approach.
In a New York Times op-ed last week, Obama-era national security adviser Susan Rice outlined a "pragmatic" strategy in which the U.S. would "rely on traditional deterrence" against North Korea while tightening sanctions and beefing up its defenses.
When asked Sunday on ABC about those comments, McMaster replied: "No, she’s not right.
"And I think the reason she’s not right is that the classical deterrence theory — how does that apply to a regime like the regime in North Korea?" he continued. "A regime that engages in unspeakable brutality against its own people? A regime that poses a continuous threat to the its neighbors in the region and now may pose a threat, direct threat, to the United States with weapons of mass destruction? A regime that imprisons and murders anyone who seems to oppose that regime ... ?"
But others who have dealt directly with the North Korea threat and nuclear diplomacy disagreed.
Michael McFaul, a former U.S. ambassador to Russia during the Obama administration, responded to McMaster's arguments on Twitter by writing that "the regime HR is describing sounds a lot like Stalin's or Mao's, yet deterrence worked against these much more formidable foes."
Former Director of National Intelligence James Clapper, a retired Air Force lieutenant general, went even further, telling CNN that "our thought process here ought to be on accepting it and trying to cap it or control it. But I think a denuclearized North Korea, I would love to see it, but I don't think it's in the cards.”
Significant questions exist, however, about what a containment strategy would look like.
Would North Korea agree to some international inspections of its nuclear facilities in return for security guarantees or better relations with Washington, as it briefly did in 1994? Would it be permitted to mount nuclear weapons on its missiles so that they are at the ready? Would South Korea and Japan feel compelled to develop nuclear arsenals of their own? How could the U.S. guarantee their security through so-called extended deterrence to prevent a nuclear breakout in the region without making Pyongyang too paranoid?
One leading D.C. foreign policy think tank's debate is emblematic of the larger conundrum.
A recent report published by the Brookings Institution concluded that "given the pace of North Korea’s advances and the risk that a nuclear-capable North Korean regime poses to the United States and its allies, the Trump administration should coalesce around a single coherent strategy for giving diplomacy with North Korea one last shot, all the while being prepared to accelerate efforts to strengthen deterrence if diplomacy fails." Another Brookings report, titled "Why deterring and containing North Korea is our least bad option," agreed.
However, yet another Brookings publication concluded it would be "deeply problematic" to try to contain and deter a nuclear Pyongyang, writing: "North Korea has a demonstrated track record of nuclear proliferation. A nuclear North Korea could sell or transfer nuclear material or technology to those who might be prepared to use it against the United States.
"At the same time," it added, "a nuclear-armed [North Korea] that harbors profound grievances against the United States, that has threatened to use its nuclear weapons against the United States, and that hopes to use its nuclear capabilities to blackmail its neighbors or the United States presents an unacceptable threat to America’s security."
The author of that report — Evans J.R. Revere, a senior fellow in East Asia policy studies — added in an interview that America's chief allies in the region, including South Korea and Japan, would probably find that state of affairs intolerable and seriously consider developing nuclear arms of their own.
"Is North Korea sufficiently like the Soviet Union and China using the same tools? If you actually have that conversation with the North Koreans, it is obvious to me that the North Koreans are keen to tell us they don't intend to play that game," said Revere, who met with North Korean officials at the United Nations in New York last month. "That's troubling. They become very dismissive of this. It says it is not prepared to be contained or deterred."
He said allowing North Korea to remain nuclear would also have serious consequences for broader international efforts to control the spread of nuclear weapons, particularly the Non-Proliferation Treaty of 1970. In that treaty, the declared nuclear powers at the time pledged to work toward disarmament and agreed to international inspections, while non-nuclear nations agreed not to develop nuclear weapons.
North Korea left the treaty in 2003. Allowing it to re-enter as a nuclear power would damage efforts to persuade other noncomplying nuclear powers such as Pakistan, India and Israel to join, Revere said: "There is a lot of baggage here."
But others argue that North Korea has already, in fact, been deterred.
"It is not a crazy state or irrational. They are operating according to rationality — which is regime survival," said Robert Litwak, director of international security studies at the Wilson Center, another Washington think tank.
"North Korea has been a nuclear power since 2006, and they have posed a regional threat to Japan and South Korea essentially since that time," Litwak said. "The novel factor for the United States is that North Korea in the foreseeable future will be able to threaten the U.S. homeland with a nuclear strike."
Daryl Kimball, executive director of the Arms Control Association, a D.C. advocacy group, agreed that "historically speaking" the North Koreans "have been deterred.
"They have had a conventional [military] capability that can wreak havoc across" the border on South Korea, Kimball said. "For the last decade they have been a nuclear-armed state with ballistic missiles. We have known they are capable of launching some sort of nuclear strike in response to an attack on North Korea."
Even some who believe that North Korea can be contained aren't quite ready to accept it as a nuclear power. They believe that the combination of new sanctions and offers of diplomatic recognition, trade and security guarantees — backed by a credible military threat — still might work to persuade Kim to surrender his nukes.
"There is a long way to go before we have the kind of vulnerability [from North Korea] we had [with] the Chinese or the Russians," said Gallucci, who was the chief U.S. negotiator with North Korea in 1994. "There is time for negotiations. This is not impossible to imagine. It is not some wild-ass concept."
Revere believes that more sanctions and covert action designed to stymie North Korea's nuclear and missile efforts must come before accepting a nuclear North Korea. Still, he said, tolerating North Korea's nuclear arsenal "may be where we end up because the alternatives are too horrible or difficult to think about — particularly the notion of using military force to end their program or possibly the regime.
"I'm not there yet."
Inbinden? Ben je nu echt zo kortzichtig, of probeer je krampachtig een fantoom overwinning aan Trump toe te schrijven terwijl die er helemaal niet is?quote:
[..]
Blijkbaar neemt NK Trump wel serieus want ze blazen hun voorspelde aanval af. Dat heet in nette bewoordingen inbinden. Totaal serieus te noemen.
Trump kreeg voor elkaar wat zijn voorgangers nalieten. China via getekende VN-sancties partij laten kiezen en Kim voor de internationale wereld een toontje lager laten zingen.
Je gaat er van uit dat Noord-Korea daadwerkelijk een raketproef nabij Guam wilde initiëren, terwijl dat helemaal niet vaststond. Ze claimden dat ze een dergelijke plan aan Kim hadden voorgesteld, niet dat ze het ook daadwerkelijk gingen uitvoeren. Het was niet meer dan een counter-reactie op Trump's 'statement dat de Noord-Koreanen beter de VS niet meer bedreigen, omdat ze anders geconfronteerd worden met 'fire and fury'.
Om in poker-termen te spreken: de Noord-Koreanen callden Trump's bluf met een counter-bluf.
Het is Trump dat hier ingebonden heeft, niet andersom.
NK bluft net zo hard, want bij de laatste rakettest bleek hun ICBM het niet te overleven als ie terug de atmosfeer in moet.quote:
De VS weet nu nog steeds niets over de capaciteiten van de raketten. NK weet dat Trump bluft met zijn fire en fury bullshit.
Toch wel erg praktisch als je nuke beneden ook weer heel aankomt en niet in duizend stukjes in de hoge atmosfeer is opgebrand.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat staat helemaal niet vast, en daar hebben verschillende deskundigen al voor gewaarschuwd.quote:
[..]
NK bluft net zo hard, want bij de laatste rakettest bleek hun ICBM het niet te overleven als ie terug de atmosfeer in moet.
Met andere woorden: Als je raketten hebt, laat ze maar komen, ze zullen Guam toch niet raken. Er ligt genoeg materieel daar in de buurt om die raketten te slopen voordat ze het eiland bereiken.quote:
[..]
Gisteren werd er gedreigd dat het 'game on' zou zijn als ze daadwerkelijk raketten afschieten. Vandaag trekt Kim zich opeens terug.
Vergeet niet dat dit maar 4 koppen zijn en geen all-out attack van de Sovjetunie.
Zelfs áls Noord-Korea die raketten zou lanceren dan verwacht ik eerder dat de VS ze neutraliseert, en er daarna alleen maar een hele shitstorm van scheldwoorden op de Twitter van Trump te vinden zijn, samen met een hoop economische maatregelen van de VN.
Dat zou Noord-Korea een heel sterke boodschap geven: Zelfs als je kernraketten op ons afschiet, lachen we je nog altijd recht in je gezicht uit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Volgens wie?quote:
Met andere woorden: Als je raketten hebt, laat ze maar komen, ze zullen Guam toch niet raken. Er ligt genoeg materieel daar in de buurt om die raketten te slopen voordat ze het eiland bereiken.
Guam is een marinebasis. En waar bestaat het grootste aandeel van de Amerikaanse raketverdedigingsvloot ook alweer uit?quote:
Je gaat me niet vertellen dat daar niemand thuis is. Vooral niet als er een of andere snotneus al een half jaar lang loopt te roepen dat ie kernraketten op Guam wil kieperen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik heb het meer over de kans dat die raketten uit de lucht kunnen worden geschoten. Dat staat helemaal niet vast.quote:
[..]
Guam is een marinebasis. En waar bestaat het grootste aandeel van de Amerikaanse raketverdedigingsvloot ook alweer uit?
Je gaat me niet vertellen dat daar niemand thuis is. Vooral niet als er een of andere snotneus al een half jaar lang loopt te roepen dat ie kernraketten op Guam wil kieperen.
If Missiles Are Headed to Guam, Here Is What Could Stop Them
https://mobile.nytimes.co(...)e.html?smid=tw-sharequote:The Hwasong-12, a domestically developed liquid-fueled missile, has a maximum range of 3,000 miles, and hits an altitude of about 470 miles on the way to its destination. The velocities needed for those numbers mean that by the time the missile has been in the air one minute, it is already traveling several times the speed of sound.
At those speeds, a missile trying to chase and hit it from behind would have no chance during this part of the flight, called the “boost phase.” The Terminal High Altitude Area Defense system, or Thaad, several of which are now stationed in South Korea, could use its radar to track the launches of the North Korean missiles. But it is not designed to hit them as they climb into space.
At one point, the United States Air Force poured billions of dollars into a huge laser mounted on a Boeing 747 that was designed to destroy enemy ballistic missiles during the boost phase — and it worked. But it was so expensive, and required the laser-equipped aircraft to fly so close to enemy territory, that it was abandoned.
In Midflight
Once the Hwasong-12’s booster burns out and it reaches the edges of the Earth’s atmosphere, it is no longer accelerating, but is traveling blisteringly fast and higher than some satellites. This part of the missile’s trajectory is called “midcourse,” and it is the most difficult time for an interception, because a fast-moving warhead can also release decoy balloons that are hard to distinguish from the real thing.
But destroying an enemy ballistic missile in space is attractive because it keeps high-speed debris and explosions far from the friendly target. Both Japan and the United States have ships equipped with SM-3 missiles designed for ballistic missile defense. They can hit intermediate-range missiles in midcourse, according to Laura Grego, senior scientist at the Global Security Program of the Union of Concerned Scientists.
Most recently, Japan tested two of the latest versions, the SM-3 IIA, against missile targets in space. A test in 2008 used an older model SM-3 to destroy a malfunctioning satellite in orbit.
But the trajectory of a Hwasong-12 aimed toward Guam could put the midcourse portion of its flight too far past the Sea of Japan, where the country’s ships carrying SM-3s are usually stationed. Intercepting the North Korean missile at this point would be difficult without moving those ships closer to Guam.
America’s existing system to stop intercontinental ballistic missiles aimed at the continental United States is called Ground-Based Midcourse Defense. It is based in Alaska and California, and is not in a position to stop a missile flying that far south over the Pacific. It also has a spotty record, although its most recent test, in May, was a success.
On the Way Down
As with all ballistic missiles, gravity takes over after the midcourse phase, and the warhead falls toward its target. Some missiles, like the retired Pershing II, can steer during this part of the flight, called the “terminal phase”; that is not true of the Hwasong-12, whose final destination is determined entirely by course corrections when its engines are still running.
Theoretically, that makes it an easier target.
The SM-3 can intercept a ballistic missile at this point. The United States Navy does not typically disclose the exact positions of its warships, but several Arleigh Burke-class destroyers, which are equipped with SM-3s, are permanently based in the western Pacific. If they were stationed near Guam, they could take a shot at the Hwasong-12s. It’s unclear whether Japan would reposition any of its warships to defend the area around Guam.
The Thaad system, of which at least one is permanently based at Andersen Air Force Base in Guam, could also take a shot. Thaad has a good record in tests, most recently destroying a target simulating a missile similar to the Hwasong-12 in July. Finally, the air base may be defended by older, shorter-range Patriot missile batteries, the most advanced of which — the Patriot PAC-3 — can also shoot down slower ballistic missiles.
Worth Taking a Shot?
Missile defense is an attractive but tricky strategy in dealing with missile threats. It has been compared to hitting a bullet with a bullet, and even just testing such systems can be expensive. The payoff, of course, is protection from enemy ballistic missiles, which proved deadly in the first gulf war despite attempts to shoot them down.
If Japan or the United States shoots down the missiles, North Korea could see it as an escalation, prompting a military response. If they do nothing, and allow the North Korean missiles to fly unharmed, it’s unclear how Pyongyang would interpret it.
On the other hand, if they try to intercept the missiles but fail, it could undermine the credibility of both countries’ assurances that their antimissile systems can work.
“Some people argue that this would be disastrous for the U.S.,” Ms. Grego said. “Maybe it would cause some to question how useful the systems are. But these are not yet mature systems. I think some failure is possible and perhaps expected, as they haven’t yet been tested in fully operationally realistic conditions.”
http://www.ad.nl/buitenla(...)arschuwing~a5fc16c7/quote:Inwoners Guam schrikken van test noodwaarschuwing
Bewoners van het eiland Guam kregen vanochtend de schrik van hun leven toen lokale tv- en radiostations waarschuwden voor een noodsituatie. De spanningen op het Amerikaanse eiland zijn de afgelopen tijd flink toegenomen door de Noord-Koreaanse dreiging met een raketaanval.
Programma’s werden onderbroken om de bevolking van Guam te waarschuwen voor 'een gevaarlijke situatie, tussen 12.25 tot 12.40 uur'. Duizenden verontruste bewoners van Guam belden in paniek de politie, volgens de nieuwssite PNC.
Veiligheidsdiensten maakten korte tijd later bekend dat het een test was van een calamiteitenuitzending. Bij een serieuze dreiging zou direct duidelijk zijn gemaakt wat er aan de hand was. Dat was bij deze test dus niet het geval.
Kalmte bewaren
De autoriteiten stelden dat bewoners en bezoekers van Guam kalm moeten blijven ondanks alle verontrustende berichten in de media. Noord-Korea maakte vorige week bekend een aanval te overwegen op het eiland in de Stille Oceaan. Op vrijgegeven foto’s was Kim Jong-un afgebeeld terwijl hij met een wapenstok naar een kaart wijst met raketten richting Guam.
De Amerikaanse president Trump waarschuwde Kim om niet verder te gaan met provoceren. ,,Militaire oplossingen zijn nu volledig gereed, vergrendeld en geladen, mocht Noord-Korea onverstandig handelen.''
Maar voorlopig zal Kim Jong-un niets afvuren, maakte het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA vandaag bekend. De leider zal de acties van de VS bekijken en naar aanleiding daarvan beslissen wat hij doet.
De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi waarschuwde dat de Verenigde Staten en Noord-Korea moeten stoppen met hun wederzijdse irritaties en provocaties.
#prank
NK staat ook niet op 0, want die hebben kernwapens en een ICBM, dus die staan ook al minstens op 2.quote:
[..]
Ik denk eerder dat China al op 5 staat. Zij lachen zich de ballen uit de broek
in a crowd you lose humanity
Mooie analyse van de wapensystemen. Ik heb om heel eerlijk te zijn best wel vertrouwen in het Aegis systeem en de SM-3, en het lijkt me ook niet meer dan logisch dat de VS al lang en breed een aantal destroyers in stelling heeft gebracht voor het geval dat Noord-Korea iets wil proberen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:14 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik heb het meer over de kans dat die raketten uit de lucht kunnen worden geschoten. Dat staat helemaal niet vast.
If Missiles Are Headed to Guam, Here Is What Could Stop Them
[..]
https://mobile.nytimes.co(...)e.html?smid=tw-share
Die raketten krijgen dus niet één, maar een paar dozijn, zo niet honderden, van die SM3's voor hun kiezen. Al is het maar omdat de USA er echt zeker van wil zijn dat er één raak gaat.
Dat is dan ook het verschil tussen deze situatie (er wordt een intercontinentale raket afgevuurd op een al bekend doelwit, met 1 of hooguit 4 koppen) en de situatie waarin de Sovjetunie aanvalt waarbij er gelijk honderden veel geavanceerder kernraketten richting de VS worden gelanceerd. Dan werd juist de hoeveelheid van de raketten tegenover de verdedigingswapens de beperkende factor.
Een lancering van één kernraket die "per ongeluk" wordt gelanceerd (door een mafkees in een silo, of een defect in 1 van de beveiligingssystemen) is ook een scenario waarop de Amerikaanse verdedigingstroepen hebben getraind, juist om een derde wereldoorlog te voorkomen.
Dat gaan ze natuurlijk niet doen als een bevolkt eiland zoals Guam het doelwit is.quote:If Japan or the United States shoots down the missiles, North Korea could see it as an escalation, prompting a military response. If they do nothing, and allow the North Korean missiles to fly unharmed, it’s unclear how Pyongyang would interpret it.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
BREAKING: North Korea rocked by EARTHQUAKES sparking fears of missile launch
www.express.co.uk/news/wo(...)nuclear-missile-test
www.express.co.uk/news/wo(...)nuclear-missile-test
Mensen lees toch eens alles ipv 1 pagina.
Het is 1-1-1-0
1 China omdat hun bepalen welke kant een eventuele oorlog op gaat.
1 voor nk omdat die nucleaire bommen hebben gemaakt terwijl dat niet mag.
1 voor trump omdat hij ballen toont. Jij ons bedreigen wij onze poot stijf houden.
0 Rusland :p die bemoeien zich er niet mee
Trouwens ik vind trump hier wel degelijk de grote held. Gewoon poot stijf en laten zien dat jij de grootste bent in de wereld.
Het is 1-1-1-0
1 China omdat hun bepalen welke kant een eventuele oorlog op gaat.
1 voor nk omdat die nucleaire bommen hebben gemaakt terwijl dat niet mag.
1 voor trump omdat hij ballen toont. Jij ons bedreigen wij onze poot stijf houden.
0 Rusland :p die bemoeien zich er niet mee
Trouwens ik vind trump hier wel degelijk de grote held. Gewoon poot stijf en laten zien dat jij de grootste bent in de wereld.
Aardbeving met kracht 9+ in pyongyang zou dat land goed doen.quote:
BREAKING: North Korea rocked by EARTHQUAKES sparking fears of missile launch
www.express.co.uk/news/wo(...)nuclear-missile-test
Trump heeft het spel van Kim natuurlijk mooi mee gespeeld. Denkt nu dat het een overwinning is omdat Kim geen raketten afschiet, maar intussen doet ie niets aan het originele plan van Noord-Korea; een kernmacht worden.quote:
Mensen lees toch eens alles ipv 1 pagina.
Het is 1-1-1-0
1 China omdat hun bepalen welke kant een eventuele oorlog op gaat.
1 voor nk omdat die nucleaire bommen hebben gemaakt terwijl dat niet mag.
1 voor trump omdat hij ballen toont. Jij ons bedreigen wij onze poot stijf houden.
0 Rusland :p die bemoeien zich er niet mee
Trouwens ik vind trump hier wel degelijk de grote held. Gewoon poot stijf en laten zien dat jij de grootste bent in de wereld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wie zegt dat ze dat denken? Ik zie deze confrontatie meer als een positieve draai voor de US.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Trump heeft het spel van Kim natuurlijk mooi mee gespeeld. Denkt nu dat het een overwinning is omdat Kim geen raketten afschiet, maar intussen doet ie niets aan het originele plan van Noord-Korea; een kernmacht worden.
En helaas is het land te groot dat je zonder toestemming van anderen zomaar binnen mag vallen. Trump kan echt niet veel doen tenzij hij China en Rusland op zn dak wil krijgen... helaas.
Linkse zotheid kent geen grenzen. Deze opmerkelijke soort zwelgt in hun eigen zelfverzonnen leugentjes.quote:
[..]
Inbinden? Ben je nu echt zo kortzichtig, of probeer je krampachtig een fantoom overwinning aan Trump toe te schrijven terwijl die er helemaal niet is?
Je gaat er van uit dat Noord-Korea daadwerkelijk een raketproef nabij Guam wilde initiëren, terwijl dat helemaal niet vaststond. Ze claimden dat ze een dergelijke plan aan Kim hadden voorgesteld, niet dat ze het ook daadwerkelijk gingen uitvoeren. Het was niet meer dan een counter-reactie op Trump's 'statement dat de Noord-Koreanen beter de VS niet meer bedreigen, omdat ze anders geconfronteerd worden met 'fire and fury'.
Om in poker-termen te spreken: de Noord-Koreanen callden Trump's bluf met een counter-bluf.
Het is Trump dat hier ingebonden heeft, niet andersom.
Kim heeft ingebonden en zijn dreigementen niet uitgevoerd. Punt. Dat dankzij de sterke taal van een echte leider die geen blad voor de mond neemt, genaamd Donald Trump.
China heeft onder druk van Trump de VN sancties tegen NK getekend. Het is zoals het is.
Misschien niet Trump zelf, maar zeker wel een groot deel van de bevolking. Zie de comments op Reddit bijvoorbeeld. Sommige mensen denken nu zelfs dat Trump een oorlog heeft voorkomen.quote:
[..]
Wie zegt dat ze dat denken? Ik zie deze confrontatie meer als een positieve draai voor de US.
En helaas is het land te groot dat je zonder toestemming van anderen zomaar binnen mag vallen. Trump kan echt niet veel doen tenzij hij China en Rusland op zn dak wil krijgen... helaas.
hoe dan ook, met het laatste punt heb je zeker gelijk. En daarom denk ik ook dat Noord-Korea een volwaardige kernmacht gaat worden, ook al is dat een schop tegen het zere been van de VS.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Maar Noord-Korea kan doorwerken aan hun kernwapen programma. Dat is opzich ook een overwinning voor hen, wat daar draait het allemaal om.quote:
[..]
Linkse zotheid kent geen grenzen. Deze opmerkelijke soort zwelgt in hun eigen zelfverzonnen leugentjes.
Kim heeft ingebonden en zijn dreigementen niet uitgevoerd. Punt. Dat dankzij de sterke taal van een echte leider die geen blad voor de mond neemt, genaamd Donald Trump.
China heeft onder druk van Trump de VN sancties tegen NK getekend. Het is zoals het is.
We zullen zien waar dit heen gaat. Zoals het er nu uit ziet blijft de VS toekijken en wordt Noord-Korea een volwaardige kernmacht. Of denk je dat de VS alsnog gaat aanvallen in de nabije toekomst?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Eindelijk eens een Amerikaanse president die zijn mond durft open te trekken en zowel NK als China in het hoekje dirigeert. Klasse.quote:
Mensen lees toch eens alles ipv 1 pagina.
Het is 1-1-1-0
1 China omdat hun bepalen welke kant een eventuele oorlog op gaat.
1 voor nk omdat die nucleaire bommen hebben gemaakt terwijl dat niet mag.
1 voor trump omdat hij ballen toont. Jij ons bedreigen wij onze poot stijf houden.
0 Rusland :p die bemoeien zich er niet mee
Trouwens ik vind trump hier wel degelijk de grote held. Gewoon poot stijf en laten zien dat jij de grootste bent in de wereld.
Ja. Dat regime zal omver geworpen worden door de Amerikanen. Zoals ze dat ook bij andere regimes hebben gedaan.quote:
[..]
Maar Noord-Korea kan doorwerken aan hun kernwapen programma. Dat is opzich ook een overwinning voor hen, wat daar draait het allemaal om.
We zullen zien waar dit heen gaat. Zoals het er nu uit ziet blijft de VS toekijken en wordt Noord-Korea een volwaardige kernmacht. Of denk je dat de VS alsnog gaat aanvallen in de nabije toekomst?
Op welk punt gaat dat gebeuren denk je? Ik verwacht dat Noord-Korea nu wel binnen een jaar of 2 een volwaardig kernwapen programma kan opstellen.quote:
[..]
Ja. Dat regime zal omver geworpen worden door de Amerikanen. Zoals ze dat ook bij andere regimes hebben gedaan.
Ik denk dat het niet gebeurd persoonlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik denk eerder het dreigement van China om Noord-Korea niet langer te steunen mocht dat land de VS aanvallen. Kim Jong-un zal zich denk ik niet veel aantrekken van Trump.quote:
[..]
De harde woorden van Trump hebben dus geholpen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Die Amerikanen zijn echt niet zo gek dat ze zwijgzaam gaan toekijken hoe NK straks Amerikaanse steden kunnen gaan nuken.quote:
[..]
Op welk punt gaat dat gebeuren denk je? Ik verwacht dat Noord-Korea nu wel binnen een jaar of 2 een volwaardig kernwapen programma kan opstellen.
Ik denk dat het niet gebeurd persoonlijk.
Het is nu wachten op een tactisch moment om toe te slaan. Men hoopt natuurlijk te kunnen inspelen op de hoogmoedswaanzin van de zittende Kim. Een foutje en dan gaat het beginnen.
Onder de voorwaarde natuurlijk dat Trump als president de geschiedenis in wil gaan met miljoenen doden op zijn conto.quote:
[..]
Die Amerikanen zijn echt niet zo gek dat ze zwijgzaam gaan toekijken hoe NK straks Amerikaanse steden kunnen gaan nuken.
Het is nu wachten op een tactisch moment om toe te slaan. Men hoopt natuurlijk te kunnen inspelen op de hoogmoedswaanzin van de zittende Kim. Een foutje en dan gaat het beginnen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.quote:
[..]
Onder de voorwaarde natuurlijk dat Trump als president de geschiedenis in wil gaan met miljoenen doden op zijn conto.
Hm ik ben daar niet zo zeker van.quote:
[..]
Die Amerikanen zijn echt niet zo gek dat ze zwijgzaam gaan toekijken hoe NK straks Amerikaanse steden kunnen gaan nuken.
Het is nu wachten op een tactisch moment om toe te slaan. Men hoopt natuurlijk te kunnen inspelen op de hoogmoedswaanzin van de zittende Kim. Een foutje en dan gaat het beginnen.
Volgens analisten in de VS kan Kim de VS al raken met nucleaire wapens, alleen is de zekerheid niet 100%. Maar het effect is in principe al hetzelfde. Ik denk dat ze al te laat zijn met ingrijpen. In ieder geval op een manier zonder dat er heel veel doden gaan vallen.
En zoals Zuid-Korea heeft gezegd zullen ze alles op alles zetten om oorlog te voorkomen. Als ze de VS geen toestemming geven zal de VS aanvallen moeten uitvoeren vanaf Japan of vanaf zee.
Persoonlijk denk ik dat Zuid-Korea nooit toestemming gaaft geven aan Amerika voor een eerste slag. Zuid-Korea heeft teveel te verliezen bij een totale oorlog. Het hele land zal compleet fucked zijn als er bommen op Seoul vallen.
edit: en je zegt dat ze het regime omver gaan werpen. Komt er dan een Amerikaans regime, een Chinees regime of een Zuid-Koreaans regime? Of laten ze het land in chaos achter zoals ze meestal lijken te doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 16-08-2017 10:24:56 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als dat zo simpel het geval zou zijn dan had hij dat allang gedaan.quote:
[..]
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Mythische domheid bedoel je zeker. Het zal tot miljoenen onnodige doden leiden, en dat allemaal omdat 2 kleuters ruzie met elkaar hebbenquote:
[..]
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.
quote:
[..]
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.
Bij tijd en wijle aanwezig...
Jij snapt de hele intentie niet van deze "koude" oorlog.quote:
[..]
Mythische domheid bedoel je zeker. Het zal tot miljoenen onnodige doden leiden, en dat allemaal omdat 2 kleuters ruzie met elkaar hebben
Ten 1ste: je gaat het (militair gezien) grootste land niet bedreigen)
Ten 2de in de wereld maak je geen atoombommen meer. Dat is afgesproken in verdragen en dat mag niet meer.
Ten 3de doe je dat wel dan word je aangepakt door een land waarvan de hele wereld het ziet als vrede bewaarder.
De US heeft een verplichting van optreden omdat ze simpelweg de grootste zijn en omdat China en Rusland het niet doen.
Dat is de vorige koreaanse oorlog ook niet echt gelukt.quote:
[..]
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.
of moet ik zeggen de huidige:
quote:The fighting ended on 27 July 1953, when an armistice was signed. The agreement created the Korean Demilitarized Zone to separate North and South Korea, and allowed the return of prisoners. However, no peace treaty has been signed, and the two Koreas are technically still at war.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Waarom horen we niks in het nieuws over dat Noord Korea weer een test heeft gedaan?
http://hisz.rsoe.hu/alert(...)Q-20170815-59502-PRK
http://hisz.rsoe.hu/alert(...)Q-20170815-59502-PRK
1, waarom niet?quote:
[..]
Jij snapt de hele intentie niet van deze "koude" oorlog.
Ten 1ste: je gaat het (militair gezien) grootste land niet bedreigen)
Ten 2de in de wereld maak je geen atoombommen meer. Dat is afgesproken in verdragen en dat mag niet meer.
Ten 3de doe je dat wel dan word je aangepakt door een land waarvan de hele wereld het ziet als vrede bewaarder.
De US heeft een verplichting van optreden omdat ze simpelweg de grootste zijn en omdat China en Rusland het niet doen.
2, dat verdrag is nooit getekend door Noord-Korea
3, ik zie dat aanpakken nog niet zo snel gebeuren. Mede vanwege het feit dat het merendeel van die miljoenen doden niet Noord-Koreanen zullen zijn, niet Amerikanen zullen zijn, maar met name Zuid-Koreanen.
De US heeft zijn verplichting, zoals jij dat noemt, juist nagelaten. Ze hadden al eerder moeten ingrijpen. Nu is Noord-Korea een kernmacht en hebben ze een veel grotere onderhandelingspositie dan dat ze eerst hadden.
Deze koude oorlog is Amerika voorlopig keihard aan het verliezen, en geeft juist pijnlijk weer dat Amerika niet meer de grote macht is die het vroeger was.
1 omdat je niks voor stelt als NK en dat je dus je volk als aas gaat gebruiken.quote:
[..]
1, waarom niet?
2, dat verdrag is nooit getekend door Noord-Korea
3, ik zie dat aanpakken nog niet zo snel gebeuren. Mede vanwege het feit dat het merendeel van die miljoenen doden niet Noord-Koreanen zullen zijn, niet Amerikanen zullen zijn, maar met name Zuid-Koreanen.
De US heeft zijn verplichting, zoals jij dat noemt, juist nagelaten. Ze hadden al eerder moeten ingrijpen. Nu is Noord-Korea een kernmacht en hebben ze een veel grotere onderhandelingspositie dan dat ze eerst hadden.
Deze koude oorlog is Amerika voorlopig keihard aan het verliezen, en geeft juist pijnlijk weer dat Amerika niet meer de grote macht is die het vroeger was.
2 dat verdrag is getekend door de hele wereld. Dus waarom zou je je daar niet aan houden? Omdat je een grote idioot bent.
Dat de trump nu een grotere mond heeft dan de rest zegt meer over de andere landen die er geen moer aan doen.
3 dat aanpakken is een beetje onmogelijk als andere landen zoals Rusland en China zeggen dat er grote problemen volgen als je het wel doet.
Je kan niet zomaar ingrijpen in een land zonder zeker te weten dat hij kernbommen heeft. Voor hetzelfde geld heeft hij niks.
Nu heeft trump een goed excuus om het wel te doen aangezien hij direct Amerika heeft bedreigd.
Echter nu krabbelt die dikke weer terug en heeft de US weer geen gegronde reden om binnen te vallen. (Helaas)
Je blijft een beetje verzanden in "dat doe je gewoon niet", maar KJU heeft al tig keer bewezen dat hij dat wel gewoon doet. Net als dat die gewoon dreigt met aanvallen, zonder het daadwerkelijk te doen. Dat doet de hele Kim-dynastie al jaren, dat mag geen verrassing meer zijn.quote:
[..]
1 omdat je niks voor stelt als NK en dat je dus je volk als aas gaat gebruiken.
2 dat verdrag is getekend door de hele wereld. Dus waarom zou je je daar niet aan houden? Omdat je een grote idioot bent.
Dat de trump nu een grotere mond heeft dan de rest zegt meer over de andere landen die er geen moer aan doen.
3 dat aanpakken is een beetje onmogelijk als andere landen zoals Rusland en China zeggen dat er grote problemen volgen als je het wel doet.
Je kan niet zomaar ingrijpen in een land zonder zeker te weten dat hij kernbommen heeft. Voor hetzelfde geld heeft hij niks.
Nu heeft trump een goed excuus om het wel te doen aangezien hij direct Amerika heeft bedreigd.
Echter nu krabbelt die dikke weer terug en heeft de US weer geen gegronde reden om binnen te vallen. (Helaas)
Daarnaast doe je ook een beetje huilie, want geopolitieke redenen, dus US kan niks. Dat is ook al decennia aan de gang, dus dat mag ook geen verrassing zijn.
Omdat het geen test was maar een aardbeving.quote:
Waarom horen we niks in het nieuws over dat Noord Korea weer een test heeft gedaan?
http://hisz.rsoe.hu/alert(...)Q-20170815-59502-PRK
Ik zie dat ze het idd hebben verandert. Er stond eerst andere informatie bij.quote:
[..]
Omdat het geen test was maar een aardbeving.
Could.twitter:AFP twitterde op donderdag 17-08-2017 om 19:54:21 #BREAKING Mattis: North Korea could face 'strong military consequences' reageer retweet
Gewoon los gaan.
Aldus internetsoldaat Zipportal.quote:Could.twitter:AFP twitterde op donderdag 17-08-2017 om 19:54:21 #BREAKING Mattis: North Korea could face 'strong military consequences' reageer retweet
Gewoon los gaan.
Het is nu feitelijk wachten op de drill van de US en Zuid Korea. Dan is het kijken wat Noord Korea antwoord. Ik vermoed een test. Het lijkt een spelletje te zijn van wie het laatste woord heeft
Als die Amerikanen echt willen doen ze dat gewoon zonder toestemming. Ook vanaf basisen in Zuid Korea. Dit is gewoon de geopolitieke versie van die Dacia reclame waar die jongetjes op lopen te scheppen over de auto van hun vader. Als het erop aankomt laat de V.S. zich echt niet vertellen wat ze wel en niet mogen doen.quote:
[..]
Hm ik ben daar niet zo zeker van.
Volgens analisten in de VS kan Kim de VS al raken met nucleaire wapens, alleen is de zekerheid niet 100%. Maar het effect is in principe al hetzelfde. Ik denk dat ze al te laat zijn met ingrijpen. In ieder geval op een manier zonder dat er heel veel doden gaan vallen.
En zoals Zuid-Korea heeft gezegd zullen ze alles op alles zetten om oorlog te voorkomen. Als ze de VS geen toestemming geven zal de VS aanvallen moeten uitvoeren vanaf Japan of vanaf zee.
Persoonlijk denk ik dat Zuid-Korea nooit toestemming gaaft geven aan Amerika voor een eerste slag. Zuid-Korea heeft teveel te verliezen bij een totale oorlog. Het hele land zal compleet fucked zijn als er bommen op Seoul vallen.
edit: en je zegt dat ze het regime omver gaan werpen. Komt er dan een Amerikaans regime, een Chinees regime of een Zuid-Koreaans regime? Of laten ze het land in chaos achter zoals ze meestal lijken te doen.
Maar er gaat niet gebeuren want Noord-Korea roept alleen hard, soms doen ze rare dictator dingen zoals een aanslagje of een beschieting van een eiland maar ze gaan nooit zover over de schreef dat ze teruggeslagen worden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Starhopper
Nova is mijn prinses
quote:North Korea faces ‘strong military consequences’ if it attacks - Mattis
North Korea faces ‘strong military consequences’ if it attacks - Mattis
Japan's Defense Minister Itsunori Onodera (L-R), Japan's Foreign Minister Taro Kono, U.S. Secretary of State Rex Tillerson and U.S. Defense Secretary James Mattis hold a news conference, Washington, U.S., August 17, 2017. © Jonathan Ernst / Reuters
US Defense Secretary James Mattis put the military option against North Korea back on the table following President Trump’s Chief Strategist Steve Bannon saying that a military action against Pyongyang is out of the question.
“There are strong military consequences if [North Korea] initiates hostilities,” Mattis said at a joint news conference with US Secretary of State Rex Tillerson and the foreign and defense ministers of Japan on Thursday.
Mattis stated the US would take “immediate actions” to shoot down any missile launched by North Korea toward South Korea, Japan or Guam. The US will honor its defense treaty agreements with Japan “without reservation,” Tillerson added.
Both US officials were asked about Steve Bannon’s latest interview, in which President Donald Trump’s chief strategist ruled out a military solution to the North Korean crisis.
Tillerson said that diplomacy is the Trump administration’s first choice, but it has to be backed by a military option. The secretary of state said he saw Bannon’s remarks but wouldn’t comment on them.
“Until somebody solves the part of the equation that shows me that ten million people in Seoul don’t die in the first 30 minutes from conventional weapons, I don’t know what you’re talking about, there’s no military solution here, they got us,” Bannon said in an interview with American Prospect, published Thursday.
Pyongyang must denuclearize the Korean Peninsula, Japanese Foreign Minister Taro Kono said when asked what conditions the North should meet for the allies to start a dialogue. “There is no sense in dialogue for the sake of dialogue.”
Earlier this week, State Department spokeswoman Heather Nauert answered a similar question with “They know what they should do,” without specifying exactly what North Korea needs to do for the US to begin a dialogue with Pyongyang.
The US and Japanese officials said they will not postpone their planned joint military exercises, despite North Korea saying it views the drills near its border as a threat to its security.
China has an important role in reining in North Korea, the officials said, with Tillerson stating that Beijing has cooperated with the international community in putting pressure on North Korea on a level unseen before.
Bannon had said that China is not likely to do more on North Korea, that diplomatic efforts were “just a sideshow,” and that there was no reason for the US not to proceed with tough trade sanctions against Beijing in order to win the “economic war” with China.
Earlier in August, Trump warned that North Korea would face America’s “fire and fury,” if Pyongyang made more threats against the US.
Following the statement, North Korea threatened to strike an area near US Pacific territory of Guam within days, but later said it was prepared to watch US actions in the region “a little more” before ordering the strike.
“The United States, which was the first to bring numerous strategic nuclear equipment near us, should first make the right decision and show through actions if they wish to ease tensions on the Korean peninsula and prevent a dangerous military clash,” North Korean leader Kim Jong-un was quoted as saying by the state KCNA news agency.
Trump called North Korea’s decision not to follow through with its threat against Guam “very wise,” saying the consequences would be “catastrophic and unacceptable.”
On August 5, the UN Security Council unanimously agreed to impose more sanctions against Pyongyang, banning exports of coal, iron, lead and seafood. It was the UN’s seventh round of sanctions in 11 years.
The move came in response to North Korea’s latest missile launches in July, which were described by both Pyongyang and the US and South Korea as intercontinental ballistic missile (ICBM) tests.
https://www.rt.com/usa/39(...)lerson-china-bannon/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De vraag is echter welk een van twee heeft echt een ballen om oorlog mee beginnen?quote:
[..]
Als die Amerikanen echt willen doen ze dat gewoon zonder toestemming. Ook vanaf basisen in Zuid Korea. Dit is gewoon de geopolitieke versie van die Dacia reclame waar die jongetjes op lopen te scheppen over de auto van hun vader. Als het erop aankomt laat de V.S. zich echt niet vertellen wat ze wel en niet mogen doen.
Maar er gaat niet gebeuren want Noord-Korea roept alleen hard, soms doen ze rare dictator dingen zoals een aanslagje of een beschieting van een eiland maar ze gaan nooit zover over de schreef dat ze teruggeslagen worden.
Trump of Kim... Of geen van beiden of een andere partij doet het voor hen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Kim die gaat echt geen oorlog beginnen. Hij is niet gek (of iig niet zo gek) en weet donders goed dat als hij dat doet, er niets van hem overblijft.quote:
[..]
De vraag is echter welk een van twee heeft echt een ballen om oorlog mee beginnen?
Trump of Kim... Of geen van beiden of een andere partij doet het voor hen.
Doel van NK/Kim was om nucleaire wapens te krijgen en een ICBM, als levensverzerkering, zodat hij niet zomaar aangevallen wordt, omdat de tegenpartij dan weet dat hij ofwel die kan raken, danwel ZK platleggen.
Trump zou misschien nog wel een first strike willen uitvoeren. Maar dat heeft dan weer het risico dat NK ZK aanvalt, met (mogelijk) desastreuse gevolgen. Dus eigenlijk zou Trump ook behoorlijk stom zijn om dat te doen.
Nadeel is wel dat Trump (in geopolitieke zin) ook behoorlijk stom is. Maar misschien heeft zijn militaire staf nog hersens en invloed genoeg om hem tegen te houden.
in a crowd you lose humanity
Niet. Er gaat niks beginnen. Althans voorlopig niet. Ik denk dat dat NK wel een volwaardige kernmacht gaat worden. En er zal ongetwijfeld een conflict over komen, maar op een ander moment. Wellicht veel veder in de toekomst.quote:
Jongens wanneer gaat het vuurwerk eens beginnen, mijn geduld raakt op
Maar Noord-Korea is van binnen ook aan het veranderen. Het wordt langzaam kapitalistischer. Misschien dat de zaken er wel heel anders voor staan over 20 jaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Oh ja? Waarop baseer je dat?quote:
Maar Noord-Korea is van binnen ook aan het veranderen. Het wordt langzaam kapitalistischer.
http://www.foxbusiness.co(...)onsumer-culture.htmlquote:
[..]
Oh ja? Waarop baseer je dat?
Maar is al veel langer een trend. Een aantal jaar terug zagen analisten bijvoorbeeld ook steeds vaker marktkraampjes op sattalliet beelden. Tekenen van een vrije markt economie. Voor Kim Jong Un stonden er bijvoorbeeld ook zware straffen op het bezit van een telefoon. Dat is inmiddels ook afgeschaft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:US-South Korea drills could lead to ‘uncontrollable phase of nuclear war,’ North warns
Pyongyang has described the US-South Korea annual military drills, set to kick off on Monday, as the “most explicit expression of hostility,” voicing fears that the war games, known as the Ulchi Freedom Guardian, may “evolve into actual fighting.”
Some 40,000 American and South Korean troops as well as civilians, training civil defense response, will participate in the exercises.
The ‘Ulchi-Freedom Guardian’ drills are designed to “enhance readiness, protect the region and maintain stability on the Korean Peninsula,” the US State Department said on Friday.
“The joint exercise is the most explicit expression of hostility against us, and no one can guarantee that the exercise won't evolve into actual fighting,” an editorial in the Rodong Sinmun, the North's official newspaper, said on Sunday, South Korea's Yonhap News Agency reported.
“If the United States is lost in a fantasy that war on the peninsula is at somebody else's door far away from them across the Pacific, it is far more mistaken than ever,” it noted, adding that Washington will be “adding fuel to the fire” by moving ahead with the exercises.
“The Trump group's declaration of the reckless nuclear war exercises against the DPRK [Democratic People's Republic of Korea] ... is a reckless behavior driving the situation into the uncontrollable phase of a nuclear war,” the editorial went on to say, as cited by CNN.
“The US should pay heed to the statement of the DPRK government that we would not rule out the use of any final means,” Rodong Sinmun warned in another article, published on Wednesday.
“Reckless and wild acts of the US can accelerate its final ruin,” it concluded.
The Ulchi-Freedom Guardian exercises are held annually, with North Korea saying the drills are nothing but preparation for war. The 2017 wargames, scheduled to take place between August 21 and 31, were planned before the outbreak of the current crisis and won’t be rescheduled, military officials in the South Korean capital, Seoul, told AP last week.
US President Donald Trump added that he hopes that North Korean leader Kim Jong-un “will find another path.”
Trump’s comments came a day after US Defense Secretary Jim Mattis said that Washington and its allies “now possess the most precise, rehearsed and robust defensive and offensive capabilities on Earth.”
“The DPRK regime’s actions will continue to be grossly overmatched by ours and would lose any arms race or conflict it initiates,” he noted.
Tensions in the region show no sign of abating, escalating following a new round of UN sanctions against North Korea earlier in August, in response to fresh missile tests by Pyongyang.
In July, North Korea claimed to have test-fired two intercontinental ballistic missiles (ICBM). Russia, however, said that the missiles were intermediate range. In response to the tests, the US and South Korea repeatedly fired surface-to-surface missiles into neutral waters close to Pyongyang.
https://www.rt.com/news/400315-us-korea-drills-pyongyang/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
yeah elk jaar hetzelfde met die oefeningen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
North Korea says Australian support for US in any conflict with Pyongyang is a 'suicidal act' of 'political immaturity' @
Ok dus buiten Amerika, Zuid Korea en Japan leggen ze dus ook Australië compleet in de as?quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Tot een van de partijen per ongeluk een foutje maaktquote:
yeah elk jaar hetzelfde met die oefeningen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:Zuid-Koreaanse president Moon waarschuwt Noord-Korea voor provocaties
De Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in heeft zijn buren in het noorden maandag gewaarschuwd de jaarlijkse militaire oefening met de Amerikanen niet te gebruiken als excuus voor provocaties.
De oefeningen zijn ''helemaal niet bedoeld om de militaire spanningen op het Koreaanse schiereiland te laten oplopen'', zei Moon maandag na regeringsoverleg. Het gaat er volgens hem vooral om de militaire en civiele paraatheid te testen.
Tienduizenden militairen, onder wie 17.500 Amerikanen, nemen vanaf maandag deel aan de jaarlijkse oefening die geldt als voorbereiding op een mogelijke oorlog met Noord-Korea. Vorig jaar vuurde Noord-Korea tijdens die oefening een ballistische raket af vanaf een onderzeeër.
China riep vorige week op de oefening uit te stellen om met Noord-Korea te gaan onderhandelen. Dit in verband met de aankondiging van Noord-Korea dat het land een raketaanval op het Amerikaanse eiland Guam overweegt. Als gevolg daarvan liepen met name de spanningen tussen het Aziatische land en de Verenigde Staten op.
De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un liet uiteindelijk weten zijn besluit over de aanval uit te stellen en de reactie van de Amerikanen af te wachten. "Een wijs en weloverwogen besluit", aldus de Amerikaanse president Donald Trump. Sindsdien zijn de spanningen tussen de landen weer enigszins bekoeld.
http://www.nu.nl/algemeen(...)rea-provocaties.html
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja met de Amerikaanse marine is het inderdaad uitkijkenquote:Op maandag 21 augustus 2017 09:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Tot een van de partijen per ongeluk een foutje maakt
Voor je het weet rammen ze opeens een stilstaande Noord-Koreaanse vissersboot.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
OF ze knallen een passagiersvliegtuig uit de luchtquote:
[..]
Ja met de Amerikaanse marine is het inderdaad uitkijken
Een foutje is snel gemaakt maar een foutje in die hoek kan grote gevolgen hebben.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Even serieus, ik denk dat het wel meevalt. Een ongeluk leidt niet meteen tot een all-out oorlog.quote:
[..]
OF ze knallen een passagiersvliegtuig uit de lucht
Een foutje is snel gemaakt maar een foutje in die hoek kan grote gevolgen hebben.
Er zijn namelijk al een hoop van dat soort ongelukken geweest in het nabije verleden, met als dieptepunt het beschieten van een Zuid-koreaans eiland door NK, waarbij toen ook burgers omkwamen. Ook dat heeft niet tot een oorlog geleid.
Tenzij je met ongelukje bedoelt dat Amerika 'per ongeluk' een dikke raket op de hoofdstad afschiet natuurlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De Multi miljardairs in de wereld in China en de USA hebben de macht , geld regeert en die laten niet toe dat er iemand kernraketten gaat afschieten
Dus het zal allemaal wel meevallen
iedereen weet dat de wereld in twee dagen 300 keer vernietigd kan worden,
Het begint met een klein kernraketje en eindigt in een eeuwigdurende zwarte stofwolk die in een nieuwe ijstijd resulteert
De wereld is dan pas over 10.000 jaar weer schoon, en kan het spel van de evolutie opnieuw beginnen
Dus het zal allemaal wel meevallen
iedereen weet dat de wereld in twee dagen 300 keer vernietigd kan worden,
Het begint met een klein kernraketje en eindigt in een eeuwigdurende zwarte stofwolk die in een nieuwe ijstijd resulteert
De wereld is dan pas over 10.000 jaar weer schoon, en kan het spel van de evolutie opnieuw beginnen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hmm.... ja, daar heb je gelijk in. Maar waren de spanningen op dat moment ook zo hoog als dat ze nu zijn? Volgens mij zijn de spanningen nu op een hoogtepunt.quote:
[..]
Even serieus, ik denk dat het wel meevalt. Een ongeluk leidt niet meteen tot een all-out oorlog.
Er zijn namelijk al een hoop van dat soort ongelukken geweest in het nabije verleden, met als dieptepunt het beschieten van een Zuid-koreaans eiland door NK, waarbij toen ook burgers omkwamen. Ook dat heeft niet tot een oorlog geleid.
Tenzij je met ongelukje bedoelt dat Amerika 'per ongeluk' een dikke raket op de hoofdstad afschiet natuurlijk.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Lastig te zeggen hoeveel spanning er echt is, en hoeveel we als burger denken dat er is door de media. Ik bedoel, er gingen ook geruchten dat Amerika al maanden gewoon contact heeft over de situatie met Noord-Korea in het geheim.quote:
[..]
Hmm.... ja, daar heb je gelijk in. Maar waren de spanningen op dat moment ook zo hoog als dat ze nu zijn? Volgens mij zijn de spanningen nu op een hoogtepunt.
Soms denk ik wel eens dat Trump en Kim iets onderling afspreken, zodat ze beide harde taal kunnen uitslaan voor het volk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 13:57:34 BREAKING: N. Korea will ‘never step back an inch’ from nuclear arms development – diplomat to UN… https://t.co/jnj9rCyNUQ reageer retweet
BREAKING: N. Korea will ‘never step back an inch’ from nuclear arms development – diplomat to UN…
twitter:zerohedge twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 21:41:15 In Latest North Korea Propaganda Clip, "Crazy" Trump Is Overlooking A Sprawling Cemetary https://t.co/ZXqYJfLPGG reageer retweet
In Latest North Korea Propaganda Clip, "Crazy" Trump Is Overlooking A Sprawling Cemetary 
Het eerste punt ben ik het mee eens, je kan niet 100% uitsluiten dat ze nu al de VS kunnen bereiken.quote:
[..]
Hm ik ben daar niet zo zeker van.
Volgens analisten in de VS kan Kim de VS al raken met nucleaire wapens, alleen is de zekerheid niet 100%. Maar het effect is in principe al hetzelfde. Ik denk dat ze al te laat zijn met ingrijpen. In ieder geval op een manier zonder dat er heel veel doden gaan vallen.
En zoals Zuid-Korea heeft gezegd zullen ze alles op alles zetten om oorlog te voorkomen. Als ze de VS geen toestemming geven zal de VS aanvallen moeten uitvoeren vanaf Japan of vanaf zee.
Persoonlijk denk ik dat Zuid-Korea nooit toestemming gaaft geven aan Amerika voor een eerste slag. Zuid-Korea heeft teveel te verliezen bij een totale oorlog. Het hele land zal compleet fucked zijn als er bommen op Seoul vallen.
edit: en je zegt dat ze het regime omver gaan werpen. Komt er dan een Amerikaans regime, een Chinees regime of een Zuid-Koreaans regime? Of laten ze het land in chaos achter zoals ze meestal lijken te doen.
Zuid-Korea heeft helemaal niks te zeggen. Ze zijn totaal afhankelijk van de VS. De VS bepaald wat er gebeurt, wat Moon zegt is allemaal voor de show. Koreanen zijn altijd al de speelbal van grotere machten geweest, en Moon wil met zijn uitspraak laten blijken dat dit nu niet het geval is. Maar in werkelijkheid, als de VS actie wilt ondernemen, zal Zuid-Korea mee moeten werken. Het is Zuid-Korea wat de klappen gaat opvangen, en dan kan je beter die klappen opvangen met de hulp van de VS.
Daarnaast is het interessant om in je achterhoofd te houden dat een stroming binnen China vindt dat een groot gedeelte van Korea (Goguryeo, Northeast Project) onderdeel zou moeten zijn van China. Noord-Korea valt volledig binnen het oude Goguryeo. Long-term, is het niet onwaarschijnlijk dat China een beleid wil volgen wat uiteindelijk zou kunnen leiden tot annexatie van (een groot gedeelte van) Korea.
Ik verwacht dat achterkamer diplomatiek van de VS zich daar ook gedeeltelijk op richt. De VS kan het aantrekkelijker maken voor China om de strenge sancties door te voeren, als men China toestemming geeft om na het vallen van het regiem, Noord-Korea binnen te vallen. Dit zou echter een dolk in de rug van Zuid-Korea zijn.
Opnieuw, Zuid-Korea heeft hierin helemaal niks te zeggen.
Als ze hier iets aan willen veranderen, moeten ze zelf kernwapens gaan krijgen. Dit is een logisch gevolg, en er gaan nu ook steeds meer stemmen voor op binnen Korea. Daarnaast zijn ze nu ook enorm kwetsbaar voor een invasie van Noord-Korea als het regiem niet gaan vallen, omdat er ooit een president gaat komen dat daadwerkelijk "America First" is, en geen honderd duizenden Amerikanen wilt opofferen voor Zuid-Korea.
Wanneer Zuid-Korea kernwapens gaat krijgen, zal dit voor een kettingreactie in Azie gaan zorgen. Japan en anderen zullen snel volgen. De VS is daar niet blij mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Paganitzu op 23-08-2017 04:09:40 ]
Dank voor je inzicht. Interessante punten. Dat ZK helemaal niets erin te zeggen heeft ben ik nog steeds niet helemaal met je eens. Of althans, Zuid-Korea zou ervoor kunnen kiezen om zich afzijdig te houden als Amerika toch als eerste aanvalt. Ik denk dat ZK het belangrijker vind om Seoul intact te houden dan Amerika tevreden te stellen, dus als het echt zover komt... ik weet het niet. Er is ook steeds meer weerstand tegen de houding van de Amerikanen, en met een houding van 'je hebt niets te zeggen', niet geheel vreemd natuurlijk.quote:
[..]
Het eerste punt ben ik het mee eens, je kan niet 100% uitsluiten dat ze nu al de VS kunnen bereiken.
Zuid-Korea heeft helemaal niks te zeggen. Ze zijn totaal afhankelijk van de VS. De VS bepaald wat er gebeurt, wat Moon zegt is allemaal voor de show. Koreanen zijn altijd al de speelbal van grotere machten geweest, en Moon wil met zijn uitspraak laten blijken dat dit nu niet het geval is. Maar in werkelijkheid, als de VS actie wilt ondernemen, zal Zuid-Korea mee moeten werken. Het is Zuid-Korea wat de klappen gaat opvangen, en dan kan je beter die klappen opvangen met de hulp van de VS.
Daarnaast is het interessant om in je achterhoofd te houden dat een stroming binnen China vindt dat een groot gedeelte van Korea (Goguryeo, Northeast Project) onderdeel zou moeten zijn van China. Noord-Korea valt volledig binnen het oude Goguryeo. Long-term, is het niet onwaarschijnlijk dat China een beleid wil volgen wat uiteindelijk zou kunnen leiden tot annexatie van (een groot gedeelte van) Korea.
Ik verwacht dat achterkamer diplomatiek van de VS zich daar ook gedeeltelijk op richt. De VS kan het aantrekkelijker maken voor China om de strenge sancties door te voeren, als men China toestemming geeft om na het vallen van het regiem, Noord-Korea binnen te vallen. Dit zou echter een dolk in de rug van Zuid-Korea zijn.
Opnieuw, Zuid-Korea heeft hierin helemaal niks te zeggen.
Als ze hier iets aan willen veranderen, moeten ze zelf kernwapens gaan krijgen. Dit is een logisch gevolg, en er gaan nu ook steeds meer stemmen voor op binnen Korea. Daarnaast zijn ze nu ook enorm kwetsbaar voor een invasie van Noord-Korea als het regiem niet gaan vallen, omdat er ooit een president gaat komen dat daadwerkelijk "America First" is, en geen honderd duizenden Amerikanen wilt opofferen voor Zuid-Korea.
Wanneer Zuid-Korea kernwapens gaat krijgen, zal dit voor een kettingreactie in Azie gaan zorgen. Japan en anderen zullen snel volgen. De VS is daar niet blij mee.
Ik ben wel met je eens dat zo'n kettingreactie niet goed is voor de wereld als geheel... Hoe meer kernwapens er zijn hoe makkelijker het ook wordt voor terroristen om er ergens 1 te scoren.
Hoe dan ook:
http://www.nu.nl/noord-ko(...)programma-voort.html
quote:Kim Jong-un, de leider van Noord-Korea, heeft zijn militaire fabrieken opdracht gegeven betere raketkoppen en motoren te bouwen. Dat hebben de Noord-Koreaanse staatsmedia woensdag bekendgemaakt.
Het nieuws komt kort nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson juist Noord-Korea prees omdat het geen provocaties meer had gedaan.
Bij zijn bezoek aan een ontwikkelingsfaciliteit van de Noord-Koreaanse Defensie heeft Kim zich laten voorlichten over de productie van raketkoppen en raketmotoren.
Volgens het staatspersbureau van Noord-Korea, KCNA, heeft de leider bevolen dat de raketkoppen en motoren met carbon of carboncomposiet te produceren.
Respect
Kim Jong-un onthield zich van provocerende uitspraken. President Trump sprak dinsdag tijdens een toespraak in Phoenix nog positief over de Noord-Koreaanse dictator. ''Ik respecteer het feit dat hij begonnen is ons te respecteren. Misschien dat daar iets positiefs uitkomt."
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zat er natuurlijk aan te komen. Noord-Korea blijft zijn eigen gang gaan als het om het ontwikkelen van een kernraket gaat. Verenigde Staten heeft dus enkel aan tijd gewonnen, iets waar Noord-Korea alleen maar van profiteert.
Nou ja, als Amerika iets doet dan ligt Seoul binnen secondes onder vuur. Ze hebben niet echt te tijd om eventjes te melden dat ze neutraal blijven.quote:
[..]
Dank voor je inzicht. Interessante punten. Dat ZK helemaal niets erin te zeggen heeft ben ik nog steeds niet helemaal met je eens. Of althans, Zuid-Korea zou ervoor kunnen kiezen om zich afzijdig te houden als Amerika toch als eerste aanvalt. Ik denk dat ZK het belangrijker vind om Seoul intact te houden dan Amerika tevreden te stellen, dus als het echt zover komt... ik weet het niet. Er is ook steeds meer weerstand tegen de houding van de Amerikanen, en met een houding van 'je hebt niets te zeggen', niet geheel vreemd natuurlijk.
Daarnaast, Seoul platleggen is een afschrikmiddel wat Noord-Korea heeft. Zonder dat, heeft Amerika nog meer redenen om Noord-Korea binnen te vallen.
Tot slot, zelfs al zou Zuid-Korea kunnen melden dat ze neutraal blijven voordat Noord-Korea Seoul plat heeft gelegd, dan nog is het zeer onwaarschijnlijk dat Noord-Korea dat zal accepteren. Zij zullen denken dat Zuid-Korea gaat wachten tot Noord-Korea in puin ligt, om vervolgens het land binnen te trekken.
Dus ja, Zuid-Korea heeft niets te zeggen.
Starhopper
Nova is mijn prinses
quote:Germany ‘will not automatically side with US’ in war with N. Korea - Merkel
Berlin will not “automatically” side with the US should it face an armed conflict with North Korea, German Chancellor Angela Merkel has said. Merkel believes the North Korean crisis cannot be resolved through military means.
The German chancellor was speaking at the ‘Deutschland Live’ event organized by national newspaper Handelsblatt, where the ongoing North Korean crisis was among the key topics addressed.
When asked about the worst-case scenario, namely an armed conflict between Washington and Pyongyang, Merkel said that Germany would not necessarily back America.
“No, not automatically. I do not see any military solution to [the crisis with] North Korea. I think it is wrong,” Merkel said.
The German leader called for a peaceful resolution to tensions, insisting that “diplomatic means have not been utilized in full.”
Merkel has rejected any military option for North Korea, while Washington and Pyongyang continue to be embroiled in a war of words. At the height of recent tensions, US President Donald Trump promised to meet any further threats from North Korea with “fire and fury,” while the North threatened to strike a US base in Guam.
“Germany will be intensively involved in any non-military solutions,” Merkel said. “But an escalation of rhetoric is the wrong answer.”
In light of Merkel’s comments, RT looks back at other points of contention between the US and European nations.
Meanwhile, Berlin has also voiced support for the Russian-Chinese initiative for a “double freeze” to resolve the Korean crisis. The plan involves simultaneously stopping missile tests by North Korea and halting South Korean drills with the US.
Washington rebuffed the calls, however, and is currently holding the large-scale Ulchi-Freedom Guardian exercises on the Korean Peninsula with Seoul. Despite the US saying that the drills are designed to enhance readiness and protect the region, Pyongyang sees them as a direct threat its security.
Russia's deputy envoy to the United Nations, Vladimir Safronkov, warned in July that “any attempts to justify a military solution are inadmissible and will lead to unpredictable consequences for the region.”
“In the same manner, attempts to economically strangle North Korea are equally unacceptable, as millions of North Koreans remain in need of humanitarian aid,” he added.
https://www.rt.com/news/400738-germany-support-us-korea/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:‘Protected by nukes’: Pyongyang-backed Russian tour agency touts ‘safe & unique’ trips to N. Korea
A tour operator offering Russians vacations in North Korea has opened its offices in Moscow with the full backing of Pyongyang, which has promised to protect its visitors with nuclear weapons. It says the trips are “safer than an evening stroll in London.”
NKOREAN offers a variety of tours between four and 15 days for groups of up to 10 people. The most expensive is a 15-day “full immersion” trip into the secretive culture of the DPRK (Democratic People’s Republic of Korea) costing 118,090 rubles ($1,997), which includes several days in Pyongyang to see the various sites and museums, trips to the mountains, caves, beaches, Buddhist temples and a communal farm, all accommodation, visa fees as well as flights to and from Vladivostok, in the Russian Far East.
The firm boasts multilingual guide tours in Russian, English, Chinese and other languages.
There are, of course, some restrictions. Prospective visitors must be subject to a background check, and on arrival will be accompanied by guides who will ensure the “adequate behavior of the tourist and guarantee their safety” at all times. In addition, taking photos of government or military facilities is “prohibited” while “long conversations with people living in North Korea are not recommended for tourists.”
Some more exotic rules include “not standing at the doorstep of a house, or else you will let evil spirits in,”“not talking about death, ruination or divorce” because it might bring bad luck, and not eating with your mouth closed.
NKOREAN is said to be the first Russian company officially affiliated with Pyongyang. It is not possible to enter North Korea without going through an official tour operator or being invited by the government. The number of tourists going to North Korea is still very low – according to the Russian Union of Travel Industry, only 423 Russians visited the DPRK last year, most of them from the Far East.
In the past, a number of Western tourists have gotten in trouble with the North Korean authorities. The most high-profile in recent months was the case of Otto Warmbier, a 22-year-old American sentenced to 15 years hard labor for apparently trying to steal a propaganda poster from a hotel in 2015. Warmbier was released in June 2017 but came back to the United States in a coma and died a week later, prompting the US State Department to order a travel ban to North Korea for American passport holders.
However, tourists picking NKOREAN are promised complete security with the full support of the DPRK’s embassy in Moscow. In a press conference, embassy aide Kim Sen Khun said the safety of law-abiding tourists is backed by his country’s nuclear arsenal.
"The DPRK, one of the safest countries in the world, fully guarantees the safety of tourists who observe the law and order of the country,"Interfax quoted him as saying, adding that Pyongyang’s nuclear forces "fully guarantee security and peace on the Korean peninsula."
Meanwhile on NKOREAN’s website, the trips to North Korea are touted as “otherworldly,” a “unique experience” and “safer than an evening stroll in London.”
Tensions are currently running high on the Korean Peninsula, however, as US President Donald Trump has stepped up his rhetoric against Pyongyang, threatening to unleash “fire and fury” earlier this month if the DPRK does not cease its nuclear and ballistic missile programs. Pyongyang responded by saying it was working on a plan to launch a medium-range ballistic missile close to the US territory of Guam, some 3,200 kilometers from North Korea. South Korea, which now houses the American THAAD missile defense system, continues irking the North by staging military drills with the US, which recently included supersonic strategic B-1 bombers.
https://www.rt.com/news/400817-north-korea-safe-tours-russians/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ze heeft anders wel gewoon gelijk.quote:
merkel moet al helemaal der bek houwe
Ze zegt eindelijk iets verstandigs en nu moet ze haar 'bek houwe'? Verklaar je nader?quote:
merkel moet al helemaal der bek houwe
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:North Korea threatens Britain with ‘miserable end’ if it joins with US forces
Britain “faces a miserable end” if it takes part in US and South Korean military exercises, North Korea has warned, as tensions over the rogue state’s nuclear weapons continue to rise.
The Ulchi Freedom Guardian drills began on Monday and run until the end of the month. Britain is not currently taking part in the military drills.
Seoul and Washington say the exercises are an opportunity for the allies to improve their defensive capabilities, but Pyongyang routinely denounces them as a dress rehearsal for war against North Korea.
In a statement, North Korea’s official KCNA news agency denounced Washington and Seoul as “warmongers” and said the drills are proof of their intention to invade. It also branded its enemies as “war maniacs” and “dull immature infants.”
The reality vividly shows that the US ambition for stifling the DPRK [North Korea] remains unchanged no matter how much water may flow under the bridge and the puppet group’s ambition for invading the North remains unchanged,” it said.
“We solemnly warn not only the US and puppet group, but also satellites, including the UK and Australia, which are taking advantage of the present war maneuvers against the north, that they would face a miserable end if they join in play with fire by tiger moths of war.”
The state-run media outlet dismissed South Korea’s insistence that the annual exercises are merely defensive, claiming: “Formations of strategic bombers loaded with nuclear bombs are always ready for sorties.”
Meanwhile, an editorial in the North Korean Rodong Sinmun newspaper said the joint military exercise is “the most explicit expression of hostility against us, and no one can guarantee that the exercise won’t evolve into actual fighting.”
It added that the exercise was like “pouring gasoline on fire and worsening the state of the [Korean] peninsula.”
Washington and Pyongyang have traded a series of threats since Kim Jong-un’s hermit regime announced it is now capable of striking US territory with an intercontinental ballistic missile (ICBM) carrying a nuclear warhead.
US President Donald Trump responded by promising “fire and fury” and warned his military is “locked and loaded.”
Britain, America’s top European ally, could formally refuse Trump’s call for help in waging a war against North Korea, as long as Kim does not strike Hawaii or the US mainland.
The UK’s membership of NATO does not automatically oblige it to participate in a conflict between the US and North Korea, even if the latter attacks military bases in the Pacific.
Although Article 5 of the North Atlantic Treaty states that an attack on one NATO member is an act of aggression against the entire military alliance, the application of this provision is limited only to attacks on member states’ territories in North America, Europe and the Atlantic.
Consequently, if Kim’s warheads strike US military bases in the Pacific, the US could ask for Britain’s assistance, but cannot formally compel the UK and other NATO allies to join the military efforts against North Korea.
https://www.rt.com/uk/400836-north-korea-miserable-end/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
