Toen de etnische conflicten uitbraken misschien, ik heb het over de periode daarvoor, de jaren '70 toen Tito aan de macht was. Toen leek een conflict met het Warschau pact mogelijk, maar een NAVO aanval?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
het was sowieso iets wat iedereen aan zag komen ... beleid of niet
een NAVO aanval is sowieso wat onwaarschijnlijk, vandaag de dag ook nog steedsquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Toen de etnische conflicten uitbraken misschien, ik heb het over de periode daarvoor, de jaren '70 toen Tito aan de macht was. Toen leek een conflict met het Warschau pact mogelijk, maar een NAVO aanval?
Dat was m'n punt dus, het is makkelijk om te beweren dat de NAVO of de VS nooit een oorlog tegen Rusland of China zullen beginnen, je leest voortdurend dat de NAVO geen bedreiging vormt voor Rusland (oa Mattis 2 maand geleden); maar de fine print, "zolang ze niets doen dat ingrijpen noodzakelijk maakt", laten ze achterwege.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
een NAVO aanval is sowieso wat onwaarschijnlijk, vandaag de dag ook nog steeds
maar als je in de jaren 70 had gezegd dat de NAVO in zou grijpen als er in de achtertuin een dergelijke burgeroorlog uit zou breken dan had niemand je voor gek verklaard hoor
Hoe moet je dit duiden? Dat Frankrijk ook mee doet in het strategische plan, of dat er daadwerkelijk een oorlog op handen is?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:21 schreef Netflixed het volgende:twitter:ABC twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:20:48 Pres. Trump spoke today with Macron, discussed "need to confront increasingly dangerous situation" associated with… https://t.co/r4FhlayoC9 reageer retweet
Teveel films gekeken?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:17 schreef john2406 het volgende:
USA heeft sowieso satelieten die een evt bom, uit de lucht halen voordat die neerkomt, en anders piloten ervoor.
Satellieten, ik denk het ookquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:17 schreef john2406 het volgende:
USA heeft sowieso satelieten die een evt bom, uit de lucht halen voordat die neerkomt, en anders piloten ervoor.
Als dat zo lastig is moet je dat as VS verdomt snel gaan ontwikkelen en eens even uittesten bij de volgende rakettest van NK.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Satellieten, ik denk het ook
ICBMs onderscheppen is verdraaid lastig en het is helemaal niet 100% zeker dat de us dat überhaupt kan.
Ik bedoelde Kim. Maar veel is ook van toepassing op die andere dikke dictator. Zijn achterban zal het geweldig vinden als hij bijt.quote:
Gaat dit over de VS?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:15 schreef MrSweets het volgende:
Je zal moeten ingrijpen, concreet en effectief.
Diplomatiek dan wel militair.
Je kunt een dergelijk regime niet tolleren op deze aarde, elke natie wie mensenrechten erkent kan niet langer wegkijken.
Precies en als t moet kan captain America ook nog ingrijpen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:17 schreef john2406 het volgende:
USA heeft sowieso satelieten die een evt bom, uit de lucht halen voordat die neerkomt, en anders piloten ervoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |