quote:11-4-2017:
Noord-Korea 'klaar voor oorlog' na komst marineschepen VS
De Noord-Koreaanse regering heeft dinsdag gezegd 'klaar te zijn voor oorlog', nadat de Verenigde Staten afgelopen weekeinde bekendmaakten een vliegdekschip met escorte naar het Koreaanse schiereiland te sturen.
Pyongyang noemt het Amerikaanse besluit een "roekeloze actie" en waarschuwt voor de "catastrofale gevolgen" van verdere provocaties, schrijft The Guardian.
Rodong Sinmun, de belangrijkste krant in Noord-Korea, schreef dat het bewind in Pyongyang in staat is zelf een preventieve aanval tegen de Verenigde Staten uit te voeren.
"De huidige ernstige situatie bewijst dat Noord-Korea juist heeft gehandeld door zijn militaire capaciteit voor zelfverdediging op alle mogelijke manieren te versterken'', meldde het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het ministerie benadrukte dat het nucleaire arsenaal "de spil" van die militaire capaciteit is.
Vliegdekschip
De uitzending van het Amerikaanse vliegdekschip USS Carl Vinson en andere marineschepen is het gevolg van spanningen rond de Noord-Koreaanse kernwapen- en raketprogramma's, die in de afgelopen maanden hoog is opgelopen na een aantal Noord-Koreaanse wapentests.
Aan Noord-Koreaanse zijde wordt zwaar getild aan een aantal gezamenlijke militaire oefeningen van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse strijdkrachten, die volgens Pyongyang een voorbode zijn op een invasie van Noord-Korea.
Bovendien beschouwt het Aziatische regime de Amerikaanse raketaanval op een Syrische militaire vliegbasis vorige week als een duidelijk waarschuwing dat de Amerikaanse president Donald Trump bereid is geweld te gebruiken.
China
De Amerikaanse president Donald Trump had afgelopen weekend zijn Chinese collega Xi Jinping op bezoek. De twee leiders spraken voornamelijk over handel, maar Noord-Korea kwam ook aan bod.
"Ik heb aan de Chinese president uitgelegd dat een handelsovereenkomst met de VS veel beter voor hen zal uitpakken als ze de kwestie-Noord-Korea oplossen", schreef Trump dinsdag op Twitter. "Noord-Korea is op zoek naar problemen. Als China besluit te helpen, dan zou dat geweldig zijn. Zo niet, dan lossen we het probleem zonder hen op! U.S.A."
quote:9-4-2017:
VS stuurt marineschepen naar Koreaans schiereiland
De VS stuurt een vliegdekschip en enkele andere marineschepen naar het Koreaans schiereiland vanwege bezorgdheid over de Noord-Koreaanse raketlanceringen.
Het gaat om de zogeheten Carl Vinson Strike Group die wordt verplaatst. De Amerikaanse marine noemt het een voorzorgsmaatregel om de gereedheid in de regio te waarborgen.
"De grootste dreiging in de regio blijft Noord-Korea vanwege de roekeloosheid, onverantwoordelijkheid, het destabiliserende raketprogramma en hun onderzoek naar nucleaire wapens", aldus de marine.
De vloot bestaat uit een vliegdekschip (de USS Carl Vinson), twee torpedobootjagers en een kruiser. De vloot beschikt ook over de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.
De Amerikaanse president Donald Trump liet eerder weten bereid te zijn om in te grijpen als dat nodig is. "Als China Noord-Korea niet gaat aanpakken, doen wij het wel. Dat is het enige wat ik hierover zeg", zei Trump in een interview met de Britse krant The Financial Times.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nog 2 dagen!quote:
Die had ik destijds er nog in gezet. Kan wel een update gebruiken inderdaad.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 17:59 schreef Frutsel het volgende:
Berichten uit de OP zijn van April 17. Tijd voor update?
Ik vind het zo mooi, hier in Korea is het niet eens voorpagina nieuws. Iedereen praat over hoe de chairman van Samsung 12 jaar de cel in moet, en het nieuws over Noord-Korea komt ergens achteraan. En dan gaat het meer over Trump dan Noord-Koreaquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:26 schreef braddofiel het volgende:
Wat een sensatietitel, ben je een Telegraaf-lezer of zo? Ook al met die rare bronnen van je.
Serieuze vraag: is dat omdat men in ZK denkt 'business as usual', waait wel over, of is het dansen op de vulkaan?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind het zo mooi, hier in Korea is het niet eens voorpagina nieuws. Iedereen praat over hoe de chairman van Samsung 12 jaar de cel in moet, en het nieuws over Noord-Korea komt ergens achteraan. En dan gaat het meer over Trump dan Noord-Korea
Haha en begin mei met krokodillentranen roepen dit nooit meer. .quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Overigens denk ik juist dat het heel goed is als NK kernwapens heeft. Daarmee hebben ze namelijk de garantie dat de VS niet zomaar zullen aanvallen. Voor de balans in de regio is het goed als NK in de huidige vorm blijft bestaan.
Business as usual en het dagelijks (werk)leven is gewoon te veeleisend om je zorgen te gaan maken erover. Eigenlijk kan je de klok gelijk zetten op wat Noord-Korea allemaal doet en zegt. Trump is de nieuwe factor die het geheel een beetje nieuwswaardig maakt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Serieuze vraag: is dat omdat men in ZK denkt 'business as usual', waait wel over, of is het dansen op de vulkaan?
Hahahaquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Overigens denk ik juist dat het heel goed is als NK kernwapens heeft. Daarmee hebben ze namelijk de garantie dat de VS niet zomaar zullen aanvallen. Voor de balans in de regio is het goed als NK in de huidige vorm blijft bestaan.
Een vorm van vluchtgedrag.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Serieuze vraag: is dat omdat men in ZK denkt 'business as usual', waait wel over, of is het dansen op de vulkaan?
Precies, ze zijn niet anders gewend, maar een keer worden ze verrast natuurlijk, maar om je daar in je dagelijks leven druk om te maken is niet gezond.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind het zo mooi, hier in Korea is het niet eens voorpagina nieuws. Iedereen praat over hoe de chairman van Samsung 12 jaar de cel in moet, en het nieuws over Noord-Korea komt ergens achteraan. En dan gaat het meer over Trump dan Noord-Korea
Voor de regio is stabiliteit en handel het beste. Noord-Korea verstoort dat een beetje met hun eigen raketprogramma.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Overigens denk ik juist dat het heel goed is als NK kernwapens heeft. Daarmee hebben ze namelijk de garantie dat de VS niet zomaar zullen aanvallen. Voor de balans in de regio is het goed als NK in de huidige vorm blijft bestaan.
Zo'n Amerikaan die ik op Facebook heb verwoorde het mooi:quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:03 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Precies, ze zijn niet anders gewend, maar een keer worden ze verrast natuurlijk, maar om je daar in je dagelijks leven druk om te maken is niet gezond.
quote:Here's a Korean news website. Notice how the main article is about the resignation of a Samsung chairman and not how everyone should run for their lives? That's because South Korea has seen this back and forth threatening rhetoric time and time again between the U.S. and North Korea. I won't deny the danger, but when people tell me I need to have food rations and be ready to evacuate, I ask you this: Where can I go that is 100% safe from all chances of death? Not gonna live in constant fear and stock rations of shit in my tiny apartment. If I go out with the rest of the Koreans, feel free to say, "I told you so". But please, stop watching your local news and acting like you know this situation better than everyone else.
Ik denk vooral een stukje anti-propaganda. Geen aandacht schenken aan de propaganda van je tegenstander is ook een stukje strategie.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Serieuze vraag: is dat omdat men in ZK denkt 'business as usual', waait wel over, of is het dansen op de vulkaan?
Van NK zijde niks nieuws nee, maar de onberekenbaarheid van Trump is unsettling genoeg... Hier wordt het met de Cuba Crisis vergeleken...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Business as usual en het dagelijks (werk)leven is gewoon te veeleisend om je zorgen te gaan maken erover. Eigenlijk kan je de klok gelijk zetten op wat Noord-Korea allemaal doet en zegt. Trump is de nieuwe factor die het geheel een beetje nieuwswaardig maakt.
Vergeet ook niet dat Zuid-Korea wel hogere spanningen heeft meegemaakt de afgelopen 10 jaar. Er zijn daadwerkelijk schietpartijen geweest, en er zijn boten gezonken. Er zijn onschuldige Zuid-Koreanen omgekomen. Allemaal heeft het niet geleid tot oorlog, laat staan WO3.
https://en.wikipedia.org/(...)ng_North_Korea#2010s
De huidige situatie is toch wel even iets anders dan de jaren ervoor. Nog nooit heeft NK zoveel rakettesten in zo'n korte tijd uitgevoerd. En nu heeft Amerika ook nog eens een leider die niet op zijn mond gevallen is. Toch mooi dat die Zuid Koreanen zich niet druk maken, maar doen alsof het altijd al zo geweest is, is nogal naďef.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zo'n Amerikaan die ik op Facebook heb verwoorde het mooi:
[..]
Zeker, maar het is meer een sneer naar alle sensationele media doe doen (elke keer) alsof de wereld gaat eindigen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:10 schreef Infection het volgende:
[..]
De huidige situatie is toch wel even iets anders dan de jaren ervoor. Nog nooit heeft NK zoveel rakettesten in zo'n korte tijd uitgevoerd. En nu heeft Amerika ook nog eens een leider die niet op zijn mond gevallen is. Toch mooi dat die Zuid Koreanen zich niet druk maken, maar doen alsof het altijd al zo geweest is, is nogal naďef.
Nee, dat is niet naďef maar realistisch. Er gaat niets gebeuren, en er zal ook niets gebeuren, zeker niet de komende maand.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:10 schreef Infection het volgende:
[..]
De huidige situatie is toch wel even iets anders dan de jaren ervoor. Nog nooit heeft NK zoveel rakettesten in zo'n korte tijd uitgevoerd. En nu heeft Amerika ook nog eens een leider die niet op zijn mond gevallen is. Toch mooi dat die Zuid Koreanen zich niet druk maken, maar doen alsof het altijd al zo geweest is, is nogal naďef.
twitter:ABC twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:20:48 Pres. Trump spoke today with Macron, discussed "need to confront increasingly dangerous situation" associated with… https://t.co/r4FhlayoC9 reageer retweet
Toen de etnische conflicten uitbraken misschien, ik heb het over de periode daarvoor, de jaren '70 toen Tito aan de macht was. Toen leek een conflict met het Warschau pact mogelijk, maar een NAVO aanval?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
het was sowieso iets wat iedereen aan zag komen ... beleid of niet
een NAVO aanval is sowieso wat onwaarschijnlijk, vandaag de dag ook nog steedsquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Toen de etnische conflicten uitbraken misschien, ik heb het over de periode daarvoor, de jaren '70 toen Tito aan de macht was. Toen leek een conflict met het Warschau pact mogelijk, maar een NAVO aanval?
Dat was m'n punt dus, het is makkelijk om te beweren dat de NAVO of de VS nooit een oorlog tegen Rusland of China zullen beginnen, je leest voortdurend dat de NAVO geen bedreiging vormt voor Rusland (oa Mattis 2 maand geleden); maar de fine print, "zolang ze niets doen dat ingrijpen noodzakelijk maakt", laten ze achterwege.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
een NAVO aanval is sowieso wat onwaarschijnlijk, vandaag de dag ook nog steeds
maar als je in de jaren 70 had gezegd dat de NAVO in zou grijpen als er in de achtertuin een dergelijke burgeroorlog uit zou breken dan had niemand je voor gek verklaard hoor
Hoe moet je dit duiden? Dat Frankrijk ook mee doet in het strategische plan, of dat er daadwerkelijk een oorlog op handen is?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:21 schreef Netflixed het volgende:twitter:ABC twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:20:48 Pres. Trump spoke today with Macron, discussed "need to confront increasingly dangerous situation" associated with… https://t.co/r4FhlayoC9 reageer retweet
Teveel films gekeken?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:17 schreef john2406 het volgende:
USA heeft sowieso satelieten die een evt bom, uit de lucht halen voordat die neerkomt, en anders piloten ervoor.
Satellieten, ik denk het ookquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:17 schreef john2406 het volgende:
USA heeft sowieso satelieten die een evt bom, uit de lucht halen voordat die neerkomt, en anders piloten ervoor.
Als dat zo lastig is moet je dat as VS verdomt snel gaan ontwikkelen en eens even uittesten bij de volgende rakettest van NK.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Satellieten, ik denk het ook
ICBMs onderscheppen is verdraaid lastig en het is helemaal niet 100% zeker dat de us dat überhaupt kan.
Ik bedoelde Kim. Maar veel is ook van toepassing op die andere dikke dictator. Zijn achterban zal het geweldig vinden als hij bijt.quote:
Gaat dit over de VS?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:15 schreef MrSweets het volgende:
Je zal moeten ingrijpen, concreet en effectief.
Diplomatiek dan wel militair.
Je kunt een dergelijk regime niet tolleren op deze aarde, elke natie wie mensenrechten erkent kan niet langer wegkijken.
Precies en als t moet kan captain America ook nog ingrijpen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:17 schreef john2406 het volgende:
USA heeft sowieso satelieten die een evt bom, uit de lucht halen voordat die neerkomt, en anders piloten ervoor.
Of anders de Hulk.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:28 schreef marsan het volgende:
[..]
Precies en als t moet kan captain America ook nog ingrijpen.
Brr, ik krijg echt de rillingen. Vooral omdat er een oranje aap de toekomst beslist...quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:28 schreef onlogisch het volgende:
http://www.ad.nl/buitenla(...)et-bluffen~a74c7842/
Wat ik gisteren schreef - ik hoop dat die adjudant die altijd bij Trump zo slim is om als Trump om de launchcodes vraagt, dat briefje in zijn mond steekt, drie keer flinkt kauwt en het dan doorslikt...quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:00 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Brr, ik krijg echt de rillingen. Vooral omdat er een oranje aap de toekomst beslist...
Trump heeft die launchcodes al op zak. Het is te hopen dat Mattis verstandig is en er niet in meegaatquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:03 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wat ik gisteren schreef - ik hoop dat die adjudant die altijd bij Trump zo slim is om als Trump om de launchcodes vraagt, dat briefje in zijn mond steekt, drie keer flinkt kauwt en het dan doorslikt...
Wat gaat Trump nuken dan? Weet hij alle locaties van de raket silo's van Noord-Korea?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Trump heeft die launchcodes al op zak. Het is te hopen dat Mattis verstandig is en er niet in meegaat
Men weet pas wat men mist als het er niet meer is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:12 schreef hierissieweer het volgende:
Ik hoop zo dat er geen oorlog komt.
Wellicht, maar dat zou wel stafbaar zijn dan, aangezien er geen wapens in de ruimte mogen worden geplaatst.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:17 schreef john2406 het volgende:
USA heeft sowieso satelieten die een evt bom, uit de lucht halen voordat die neerkomt, en anders piloten ervoor.
maar wel detectie matriaalquote:Op zondag 13 augustus 2017 03:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat zou wel stafbaar zijn dan, aangezien er geen wapens in de ruimte mogen worden geplaatst.
hypothetical actquote:Op zondag 13 augustus 2017 04:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Interessant leesvoer:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment
Het is niet veel meer dan een afgeschoten project. Ik bedoel er niet mee dat zoiets in de ruimte zou zijn, want dat is overduidelijk niet zo. Wel een bijzonder wapensysteem. Op papier, dan.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:36 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
hypothetical act
en daar stopte ik alweer met lezen, toch bedankt
Hij beweerde ook niet dat dat al bestaat. Het was een reactie op mij dat je geen wapens in de ruimte mag hebben. Dit zou een manier zijn om dat te omzeilen aangezien een staaf metaal (tungsten) geen wapen is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:36 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
hypothetical act
en daar stopte ik alweer met lezen, toch bedankt
http://edition.cnn.com/20(...)parations/index.htmlquote:Op zondag 13 augustus 2017 04:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet veel meer dan een afgeschoten project. Ik bedoel er niet mee dat zoiets in de ruimte zou zijn, want dat is overduidelijk niet zo. Wel een bijzonder wapensysteem. Op papier, dan.
Geen flauw ideequote:Op zondag 13 augustus 2017 04:53 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)parations/index.html
cyber aanvallen vanuit de ruimte mogen dan wel?
Geen WMD's, maar daar vallen enkel chemische, biologische of nucleaire wapens onder.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat zou wel stafbaar zijn dan, aangezien er geen wapens in de ruimte mogen worden geplaatst.
Niets maar die adjudant draag alleen de koffer om de launchcodes in te voeren Trump heeft een kaart op waar die code op staan om het hele zooitje te activeren. Daarna kan hij pas doelen selecteren. zou een beetje raar zijn als degene die de koffer draagt ook de activatie codes bij zich heeft.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat gaat Trump nuken dan? Weet hij alle locaties van de raket silo's van Noord-Korea?
Dat laatste is nieuw voor me. Kan je atoombommen vinden aan de hand van hun straling? Ik dacht dat de straling pas vrij komt op het moment dat de detonatie plaats vind?quote:Op zondag 13 augustus 2017 07:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Niets maar die adjudant draag alleen de koffer om de launchcodes in te voeren Trump heeft een kaart op waar die code op staan om het hele zooitje te activeren. Daarna kan hij pas doelen selecteren. zou een beetje raar zijn als degene die de koffer draagt ook de activatie codes bij zich heeft.
https://decorrespondent.n(...)11529585568-3129a776
Volgens mij heeft Noord Korea geen silo's maar raketten op vrachtwagens. De locatie van de kernwapen fabriek zullen ze wel weten. En als die wapens straling afgeven kunnen ze vast wel achter die locaties komen
Als VS een ICBM van Russen of hun eigen kan onderscheppen, kan ze ook N-korea aan.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Satellieten, ik denk het ook
ICBMs onderscheppen is verdraaid lastig en het is helemaal niet 100% zeker dat de us dat überhaupt kan.
7 km per seconde gaat lastig worden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:20 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Als VS een ICBM van Russen of hun eigen kan onderscheppen, kan ze ook N-korea aan.
Het gaat om een timing. Ze moet vroeg mogelijk zien detecteren, daarna kan ze prima raket op sturen.
Raketten vanuit onderzeeboot is lastiger, want je ziet hem pas als je de raket boven water vliegt of je weet de onderzeeboot te vinden met sonar en voorkomt dat ze een raket kan afvuren.
Er komt vroeg of laat een confrontatie, maar beter nu dan over 10 jaar.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:12 schreef hierissieweer het volgende:
Ik hoop zo dat er geen oorlog komt.
Beter nu niet, ik moet mijn huis nog verkopen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:51 schreef halfway het volgende:
[..]
Er komt vroeg of laat een confrontatie, maar beter nu dan over 10 jaar.
Hoeft niet perse zo te zijn natuurlijk. Een gewelddadige confrontatie is niet de enige mogelijkheid. Technologie kan in de toekomst wellicht Noord-Korea's kernwapen programma nutteloos maken. Bijvoorbeeld perfect werkende schilden (ala Star Wars oid of gewoon met raketten) kunnen Seoul veilig stellen. Dan verliest Noord-Korea zijn troefkaarten. Noord-Korea kan in de tussentijd ook nog van binnenuit veranderen. Ze zijn bijvoorbeeld de afgelopen jaren al meer richting kapitalisme gegaan.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:51 schreef halfway het volgende:
[..]
Er komt vroeg of laat een confrontatie, maar beter nu dan over 10 jaar.
Precies. En "Made in China" blijkt dus made in NK te zijn: http://www.nu.nl/economie(...)omt-noord-korea.htmlquote:Op zondag 13 augustus 2017 14:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoeft niet perse zo te zijn natuurlijk. Een gewelddadige confrontatie is niet de enige mogelijkheid. Technologie kan in de toekomst wellicht Noord-Korea's kernwapen programma nutteloos maken. Bijvoorbeeld perfect werkende schilden (ala Star Wars oid of gewoon met raketten) kunnen Seoul veilig stellen. Dan verliest Noord-Korea zijn troefkaarten. Noord-Korea kan in de tussentijd ook nog van binnenuit veranderen. Ze zijn bijvoorbeeld de afgelopen jaren al meer richting kapitalisme gegaan.
Dat weet ik niet maar zo zou ik ze proberen te zoeken, kan me niet voorstellen dat ze degelijk gebouwd zijnquote:Op zondag 13 augustus 2017 07:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat laatste is nieuw voor me. Kan je atoombommen vinden aan de hand van hun straling? Ik dacht dat de straling pas vrij komt op het moment dat de detonatie plaats vind?
edit: ah, shielding om de uranium heen voorkomt dat normaal
Ik heb geen Twitter want die eisen een telefoonnummer wat ze dus niet krijgen, ik kan het dus niet lezen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:55 schreef toblorone het volgende:
https://twitter.com/YonhapNews/status/896722300652863488
Er wordt een raket gelanceerd vanuit een onderzeeërquote:Op zondag 13 augustus 2017 15:58 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb geen Twitter want die eisen een telefoonnummer wat ze dus niet krijgen, ik kan het dus niet lezen.
Zijn er nog meer bronnen?quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:01 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Er wordt een raket gelanceerd vanuit een onderzeeër
Ik heb ook geen twitter en toch kan ik het gewoon zien.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:58 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb geen Twitter want die eisen een telefoonnummer wat ze dus niet krijgen, ik kan het dus niet lezen.
Je hoeft geen Twitter te hebben om tweets te kunnen lezen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 15:58 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb geen Twitter want die eisen een telefoonnummer wat ze dus niet krijgen, ik kan het dus niet lezen.
telefoonnummer is optioneelquote:Op zondag 13 augustus 2017 15:58 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb geen Twitter want die eisen een telefoonnummer wat ze dus niet krijgen, ik kan het dus niet lezen.
Ze kunnen in iedere geval een koers berekenen en raket op sturen en hopen dat in lucht ontploft, das vele malen minder erg dan boven de stad of bewoonbare gebied. Straling is dan verspreid en verdund.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:50 schreef halfway het volgende:
[..]
7 km per seconde gaat lastig worden.
Wellicht is over tien jaar juist beter dan nu. Kortom dat weet je niet, tenzij je nu besluit neemt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:51 schreef halfway het volgende:
[..]
Er komt vroeg of laat een confrontatie, maar beter nu dan over 10 jaar.
Wat schiet Trump ermee op om te nuken? Alle belangrijke doelen in Noord-Korea krijg je zonder veel moeite uitgeschakeld met kruisraketten. Maar dan begint het gedonder pas, want dan opent Pyongyang het vuur op Seoul. Niet met ICBMs, maar met (al dan niet nucleaire) artillerie die letterlijk nog geen 50 kilometer verderop staat.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat gaat Trump nuken dan? Weet hij alle locaties van de raket silo's van Noord-Korea?
helemaal niet! NK heeft alles 110meter!!!! onder de grond zitten als het niet meer is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:06 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Wat schiet Trump ermee op om te nuken? Alle belangrijke doelen in Noord-Korea krijg je zonder veel moeite uitgeschakeld met kruisraketten. Maar dan begint het gedonder pas, want dan opent Pyongyang het vuur op Seoul. Niet met ICBMs, maar met (al dan niet nucleaire) artillerie die letterlijk nog geen 50 kilometer verderop staat.
Mijn punt was meer dat kernwapens inzetten gewoon totaal geen zin heeft, tenzij je het hele land wil veranderen in een parkeerplaats en voor een eeuw lang onbewoonbaar maken. En dan raak je nog steeds die artillerie 110 meter onder de grond niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:30 schreef MrSweets het volgende:
[..]
helemaal niet! NK heeft alles 110meter!!!! onder de grond zitten als het niet meer is.
Je kunt het land platbombarderen wat je wil maar hun belangrijke systemen etc raak je niet.
Oke ja dat klopt, nuken heeft totaal geen zin, als je al wil aanvallen kun je beter non nukes inzettenquote:Op zondag 13 augustus 2017 17:34 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Mijn punt was meer dat kernwapens inzetten gewoon totaal geen zin heeft, tenzij je het hele land wil veranderen in een parkeerplaats en voor een eeuw lang onbewoonbaar maken. En dan raak je nog steeds die artillerie 110 meter onder de grond niet.
Zorg dan dat artillerie niet boven kan komen totdat legermacht arriveert.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:34 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Mijn punt was meer dat kernwapens inzetten gewoon totaal geen zin heeft, tenzij je het hele land wil veranderen in een parkeerplaats en voor een eeuw lang onbewoonbaar maken. En dan raak je nog steeds die artillerie 110 meter onder de grond niet.
Onzin:quote:Op zondag 13 augustus 2017 19:11 schreef Loekie1 het volgende:
Dit schijnt al een halve eeuw bezig te zijn:
De absolute hel van de Noord-Koreaanse concentratiekampen
Noord-Korea is misschien wel het meest afgrijselijke land met de meest afgrijselijke leider ter wereld. We wijzen vaak naar Hitler als de ultieme personificatie van kwaad, maar Kim Jong-un en zijn voorgangers doen hard hun best om hem te overtreffen. Je hebt vast wel eens gehoord over de compleet bizarre officiële biografie van Kim Jong-il (de vader van Kim Jung-un) waarin vermeld wordt dat De Grote Leider nooit plast en poept, geboren is onder een dubbele regenboog en dat hij het wereldrecord golfen houdt nadat hij 5x een hole-in-one scoorde, toen hij voor het eerst speelde (dat staat er allemaal serieus in). Maar alle aandacht in de media die er vaak uitgaat naar de bizarre praktijken van de leiders is eigenlijk onterechte afleiding van de gruwelijkheden die in dat land plaatsvinden. Dag-in-dag-uit, al een halve eeuw.
Ieder jaar proberen zo'n tienduizend Noord-Koreanen naar buurland China te vluchten, ondanks dat daar de doodstraf op staat. Niet alleen van hen zelf, maar ook gelijk van hun hele familie, ook al hebben die er niks mee te maken gehad. Mensen zijn blijkbaar zo wanhopig en zo ver over het randje geduwd door de afgrijselijke omstandigheden, dat ze zelfs bereid zijn om zo'n niet voor te stellen offer te maken.
Vaak is de doodstraf nog een milde uitkomst, want als je naar een concentratiekamp gestuurd wordt kom je er nooit meer uit, maar moet je eerst nog maanden of zelfs jaren wegkwijnen voor je overlijd. In deze concentratiekampen, waar niet alleen volwassenen maar ook kinderen hun dood afwachten, zit op ieder moment minimaal 1% van de complete bevolking van het land. En het schijnt dat ieder jaar 20-25% van de gevangenen overlijdt.
http://www.flabber.nl/art(...)dat-je-ze-ziet-45221
Daar is het al een tijdje 14 augustus... en ik denk dat Kim wel weer een testje gaat doen...quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:33 schreef Nikonlover het volgende:
Het is bijna 14 augustus. Zou er nog wat gebeuren?
twitter:CNN twitterde op zondag 13-08-2017 om 23:50:10 Guam and Japan are preparing for possible North Korea missile launch. How a missile strike could be stopped:… https://t.co/eNDlYVK9LD reageer retweet
THAAD? Lijkt me sterk dat een (vrij trage) raket bedoeld om een naderende, dalende ICBM te raken in staat zou zijn om een stijgende ICBM te onderscheppen..quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:53 schreef Zipportal het volgende:[ afbeelding ]twitter:CNN twitterde op zondag 13-08-2017 om 23:50:10 Guam and Japan are preparing for possible North Korea missile launch. How a missile strike could be stopped:… https://t.co/eNDlYVK9LD reageer retweet
Spannend dat Japan en VS zich opmaken voor oorlog. Terwijl de rest van de media niets meer meld en het hele gebeuren lijkt weg te ebben...quote:Op zondag 13 augustus 2017 23:53 schreef Zipportal het volgende:[ afbeelding ]twitter:CNN twitterde op zondag 13-08-2017 om 23:50:10 Guam and Japan are preparing for possible North Korea missile launch. How a missile strike could be stopped:… https://t.co/eNDlYVK9LD reageer retweet
Mwah, gewoon een 'what if'.quote:Op maandag 14 augustus 2017 01:24 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Spannend dat Japan en VS zich opmaken voor oorlog. Terwijl de rest van de media niets meer meld en het hele gebeuren lijkt weg te ebben...
Totale victorie voor Trump. Kim Jong Un heeft zich al twee weken niet laten zien.twitter:IntelCrab twitterde op maandag 14-08-2017 om 01:35:24 #KimJongUn has not been seen for TWO weeks as the #DPRK recalls #Chinese and #Russian ambassadors back home. https://t.co/y1DXCmGIqQ reageer retweet
Die is nog even aan het genieten van de laatste weken van zijn leven.quote:Op maandag 14 augustus 2017 01:47 schreef Nintex het volgende:Totale victorie voor Trump. Kim Jong Un heeft zich al twee weken niet laten zien.twitter:IntelCrab twitterde op maandag 14-08-2017 om 01:35:24 #KimJongUn has not been seen for TWO weeks as the #DPRK recalls #Chinese and #Russian ambassadors back home. https://t.co/y1DXCmGIqQ reageer retweet
En wat komt ernaar weet jij dat al?quote:Op maandag 14 augustus 2017 01:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Die is nog even aan het genieten van de laatste weken van zijn leven.
Ik gok op een verenigd Koreaquote:Op maandag 14 augustus 2017 01:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
En wat komt ernaar weet jij dat al?
Victorie? Zou je het een overwinning voor Kim Jong Un noemen als Trump zich terugtrok in het Cheyenne Mountain Complex?quote:Op maandag 14 augustus 2017 01:47 schreef Nintex het volgende:Totale victorie voor Trump. Kim Jong Un heeft zich al twee weken niet laten zien.twitter:IntelCrab twitterde op maandag 14-08-2017 om 01:35:24 #KimJongUn has not been seen for TWO weeks as the #DPRK recalls #Chinese and #Russian ambassadors back home. https://t.co/y1DXCmGIqQ reageer retweet
Dat kan wel zo zijn maar zolang er niets officieel van tafel geveegd wordt kun je een verassingsaanval niet uitsluiten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 01:24 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Spannend dat Japan en VS zich opmaken voor oorlog. Terwijl de rest van de media niets meer meld en het hele gebeuren lijkt weg te ebben...
Het is over het algemeen geen goed teken als communicatielijnen tussen landen wordt verbroken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:22 schreef theNull het volgende:
BREAKING NEWS: North Korea recalls key ambassadors to China, Russia and the UN back to the country
www.dailymail.co.uk/news/(...)ssadors-country.html
quote:Nuclear war with N. Korea not ‘imminent’ – CIA chief
There’s no “imminent” threat of a nuclear war between the US and North Korea, according to CIA Director Mike Pompeo, who explained that Donald Trump’s threats against Pyongyang describe only a possible response for “certain actions.”
“There’s nothing imminent today,” Pompeo told Fox News on Sunday.
“But make no mistake about it, the continuation, the increased chance that there will be a nuclear missile in Denver is a very serious threat and the investigation is going to treat it as such.”
“What I’m talking about is I’ve heard folks talking about being on the cusp of a nuclear war,” he added. “No intelligence that would indicate that we’re in that place today.”
Rather than an escalation to a nuclear war, Pompeo argued that Trump’s heated rhetoric towards Pyongyang was to send a message that its continued pursuit of a nuclear arsenal and ballistic missile technology would not be tolerated.
“The president has made it very clear to the North Korean regime how America will respond if certain actions are taken,” Pompeo said.
“We are hopeful that the leader of that country will understand them in precisely the way they are intended, to permit him a place to get where we can get the nuclear weapons off the peninsula.”
“It’s that straightforward,” Pompeo said. “What we need from an intelligence perspective, what is most important is that our communications are clear that the fella who intends to inflict pain on the United States of America understands the US position in an unambiguous way. That’s the best message you can deliver to someone who’s putting America at risk.”
‘Public told N. Korea war won’t kill people in US’
However, Russian foreign ministry spokeswoman Maria Zakharova warned that both sides were inching dangerously close to a confrontation.
“How close have we come to this situation? Yes, we’ve come very close to a possible armed conflict,” she said in an interview with the TV channel Russia-1.
“If there really is an armed force scenario and if everything indeed happens the way the Washington establishment is trying to scare us all with, the situation will be simply catastrophic,” she added, before noting that that “the whole world tried to prevent the sprawl of the disaster” of the nuclear disaster in Fukushima, Japan, back in 2011.
Zakharova said that the United States was not considering the full repercussions of an armed conflict in the region.
“The representatives of the establishment, the senators, they try to say to the public that they will not even have to worry about it, because people will die not in the US, but in other countries, though not just in North Korea,” she explained. “I think they are thinking of South Korea as well.”
President Trump has taken a harsher stance against North Korea than his predecessor, Barack Obama, while Pyongyang has carried on ignoring sanctions and UN Security Council rulings against its nuclear weapons program. The war of words between the two sides took a more serious turn on Tuesday, when Trump threatened to meet North Korea with “fire and fury” if it continues to make threats against the United States. Pyongyang responded by saying it was working on a plan to launch a medium-range ballistic missile close to the US territory of Guam, some 3,200km from North Korea.
https://www.rt.com/news/399505-pompeo-zakharova-north-korea/
Ze zijn teruggeroepen voor een vergadering, dat doen alle landen op zijn tijd en dan is er ook geen moord en brand. Gewoon even alle neuzen de gelijke kant opzetten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:54 schreef k3vil het volgende:
[..]
Het is over het algemeen geen goed teken als communicatielijnen tussen landen wordt verbroken.
quote:Ambassadeurs terug naar Nederland voor overleg
Nieuwsbericht | 24-01-2017 | 14:22
In de week van 30 januari zijn de Nederlandse ambassadeurs, consuls-generaal en permanente vertegenwoordigers bij internationale instellingen in Nederland voor de jaarlijkse ambassadeursconferentie. Zij halen de contacten aan met de politiek, het bedrijfsleven, kennisinstellingen en maatschappelijke organisaties in Nederland.
Kap es met die breaking shit. Het is hier geen Twitter.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:10 schreef theNull het volgende:
@afp: #BREAKING China announces ban on North Korean iron, seafood imports
Dit is een tweet van AFP Dat zij er breaking bijzetten kan hij niets aan doen. Deze tweet is, behalve dat breaking gebeuren, informatief genoeg om te plaatsenquote:Op maandag 14 augustus 2017 11:20 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Kap es met die breaking shit. Het is hier geen Twitter.
twitter:News_Executive twitterde op maandag 14-08-2017 om 11:21:36 BREAKING: China say's it will stop importing North Korean coal, iron ore, fish and other goods on Sept 5 under new UN sanctions. reageer retweet
twitter:News_Executive twitterde op maandag 14-08-2017 om 11:22:14 U.S. Joint Chiefs of Staff chairman Joseph Dunford says military options are being prepared in case sanctions against North Korea fail. reageer retweet
Ik zou asiel vragen :p en anders van de aardbodem verdwijnen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:22 schreef theNull het volgende:
BREAKING NEWS: North Korea recalls key ambassadors to China, Russia and the UN back to the country
www.dailymail.co.uk/news/(...)ssadors-country.html
stille diplomatie heet dat...quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:44 schreef Dakterras het volgende:
[ afbeelding ]
Blijft toch een raar beeld.
RemcoGod. Hopelijk staat alles zo online....twitter:koryoinleiden twitterde op maandag 14-08-2017 om 12:06:26 Ik ben zo bij de @denieuwsbv om met Patrick Lodiers over Noord-Korea te spreken. https://t.co/YHIx1Dqogl reageer retweet
Moet hij t wel erg geheim doen, anders voelt hij de loop van een pistool tegen z'n knie.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:46 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
stille diplomatie heet dat...
Misschien doet Rodman wel werk voor de CIA
https://amp.ft.com/content/030b21da-80af-11e7-a4ce-15b2513cb3ffquote:Amid soaring tensions between the US and North Korea, calls are growing in South Korea for the nation to deploy nuclear weapons.
Seoul has for decades forgone the development of atomic weapons in exchange for security commitments under the US’s “nuclear umbrella”, while Washington withdrew its remaining warheads from the peninsula in 1991.
But revelations last week about the rapid advancement of Pyongyang’s nuclear programme have prompted renewed debate about whether South Korea should encourage redeployment of US warheads or even develop its own weapons of mass destruction.
Spearheading the charge is the main opposition Liberty Korea party, which has appealed to redeploy tactical nuclear warheads amid the escalating stand-off between Pyongyang and Washington.
“We should bear in mind that freedom is not free. Therefore I urge the government to take measures for the redeployment of tactical nuclear weapons,” said Lee Cheol-woo, party secretary-general.
The notion was reiterated on Sunday by party spokesman Chun Hee-kyung, who said that a “nuclear balance” was the best way to ensure the security of South Korea.
The prospect would infuriate North Korea, which claims it is developing nuclear and ballistic missiles only to protect itself from the threatening behaviour of the US and South Korea. Last week, Pyongyang mooted missile strikes near Guam in what it called an effort to “interdict” the US nuclear bombers based there.
North Korea has dominated the US’s foreign policy agenda since successfully testing two intercontinental ballistic missiles last month. A leaked intelligence report also found the reclusive Asian nation now posed a nuclear threat to the US mainland.
In South Korea, the opposition’s calls to redeploy nuclear warheads are in contrast with the approach taken by South Korean President Moon Jae-in, who has pledged to engage with North Korean leader Kim Jong Un.
“Peace on the Korean peninsula will not come by force,” Mr Moon said on Monday. “I am confident the US too will react calmly and responsibly to the ongoing situation under the same basic stance as ours.”
A spokesperson for the president told the Financial Times that the government was “not considering introducing — or re-introducing — tactical nuclear weapons on the Korean peninsula.”
But Seoul’s softer approach to relations with its northern neighbour is also coming under fire in the media. An editorial in the Korea Economic Daily last week raised the case for nuclear armament, citing uncertainty about whether the US would protect the nation of 50m.
“We need to have the measures to overpower North Korea militarily. It is time to discuss nuclear armament in terms of ‘the balance of terror’ — ‘a nuke for a nuke’. [South] Korea is sufficiently qualified for that matter,” it read.
South Korean officials say the country is capable of producing a nuclear warhead and experts believe production might only take several months. However, the prospect has not gained traction among high-ranking officials, who take pride in espousing the country’s commitment to a nuclear-free peninsula.
Nor would the US necessarily welcome another nuclear-armed state in Asia, even among its allies.
“If South Korea pursued independent nuclear armament, the US would certainly be unhappy,” said Song Min-soon, a former foreign minister.
“A South Korean nuke would trigger Japan to think about its options and could result in a chain reaction in which the whole non-proliferation treaty system is damaged. The US would use their own tools to stop [South Korea].”
A Gallup poll in January last year found 54 per cent of South Koreans supported nuclear armament, while 38 per cent were opposed. Since then, North Korea has tested another nuclear device, two long-range missiles and a host of other advanced military technologies.
“In a situation where the North can threaten America with nuclear attack, using force against the North will not be as easy as before,” said an editorial in the Korea Herald on Friday.
“Trust in the nuclear umbrella the US provides to the South can be shaken. Then, it needs to seek a ‘balance of terror’ to counter the North’s nuclear weapons. Now is the time to start reviewing nuclear armament.”
Ik kan ze geen ongelijk geven. Als je buurman met nukes staat te dreigen ga je je toch wel een beetje machteloos voelen als je die zelf niet hebt denk ik zo.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:29 schreef Stabiel het volgende:
South Korea opposition party calls for nuclear armament
[..]
https://amp.ft.com/content/030b21da-80af-11e7-a4ce-15b2513cb3ff
ik denk dat als NK nukes op ZK gaat afschieten, ze zelf ook wel wat problemen hebben met fall-out enz. Elkaar met nukes beschieten lijkt me niet zinvolquote:Op maandag 14 augustus 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik kan ze geen ongelijk geven. Als je buurman met nukes staat te dreigen ga je je toch wel een beetje machteloos voelen als je die zelf niet hebt denk ik zo.
Ik vind het idee van kernwapens tegen kernwapens een beetje raar.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik kan ze geen ongelijk geven. Als je buurman met nukes staat te dreigen ga je je toch wel een beetje machteloos voelen als je die zelf niet hebt denk ik zo.
Als de wind verkeerd staat hebben ze een probleem inderdaad. Bij voor NK gunstige wind heeft het zuiden van Japan een probleem.quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:36 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
ik denk dat als NK nukes op ZK gaat afschieten, ze zelf ook wel wat problemen hebben met fall-out enz. Elkaar met nukes beschieten lijkt me niet zinvol
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Geen enkele reden tot dramaquote:Op maandag 14 augustus 2017 08:48 schreef DustPuppy het volgende:
Well, gentlemen. It has been an honor and a pleasure knowing you.
Het laat al snel zien dat het verhaal erachter veel complexer is, dan het lijkt. Oekraďne heeft geld nodig,,,,punt.. En ze hebben de kennis.quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:25 schreef Drugshond het volgende:
NYT Shocking Report: US "Ally" Ukraine Is Source Of North Korean Missile Engines
==================================
Doet hier niemand iets aan oldskool veldwerk. source money en dat soort onzin.
De titel van het artikel is anders: North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say.quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:25 schreef Drugshond het volgende:
NYT Shocking Report: US "Ally" Ukraine Is Source Of North Korean Missile Engines
==================================
Doet hier niemand iets aan oldskool veldwerk. source money en dat soort onzin.
Playing down... in just 30 min.quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
De titel van het artikel is anders: North Korea’s Missile Success Is Linked to Ukrainian Plant, Investigators Say.
Vandaag is het in elk geval niet geluktquote:Op maandag 14 augustus 2017 20:14 schreef BEFEM het volgende:
Staat er nog wat op de planning voor morgen?
Werkenquote:Op maandag 14 augustus 2017 20:14 schreef BEFEM het volgende:
Staat er nog wat op de planning voor morgen?
twitter:BNONews twitterde op maandag 14-08-2017 om 22:51:11 U.S. satellites have spotted movement of a North Korean missile launcher, a possible indication of preparations for another launch - CNN reageer retweet
Wellicht Koreaans eten nu het nog kan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:14 schreef BEFEM het volgende:
Staat er nog wat op de planning voor morgen?
twitter:denieuwsbv twitterde op maandag 14-08-2017 om 12:35:45 .@koryoinleiden: "Noord-Korea heeft gewonnen en is onaantastbaar." Hij waarschuwt voor een wapenwedloop. https://t.co/vzempBmAPm reageer retweet
twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:55:40 (URGENT) N. Korean leader briefed on plan to attack near Guam: state TV https://t.co/n8Hc3TdnNJ reageer retweet
En deze daarvoor nog:quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:57 schreef Houtenbeen het volgende:[ afbeelding ]twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:55:40 (URGENT) N. Korean leader briefed on plan to attack near Guam: state TV https://t.co/n8Hc3TdnNJ reageer retweet
twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:38:11 (LEAD) U.S. will go to war with N. Korea if it strikes Guam: Mattis https://t.co/2Jg65tObH8 reageer retweet
He made clear that if the North shoots at the U.S., then it's "game on."quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:59 schreef Infection het volgende:
[..]
En deze daarvoor nog:twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:38:11 (LEAD) U.S. will go to war with N. Korea if it strikes Guam: Mattis https://t.co/2Jg65tObH8 reageer retweet
Yoh echt? Das nogal wiedes.quote:Op maandag 14 augustus 2017 23:59 schreef Infection het volgende:
[..]
En deze daarvoor nog:twitter:YonhapNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:38:11 (LEAD) U.S. will go to war with N. Korea if it strikes Guam: Mattis https://t.co/2Jg65tObH8 reageer retweet
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:20:55 DETAILS: #KimJongUn says the US should make the 'right choice' to prevent conflict with #NorthKorea… https://t.co/d5k9SkM4ux reageer retweet
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:22:26 MORE: The #DPRK president has also ordered generals to prepare for a #strike if necessary https://t.co/xWTFuyv1i1… https://t.co/WWCZmrqx25 reageer retweet
En een satellietfoto van de Anderson AFB op Guamquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:27 schreef Tyr80 het volgende:
Sjieke klapstoeltjes wel in z'n war room. Mooie papieren wandkaarten ook.
Als trump een first strike had willen doen had hij allang gedaan, Oen moet de juiste keuze maken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:25 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:20:55 DETAILS: #KimJongUn says the US should make the 'right choice' to prevent conflict with #NorthKorea… https://t.co/d5k9SkM4ux reageer retweettwitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 00:22:26 MORE: The #DPRK president has also ordered generals to prepare for a #strike if necessary https://t.co/xWTFuyv1i1…; https://t.co/WWCZmrqx25 reageer retweet
Dus?quote:
https://kcnawatch.co/news(...)tegic-force-command/quote:Pyongyang, August 15 (KCNA) -- Respected Supreme Leader Kim Jong Un inspected the Command of the Strategic Force of the Korean People's Army (KPA) on Aug. 14.
He waved back to enthusiastically cheering service members and posed for a picture with them.
He went round historical mementoes and data displayed at the Kimilsungism-Kimjongilism Study Hall.
Going round them, he looked back with deep emotion on the great leadership feats of the brilliant commanders of Mt. Paektu, recorded on every page of the history of the KPA Strategic Force displaying its might with the strength unprecedented in the world as a powerful strike service, symbolic of the dignity and power of Korea.
Then he listened to General Kim Rak Gyom's decision on the Strategic Force's plan for an enveloping fire at Guam at the command post.
He examined the plan for a long time and discussed it with the commanding officers in real earnest.
He praised the KPA Strategic Force for drawing up a close and careful plan as planned and intended by the Party and examined the firing preparations for power demonstration.
After listening to the commander of the Strategic Force that it is waiting for the order of the Party Central Committee after rounding off the preparations for the enveloping fire at Guam, he said with great satisfaction that the spirit of Hwasong artillerymen is very high and he was freshly determined, seeing by himself the combat preparedness and the sky-high spirit of the Hwasong artillerymen of the large combined unit.
He said that the U.S. imperialists caught the noose around their necks due to their reckless military confrontation racket, adding that he would watch a little more the foolish and stupid conduct of the Yankees spending a hard time of every minute of their miserable lot.
He said that he wants to advise the U.S., which is driving the situation on the Korean peninsula into the touch-and-go situation, running helter-skelter, to take into full account gains and losses with clear head whether the prevailing situation is more unfavorable for any party.
In order to defuse the tensions and prevent the dangerous military conflict on the Korean peninsula, it is necessary for the U.S. to make a proper option first and show it through action, as it committed provocations after introducing huge nuclear strategic equipment into the vicinity of the peninsula, he said, adding that the U.S. should stop at once arrogant provocations against the DPRK and unilateral demands and not provoke it any longer.
He said that if the Yankees persist in their extremely dangerous reckless actions on the Korean peninsula and in its vicinity, testing the self-restraint of the DPRK, the latter will make an important decision as it already declared, warning the U.S. that it should think reasonably and judge properly not to suffer shame that it is hit by the DPRK again.
He said that if the planned fire of power demonstration is carried out as the U.S. is going more reckless, it will be the most delightful historic moment when the Hwasong artillerymen will wring the windpipes of the Yankees and point daggers at their necks, underlining the need to be always ready for launching to go into action anytime once our Party decides.
Looking round a military training school and gymnasium, he called for firmly establishing Juche in education and steadily improving the quality of military training and thus preparing all the artillerymen of the large combined units to be fighters capable of waging campaign of brains, who perfectly mastered the modern military science and technology, the enemy's changed war methods and Korean-style war methods against them.
He underscored the need to certainly establish the system of reeducating commanding officers and technicians of the Strategic Force in line with the modernization and upgrading of ballistic rockets.
Going round the supply service facilities of the large combined unit including the dining hall of sub-unit, he took warm care of the solders' life as their real father would do.
He enjoyed a performance given by the art squad of the large combined unit at the solders hall.
He expressed satisfaction over the good performance given by members of the art squad through numbers vividly representing the operational mission and features of the Strategic Force and desire, thoughts and feelings of the Hwasong artillerymen, and gave precious teachings for performance.
The Strategic Force has a very important position and duty in carrying out the strategic plans of the Workers' Party of Korea, he said, stressing the need for the Strategic Force to firmly establish the monolithic leadership system, command and management system of the Supreme Commander over the nuclear force and further complete the Juche-oriented rocket strike methods.
Giving teachings of great trust that he remains confident thanks to the KPA Strategic Force, reliable treasured sword guaranteeing the everlasting future of the country and nation, he expressed expectation and belief that all the officers and men of the Strategic Force would bring about a fresh turn in rounding off combat preparations, bearing in mind the important mission they have assumed before the Party, the country and the people.
The officers and men of the KPA Strategic Force, who received great trust from him, were firmly determined to score the final victory in the standoff with the U.S. by scorching with super strong strike the targets in south Korea, Japan, operational area in the Pacific and the U.S. mainland, flying the sacred red flags of the Party and flags of the supreme commander at every matchless launching pad once he gives an order.
Accompanying him were KPA Vice Marshal Hwang Pyong So, director of the KPA General Political Bureau, and Kim Jong Sik, vice department director of the C.C., the Workers' Party of Korea.
Dennis Rodman heeft z'n naam maar even uit de vertaling gelaten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 00:33 schreef Stabiel het volgende:
Nieuw Noord-Koreaanse statement:
[ afbeelding ]
Jij meldt jezelf aan als vrijwilliger op de 38ste breedtegraad?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 01:29 schreef FlipjeHolland het volgende:
het word hoog tijd dat noord korea eens en voor altijd van de kaart wordt geveegt.
Valt te verwachten inderdaad. Ze kunnen niet meer op de VS blijven rekenen als de prijs voor de VS gruwelijk hoog wordt (i.e. kernwapen die de US mainland kan bereiken).quote:Op maandag 14 augustus 2017 14:34 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik kan ze geen ongelijk geven. Als je buurman met nukes staat te dreigen ga je je toch wel een beetje machteloos voelen als je die zelf niet hebt denk ik zo.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:25 schreef Drugshond het volgende:
NYT Shocking Report: US "Ally" Ukraine Is Source Of North Korean Missile Engines
==================================
Doet hier niemand iets aan oldskool veldwerk. source money en dat soort onzin.
bron: De Standaardquote:Oekraďne, bondgenoot van de VS, ontkent in alle toonaarden en bestempelt de berichtgeving als een ‘door de Russische geheime diensten opgezette anti-Oekraďense campagne’. Niet Kiev levert technologie aan Pyongyang, maar Moskou, wist secretaris Oleksandr Toerchinov van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad.
Volgens de Amerikaanse krant begon het staatsbedrijf Joezjmasj met het leveren van motoren voor raketten, omdat de onderneming door het Maidan-protest van drie jaar geleden in zwaar weer was terechtgekomen wegens het wegvallen van bestelling voor de Russische nucleaire vloot. De motoren zouden afkomstig zijn uit een oude rakettenfabriek van de USSR in de Oekraďense stad Dnipro (het vroegere Dnjepropetrovsk).
‘Experts geloven dat het (Joezjmasj) de meest waarschijnlijke bron is voor de motoren’ die in juli gebruikt werden voor het aandrijven van de twee intercontinentale ballistische raketten die in juli getest werden door Noord-Korea, zo schrijft New York Times. Het waren die tests die voor het eerst duidelijk maakten dat Noord-Korea over langeafstandsraketten beschikt die in theorie in staat zijn om Amerikaanse steden te bereiken.
Ook Joezjmasj ontkende maandag het bericht. Het staatsbedrijf stelt dat het ‘nooit een link had met Noord-Koreaanse raketprogramma’s’.
quote:‘If they do that, it’s game on’: Pentagon warns of war as Kim holds ‘Guam strike’ briefing
North Korea's leader, Kim Jong-un, has urged Washington to make the “right choice” and avert any confrontation after he was briefed on the plans of an “enveloping” strike on the US territory of Guam. The Pentagon meanwhile warned that any strike against the US could “very quickly” escalate into war.
North Korean General Kim Rak-gyom briefed Kim on the Strategic Force’s plan for an “enveloping fire at Guam at the command post.”
After studying the plan “for a long time” and having “discussed it” with commanding officers, the North Korean leader ordered the army to be fire-ready should he and the ruling party make the decision to further demonstrate his country’s military power.
At the same time, though, Kim urged the US leadership to pursue de-escalation efforts in the ongoing tensions.
“The United States, which was the first to bring numerous strategic nuclear equipment near us, should first make the right decision and show through actions if they wish to ease tensions on the Korean peninsula and prevent a dangerous military clash,” Kim was cited as saying in a report by state news outlet, KCNA.
During Kim's visit to the Command of the Strategic Force of the Korean People's Army (KPA), the North Korean leader further urged the US to stop its “arrogant provocations against the DPRK,” including making “unilateral demands.”
Tensions between the US and North Korea soared to new heights last week, following a series of Donald Trump comments in which he threatened to unleash “fire and fury” if Pyongyang continued to threaten the US with nuclear weapons.
On Monday, the Pentagon made clear that a Pyongyang missile fired at the US would be considered a declaration of war.
“If they fire at the United States, it could escalate into a war very quickly,” Defense Secretary James Mattis told reporters. He added, however, that if the projectile does not pose any immediate threat it would be up to politicians to decide what to do next.
“War is up to the president, and perhaps up to Congress,” Mattis said. “The bottom line is we will defend the country from attack.”
Stressing that US military would know the trajectory of a missile “within moments,” Mattis promised take out any missile that is headed towards Guam.
Prior to Mattis' statement, Marine Corps Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said Washington is ready to use the "full range" of its capabilities if provoked by North Korea.
Dunford is currently on a diplomatic mission to Asia to muster support for American actions against North Korea. On Monday, the General landed in China after visiting South Korea.
China and Russia have repeatedly called on both Washington and Pyongyang to come to the negotiating table to defuse the rapidly escalating tensions. Chinese President Xi Jinping called Trump Saturday to urge restraint regarding the North Korean crisis, advising both the US and N. Korea to avoid words or actions that could worsen the situation.
On Monday, the Russian foreign ministry, through its spokeswoman, once again urged all parties to avoid belligerent rhetoric which could lead to a nuclear war.
"We have repeatedly said that the situation is on edge. But despite this, we hear both the rhetoric of Pyongyang and the statements coming every day from Washington. The paradox is that they are identical. It is an open threat of use of force from both sides," Maria Zakharova said in an interview with a Latvian radio station.
She warned of the horrors of nuclear confrontation and the consequences it will have on the entire world.
"If people in 2017 do not understand what the threat of nuclear weapons is, that it is a threat to the entire world, then what are we talking about?" she asked, according to Sputnik.
Zakharova reiterated that the Russian-Chinese "double freeze" initiative, already rejected by Washington, could have been a way out of the crisis. The plan envisioned a simultaneous end to North Korea’s missile tests and a suspension of US-South Korean military drills.
https://www.rt.com/news/399614-kim-guam-briefing-pentagon-mattis/
Dat is al jaren zo.... en ook nu zal noordkorea weer ff een stap terug doen. Het kalmeert weer en see ya all back in 2018 en 2019.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 06:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Volgens mij is dit allemaal tijd rekken door Noord-Korea. Iedereen is nu zo gefocust op het plan van die raketten naar Guam, dat als ze dat niet doen het als een overwinning wordt gezien in de VS maar intussen stoomt Kim lekker verder natuurlijk.
In feite wint Noord-Korea elke ronde dat er niets gedaan wordt.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:23 schreef hierissieweer het volgende:
Het is daar vandaag toch bevrijdingsdag?
Jup.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:23 schreef hierissieweer het volgende:
Het is daar vandaag toch bevrijdingsdag?
As expected Cya all back in 2018, 2019 and 2020quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:27 schreef byah het volgende:
Spanning weer uit de lucht
North Korea Holds off on Guam Attack, but Warns U.S. Against 'Reckless Actions'
Pffft. Alsof NK zich iets van de rest van de wereld aantrekt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:09 schreef Bensel het volgende:
tja, zou trump de weerleiding kunnen weerstaan om Korea nu de losers te noemen van dit opbieden tegen elkaar? Want terugtrekken is 1 ding, maar daarop smalend aangesproken worden door je vijand is natuurlijk een behoorlijke klap in het gezicht van NK.
Dan kunnen er 2 dingen gebeuren: NK bevolking merkt dat ze niet onoverwinnelijk zijn, en er gaat een balletje van revolutie rollen, of NK valt alsnog aan, met alle gevolgen.
Alle 3 de opties zijn slecht, want als trump dit laat varen gaat NK gewoon door met ontwikkelen, en is er feitelijk niks opgelost, behalve dat china misschien iets toegeeflijker wordt richting US inzake noord korea.
Ik denk dat Kim terug krabbelt omdat als hij als eerste aanvalt hij de steun van China verliest in dat geval. En de VS vrij is om dan een tegenaanval te mogen doen van China.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:09 schreef Bensel het volgende:
tja, zou trump de weerleiding kunnen weerstaan om Korea nu de losers te noemen van dit opbieden tegen elkaar? Want terugtrekken is 1 ding, maar daarop smalend aangesproken worden door je vijand is natuurlijk een behoorlijke klap in het gezicht van NK.
Dan kunnen er 2 dingen gebeuren: NK bevolking merkt dat ze niet onoverwinnelijk zijn, en er gaat een balletje van revolutie rollen, of NK valt alsnog aan, met alle gevolgen.
Alle 3 de opties zijn slecht, want als trump dit laat varen gaat NK gewoon door met ontwikkelen, en is er feitelijk niks opgelost, behalve dat china misschien iets toegeeflijker wordt richting US inzake noord korea.
ze hebben een enorm eergevoel. Want ze zijn de beste van de wereld. Alles wat daar een deuk in zou kunnen krijgen is een goede stap om een regime change te faciliteren. probleem is echter dat Kimmetje zelf ook gemakkelijk gekrenkt lijkt te kunnen worden, en aangezien hij als enige volledige controle heeft, is dat best gevaarlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pffft. Alsof NK zich iets van de rest van de wereld aantrekt.
Aangezien Noord-Koreanen geen toegang hebben tot welke vorm van communicatie vanuit het buitenland dan ook, hoe zou een reactie van Trump de Noord-Koreaanse bevolking een revolutie teweeg kunnen brengen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:09 schreef Bensel het volgende:
tja, zou trump de weerleiding kunnen weerstaan om Korea nu de losers te noemen van dit opbieden tegen elkaar? Want terugtrekken is 1 ding, maar daarop smalend aangesproken worden door je vijand is natuurlijk een behoorlijke klap in het gezicht van NK.
Dan kunnen er 2 dingen gebeuren: NK bevolking merkt dat ze niet onoverwinnelijk zijn, en er gaat een balletje van revolutie rollen, of NK valt alsnog aan, met alle gevolgen.
Alle 3 de opties zijn slecht, want als trump dit laat varen gaat NK gewoon door met ontwikkelen, en is er feitelijk niks opgelost, behalve dat china misschien iets toegeeflijker wordt richting US inzake noord korea.
ze zullen het uiteraard spinnen zodat het in het voordeel valt van NK. Maar NK heeft al veel gecommuniceerd over Guam. Nu dat Kim niet direct doorpakt zoals hij normaal deed, is na alle retoriek van de US wegvagen ook ineens een stuk ongeloofwaardiger. Dat zijn zaken die tusen alle propaganda wel doorschemerd. te vaak zulke zaken en men begint door de propaganda heen te kijkenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Aangezien Noord-Koreanen geen toegang hebben tot welke vorm van communicatie vanuit het buitenland dan ook, hoe zou een reactie van Trump de Noord-Koreaanse bevolking een revolutie teweeg kunnen brengen?
Noord-Korea heeft volledige controle over wat de burgers te horen krijgen. Voor hetzelfde geld zenden ze uit dat Trump zijn verlies toegeeft.
De harde woorden van Trump hebben dus geholpen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:27 schreef byah het volgende:
Spanning weer uit de lucht
North Korea Holds off on Guam Attack, but Warns U.S. Against 'Reckless Actions'
Welke, die vuur en furie meuk als NK nog een keer zou dreigen? Dat was vóór NK het Guamplan openbaar maakte.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:43 schreef Infection het volgende:
[..]
De harde woorden van Trump hebben dus geholpen.
Gisteren werd er gedreigd dat het 'game on' zou zijn als ze daadwerkelijk raketten afschieten. Vandaag trekt Kim zich opeens terug.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke, die vuur en furie meuk als NK nog een keer zou dreigen? Dat was vóór NK het Guamplan openbaar maakte.
Ja, omdat Matthis het zei. Ik denk niet dat Trump's woorden veel indruk hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Gisteren werd er gedreigd dat het 'game on' zou zijn als ze daadwerkelijk raketten afschieten. Vandaag trekt Kim zich opeens terug.
Wat Trump zei kwam eigenlijk gewoon op hetzelfde neer. Denk ook dat de uitspraak van Mattis niet volledig uit zichzelf komt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, omdat Matthis het zei. Ik denk niet dat Trump's woorden veel indruk hebben gemaakt.
denk dat het over het algemeen wel zo is dat een raket richting guam, ook al mist deze, gezien gaan worden als directe aanval. Denk niet dat trump/mattis de bevolking achter zich houden als ze daarna niets zouden doen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, omdat Matthis het zei. Ik denk niet dat Trump's woorden veel indruk hebben gemaakt.
hoezo komt noord korea hier het sterkst uit? ze hebben met dit opbieden tegen de US zich in een positie gewerkt dat ze zich moesten terugtrekken. En daarnaast hebben ze daarmee ook de steun die ze van China krijgen geërodeerd. China heeft de sancties nu ook doorgevoerd, wat een behoorlijke harde stap, en ze hebben aangegeven Noord korea niet te verdedigen mochten ze zelf aanvallen. de positie van noord korea is behoorlijk verzwakt, want hun laatste echte bondgenoot trekt hun handen van NK af.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:25 schreef Odaiba het volgende:
Wat hadden jullie verwacht dan dat NK zou doen, ff een oorlog starten die ze gaan verliezen?
Dit lag allang in de pijpleiding en NK komt hier weer het sterkste uit, ookal heeft de eigen bevolking er geen reet aan.
Trump: 1 Kim: 0quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pffft. Alsof NK zich iets van de rest van de wereld aantrekt.
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump: 1 Kim: 0
Kijk, echte leiders laten niet met zich sollen. De tirade van Trump heeft Kim weer eventjes weer in het hoekje van de klas gezet. Fuck niet met de grootste en meest technologische kernmacht van de wereld. Boodschap begrepen.
Hier komt het inderdaad op neer en Kim is verstandig pas op de plaats te maken (voor nu). Ondertussen hebben ze zich alleen nog maar meer geďsoleerd en zijn ze bondgenoot China nog verder kwijt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump: 1 Kim: 0
Kijk, echte leiders laten niet met zich sollen. De tirade van Trump heeft Kim weer eventjes weer in het hoekje van de klas gezet. Fuck niet met de grootste en meest technologische kernmacht van de wereld. Boodschap begrepen.
Noord-Korea's doel is Interballistische raketten en deze te kunnen armen met een kernkop. De raketten hebben ze al, de kernkoppen ook en waarschijnlijk straks ook de combi. Kennelijk konden ze ondank al die vorige sancties ook gewoon verdergaan met dat programma. Deze nieuwe sancties raken de bevolking en de elite, maar kennelijk komen er toch producten het land binnen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:34 schreef Bensel het volgende:
[..]
hoezo komt noord korea hier het sterkst uit? ze hebben met dit opbieden tegen de US zich in een positie gewerkt dat ze zich moesten terugtrekken. En daarnaast hebben ze daarmee ook de steun die ze van China krijgen geërodeerd. China heeft de sancties nu ook doorgevoerd, wat een behoorlijke harde stap, en ze hebben aangegeven Noord korea niet te verdedigen mochten ze zelf aanvallen. de positie van noord korea is behoorlijk verzwakt, want hun laatste echte bondgenoot trekt hun handen van NK af.
Ben je mal. Trump is de eerste Amerikaanse president die China eventjes op zijn plek heeft gezet. Je bent voor of tegen ons. Speel geen dubbelrol want daar prikken we zo doorheen. Toen tekende China netjes de VN-sancties tegen NK. Net zoals NK nu aan het inbinden is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0
China heeft laten weten nooit de aanvaller te steunen, dat heeft de beide kleuters even op hun plaats gezet.
NK heeft er ook helemaal geen belang bij om de VS als eerste aan te vallen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump: 1 Kim: 0
Kijk, echte leiders laten niet met zich sollen. De tirade van Trump heeft Kim weer eventjes weer in het hoekje van de klas gezet. Fuck niet met de grootste en meest technologische kernmacht van de wereld. Boodschap begrepen.
Onzin, Trump heeft werkelijk geen idee waar ie mee bezig is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ben je mal. Trump is de eerste Amerikaanse president die China eventjes op zijn plek heeft gezet. Je bent voor of tegen ons. Speel geen dubbelrol want daar prikken we zo doorheen. Toen tekende China netjes de VN-sancties tegen NK. Net zoals NK nu aan het inbinden is.
Dit is dus het staaltje uitstekende buitenlandpolitiek die Trump speelt en waarmee hij zijn voorgangers van verre overtreft. Hulde!
Jawel, golfen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, Trump heeft werkelijk geen idee waar ie mee bezig is.
Dit is een verkrampte onderbuik reactie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, Trump heeft werkelijk geen idee waar ie mee bezig is.
Dit is eerder het geval, inderdaad.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0
China heeft laten weten nooit de aanvaller te steunen, dat heeft de beide kleuters even op hun plaats gezet.
Niemand neemt Trump serieus, zelfs Noord-Korea niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is een verkrampte onderbuik reactie.
Trump weet heel goed waarmee hij bezig is. Een duidelijke rode lijn trekken die (in tegenstelling tot zijn slappe voorganger) de andere partijen wel degelijk serieus nemen. China bond in. Nu NK. Dan doe je uitstekend werk als president van Amerika.
Ik denk eerder dat China al op 5 staat. Zij lachen zich de ballen uit de broekquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0
China heeft laten weten nooit de aanvaller te steunen, dat heeft de beide kleuters even op hun plaats gezet.
Blijkbaar neemt NK Trump wel serieus want ze blazen hun voorspelde aanval af. Dat heet in nette bewoordingen inbinden. Totaal serieus te noemen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Niemand neemt Trump serieus, zelfs Noord-Korea niet.
Dat kan ook niet met een malloot die steeds het tegenovergestelde tweet van wat tot dan toe het beleid was en wat zijn ondergeschikten zeggen.
De vent is een clown en by far de slechtste POTUS ooit.
Nee man, dat lag toch niet aan Trump. Dat moet je toch ook wel kunnen zien?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Blijkbaar neemt NK Trump wel serieus want ze blazen hun voorspelde aanval af. Dat heet in nette bewoordingen inbinden. Totaal serieus te noemen.
Trump kreeg voor elkaar wat zijn voorgangers nalieten. China via getekende VN-sancties partij laten kiezen en Kim voor de internationale wereld een toontje lager laten zingen.
Ach ja, dergelijke reacties kun je ook verwachten van al die anti-Trumpies. Moet ik daar nog serieus op ingaan?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee man, dat lag toch niet aan Trump. Dat moet je toch ook wel kunnen zien?
Harde bewoordingen van China en Mattis, inderdaad. Bijna goed.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach ja, dergelijke reacties kun je ook verwachten van al die anti-Trumpies. Moet ik daar nog serieus op ingaan?
NK bindt in na de harde bewoordingen van Trump en natuurlijk heeft Trump daar zelf niets mee van doen. Zo simplistisch. Alsof een dreinende kleuter zijn snoepje niet krijgt.
China.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Harde bewoordingen van China en Mattis, inderdaad. Bijna goed.
Ik snap echt serieus niet hoe men dat niet kan inzien.
Ok, en nu?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:25 schreef remlof het volgende:
Noord-Korea heeft trouwens nooit gezegd dat ze Guam gaan aanvallen.
Alleen dat ze vier raketten 30 tot 40 km uit de kust van Guam (dus buiten de territoriale wateren van 22km) willen laten neerkomen.
Dat is een flinke provocatie, maar zeker geen aanval.
Is het allemaal niet zo dramatisch als het wordt gebracht, alsof we op de rand van een kernoorlog staan ofzo.quote:
En toch zei Amerika dat het zou leiden tot oorlog als NK door zou gaan met hun plan om raketten af te schieten richting de wateren van Guam.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Is het allemaal niet zo dramatisch als het wordt gebracht, alsof we op de rand van een kernoorlog staan ofzo.
Nou nee, dan hadden ze wel gezegd dat ze niets zouden doen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:26 schreef Elzies het volgende:
[..]
China.
Die heeft zich netjes laten inbinden door Trump door mede de VN sancties tegen NK te tekenen. China weet drommels goed dat het niet van beide walletjes kan blijven eten en dat Trump zich niets van China zal aantrekken als NK aanvalt. Trump heeft juist openlijk de druk op China opgevoerd.
En alleen dat ze gingen nadenken of ze dat zouden gaan doen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:25 schreef remlof het volgende:
Noord-Korea heeft trouwens nooit gezegd dat ze Guam gaan aanvallen.
Alleen dat ze vier raketten 30 tot 40 km uit de kust van Guam (dus buiten de territoriale wateren van 22km) willen laten neerkomen.
Dat is een flinke provocatie, maar zeker geen aanval.
nee, trump heeft gewoon een duidelijke rode lijn gezet, 1tje waar NK nu op stukloopt. Punt is dat vandaag een belangrijke dag is voor NK. Als Kim geen hard tegengas had gehad, had hij die rakettest mogelijk wel uit willen voeren richting guam vanwege deze dag. En was het daadwerkelijk oorlog geworden, want dat zou de VS hoe dan ook niet accepteren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
En alleen dat ze gingen nadenken of ze dat zouden gaan doen.
Trump is bruut getrollt door die gasten.
Misschien is het beste dat ze kunnen doen die raketten uit de oceaan vissen en ze onderzoekenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:02 schreef Ulx het volgende:
De VS weet nu nog steeds niets over de capaciteiten van de raketten. NK weet dat Trump bluft met zijn fire en fury bullshit.
Vanochtend was het plan klaarquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
En alleen dat ze gingen nadenken of ze dat zouden gaan doen.
Trump is bruut getrollt door die gasten.
http://www.politico.com/s(...)pons-241634?lo=ap_f1quote:The United States has insisted for decades that it will never accept a nuclear-armed North Korea — but now some national security experts say it's time to rethink that stance.
The debate over the once-unthinkable option has sharpened in recent weeks as a growing number of security experts, former spies and ex-diplomats say North Korea’s nuclear arsenal and advancing missile force have progressed too far to make disarming it a realistic goal.
Instead, they say, the U.S. should focus on containing Kim Jong Un's regime, as it did with Josef Stalin’s Soviet Union and Mao Zedong’s China when they went nuclear. In those cases, the U.S. used the threat of overwhelming retaliation to deter them from using their weapons, then later offered incentives for the USSR and China to limit or reduce their nuclear stockpiles.
President Donald Trump’s White House advisers disagree — most prominently national security adviser H.R. McMaster, who argued Sunday that "classical deterrence theory" won't work with a regime that "engages in unspeakable brutality against its own people."
But a growing number of people inside and outside the government who have dealt directly with North Korea believe Washington must come to terms with the likelihood that Kim’s government won’t give up its nuclear arsenal, which it sees as its insurance policy against foreign aggression. That means the United States and its key Asian allies must develop a strategy to keep a lid on North Korea’s nuclear threat, preferably before it fully masters the ability to threaten the U.S. mainland.
"The year started with North Korea saying they were going to have this capability, and Trump saying essentially, 'You're not,'" said former U.S. Ambassador Robert Gallucci, who held informal talks with North Korean diplomats late last year. "Are the North Koreans so different and nondeterrable? It is a question on which war and peace will depend."
It has long been American policy, dating back at least to the early 1990s, that the United States could not accept a nuclear North Korea. Washington has relied on steadily punitive international sanctions to try to punish Pyongyang and hamstring its efforts since a 1994 agreement aimed at halting its development of nuclear weapons unraveled and North Korea in 2006 conducted the first of five atomic bomb tests.
The standoff has come to a head in recent weeks as North Korea tested a series of missiles with longer ranges — including those believed capable of hitting the United States — and U.S. intelligence agencies reported it has made progress in miniaturizing its nuclear warheads to fit on those missiles. Trump last week threatened North Korea with "fire and fury" if it continues on its destabilizing course.
The debate about disarming the North has become more pointed in recent days as some administration officials have sought a diplomatic solution, including calls for negotiations from Secretary of State Rex Tillerson and Defense Secretary James Mattis. But the Trump administration has stuck with its insistence that North Korea give up its nukes, despite suggestions from others that it's time for a new approach.
In a New York Times op-ed last week, Obama-era national security adviser Susan Rice outlined a "pragmatic" strategy in which the U.S. would "rely on traditional deterrence" against North Korea while tightening sanctions and beefing up its defenses.
When asked Sunday on ABC about those comments, McMaster replied: "No, she’s not right.
"And I think the reason she’s not right is that the classical deterrence theory — how does that apply to a regime like the regime in North Korea?" he continued. "A regime that engages in unspeakable brutality against its own people? A regime that poses a continuous threat to the its neighbors in the region and now may pose a threat, direct threat, to the United States with weapons of mass destruction? A regime that imprisons and murders anyone who seems to oppose that regime ... ?"
But others who have dealt directly with the North Korea threat and nuclear diplomacy disagreed.
Michael McFaul, a former U.S. ambassador to Russia during the Obama administration, responded to McMaster's arguments on Twitter by writing that "the regime HR is describing sounds a lot like Stalin's or Mao's, yet deterrence worked against these much more formidable foes."
Former Director of National Intelligence James Clapper, a retired Air Force lieutenant general, went even further, telling CNN that "our thought process here ought to be on accepting it and trying to cap it or control it. But I think a denuclearized North Korea, I would love to see it, but I don't think it's in the cards.”
Significant questions exist, however, about what a containment strategy would look like.
Would North Korea agree to some international inspections of its nuclear facilities in return for security guarantees or better relations with Washington, as it briefly did in 1994? Would it be permitted to mount nuclear weapons on its missiles so that they are at the ready? Would South Korea and Japan feel compelled to develop nuclear arsenals of their own? How could the U.S. guarantee their security through so-called extended deterrence to prevent a nuclear breakout in the region without making Pyongyang too paranoid?
One leading D.C. foreign policy think tank's debate is emblematic of the larger conundrum.
A recent report published by the Brookings Institution concluded that "given the pace of North Korea’s advances and the risk that a nuclear-capable North Korean regime poses to the United States and its allies, the Trump administration should coalesce around a single coherent strategy for giving diplomacy with North Korea one last shot, all the while being prepared to accelerate efforts to strengthen deterrence if diplomacy fails." Another Brookings report, titled "Why deterring and containing North Korea is our least bad option," agreed.
However, yet another Brookings publication concluded it would be "deeply problematic" to try to contain and deter a nuclear Pyongyang, writing: "North Korea has a demonstrated track record of nuclear proliferation. A nuclear North Korea could sell or transfer nuclear material or technology to those who might be prepared to use it against the United States.
"At the same time," it added, "a nuclear-armed [North Korea] that harbors profound grievances against the United States, that has threatened to use its nuclear weapons against the United States, and that hopes to use its nuclear capabilities to blackmail its neighbors or the United States presents an unacceptable threat to America’s security."
The author of that report — Evans J.R. Revere, a senior fellow in East Asia policy studies — added in an interview that America's chief allies in the region, including South Korea and Japan, would probably find that state of affairs intolerable and seriously consider developing nuclear arms of their own.
"Is North Korea sufficiently like the Soviet Union and China using the same tools? If you actually have that conversation with the North Koreans, it is obvious to me that the North Koreans are keen to tell us they don't intend to play that game," said Revere, who met with North Korean officials at the United Nations in New York last month. "That's troubling. They become very dismissive of this. It says it is not prepared to be contained or deterred."
He said allowing North Korea to remain nuclear would also have serious consequences for broader international efforts to control the spread of nuclear weapons, particularly the Non-Proliferation Treaty of 1970. In that treaty, the declared nuclear powers at the time pledged to work toward disarmament and agreed to international inspections, while non-nuclear nations agreed not to develop nuclear weapons.
North Korea left the treaty in 2003. Allowing it to re-enter as a nuclear power would damage efforts to persuade other noncomplying nuclear powers such as Pakistan, India and Israel to join, Revere said: "There is a lot of baggage here."
But others argue that North Korea has already, in fact, been deterred.
"It is not a crazy state or irrational. They are operating according to rationality — which is regime survival," said Robert Litwak, director of international security studies at the Wilson Center, another Washington think tank.
"North Korea has been a nuclear power since 2006, and they have posed a regional threat to Japan and South Korea essentially since that time," Litwak said. "The novel factor for the United States is that North Korea in the foreseeable future will be able to threaten the U.S. homeland with a nuclear strike."
Daryl Kimball, executive director of the Arms Control Association, a D.C. advocacy group, agreed that "historically speaking" the North Koreans "have been deterred.
"They have had a conventional [military] capability that can wreak havoc across" the border on South Korea, Kimball said. "For the last decade they have been a nuclear-armed state with ballistic missiles. We have known they are capable of launching some sort of nuclear strike in response to an attack on North Korea."
Even some who believe that North Korea can be contained aren't quite ready to accept it as a nuclear power. They believe that the combination of new sanctions and offers of diplomatic recognition, trade and security guarantees — backed by a credible military threat — still might work to persuade Kim to surrender his nukes.
"There is a long way to go before we have the kind of vulnerability [from North Korea] we had [with] the Chinese or the Russians," said Gallucci, who was the chief U.S. negotiator with North Korea in 1994. "There is time for negotiations. This is not impossible to imagine. It is not some wild-ass concept."
Revere believes that more sanctions and covert action designed to stymie North Korea's nuclear and missile efforts must come before accepting a nuclear North Korea. Still, he said, tolerating North Korea's nuclear arsenal "may be where we end up because the alternatives are too horrible or difficult to think about — particularly the notion of using military force to end their program or possibly the regime.
"I'm not there yet."
Inbinden? Ben je nu echt zo kortzichtig, of probeer je krampachtig een fantoom overwinning aan Trump toe te schrijven terwijl die er helemaal niet is?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Blijkbaar neemt NK Trump wel serieus want ze blazen hun voorspelde aanval af. Dat heet in nette bewoordingen inbinden. Totaal serieus te noemen.
Trump kreeg voor elkaar wat zijn voorgangers nalieten. China via getekende VN-sancties partij laten kiezen en Kim voor de internationale wereld een toontje lager laten zingen.
NK bluft net zo hard, want bij de laatste rakettest bleek hun ICBM het niet te overleven als ie terug de atmosfeer in moet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:02 schreef Ulx het volgende:
De VS weet nu nog steeds niets over de capaciteiten van de raketten. NK weet dat Trump bluft met zijn fire en fury bullshit.
Dat staat helemaal niet vast, en daar hebben verschillende deskundigen al voor gewaarschuwd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:43 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
NK bluft net zo hard, want bij de laatste rakettest bleek hun ICBM het niet te overleven als ie terug de atmosfeer in moet.
Met andere woorden: Als je raketten hebt, laat ze maar komen, ze zullen Guam toch niet raken. Er ligt genoeg materieel daar in de buurt om die raketten te slopen voordat ze het eiland bereiken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Gisteren werd er gedreigd dat het 'game on' zou zijn als ze daadwerkelijk raketten afschieten. Vandaag trekt Kim zich opeens terug.
Volgens wie?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:54 schreef Stoney3K het volgende:
Met andere woorden: Als je raketten hebt, laat ze maar komen, ze zullen Guam toch niet raken. Er ligt genoeg materieel daar in de buurt om die raketten te slopen voordat ze het eiland bereiken.
Guam is een marinebasis. En waar bestaat het grootste aandeel van de Amerikaanse raketverdedigingsvloot ook alweer uit?quote:
Ik heb het meer over de kans dat die raketten uit de lucht kunnen worden geschoten. Dat staat helemaal niet vast.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:07 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Guam is een marinebasis. En waar bestaat het grootste aandeel van de Amerikaanse raketverdedigingsvloot ook alweer uit?
Je gaat me niet vertellen dat daar niemand thuis is. Vooral niet als er een of andere snotneus al een half jaar lang loopt te roepen dat ie kernraketten op Guam wil kieperen.
https://mobile.nytimes.co(...)e.html?smid=tw-sharequote:The Hwasong-12, a domestically developed liquid-fueled missile, has a maximum range of 3,000 miles, and hits an altitude of about 470 miles on the way to its destination. The velocities needed for those numbers mean that by the time the missile has been in the air one minute, it is already traveling several times the speed of sound.
At those speeds, a missile trying to chase and hit it from behind would have no chance during this part of the flight, called the “boost phase.” The Terminal High Altitude Area Defense system, or Thaad, several of which are now stationed in South Korea, could use its radar to track the launches of the North Korean missiles. But it is not designed to hit them as they climb into space.
At one point, the United States Air Force poured billions of dollars into a huge laser mounted on a Boeing 747 that was designed to destroy enemy ballistic missiles during the boost phase — and it worked. But it was so expensive, and required the laser-equipped aircraft to fly so close to enemy territory, that it was abandoned.
In Midflight
Once the Hwasong-12’s booster burns out and it reaches the edges of the Earth’s atmosphere, it is no longer accelerating, but is traveling blisteringly fast and higher than some satellites. This part of the missile’s trajectory is called “midcourse,” and it is the most difficult time for an interception, because a fast-moving warhead can also release decoy balloons that are hard to distinguish from the real thing.
But destroying an enemy ballistic missile in space is attractive because it keeps high-speed debris and explosions far from the friendly target. Both Japan and the United States have ships equipped with SM-3 missiles designed for ballistic missile defense. They can hit intermediate-range missiles in midcourse, according to Laura Grego, senior scientist at the Global Security Program of the Union of Concerned Scientists.
Most recently, Japan tested two of the latest versions, the SM-3 IIA, against missile targets in space. A test in 2008 used an older model SM-3 to destroy a malfunctioning satellite in orbit.
But the trajectory of a Hwasong-12 aimed toward Guam could put the midcourse portion of its flight too far past the Sea of Japan, where the country’s ships carrying SM-3s are usually stationed. Intercepting the North Korean missile at this point would be difficult without moving those ships closer to Guam.
America’s existing system to stop intercontinental ballistic missiles aimed at the continental United States is called Ground-Based Midcourse Defense. It is based in Alaska and California, and is not in a position to stop a missile flying that far south over the Pacific. It also has a spotty record, although its most recent test, in May, was a success.
On the Way Down
As with all ballistic missiles, gravity takes over after the midcourse phase, and the warhead falls toward its target. Some missiles, like the retired Pershing II, can steer during this part of the flight, called the “terminal phase”; that is not true of the Hwasong-12, whose final destination is determined entirely by course corrections when its engines are still running.
Theoretically, that makes it an easier target.
The SM-3 can intercept a ballistic missile at this point. The United States Navy does not typically disclose the exact positions of its warships, but several Arleigh Burke-class destroyers, which are equipped with SM-3s, are permanently based in the western Pacific. If they were stationed near Guam, they could take a shot at the Hwasong-12s. It’s unclear whether Japan would reposition any of its warships to defend the area around Guam.
The Thaad system, of which at least one is permanently based at Andersen Air Force Base in Guam, could also take a shot. Thaad has a good record in tests, most recently destroying a target simulating a missile similar to the Hwasong-12 in July. Finally, the air base may be defended by older, shorter-range Patriot missile batteries, the most advanced of which — the Patriot PAC-3 — can also shoot down slower ballistic missiles.
Worth Taking a Shot?
Missile defense is an attractive but tricky strategy in dealing with missile threats. It has been compared to hitting a bullet with a bullet, and even just testing such systems can be expensive. The payoff, of course, is protection from enemy ballistic missiles, which proved deadly in the first gulf war despite attempts to shoot them down.
If Japan or the United States shoots down the missiles, North Korea could see it as an escalation, prompting a military response. If they do nothing, and allow the North Korean missiles to fly unharmed, it’s unclear how Pyongyang would interpret it.
On the other hand, if they try to intercept the missiles but fail, it could undermine the credibility of both countries’ assurances that their antimissile systems can work.
“Some people argue that this would be disastrous for the U.S.,” Ms. Grego said. “Maybe it would cause some to question how useful the systems are. But these are not yet mature systems. I think some failure is possible and perhaps expected, as they haven’t yet been tested in fully operationally realistic conditions.”
http://www.ad.nl/buitenla(...)arschuwing~a5fc16c7/quote:Inwoners Guam schrikken van test noodwaarschuwing
Bewoners van het eiland Guam kregen vanochtend de schrik van hun leven toen lokale tv- en radiostations waarschuwden voor een noodsituatie. De spanningen op het Amerikaanse eiland zijn de afgelopen tijd flink toegenomen door de Noord-Koreaanse dreiging met een raketaanval.
Programma’s werden onderbroken om de bevolking van Guam te waarschuwen voor 'een gevaarlijke situatie, tussen 12.25 tot 12.40 uur'. Duizenden verontruste bewoners van Guam belden in paniek de politie, volgens de nieuwssite PNC.
Veiligheidsdiensten maakten korte tijd later bekend dat het een test was van een calamiteitenuitzending. Bij een serieuze dreiging zou direct duidelijk zijn gemaakt wat er aan de hand was. Dat was bij deze test dus niet het geval.
Kalmte bewaren
De autoriteiten stelden dat bewoners en bezoekers van Guam kalm moeten blijven ondanks alle verontrustende berichten in de media. Noord-Korea maakte vorige week bekend een aanval te overwegen op het eiland in de Stille Oceaan. Op vrijgegeven foto’s was Kim Jong-un afgebeeld terwijl hij met een wapenstok naar een kaart wijst met raketten richting Guam.
De Amerikaanse president Trump waarschuwde Kim om niet verder te gaan met provoceren. ,,Militaire oplossingen zijn nu volledig gereed, vergrendeld en geladen, mocht Noord-Korea onverstandig handelen.''
Maar voorlopig zal Kim Jong-un niets afvuren, maakte het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA vandaag bekend. De leider zal de acties van de VS bekijken en naar aanleiding daarvan beslissen wat hij doet.
De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi waarschuwde dat de Verenigde Staten en Noord-Korea moeten stoppen met hun wederzijdse irritaties en provocaties.
NK staat ook niet op 0, want die hebben kernwapens en een ICBM, dus die staan ook al minstens op 2.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat China al op 5 staat. Zij lachen zich de ballen uit de broek
Mooie analyse van de wapensystemen. Ik heb om heel eerlijk te zijn best wel vertrouwen in het Aegis systeem en de SM-3, en het lijkt me ook niet meer dan logisch dat de VS al lang en breed een aantal destroyers in stelling heeft gebracht voor het geval dat Noord-Korea iets wil proberen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:14 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik heb het meer over de kans dat die raketten uit de lucht kunnen worden geschoten. Dat staat helemaal niet vast.
If Missiles Are Headed to Guam, Here Is What Could Stop Them
[..]
https://mobile.nytimes.co(...)e.html?smid=tw-share
Dat gaan ze natuurlijk niet doen als een bevolkt eiland zoals Guam het doelwit is.quote:If Japan or the United States shoots down the missiles, North Korea could see it as an escalation, prompting a military response. If they do nothing, and allow the North Korean missiles to fly unharmed, it’s unclear how Pyongyang would interpret it.
Aardbeving met kracht 9+ in pyongyang zou dat land goed doen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:41 schreef theNull het volgende:
BREAKING: North Korea rocked by EARTHQUAKES sparking fears of missile launch
www.express.co.uk/news/wo(...)nuclear-missile-test
Trump heeft het spel van Kim natuurlijk mooi mee gespeeld. Denkt nu dat het een overwinning is omdat Kim geen raketten afschiet, maar intussen doet ie niets aan het originele plan van Noord-Korea; een kernmacht worden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:19 schreef supermercado het volgende:
Mensen lees toch eens alles ipv 1 pagina.
Het is 1-1-1-0
1 China omdat hun bepalen welke kant een eventuele oorlog op gaat.
1 voor nk omdat die nucleaire bommen hebben gemaakt terwijl dat niet mag.
1 voor trump omdat hij ballen toont. Jij ons bedreigen wij onze poot stijf houden.
0 Rusland :p die bemoeien zich er niet mee
Trouwens ik vind trump hier wel degelijk de grote held. Gewoon poot stijf en laten zien dat jij de grootste bent in de wereld.
Wie zegt dat ze dat denken? Ik zie deze confrontatie meer als een positieve draai voor de US.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Trump heeft het spel van Kim natuurlijk mooi mee gespeeld. Denkt nu dat het een overwinning is omdat Kim geen raketten afschiet, maar intussen doet ie niets aan het originele plan van Noord-Korea; een kernmacht worden.
Linkse zotheid kent geen grenzen. Deze opmerkelijke soort zwelgt in hun eigen zelfverzonnen leugentjes.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:35 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Inbinden? Ben je nu echt zo kortzichtig, of probeer je krampachtig een fantoom overwinning aan Trump toe te schrijven terwijl die er helemaal niet is?
Je gaat er van uit dat Noord-Korea daadwerkelijk een raketproef nabij Guam wilde initiëren, terwijl dat helemaal niet vaststond. Ze claimden dat ze een dergelijke plan aan Kim hadden voorgesteld, niet dat ze het ook daadwerkelijk gingen uitvoeren. Het was niet meer dan een counter-reactie op Trump's 'statement dat de Noord-Koreanen beter de VS niet meer bedreigen, omdat ze anders geconfronteerd worden met 'fire and fury'.
Om in poker-termen te spreken: de Noord-Koreanen callden Trump's bluf met een counter-bluf.
Het is Trump dat hier ingebonden heeft, niet andersom.
Misschien niet Trump zelf, maar zeker wel een groot deel van de bevolking. Zie de comments op Reddit bijvoorbeeld. Sommige mensen denken nu zelfs dat Trump een oorlog heeft voorkomen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:35 schreef supermercado het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat denken? Ik zie deze confrontatie meer als een positieve draai voor de US.
En helaas is het land te groot dat je zonder toestemming van anderen zomaar binnen mag vallen. Trump kan echt niet veel doen tenzij hij China en Rusland op zn dak wil krijgen... helaas.
Maar Noord-Korea kan doorwerken aan hun kernwapen programma. Dat is opzich ook een overwinning voor hen, wat daar draait het allemaal om.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Linkse zotheid kent geen grenzen. Deze opmerkelijke soort zwelgt in hun eigen zelfverzonnen leugentjes.
Kim heeft ingebonden en zijn dreigementen niet uitgevoerd. Punt. Dat dankzij de sterke taal van een echte leider die geen blad voor de mond neemt, genaamd Donald Trump.
China heeft onder druk van Trump de VN sancties tegen NK getekend. Het is zoals het is.
Eindelijk eens een Amerikaanse president die zijn mond durft open te trekken en zowel NK als China in het hoekje dirigeert. Klasse.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:19 schreef supermercado het volgende:
Mensen lees toch eens alles ipv 1 pagina.
Het is 1-1-1-0
1 China omdat hun bepalen welke kant een eventuele oorlog op gaat.
1 voor nk omdat die nucleaire bommen hebben gemaakt terwijl dat niet mag.
1 voor trump omdat hij ballen toont. Jij ons bedreigen wij onze poot stijf houden.
0 Rusland :p die bemoeien zich er niet mee
Trouwens ik vind trump hier wel degelijk de grote held. Gewoon poot stijf en laten zien dat jij de grootste bent in de wereld.
Ja. Dat regime zal omver geworpen worden door de Amerikanen. Zoals ze dat ook bij andere regimes hebben gedaan.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar Noord-Korea kan doorwerken aan hun kernwapen programma. Dat is opzich ook een overwinning voor hen, wat daar draait het allemaal om.
We zullen zien waar dit heen gaat. Zoals het er nu uit ziet blijft de VS toekijken en wordt Noord-Korea een volwaardige kernmacht. Of denk je dat de VS alsnog gaat aanvallen in de nabije toekomst?
Op welk punt gaat dat gebeuren denk je? Ik verwacht dat Noord-Korea nu wel binnen een jaar of 2 een volwaardig kernwapen programma kan opstellen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja. Dat regime zal omver geworpen worden door de Amerikanen. Zoals ze dat ook bij andere regimes hebben gedaan.
Ik denk eerder het dreigement van China om Noord-Korea niet langer te steunen mocht dat land de VS aanvallen. Kim Jong-un zal zich denk ik niet veel aantrekken van Trump.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:43 schreef Infection het volgende:
[..]
De harde woorden van Trump hebben dus geholpen.
Die Amerikanen zijn echt niet zo gek dat ze zwijgzaam gaan toekijken hoe NK straks Amerikaanse steden kunnen gaan nuken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Op welk punt gaat dat gebeuren denk je? Ik verwacht dat Noord-Korea nu wel binnen een jaar of 2 een volwaardig kernwapen programma kan opstellen.
Ik denk dat het niet gebeurd persoonlijk.
Onder de voorwaarde natuurlijk dat Trump als president de geschiedenis in wil gaan met miljoenen doden op zijn conto.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die Amerikanen zijn echt niet zo gek dat ze zwijgzaam gaan toekijken hoe NK straks Amerikaanse steden kunnen gaan nuken.
Het is nu wachten op een tactisch moment om toe te slaan. Men hoopt natuurlijk te kunnen inspelen op de hoogmoedswaanzin van de zittende Kim. Een foutje en dan gaat het beginnen.
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Onder de voorwaarde natuurlijk dat Trump als president de geschiedenis in wil gaan met miljoenen doden op zijn conto.
Hm ik ben daar niet zo zeker van.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die Amerikanen zijn echt niet zo gek dat ze zwijgzaam gaan toekijken hoe NK straks Amerikaanse steden kunnen gaan nuken.
Het is nu wachten op een tactisch moment om toe te slaan. Men hoopt natuurlijk te kunnen inspelen op de hoogmoedswaanzin van de zittende Kim. Een foutje en dan gaat het beginnen.
Als dat zo simpel het geval zou zijn dan had hij dat allang gedaan.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.
Mythische domheid bedoel je zeker. Het zal tot miljoenen onnodige doden leiden, en dat allemaal omdat 2 kleuters ruzie met elkaar hebbenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.
Jij snapt de hele intentie niet van deze "koude" oorlog.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Mythische domheid bedoel je zeker. Het zal tot miljoenen onnodige doden leiden, en dat allemaal omdat 2 kleuters ruzie met elkaar hebben
Dat is de vorige koreaanse oorlog ook niet echt gelukt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het omverwerpen van het Noord-Koreaanse regime zal Trump als Amerikaanse president een mythische status geven in de geschiedenisboeken.
quote:The fighting ended on 27 July 1953, when an armistice was signed. The agreement created the Korean Demilitarized Zone to separate North and South Korea, and allowed the return of prisoners. However, no peace treaty has been signed, and the two Koreas are technically still at war.
1, waarom niet?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:15 schreef supermercado het volgende:
[..]
Jij snapt de hele intentie niet van deze "koude" oorlog.
Ten 1ste: je gaat het (militair gezien) grootste land niet bedreigen)
Ten 2de in de wereld maak je geen atoombommen meer. Dat is afgesproken in verdragen en dat mag niet meer.
Ten 3de doe je dat wel dan word je aangepakt door een land waarvan de hele wereld het ziet als vrede bewaarder.
De US heeft een verplichting van optreden omdat ze simpelweg de grootste zijn en omdat China en Rusland het niet doen.
1 omdat je niks voor stelt als NK en dat je dus je volk als aas gaat gebruiken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:34 schreef Blik het volgende:
[..]
1, waarom niet?
2, dat verdrag is nooit getekend door Noord-Korea
3, ik zie dat aanpakken nog niet zo snel gebeuren. Mede vanwege het feit dat het merendeel van die miljoenen doden niet Noord-Koreanen zullen zijn, niet Amerikanen zullen zijn, maar met name Zuid-Koreanen.
De US heeft zijn verplichting, zoals jij dat noemt, juist nagelaten. Ze hadden al eerder moeten ingrijpen. Nu is Noord-Korea een kernmacht en hebben ze een veel grotere onderhandelingspositie dan dat ze eerst hadden.
Deze koude oorlog is Amerika voorlopig keihard aan het verliezen, en geeft juist pijnlijk weer dat Amerika niet meer de grote macht is die het vroeger was.
Je blijft een beetje verzanden in "dat doe je gewoon niet", maar KJU heeft al tig keer bewezen dat hij dat wel gewoon doet. Net als dat die gewoon dreigt met aanvallen, zonder het daadwerkelijk te doen. Dat doet de hele Kim-dynastie al jaren, dat mag geen verrassing meer zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:18 schreef supermercado het volgende:
[..]
1 omdat je niks voor stelt als NK en dat je dus je volk als aas gaat gebruiken.
2 dat verdrag is getekend door de hele wereld. Dus waarom zou je je daar niet aan houden? Omdat je een grote idioot bent.
Dat de trump nu een grotere mond heeft dan de rest zegt meer over de andere landen die er geen moer aan doen.
3 dat aanpakken is een beetje onmogelijk als andere landen zoals Rusland en China zeggen dat er grote problemen volgen als je het wel doet.
Je kan niet zomaar ingrijpen in een land zonder zeker te weten dat hij kernbommen heeft. Voor hetzelfde geld heeft hij niks.
Nu heeft trump een goed excuus om het wel te doen aangezien hij direct Amerika heeft bedreigd.
Echter nu krabbelt die dikke weer terug en heeft de US weer geen gegronde reden om binnen te vallen. (Helaas)
Omdat het geen test was maar een aardbeving.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:31 schreef LoveBird82 het volgende:
Waarom horen we niks in het nieuws over dat Noord Korea weer een test heeft gedaan?
http://hisz.rsoe.hu/alert(...)Q-20170815-59502-PRK
Ik zie dat ze het idd hebben verandert. Er stond eerst andere informatie bij.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:36 schreef Infection het volgende:
[..]
Omdat het geen test was maar een aardbeving.
Could.twitter:AFP twitterde op donderdag 17-08-2017 om 19:54:21 #BREAKING Mattis: North Korea could face 'strong military consequences' reageer retweet
Aldus internetsoldaat Zipportal.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:07 schreef Zipportal het volgende:Could.twitter:AFP twitterde op donderdag 17-08-2017 om 19:54:21 #BREAKING Mattis: North Korea could face 'strong military consequences' reageer retweet
Gewoon los gaan.
Als die Amerikanen echt willen doen ze dat gewoon zonder toestemming. Ook vanaf basisen in Zuid Korea. Dit is gewoon de geopolitieke versie van die Dacia reclame waar die jongetjes op lopen te scheppen over de auto van hun vader. Als het erop aankomt laat de V.S. zich echt niet vertellen wat ze wel en niet mogen doen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hm ik ben daar niet zo zeker van.
Volgens analisten in de VS kan Kim de VS al raken met nucleaire wapens, alleen is de zekerheid niet 100%. Maar het effect is in principe al hetzelfde. Ik denk dat ze al te laat zijn met ingrijpen. In ieder geval op een manier zonder dat er heel veel doden gaan vallen.
En zoals Zuid-Korea heeft gezegd zullen ze alles op alles zetten om oorlog te voorkomen. Als ze de VS geen toestemming geven zal de VS aanvallen moeten uitvoeren vanaf Japan of vanaf zee.
Persoonlijk denk ik dat Zuid-Korea nooit toestemming gaaft geven aan Amerika voor een eerste slag. Zuid-Korea heeft teveel te verliezen bij een totale oorlog. Het hele land zal compleet fucked zijn als er bommen op Seoul vallen.
edit: en je zegt dat ze het regime omver gaan werpen. Komt er dan een Amerikaans regime, een Chinees regime of een Zuid-Koreaans regime? Of laten ze het land in chaos achter zoals ze meestal lijken te doen.
quote:North Korea faces ‘strong military consequences’ if it attacks - Mattis
North Korea faces ‘strong military consequences’ if it attacks - Mattis
Japan's Defense Minister Itsunori Onodera (L-R), Japan's Foreign Minister Taro Kono, U.S. Secretary of State Rex Tillerson and U.S. Defense Secretary James Mattis hold a news conference, Washington, U.S., August 17, 2017. © Jonathan Ernst / Reuters
US Defense Secretary James Mattis put the military option against North Korea back on the table following President Trump’s Chief Strategist Steve Bannon saying that a military action against Pyongyang is out of the question.
“There are strong military consequences if [North Korea] initiates hostilities,” Mattis said at a joint news conference with US Secretary of State Rex Tillerson and the foreign and defense ministers of Japan on Thursday.
Mattis stated the US would take “immediate actions” to shoot down any missile launched by North Korea toward South Korea, Japan or Guam. The US will honor its defense treaty agreements with Japan “without reservation,” Tillerson added.
Both US officials were asked about Steve Bannon’s latest interview, in which President Donald Trump’s chief strategist ruled out a military solution to the North Korean crisis.
Tillerson said that diplomacy is the Trump administration’s first choice, but it has to be backed by a military option. The secretary of state said he saw Bannon’s remarks but wouldn’t comment on them.
“Until somebody solves the part of the equation that shows me that ten million people in Seoul don’t die in the first 30 minutes from conventional weapons, I don’t know what you’re talking about, there’s no military solution here, they got us,” Bannon said in an interview with American Prospect, published Thursday.
Pyongyang must denuclearize the Korean Peninsula, Japanese Foreign Minister Taro Kono said when asked what conditions the North should meet for the allies to start a dialogue. “There is no sense in dialogue for the sake of dialogue.”
Earlier this week, State Department spokeswoman Heather Nauert answered a similar question with “They know what they should do,” without specifying exactly what North Korea needs to do for the US to begin a dialogue with Pyongyang.
The US and Japanese officials said they will not postpone their planned joint military exercises, despite North Korea saying it views the drills near its border as a threat to its security.
China has an important role in reining in North Korea, the officials said, with Tillerson stating that Beijing has cooperated with the international community in putting pressure on North Korea on a level unseen before.
Bannon had said that China is not likely to do more on North Korea, that diplomatic efforts were “just a sideshow,” and that there was no reason for the US not to proceed with tough trade sanctions against Beijing in order to win the “economic war” with China.
Earlier in August, Trump warned that North Korea would face America’s “fire and fury,” if Pyongyang made more threats against the US.
Following the statement, North Korea threatened to strike an area near US Pacific territory of Guam within days, but later said it was prepared to watch US actions in the region “a little more” before ordering the strike.
“The United States, which was the first to bring numerous strategic nuclear equipment near us, should first make the right decision and show through actions if they wish to ease tensions on the Korean peninsula and prevent a dangerous military clash,” North Korean leader Kim Jong-un was quoted as saying by the state KCNA news agency.
Trump called North Korea’s decision not to follow through with its threat against Guam “very wise,” saying the consequences would be “catastrophic and unacceptable.”
On August 5, the UN Security Council unanimously agreed to impose more sanctions against Pyongyang, banning exports of coal, iron, lead and seafood. It was the UN’s seventh round of sanctions in 11 years.
The move came in response to North Korea’s latest missile launches in July, which were described by both Pyongyang and the US and South Korea as intercontinental ballistic missile (ICBM) tests.
https://www.rt.com/usa/39(...)lerson-china-bannon/
De vraag is echter welk een van twee heeft echt een ballen om oorlog mee beginnen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:28 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als die Amerikanen echt willen doen ze dat gewoon zonder toestemming. Ook vanaf basisen in Zuid Korea. Dit is gewoon de geopolitieke versie van die Dacia reclame waar die jongetjes op lopen te scheppen over de auto van hun vader. Als het erop aankomt laat de V.S. zich echt niet vertellen wat ze wel en niet mogen doen.
Maar er gaat niet gebeuren want Noord-Korea roept alleen hard, soms doen ze rare dictator dingen zoals een aanslagje of een beschieting van een eiland maar ze gaan nooit zover over de schreef dat ze teruggeslagen worden.
Kim die gaat echt geen oorlog beginnen. Hij is niet gek (of iig niet zo gek) en weet donders goed dat als hij dat doet, er niets van hem overblijft.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:48 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
De vraag is echter welk een van twee heeft echt een ballen om oorlog mee beginnen?
Trump of Kim... Of geen van beiden of een andere partij doet het voor hen.
Niet. Er gaat niks beginnen. Althans voorlopig niet. Ik denk dat dat NK wel een volwaardige kernmacht gaat worden. En er zal ongetwijfeld een conflict over komen, maar op een ander moment. Wellicht veel veder in de toekomst.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 05:08 schreef ZetaOS het volgende:
Jongens wanneer gaat het vuurwerk eens beginnen, mijn geduld raakt op
Oh ja? Waarop baseer je dat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 05:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar Noord-Korea is van binnen ook aan het veranderen. Het wordt langzaam kapitalistischer.
http://www.foxbusiness.co(...)onsumer-culture.htmlquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 08:22 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Oh ja? Waarop baseer je dat?
quote:US-South Korea drills could lead to ‘uncontrollable phase of nuclear war,’ North warns
Pyongyang has described the US-South Korea annual military drills, set to kick off on Monday, as the “most explicit expression of hostility,” voicing fears that the war games, known as the Ulchi Freedom Guardian, may “evolve into actual fighting.”
Some 40,000 American and South Korean troops as well as civilians, training civil defense response, will participate in the exercises.
The ‘Ulchi-Freedom Guardian’ drills are designed to “enhance readiness, protect the region and maintain stability on the Korean Peninsula,” the US State Department said on Friday.
“The joint exercise is the most explicit expression of hostility against us, and no one can guarantee that the exercise won't evolve into actual fighting,” an editorial in the Rodong Sinmun, the North's official newspaper, said on Sunday, South Korea's Yonhap News Agency reported.
“If the United States is lost in a fantasy that war on the peninsula is at somebody else's door far away from them across the Pacific, it is far more mistaken than ever,” it noted, adding that Washington will be “adding fuel to the fire” by moving ahead with the exercises.
“The Trump group's declaration of the reckless nuclear war exercises against the DPRK [Democratic People's Republic of Korea] ... is a reckless behavior driving the situation into the uncontrollable phase of a nuclear war,” the editorial went on to say, as cited by CNN.
“The US should pay heed to the statement of the DPRK government that we would not rule out the use of any final means,” Rodong Sinmun warned in another article, published on Wednesday.
“Reckless and wild acts of the US can accelerate its final ruin,” it concluded.
The Ulchi-Freedom Guardian exercises are held annually, with North Korea saying the drills are nothing but preparation for war. The 2017 wargames, scheduled to take place between August 21 and 31, were planned before the outbreak of the current crisis and won’t be rescheduled, military officials in the South Korean capital, Seoul, told AP last week.
US President Donald Trump added that he hopes that North Korean leader Kim Jong-un “will find another path.”
Trump’s comments came a day after US Defense Secretary Jim Mattis said that Washington and its allies “now possess the most precise, rehearsed and robust defensive and offensive capabilities on Earth.”
“The DPRK regime’s actions will continue to be grossly overmatched by ours and would lose any arms race or conflict it initiates,” he noted.
Tensions in the region show no sign of abating, escalating following a new round of UN sanctions against North Korea earlier in August, in response to fresh missile tests by Pyongyang.
In July, North Korea claimed to have test-fired two intercontinental ballistic missiles (ICBM). Russia, however, said that the missiles were intermediate range. In response to the tests, the US and South Korea repeatedly fired surface-to-surface missiles into neutral waters close to Pyongyang.
https://www.rt.com/news/400315-us-korea-drills-pyongyang/
Ok dus buiten Amerika, Zuid Korea en Japan leggen ze dus ook Australië compleet in de as?quote:
Tot een van de partijen per ongeluk een foutje maaktquote:Op maandag 21 augustus 2017 04:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
yeah elk jaar hetzelfde met die oefeningen.
quote:Zuid-Koreaanse president Moon waarschuwt Noord-Korea voor provocaties
De Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in heeft zijn buren in het noorden maandag gewaarschuwd de jaarlijkse militaire oefening met de Amerikanen niet te gebruiken als excuus voor provocaties.
De oefeningen zijn ''helemaal niet bedoeld om de militaire spanningen op het Koreaanse schiereiland te laten oplopen'', zei Moon maandag na regeringsoverleg. Het gaat er volgens hem vooral om de militaire en civiele paraatheid te testen.
Tienduizenden militairen, onder wie 17.500 Amerikanen, nemen vanaf maandag deel aan de jaarlijkse oefening die geldt als voorbereiding op een mogelijke oorlog met Noord-Korea. Vorig jaar vuurde Noord-Korea tijdens die oefening een ballistische raket af vanaf een onderzeeër.
China riep vorige week op de oefening uit te stellen om met Noord-Korea te gaan onderhandelen. Dit in verband met de aankondiging van Noord-Korea dat het land een raketaanval op het Amerikaanse eiland Guam overweegt. Als gevolg daarvan liepen met name de spanningen tussen het Aziatische land en de Verenigde Staten op.
De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un liet uiteindelijk weten zijn besluit over de aanval uit te stellen en de reactie van de Amerikanen af te wachten. "Een wijs en weloverwogen besluit", aldus de Amerikaanse president Donald Trump. Sindsdien zijn de spanningen tussen de landen weer enigszins bekoeld.
http://www.nu.nl/algemeen(...)rea-provocaties.html
Ja met de Amerikaanse marine is het inderdaad uitkijken Voor je het weet rammen ze opeens een stilstaande Noord-Koreaanse vissersboot.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Tot een van de partijen per ongeluk een foutje maakt
OF ze knallen een passagiersvliegtuig uit de luchtquote:Op maandag 21 augustus 2017 09:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja met de Amerikaanse marine is het inderdaad uitkijken Voor je het weet rammen ze opeens een stilstaande Noord-Koreaanse vissersboot.
Even serieus, ik denk dat het wel meevalt. Een ongeluk leidt niet meteen tot een all-out oorlog.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
OF ze knallen een passagiersvliegtuig uit de lucht
Een foutje is snel gemaakt maar een foutje in die hoek kan grote gevolgen hebben.
Hmm.... ja, daar heb je gelijk in. Maar waren de spanningen op dat moment ook zo hoog als dat ze nu zijn? Volgens mij zijn de spanningen nu op een hoogtepunt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Even serieus, ik denk dat het wel meevalt. Een ongeluk leidt niet meteen tot een all-out oorlog.
Er zijn namelijk al een hoop van dat soort ongelukken geweest in het nabije verleden, met als dieptepunt het beschieten van een Zuid-koreaans eiland door NK, waarbij toen ook burgers omkwamen. Ook dat heeft niet tot een oorlog geleid.
Tenzij je met ongelukje bedoelt dat Amerika 'per ongeluk' een dikke raket op de hoofdstad afschiet natuurlijk.
Lastig te zeggen hoeveel spanning er echt is, en hoeveel we als burger denken dat er is door de media. Ik bedoel, er gingen ook geruchten dat Amerika al maanden gewoon contact heeft over de situatie met Noord-Korea in het geheim.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hmm.... ja, daar heb je gelijk in. Maar waren de spanningen op dat moment ook zo hoog als dat ze nu zijn? Volgens mij zijn de spanningen nu op een hoogtepunt.
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 13:57:34 BREAKING: N. Korea will ‘never step back an inch’ from nuclear arms development – diplomat to UN… https://t.co/jnj9rCyNUQ reageer retweet
twitter:zerohedge twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 21:41:15 In Latest North Korea Propaganda Clip, "Crazy" Trump Is Overlooking A Sprawling Cemetary https://t.co/ZXqYJfLPGG reageer retweet
Het eerste punt ben ik het mee eens, je kan niet 100% uitsluiten dat ze nu al de VS kunnen bereiken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hm ik ben daar niet zo zeker van.
Volgens analisten in de VS kan Kim de VS al raken met nucleaire wapens, alleen is de zekerheid niet 100%. Maar het effect is in principe al hetzelfde. Ik denk dat ze al te laat zijn met ingrijpen. In ieder geval op een manier zonder dat er heel veel doden gaan vallen.
En zoals Zuid-Korea heeft gezegd zullen ze alles op alles zetten om oorlog te voorkomen. Als ze de VS geen toestemming geven zal de VS aanvallen moeten uitvoeren vanaf Japan of vanaf zee.
Persoonlijk denk ik dat Zuid-Korea nooit toestemming gaaft geven aan Amerika voor een eerste slag. Zuid-Korea heeft teveel te verliezen bij een totale oorlog. Het hele land zal compleet fucked zijn als er bommen op Seoul vallen.
edit: en je zegt dat ze het regime omver gaan werpen. Komt er dan een Amerikaans regime, een Chinees regime of een Zuid-Koreaans regime? Of laten ze het land in chaos achter zoals ze meestal lijken te doen.
Dank voor je inzicht. Interessante punten. Dat ZK helemaal niets erin te zeggen heeft ben ik nog steeds niet helemaal met je eens. Of althans, Zuid-Korea zou ervoor kunnen kiezen om zich afzijdig te houden als Amerika toch als eerste aanvalt. Ik denk dat ZK het belangrijker vind om Seoul intact te houden dan Amerika tevreden te stellen, dus als het echt zover komt... ik weet het niet. Er is ook steeds meer weerstand tegen de houding van de Amerikanen, en met een houding van 'je hebt niets te zeggen', niet geheel vreemd natuurlijk.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 03:46 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Het eerste punt ben ik het mee eens, je kan niet 100% uitsluiten dat ze nu al de VS kunnen bereiken.
Zuid-Korea heeft helemaal niks te zeggen. Ze zijn totaal afhankelijk van de VS. De VS bepaald wat er gebeurt, wat Moon zegt is allemaal voor de show. Koreanen zijn altijd al de speelbal van grotere machten geweest, en Moon wil met zijn uitspraak laten blijken dat dit nu niet het geval is. Maar in werkelijkheid, als de VS actie wilt ondernemen, zal Zuid-Korea mee moeten werken. Het is Zuid-Korea wat de klappen gaat opvangen, en dan kan je beter die klappen opvangen met de hulp van de VS.
Daarnaast is het interessant om in je achterhoofd te houden dat een stroming binnen China vindt dat een groot gedeelte van Korea (Goguryeo, Northeast Project) onderdeel zou moeten zijn van China. Noord-Korea valt volledig binnen het oude Goguryeo. Long-term, is het niet onwaarschijnlijk dat China een beleid wil volgen wat uiteindelijk zou kunnen leiden tot annexatie van (een groot gedeelte van) Korea.
Ik verwacht dat achterkamer diplomatiek van de VS zich daar ook gedeeltelijk op richt. De VS kan het aantrekkelijker maken voor China om de strenge sancties door te voeren, als men China toestemming geeft om na het vallen van het regiem, Noord-Korea binnen te vallen. Dit zou echter een dolk in de rug van Zuid-Korea zijn.
Opnieuw, Zuid-Korea heeft hierin helemaal niks te zeggen.
Als ze hier iets aan willen veranderen, moeten ze zelf kernwapens gaan krijgen. Dit is een logisch gevolg, en er gaan nu ook steeds meer stemmen voor op binnen Korea. Daarnaast zijn ze nu ook enorm kwetsbaar voor een invasie van Noord-Korea als het regiem niet gaan vallen, omdat er ooit een president gaat komen dat daadwerkelijk "America First" is, en geen honderd duizenden Amerikanen wilt opofferen voor Zuid-Korea.
Wanneer Zuid-Korea kernwapens gaat krijgen, zal dit voor een kettingreactie in Azie gaan zorgen. Japan en anderen zullen snel volgen. De VS is daar niet blij mee.
quote:Kim Jong-un, de leider van Noord-Korea, heeft zijn militaire fabrieken opdracht gegeven betere raketkoppen en motoren te bouwen. Dat hebben de Noord-Koreaanse staatsmedia woensdag bekendgemaakt.
Het nieuws komt kort nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson juist Noord-Korea prees omdat het geen provocaties meer had gedaan.
Bij zijn bezoek aan een ontwikkelingsfaciliteit van de Noord-Koreaanse Defensie heeft Kim zich laten voorlichten over de productie van raketkoppen en raketmotoren.
Volgens het staatspersbureau van Noord-Korea, KCNA, heeft de leider bevolen dat de raketkoppen en motoren met carbon of carboncomposiet te produceren.
Respect
Kim Jong-un onthield zich van provocerende uitspraken. President Trump sprak dinsdag tijdens een toespraak in Phoenix nog positief over de Noord-Koreaanse dictator. ''Ik respecteer het feit dat hij begonnen is ons te respecteren. Misschien dat daar iets positiefs uitkomt."
Nou ja, als Amerika iets doet dan ligt Seoul binnen secondes onder vuur. Ze hebben niet echt te tijd om eventjes te melden dat ze neutraal blijven.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dank voor je inzicht. Interessante punten. Dat ZK helemaal niets erin te zeggen heeft ben ik nog steeds niet helemaal met je eens. Of althans, Zuid-Korea zou ervoor kunnen kiezen om zich afzijdig te houden als Amerika toch als eerste aanvalt. Ik denk dat ZK het belangrijker vind om Seoul intact te houden dan Amerika tevreden te stellen, dus als het echt zover komt... ik weet het niet. Er is ook steeds meer weerstand tegen de houding van de Amerikanen, en met een houding van 'je hebt niets te zeggen', niet geheel vreemd natuurlijk.
quote:Germany ‘will not automatically side with US’ in war with N. Korea - Merkel
Berlin will not “automatically” side with the US should it face an armed conflict with North Korea, German Chancellor Angela Merkel has said. Merkel believes the North Korean crisis cannot be resolved through military means.
The German chancellor was speaking at the ‘Deutschland Live’ event organized by national newspaper Handelsblatt, where the ongoing North Korean crisis was among the key topics addressed.
When asked about the worst-case scenario, namely an armed conflict between Washington and Pyongyang, Merkel said that Germany would not necessarily back America.
“No, not automatically. I do not see any military solution to [the crisis with] North Korea. I think it is wrong,” Merkel said.
The German leader called for a peaceful resolution to tensions, insisting that “diplomatic means have not been utilized in full.”
Merkel has rejected any military option for North Korea, while Washington and Pyongyang continue to be embroiled in a war of words. At the height of recent tensions, US President Donald Trump promised to meet any further threats from North Korea with “fire and fury,” while the North threatened to strike a US base in Guam.
“Germany will be intensively involved in any non-military solutions,” Merkel said. “But an escalation of rhetoric is the wrong answer.”
In light of Merkel’s comments, RT looks back at other points of contention between the US and European nations.
Meanwhile, Berlin has also voiced support for the Russian-Chinese initiative for a “double freeze” to resolve the Korean crisis. The plan involves simultaneously stopping missile tests by North Korea and halting South Korean drills with the US.
Washington rebuffed the calls, however, and is currently holding the large-scale Ulchi-Freedom Guardian exercises on the Korean Peninsula with Seoul. Despite the US saying that the drills are designed to enhance readiness and protect the region, Pyongyang sees them as a direct threat its security.
Russia's deputy envoy to the United Nations, Vladimir Safronkov, warned in July that “any attempts to justify a military solution are inadmissible and will lead to unpredictable consequences for the region.”
“In the same manner, attempts to economically strangle North Korea are equally unacceptable, as millions of North Koreans remain in need of humanitarian aid,” he added.
https://www.rt.com/news/400738-germany-support-us-korea/
quote:‘Protected by nukes’: Pyongyang-backed Russian tour agency touts ‘safe & unique’ trips to N. Korea
A tour operator offering Russians vacations in North Korea has opened its offices in Moscow with the full backing of Pyongyang, which has promised to protect its visitors with nuclear weapons. It says the trips are “safer than an evening stroll in London.”
NKOREAN offers a variety of tours between four and 15 days for groups of up to 10 people. The most expensive is a 15-day “full immersion” trip into the secretive culture of the DPRK (Democratic People’s Republic of Korea) costing 118,090 rubles ($1,997), which includes several days in Pyongyang to see the various sites and museums, trips to the mountains, caves, beaches, Buddhist temples and a communal farm, all accommodation, visa fees as well as flights to and from Vladivostok, in the Russian Far East.
The firm boasts multilingual guide tours in Russian, English, Chinese and other languages.
There are, of course, some restrictions. Prospective visitors must be subject to a background check, and on arrival will be accompanied by guides who will ensure the “adequate behavior of the tourist and guarantee their safety” at all times. In addition, taking photos of government or military facilities is “prohibited” while “long conversations with people living in North Korea are not recommended for tourists.”
Some more exotic rules include “not standing at the doorstep of a house, or else you will let evil spirits in,”“not talking about death, ruination or divorce” because it might bring bad luck, and not eating with your mouth closed.
NKOREAN is said to be the first Russian company officially affiliated with Pyongyang. It is not possible to enter North Korea without going through an official tour operator or being invited by the government. The number of tourists going to North Korea is still very low – according to the Russian Union of Travel Industry, only 423 Russians visited the DPRK last year, most of them from the Far East.
In the past, a number of Western tourists have gotten in trouble with the North Korean authorities. The most high-profile in recent months was the case of Otto Warmbier, a 22-year-old American sentenced to 15 years hard labor for apparently trying to steal a propaganda poster from a hotel in 2015. Warmbier was released in June 2017 but came back to the United States in a coma and died a week later, prompting the US State Department to order a travel ban to North Korea for American passport holders.
However, tourists picking NKOREAN are promised complete security with the full support of the DPRK’s embassy in Moscow. In a press conference, embassy aide Kim Sen Khun said the safety of law-abiding tourists is backed by his country’s nuclear arsenal.
"The DPRK, one of the safest countries in the world, fully guarantees the safety of tourists who observe the law and order of the country,"Interfax quoted him as saying, adding that Pyongyang’s nuclear forces "fully guarantee security and peace on the Korean peninsula."
Meanwhile on NKOREAN’s website, the trips to North Korea are touted as “otherworldly,” a “unique experience” and “safer than an evening stroll in London.”
Tensions are currently running high on the Korean Peninsula, however, as US President Donald Trump has stepped up his rhetoric against Pyongyang, threatening to unleash “fire and fury” earlier this month if the DPRK does not cease its nuclear and ballistic missile programs. Pyongyang responded by saying it was working on a plan to launch a medium-range ballistic missile close to the US territory of Guam, some 3,200 kilometers from North Korea. South Korea, which now houses the American THAAD missile defense system, continues irking the North by staging military drills with the US, which recently included supersonic strategic B-1 bombers.
https://www.rt.com/news/400817-north-korea-safe-tours-russians/
Ze heeft anders wel gewoon gelijk.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:41 schreef Eenskijken het volgende:
merkel moet al helemaal der bek houwe
Ze zegt eindelijk iets verstandigs en nu moet ze haar 'bek houwe'? Verklaar je nader?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:41 schreef Eenskijken het volgende:
merkel moet al helemaal der bek houwe
quote:North Korea threatens Britain with ‘miserable end’ if it joins with US forces
Britain “faces a miserable end” if it takes part in US and South Korean military exercises, North Korea has warned, as tensions over the rogue state’s nuclear weapons continue to rise.
The Ulchi Freedom Guardian drills began on Monday and run until the end of the month. Britain is not currently taking part in the military drills.
Seoul and Washington say the exercises are an opportunity for the allies to improve their defensive capabilities, but Pyongyang routinely denounces them as a dress rehearsal for war against North Korea.
In a statement, North Korea’s official KCNA news agency denounced Washington and Seoul as “warmongers” and said the drills are proof of their intention to invade. It also branded its enemies as “war maniacs” and “dull immature infants.”
The reality vividly shows that the US ambition for stifling the DPRK [North Korea] remains unchanged no matter how much water may flow under the bridge and the puppet group’s ambition for invading the North remains unchanged,” it said.
“We solemnly warn not only the US and puppet group, but also satellites, including the UK and Australia, which are taking advantage of the present war maneuvers against the north, that they would face a miserable end if they join in play with fire by tiger moths of war.”
The state-run media outlet dismissed South Korea’s insistence that the annual exercises are merely defensive, claiming: “Formations of strategic bombers loaded with nuclear bombs are always ready for sorties.”
Meanwhile, an editorial in the North Korean Rodong Sinmun newspaper said the joint military exercise is “the most explicit expression of hostility against us, and no one can guarantee that the exercise won’t evolve into actual fighting.”
It added that the exercise was like “pouring gasoline on fire and worsening the state of the [Korean] peninsula.”
Washington and Pyongyang have traded a series of threats since Kim Jong-un’s hermit regime announced it is now capable of striking US territory with an intercontinental ballistic missile (ICBM) carrying a nuclear warhead.
US President Donald Trump responded by promising “fire and fury” and warned his military is “locked and loaded.”
Britain, America’s top European ally, could formally refuse Trump’s call for help in waging a war against North Korea, as long as Kim does not strike Hawaii or the US mainland.
The UK’s membership of NATO does not automatically oblige it to participate in a conflict between the US and North Korea, even if the latter attacks military bases in the Pacific.
Although Article 5 of the North Atlantic Treaty states that an attack on one NATO member is an act of aggression against the entire military alliance, the application of this provision is limited only to attacks on member states’ territories in North America, Europe and the Atlantic.
Consequently, if Kim’s warheads strike US military bases in the Pacific, the US could ask for Britain’s assistance, but cannot formally compel the UK and other NATO allies to join the military efforts against North Korea.
https://www.rt.com/uk/400836-north-korea-miserable-end/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |