Wat is de volgende aanstootgevende beeltenis? Mount Rushmore? Lincoln Memorial? Pak 'm beet de standbeelden van alle presidenten voor Lincoln?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nemen ze er al veel langer aanstoot aan, maar durven ze dat nu pas te uiten.
die verklaren we dan maar even als ontoerekeningsvatbaarquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:14 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Er zijn nog genoeg lefties die lopen te janken dat de verkiezingen niet eerlijk waren
Je hebt nu al twee keer krachttermen gebruikt omdat je weet, je weet het dondersgoed van binnen, dat die mensen helemaal niet worden onderdrukt of slachtoffer zijn.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:15 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een kneusje, dat weet ik wel.
https://www.volkskrant.nl(...)ottesville~a4510926/quote:De demonstranten, die vooral van buiten Charlottesville komen, zeggen met hun mars het rechtse nationalisme in de Verenigde Staten te willen verdedigen. De overwegend progressieve inwoners van het stadje voelen zich geïntimideerd. 'Mensen zijn boos, bang, gekwetst en in de war', zei dominee Seth Wispelwey tegen The New York Times. 'Blanke racisten die onze stad onveilig maken, dat is een geweldsdaad.'
Lee vocht alleen voor het behoud van een verwerpelijk systeem dat talloze mensen van een menswaardig bestaan heeft beroofd. Wat stelt dat nou voor?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
Volkert: moordenaar, schoot een ongewapende man kapot;
Hitler: instigeerde een genocide en wereldoorlog;
Stalin: instigeerde genocide.
Lee en Grant: Amerikaanse generaals in een tijd van oorlog die, ondanks denkbeelden die thans als verwerpelijk worden beschouwd, vochten voor hun volk en voor zover de documenten tonen, geen genocide hebben gepleegd noch daarop hebben willen aansturen, noch hebben deelgenomen aan lynchpartijen en andere aanvallen op ongewapende burgers.
Ik zie een verschil.
Kijk maar naar Europa. Een bijgevolg van grensvervaging, massa-immigratie etc. is nationalisme.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja nee die vervelende schreeuwende vrouwen, logisch dat mensen nationaalsocialist worden en met stijve rechterarm de Joden overal de schuld van geven.
Hoe weet jij dat nou? Krachtterm. Ja omdat ik geen woorden heb voor jouw beperking.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:17 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Je hebt nu al twee keer krachttermen gebruikt omdat je weet, je weet het dondersgoed van binnen, dat die mensen helemaal niet worden onderdrukt of slachtoffer zijn.
Nee.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is de volgende aanstootgevende beeltenis? Mount Rushmore? Lincoln Memorial? Pak 'm beet de standbeelden van alle presidenten voor Lincoln?
Derde keer al. Goed bezig.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:18 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou? Krachtterm. Ja omdat ik geen woorden heb voor jouw beperking.
Alles waar iemand aanstoot aanneemt moet en zal weggaan!! We moeten voorkomen dat we elkaar kwetsen i.p.v. dat we niet overal aanstoot aan nemenquote:
idd Volkert doodde 1 man . Lee gaf opdracht tienduizenden mensen te doden.quote:
Waarom niet? Washington had slaven, Jefferson ook, Jackson idem.quote:
Nazi-demonstraties zijn dus een logisch gevolg hiervan? Nee echt logisch wel.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Alles waar iemand aanstoot aanneemt moet en zal weggaan!! We moeten voorkomen dat we elkaar kwetsen i.p.v. dat we niet overal aanstoot aan nemen
Ik weet dat jij liever ziet dat slavernij terugkeert en dat alle negers doodgewerkt worden - liefst zo snel mogelijk.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Alles waar iemand aanstoot aanneemt moet en zal weggaan!! We moeten voorkomen dat we elkaar kwetsen i.p.v. dat we niet overal aanstoot aan nemen
Ja een bijgevolg van westerse vrijheid is moslimterreur. Niet dus. Het is hooguit gecorreleerd, maar veeleer een bijgevolg van mensen die slechte soortgenoten de hand boven het hoofd houden. Het is vooral een bijgevolg van domrechts die de andere kant op kijkt zodra er fascisten langsmarcheren.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:17 schreef Roces18 het volgende:
Kijk maar naar Europa. Een bijgevolg van grensvervaging, massa-immigratie etc. is nationalisme.
Maar geen van die mannen heeft de wapens opgepakt tegen de mensen die slavernij wilden afschaffen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom niet? Washington had slaven, Jefferson ook, Jackson idem.
Oversimplificatie.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
idd Volkert doodde 1 man . Lee gaf opdracht tienduizenden mensen te doden.
Volkert verdedigde niet de slavernij. Lee wel, die wilde de oorlog winnen zodat die misdaden konden blijven bestaan.
Ja lekker, ze leefden toen nog niet. Dat ze slaven hadden geeft toch aan dat zij het instituut waardeerden?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maar geen van die mannen heeft de wapens opgepakt tegen de mensen die slavernij wilden afschaffen.
En wat is er dan met die sovjet unie vlaggen van de tegendemonstranten? Hoor ik jou anders ook niet over.... Stalin is verantwoordelijk voor 23 miljoen doden... hoor ik je niet over?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:21 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nazi-demonstraties zijn dus een logisch gevolg hiervan? Nee echt logisch wel.
twitter:pastpunditry twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:58:43 I'm on the scene where the car plowed through people in #Charlottesviille. I won't post pics. It's awful. reageer retweet
Westerse vrijheid staat los van moslimterreur.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja een bijgevolg van westerse vrijheid is moslimterreur. Niet dus. Het is hooguit gecorreleerd, maar veeleer een bijgevolg van mensen die slechte soortgenoten de hand boven het hoofd houden. Het is vooral een bijgevolg van domrechts die de andere kant op kijkt zodra er fascisten langsmarcheren.
Ja... dat is jouw redeneerfout.quote:
En dat is een excuus om te verdedigen dat hij slavendrijvers hielp in hun misdaden ?quote:De enige reden dat Lee uberhaupt voor het Zuiden vocht was omdat zijn thuisstaat uiteindelijk toch meeging met de Confederatie.
Goed ideequote:Wat je andere argument betreft: dan dienen we alle monumenten van alle lieden die ooit in militaire dienst t.t.v. oorlog hebben geleefd verwijderen.
tienduizenden doden.... mensen lichamelijk en pyschisch getekend voor het hele leven. tienduizenden doden.... + vrij spel geven aan de misdadige slavendrijvers ...quote:Plus: Lee stuurde bewapende manschappen af op andere bewapende manschappen. Volkert de lafbek schoot een ongewapende man kapot.
Ja hoor, een bedenkelijk groepje deels militaristisch uitgedost en met vuurwapens bewapende neonazi's zet de boel op zijn kop en wiens schuld is het?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:17 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Kijk maar naar Europa. Een bijgevolg van grensvervaging, massa-immigratie etc. is nationalisme.
Niet als je die persoon gewoon niet eert.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het standbeeld is een van de manieren waarop je die persoon eert.
Hoe bedoel je dat?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:07 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij is er niks radicaals aan om niet te willen dat Nazi's rondmarcheren.
ja die hakenkruis vlag vind ik ook wel te ver gaan , omdat het totaal niets met de States te maken heeftquote:
Je quote al terwijl ik nog wat meer aan het toevoegen wasquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, maar de andere kant is minstens net zo erg, of zo.
Zet de boel op zijn kop. Ze lopen een demonstratie?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja hoor, een bedenkelijk groepje deels militaristisch uitgedost en met vuurwapens bewapende neonazi's zet de boel op zijn kop en wiens schuld is het?
Hoe lang gaat deze belachelijke redeneerwijze nog mee? Hoe lang blijft deze rare logica houdbaar, deze gewoonte om via een U-bocht steeds dezelfde groep de schuld te geven van alle wantoestanden die door wie dan ook worden veroorzaakt?
Als je zo'n persoon tegen zou komen als hij alleen is en je spreekt hem er op aan dan zou hij kei hard in zijn broek schijten.quote:
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:33 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Zet de boel op zijn kop. Ze lopen een demonstratie?
Ik praat neonazi's niet goed. Maar ik hoor hier nooit iemand klagen als er een black pride movement mars is ofzo.
Want dat mag wel allemaal.
Misschien kan jij nog wat leren van die neonazi's. Wees niet zo schuldig dat je wit bent, en niet zo laf dat je alles accepteert van de rest (want als wit persoon ben je nou eenmaal evil)
maar ik heb betere dingen te doen.
groetjes
Links vs Rechts. En een auto die door groepje linksmenschen reed.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:36 schreef Kim-Holland het volgende:
Wat is er weer loos? Valt er wat te knokken of ben ik te laat?
Hij heeft de vlag zo te zien nog niet zo vaak uit de verpakking durven halen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:33 schreef Infection het volgende:
[..]
Beetje jammer weer, die swastika.
Gaat weer lekker dus.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Links vs Rechts. En een auto die door groepje linksmenschen reed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |