En vorige week nog van Rooowbin verlorenquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:59 schreef Marcoss het volgende:
Dan toch de grote titel voor Dimitrov die iedereen eigenlijk 3/4 jaar geleden al had verwacht
Wel benieuwd of hij dit doorzet of dat hij net zo wisselvallig blijft als altijd. Dit jaar was hij zo ongelofelijk goed in Australië, maar daarna bakte hij er heel weinig meer van (op gravel amper een wedstrijd gewonnen, geloof ik) en dan nu opeens zo'n groot toernooi winnen zonder een set te verliezen..
En Kyrgios gaat binnenkort die grote titel ook wel pakken, al kan het ook zomaar zijn dat hij de komende maanden ongemotiveerd op de baan staat nu hij deze kans op een grote titel heeft gemist.
Toch heeft ie wel degelijk goede spelers verslagen als een Delpo, en een Kyrgios. Ook Isner, zeker in Cincinatti, is een hele gevaarlijke speler. Prima overwinning, en mensen die het afdoen als een best of the rest weten ook niet waar ze het over hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Wel niet 1 top 10-speler tegengekomen op weg naar de titel. Maar oké, dat geluk moet je ook hebben en er waren ook weinig top 10-spelers om te verslaan Potentieel had hij Zverev in de 1/2 finales en Nadal of Thiem tegen kunnen komen in de finales..
Ik ben toch wel benieuwd hoe het nu verder gaat. Als Nadal en Federer niet snel verbeteren dan krijgen we ook gewoon een nieuwe Slam-winnaar #NextGen
32 geplaatst als het goed is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:05 schreef tja77 het volgende:
Ook geen Raonic op US open.
Is Rowbin geplaatst, of moeten er nog meer wegvallen.
And counting. Elke topper die eruit valt zorgt dat onze Roowbin weer een plekje opschuiftquote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:09 schreef danusz1986 het volgende:
[..]
32 geplaatst als het goed is.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:59 schreef Szura het volgende:
Goeie jongen Zoemhoer verslaat goeie jongen Edmund en speelt in de finale van Winston-Salem tegen Bautista Agut.
quote:Madrid, Rome Set To Become ‘Mini-Grand Slams’ In New ATP Schedule
The president of the Italian Tennis Federation has confirmed that two Masters 1000 events in Madrid and Rome will be expanded when the ATP releases their new calendar later this year.
Angelo Binaghi confirmed during an interview with SuperTennis that he has seen the ATP’s proposed plans for their new calendar, which will start from 2019 onwards. Under their proposal, the two European Masters 1000 tournaments will have the size of their main draw expanded to 96 players and will be played over a 10-day period.
“I have seen the report which the ATP is carrying out the 2019 calendar revision project: Rome and Madrid will take place over ten days with 96-player draws.” Said Binaghi.
It is understood that the exact dates of the tournaments are yet to be finalised. In the current calendar Madrid takes place a week before the start of Rome. In a similar format to that of Indian Wells and Miami. According to the chief of Italian tennis, there is a ‘three-week gap’ for the tournaments to fall into without providing any further comment.
The Madrid Open takes place at the Caja Magica and has been played on clay since 2008. Owned by former player, Iron Tiriac, it has been a combined event since 2009. Meanwhile, the Italian Open is steep in history with it first being held in 1930. It is located at the Faro Italico and plans are underway to build a roof over their main court. In recent years rain has caused havoc in Rome.
In recent months other tournaments have reportedly gone into negotiations about upgrading their status. Indian Wells have previously proposed the introduction of a ‘super Masters’ category as well as Shanghai. This would allow an increase in both prize money and ranking points available.
Roger Brennwald, the president of the Swiss Indoors Open, said last November that he has created a plan for a ‘750 series.’ A category that would place his tournament just below the Masters tournaments in terms of superiority on the court. Other rumoured tournaments interested in this concept are Dubai, Rotterdam and Beijing.
The ATP is yet to comment about the launch of their 2019 calendar. According to Binaghi, a formal announcement will be made in November during the ATP Finals in London.
En dan allebei weglopen alsof het de normaalste zaak van de wereld isquote:Op donderdag 14 september 2017 11:46 schreef Norrage het volgende:
Zouden ze eens tegen Rafa moeten doen
https://twitter.com/Tsobretenis/status/908074392957149184
of
Misschien nog Djoko en Murray als goede top-20 spelers?quote:Op donderdag 14 september 2017 16:16 schreef Szura het volgende:
Zverevje, Tsonga en Dimitrov zijn de voornaamste mannen die volgend jaar mogen afzeggen voor Rotterdam
Spelen wel maar maximaal 2 wedstrijden.quote:Op maandag 18 september 2017 14:33 schreef Norrage het volgende:
Oh komend weekend hebben we de volstrekt nutteloze Laver Cup die helemaal niet vreemd is want er is nog nooit een speler geweest die over de overvolle agenda heeft geklaagd
https://lavercup.com/team-world
Daar doen Zverev en Thiem ook nog aan meequote:Op maandag 18 september 2017 14:33 schreef Norrage het volgende:
Oh komend weekend hebben we de volstrekt nutteloze Laver Cup die helemaal niet vreemd is want er is nog nooit een speler geweest die over de overvolle agenda heeft geklaagd
https://lavercup.com/team-world
Europa is sowieso te goed voor de rest van de wereld ja in het tennis en dan doen Djokovic, Murray en Wawrinka niet eens mee..quote:Op vrijdag 22 september 2017 21:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
3-0 al voor Europa
Erg leuk ja
Gewoon afschaffen die onzin. Eerst klagen dat schema vol zit en nu wel lekker hiermee meedoen. Al zullen ze daar ook wel goed betaald voor krijgenquote:Op vrijdag 22 september 2017 21:37 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Europa is sowieso te goed voor de rest van de wereld ja in het tennis en dan doen Djokovic, Murray en Wawrinka niet eens mee..
Del Potro ook de laatste niet-Europese GS-winnaar en dat is alweer 8 jaar geleden.
quote:Opvallende switch in de maak? Hawk-Eye krijgt concurrentie op ATP-toernooi Metz
Het ATP-toernooi in het Franse Metz is het eerste ter wereld dat het computersysteem Foxtenn gebruikt als er twijfel heerst over een arbitrale beslissing. Normaliter staat het Hawk-eye-systeem de scheidsrechters bij.
Hawk-Eye deed zijn intrede in 2006 op het toernooi van Miami, en de techniek veroverde nadien de wereld. Het ‘haviksoog’, ontwikkeld door de Japanse Computerfabrikant Sony, helpt de refs bij twijfel of de bal in of uit is.
Foxtenn doet nu dus ook zijn intrede op de markt. Het systeem, van Spaanse makelij, hoopt de toernooi-organisatoren te overtuigen met een nog nauwkeurigere technologie. Maar liefst veertig high definition-camera’s zullen een wedstrijd capteren, waardoor de scheidsrechters, volgens de ontwerpers, nog juistere beslissingen kunnen nemen. Na Metz zal Foxtenn in oktober ook gebruikt worden op het toernooi van Antwerpen.
Dat heeft toch alleen zin als je ze samen test? Hoe kun je nu weten of dit systeem beter is?quote:
quote:Op maandag 25 september 2017 22:01 schreef Federer-fan het volgende:
Kan iemand zeggen waarom de spelers die Laver Cup zo belangrijk vinden? Ik keek net naar de highlights op YouTube van Federer-Kyrgios en qua intensiteit is het alsof je naar de beslissende Davis Cup-partij zit te kijken. Het is toch 'gewoon' een demonstratietoernooi - zoiets als de Hopman Cup?
Hé, da's Dagobert Duck.quote:
Meen je dat nou joh?quote:
nadal deed net alsof hij rg had gewonnenquote:Op maandag 25 september 2017 22:01 schreef Federer-fan het volgende:
Kan iemand zeggen waarom de spelers die Laver Cup zo belangrijk vinden? Ik keek net naar de highlights op YouTube van Federer-Kyrgios en qua intensiteit is het alsof je naar de beslissende Davis Cup-partij zit te kijken. Het is toch 'gewoon' een demonstratietoernooi - zoiets als de Hopman Cup?
Na welke partij?quote:Op maandag 25 september 2017 23:07 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
nadal deed net alsof hij rg had gewonnen
Federer - kyrgiosquote:
Oké, ik zal nog eens kijken.quote:
IK snap dat niet bij bijvoorbeeld Federer en Nadal. Zouden die nou echt blij worden van een half miljoen euro extra (of hoe veel het ook is)?quote:Op woensdag 27 september 2017 12:42 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Dit blijft toch een serieus probleem. Spelers geven (waarschijnlijk om financiële redenen) aan dit een geweldig toernooi te vinden, maar zeggen intussen massaal af voor de Davis Cup en in hetzelfde weekend vinden gewoon 2 ATP-toernooien plaats. [...]
Ja, zit wat in. Ik vind de Davis Cup alleen al zo gaar wegens die absurde beker.quote:Wellicht toch beter om op diverse plekken een break op de kalender in te lasten om dit soort on-officiële toernooien te organiseren. Anders kun je in elk geval de Davis Cup net zo goed afschaffen. Pas vanaf de 1/2e finales wordt het voor de landen in de wereldgroep interessant en de play-offs om promotie/degradatie interesseert de toppers dus kennelijk ook totaal niet. De strijd om de 1/2 finales komt min of meer bij toeval tot stand. Welke mindere goden van rond de 40e plaats hebben toevallig in het voorjaar hun wedstrijden gewonnen? Die landen doen mee om de hoofdprijs. Gaat nergens over..!
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |