Stamt zij af van Albert Nijenhuis?quote:Selectieproces van psychopaten bij de Vrijmetselarij
Zo vertelt ze in het interview dat ze misbruikt werd tijdens een inwijdingsritueel van de Vrijmetselarij. Tijdens dit ritueel werden de deelnemers aangezet tot pedofilie, necrofilie en andere perverse praktijken en diegene die niet bereid waren om zover te gaan, werden op een vreselijke manier verminkt. Als dit inderdaad de gang van zaken is in de hogere kringen van de Vrijmetselarij, bewijst dit ook dat men systematisch de meest psychopathische en sadistische mensen selecteert om door te laten stromen naar de top.
Misdaden in de hoogste kringen
Gedurende haar hele lagere school tijd werd Toos met grote regelmaat meegenomen naar allerlei kastelen in Nederland, zoals het kasteel de Sprengenberg bij Haarle en kasteel Goedenraad in het Limburgse Eys. Maar ze ging ook regelmatig naar het buitenland, naar kastelen en paleizen in: Wales, Schotland, Frankrijk, Duitsland en zelfs naar Saoedi-Arabië en Australië. Buitenlandse kastelen die Toos noemt zijn: Caernarfon Castle vlakbij Ford William in Schotland en Slot Hohrenschwangau in Beieren.
bron
Bron bevat meer info, bovenstaande is een kleine selectie
quote:Barnett, Dutch therapist Toos Nijenhuis and Jenny Hill of Garden Grove California all claimed their mind control experiences were overseen by Nazi mind control experts imported into their countries by the CIA after World War II to develop Super Spies. The childhood trauma that shattered them into multiple personalities included being repeatedly raped from an early age. Their abuse seemed to intensify by age six... Dutch therapist Toos Nijenhuis testified before five judges of the International Common Law Court of Justice in Brussels about her childhood torture at Barnett’s same Australian Holsworthy Army Base. Her perpetrators were military personnel directed by the CIA. Toos claimed that as a child she was forced to witness child murders that involved global elites who included former Pope Joseph Ratzinger, Dutch Catholic Cardinal Alfrink and Bilderberger founder Prince Bernhard. In this video Nijenhuis explained to International Tribunal into Crimes of Church and State Secretary Reverand Kevin Annett, her witness to child sacrifices as late as 2010...Like Nijenhuis, since 2011 over 64 survivor witnesses have been testifying before the ICLCJ Court of their ritualized abuse by global elites of the Ninth Circle Satanic Child Sacrifice Cult. These European royality, prominent government officials, Catholic popes and cardinals, politicians and military personnel throughout the Americas and UK commonwealth countries evidently had well organized and secretive human hunting parties. Privately owned forest groves were said to be used in the US, Canada, France and Holland. It appeared children and teens were obtained by a criminal drug syndicate known as Octopus, then stripped naked, raped, hunted down and killed... Barnett and Nijenhuis claims of rape and witnessing child sacrifice was much like those of Jenny Hill of Garden Grove California..."
bron
Je hebt gelezen dat ze voor de rechtbank heeft getuigd?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:57 schreef ChrisCarter het volgende:
Het lastige hiervan is altijd dat het eigenlijk nooit te verifiëren is. Nu is dat best wel BNW-eigen (als het bewijs op straat lag zou het niet verborgen zijn) maar bij dit soort extreme claims is het wel enigszins nodig dat dit te bewijzen is op een of andere manier.
Bovendien denk ik altijd dat als dit waar is zo'n geheime organisatie nooit zulke losse eindjes zou laten leven in de maatschappij met het risico dat ze de boel kunnen blootgeven. Dan verdwijn je gewoon 6 meter onder de grond op een landgoed.
Het onderwerp zelf is natuurlijk sowieso wel interessant; het lijkt een algemeen thema als het gaat om geheime genootschappen.
Ja maar dat kunnen pathologische leugenaars die aandacht willen ook gewoon doen. Dat zegt voor mij helaas niet zoveel... Dat betekent niet dat ik zeg dat zij een pathologische leugenaar is die het om aandacht doet overigens.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:59 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Je hebt gelezen dat ze voor de rechtbank heeft getuigd?
Want we hebben de war on drugs en de war on terror. Maar de war on child-abuse is niet nodig, natuurlijk?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:51 schreef bonke het volgende:
ik zie in je bron een verhaaltje staan waar ze zeggen dat 9/11 een nucleaire aanval was
dus bij deze zal het wel een hoax zijn
ps:) als dit echt was dan had het allang uitgebreid in het nieuws geweest
Heb jij cijfers of bronnen van hoeveel mensen dat verklaren?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja maar dat kunnen pathologische leugenaars die aandacht willen ook gewoon doen. Dat zegt voor mij helaas niet zoveel... Dat betekent niet dat ik zeg dat zij een pathologische leugenaar is die het om aandacht doet overigens.
Hoeveel mensen verklaren wel niet onterecht voor de rechtbank dat ze onschuldig zijn bijvoorbeeld.
Daarom is het geen bewijs om ergens te getuigen.
Het is idd geen direct, fysiek bewijs. Maar ook niet helemaal waardeloos lijkt me?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja maar dat kunnen pathologische leugenaars die aandacht willen ook gewoon doen. Dat zegt voor mij helaas niet zoveel... Dat betekent niet dat ik zeg dat zij een pathologische leugenaar is die het om aandacht doet overigens.
Hoeveel mensen verklaren wel niet onterecht voor de rechtbank dat ze onschuldig zijn bijvoorbeeld.
Daarom is het geen bewijs om ergens te getuigen.
Misschien vind je dit boek dan wel interessant.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:04 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Heb jij cijfers of bronnen van hoeveel mensen dat verklaren?
Voor de beschuldigingen die mevrouw Nijenhuis uit moet ze zeker wel met bewijs komen anders kan mevrouw opgepakt worden wegens laster.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:05 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Het is idd geen direct, fysiek bewijs. Maar ook niet helemaal waardeloos lijkt me?
Ja dat gaat ver.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:05 schreef Lavenderr het volgende:
Ik las dit en werd er misselijk van. Namen en shamen zonder bewijs.
https://volkstribunaal.net/getuigenis-kindermoorden-nederland/
Dat is toch laster op grote schaal?
Ze is voor de rechtbank geweest, dus dan had ze al opgepakt moeten zijn geweest.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor de beschuldigingen die mevrouw Nijenhuis uit moet ze zeker wel met bewijs komen anders kan mevrouw opgepakt worden wegens laster.
Nee, als men geen aangifte doet wordt er over het algemeen niks gedaan. Het is geen vergrijp waarbij het OM automatisch omgaat tot vervolging.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:11 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ze is voor de rechtbank geweest, dus dan had ze al opgepakt moeten zijn geweest.
Maar als alles wat zij beweerde waar was waren er toch mensen opgepakt? En was het all over the news geweest? Hoe bestaat het dat zoiets groots onder de radar is gebleven?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:11 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ze is voor de rechtbank geweest, dus dan had ze al opgepakt moeten zijn geweest.
Niet letterlijk.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, als men geen aangifte doet wordt er over het algemeen niks gedaan. Het is geen vergrijp waarbij het OM automatisch omgaat tot vervolging.
Bovendien kan een aangifte + rechtszaak ruchtbaarheid geven aan het geheel, wat aandacht oplevert. Vaak is dat ook het doel van de persoon die de lasterlijke uitspraken doet. Dus dan win je er nog niets mee.
Oh zo.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:17 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Niet letterlijk.
Ik doelde op die uitspraak van Lavenderr, bij wijze van spreken.
Dus even los van het werkelijke rechtssysteem.
Ik heb persoonlijk nooit begrepen waarom dat van Corey Feldman nooit in NL media is geweest. Ontzettend nieuwswaardig, maar toch onder de radar gebleven.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar als alles wat zij beweerde waar was waren er toch mensen opgepakt? En was het all over the news geweest? Hoe bestaat het dat zoiets groots onder de radar is gebleven?
als je nou met een degelijke bron komt dan heb je en puntquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:02 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Want we hebben de war on drugs en de war on terror. Maar de war on child-abuse is niet nodig, natuurlijk?
Feit is dat ze met haar verhaal bij rechtbank is geweest.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:35 schreef bonke het volgende:
[..]
als je nou met een degelijke bron komt dan heb je en punt
maar een bron waar de complottheorieen vanafspatten doet me niet zoveel
Het probleem is meer dat de enige getuigenis "onder ede" die ze heeft gedaan is bij het "ITCCS"quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:50 schreef SuperHartje het volgende:
@CrisCarter
Heb jij verstand van recht? Je kan de meeste zaken toch terug vinden in een rapportage of zoiets? Het zou mooi zijn als we deze zaak kunnen inzien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |