abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173078957
Waarom zou je als heterostel kiezen voor geregistreerd partnerschap ipv trouwen? Ik hoop hier wat praktijk ervaringen te horen
pi_173079000
Waarom een heterostel?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
pi_173079098
Is gewoon hetzelfde maar je familie, vrienden, collega's, kennissen , willekeurige voorbijgangers stellen geen confronterende vragen waarom je geen feest hebt gegeven.

Ow wacht. Eigenlijk word je altijd veroordeeld. Ook als iemand aan je vraagt of je kinderen hebt en dan vraagt: waarom niet.
pi_173079164
goedkoper, makkelijker, eenvoudiger om te verbreken
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_173079171
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 00:42 schreef opgebaarde het volgende:
Is gewoon hetzelfde maar je familie, vrienden, collega's, kennissen , willekeurige voorbijgangers stellen geen confronterende vragen waarom je geen feest hebt gegeven.
en dit
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_173079288
Makkelijker? Explain
pi_173080534
Ik denk omdat veel mensen niets (meer) geven om een trouwerij met toeters en bellen, maar het registreren van hun partnerschap wel belangrijk vinden.
With a Song in my heart and a smile on my face...
pi_173080537
Is voor mensen die geen knaken hebben voor een feest.
pi_173080560
Zonder gezeur geen feest geven!
Let wel: als je al geregistreerd bent, kan je niet alsnog trouwen. Als je twijfelt of je later toch wil trouwen kan een goed samenlevingscontract ook een optie zijn.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 08:01:20 #10
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173080594
Het grote verschil zit hem in 1. Kinderen erkennen en 2. Ontbinden. Dus als er een kinderwens is, is trouwen makkelijker.

Als je zegt "bruiloft" heeft iedereen er een beeld bij, als je van je partnerschapsregistratie een ceremonie + feest wilt maken met alles erop en eraan moet je de mensen misschien even uitleggen wat de bedoeling is.

Of je wel of niet een feest geeft bij huwelijk of geregistreerd partnerschap ligt aan jezelf, in beide gevallen is het geen plicht.

Voor een huwelijk kun je ook gewoon met je partner op de goedkoopste dag in je gewone kleren naar het stadhuis, wat ambtenaren als getuige vragen, ja zeggen, handtekeningen en klaar.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 08:07:48 #11
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173080613
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 07:51 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zonder gezeur geen feest geven!
Let wel: als je al geregistreerd bent, kan je niet alsnog trouwen. Als je twijfelt of je later toch wil trouwen kan een goed samenlevingscontract ook een optie zijn.
Als het geregistreerd partnerschap zo makkelijk is te ontbinden dan moet later alsnog trouwen toch geen probleem zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 12-08-2017 08:16:27 ]
pi_173080618
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 07:51 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zonder gezeur geen feest geven!
Let wel: als je al geregistreerd bent, kan je niet alsnog trouwen. Als je twijfelt of je later toch wil trouwen kan een goed samenlevingscontract ook een optie zijn.
Waarom zou dat niet kunnen? Je kunt je partnerschap gewoon om laren zetten in een huwelijk bij de gemeente. Genoeg mensen in mijn omgeving die bij aankoop van een huis voor partnerschap zijn gegaan (gratis) om alles geregeld te hebben en een aantal jaren later hun partnerschap laten omzetten inclusief feest/bruiloft etc.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 08:16:41 #13
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173080645
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 08:08 schreef Moelie het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen? Je kunt je partnerschap gewoon om laren zetten in een huwelijk bij de gemeente. Genoeg mensen in mijn omgeving die bij aankoop van een huis voor partnerschap zijn gegaan (gratis) om alles geregeld te hebben en een aantal jaren later hun partnerschap laten omzetten inclusief feest/bruiloft etc.
Ja, de omzetting is in principe administratief, maar er zijn gemeenten die ook de mogelijkheid voor een ceremonie aanbieden. En als dat niet zo is, kun je natuurlijk zelf die ceremonie regelen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_173080711
De notaris vertelde ons dit.
pi_173080751
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 08:01 schreef Lunatiek het volgende:
Het grote verschil zit hem in 1. Kinderen erkennen en 2. Ontbinden. Dus als er een kinderwens is, is trouwen makkelijker.

Als je zegt "bruiloft" heeft iedereen er een beeld bij, als je van je partnerschapsregistratie een ceremonie + feest wilt maken met alles erop en eraan moet je de mensen misschien even uitleggen wat de bedoeling is.

Of je wel of niet een feest geeft bij huwelijk of geregistreerd partnerschap ligt aan jezelf, in beide gevallen is het geen plicht.

Voor een huwelijk kun je ook gewoon met je partner op de goedkoopste dag in je gewone kleren naar het stadhuis, wat ambtenaren als getuige vragen, ja zeggen, handtekeningen en klaar.
Wat niet helemaal klopt, sinds 1 april 2014 is er geen verschil meer tussen erkenning/gezag over kinderen geboren uit een huwelijk of geregistreerd partnerschap. Wil je je partnerschap ontbinden als je kinderen jonger dan 18 zijn, moet dat ook alsnog via de rechter. Dus in dit opzicht is er geen voordeel van een huwelijk boven partnerschap wat kinderen betreft.
pi_173080755
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 07:51 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zonder gezeur geen feest geven!
Let wel: als je al geregistreerd bent, kan je niet alsnog trouwen. Als je twijfelt of je later toch wil trouwen kan een goed samenlevingscontract ook een optie zijn.
Dat kan zeker wel.
Maar ook dan is dat zo geregeld. Jij en je partner gaan naar het stadhuis om de trouwakte te tekenen. Geen getuigen voor nodig.

Weet ik uit ervaring. 2002 partnerschap en 2016 getrouwd.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:22:40 #17
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173080997
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 08:30 schreef MevrouwPuff het volgende:
De notaris vertelde ons dit.
Dan was hij/zij niet helemaal volledig.
The love you take is equal to the love you make.
pi_173081138
Verschil is ook dat lang niet alle andere landen een partnerschap 'inschalen' zoals wij dat doen. Maar goed, dan kun je zoals al gesteld snel alsnog trouwen.
pi_173081426
Wat is het verschil tussen geregistreerd partnerschap en een samenlevingscontract?
pi_173081799
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 09:59 schreef velden het volgende:
Wat is het verschil tussen geregistreerd partnerschap en een samenlevingscontract?
Eerste link google:
quote:
Lang niet iedereen is op de hoogte van de verschillen tussen een geregistreerd partnerschap en een samenlevingscontract. In beide gevallen leg je zaken vast, maar de regelingen lijken in veel opzichten helemaal niet op elkaar. Dit zijn vier verschillen.
1. Een ambtenaar of notaris

Een geregistreerd partnerschap lijkt veel op een huwelijk. Je regelt het bij de ambtenaar van burgerlijke stand. Jullie worden daarmee, als jullie geen andere regeling treffen, automatisch in gemeenschap van goederen geregistreerd (let op: jullie schulden zijn dus ook van jullie samen!).

Een samenlevingscontract kan bij de notaris worden geregeld. Je maakt dan afspraken over onder andere jullie huishoudelijke uitgaven en bankrekeningen. Ook leg je beslissingen over de verdeling van spullen vast, voor het geval jullie ooit toch nog uit elkaar gaan.

Lees ook: Trouwen in gemeenschap van goederen? Dat komt er anders uit te zien
2. Wel of geen erfgenamen?

Bij een geregistreerd partnerschap (of huwelijk) zijn jullie elkaars wettelijke erfgenaam. Als jullie een samenlevingscontract hebben, is dit niet automatisch het geval. Dat kun je wel regelen, maar dat moet echt apart gebeuren.
3. De beŽindiging van het contract

Als jullie uit elkaar gaan, moet je naar de notaris of advocaat om het geregistreerd partnerschap te beŽindigen. Een samenlevingscontract eindigt in principe automatisch als jullie niet meer samenleven. Het kan wel zijn dat in jullie contract is opgenomen dat ťťn van jullie een aangetekende brief naar de ander moet sturen.

Sommige stellen kiezen er wel voor om de beŽindiging van een samenlevingscontract bij de notaris vast te laten leggen in een convenant. En als jullie samen kinderen hebben, moeten jullie een ouderschapsplan opstellen (dat moet zowel bij een geregistreerd partnerschap, huwelijk als samenlevingscontract).
4. Alimentatieplicht?

Voor geregistreerde partners (en gehuwden) geldt een wettelijke alimentatieregeling. Maar na beŽindiging van een samenlevingscontract, daarentegen, hoef je je partner (of je partner jou) geen alimentatie te betalen, tenzij je daarover afspraken hebt vastgelegd. In sommige gevallen kent de rechter overigens toch partneralimentatie toe.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
pi_173082080
Om dezelfde reden dat jij heterostel specificeert. Niet iedereen mag overal trouwen, en daar ben ik het niet mee eens.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
pi_173083346
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:26 schreef Geralt het volgende:

[..]

Eerste link google:

[..]

ach ja, dank!
pi_173083353
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:45 schreef Sarasi het volgende:
Om dezelfde reden dat jij heterostel specificeert. Niet iedereen mag overal trouwen, en daar ben ik het niet mee eens.
Niet iedereen heeft overal te eten. Dan eet jij uit medeleven ook maar niet? Etcetera, etcetera.

Echt zo'n celebrity statement als Brad en Angelina, die uiteindelijk toch trouwden ťn weer scheidden :')
know'm sayin?

word? word.
pi_173084364
Omdat het goedkoper is dan scheiden om het te ontbinden. Omdat je principieel iets tegen trouwen hebt.
pi_173086342
Dankjulliewel. Duidelijk
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')