abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173082476
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, dan is het al in 1792 in gang gezet. Hoeveel generaties moeten ze nog wachten dan?
China is leidend op techgebied. 55% start ups schijnen van vrouwen te zijn.
Voor sommige vervolgopleidingen worden de eisen voor mannelijke studenten naar beneden bijgesteld om een minimum aantal jongens te trekken.

quote:
In recent years, females across the country scored top marks in China's all-important college entrance exam. But schools want their courses to achieve a balance between genders, so they regularly lower the admissions standards for boys, leaving girls with higher marks out of luck. http://www.bbc.com/news/world-asia-24534782
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:15:30 #27
6484 ExTec
Benefits of Worldly wisdom
pi_173088469
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

dus moeten we vrouwen zo veel mogelijk pamperen om hun natuurlijke zwaktes te compenseren.
Je hebt vast wel een klinkende quote waar iedereen, beslist niet alleen jij, dat uit kan concluderen?
The state of being devoted to the affairs of the world; worldliness.
Suffering fools gladly since 2000.
Victor Logica.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:38:03 #28
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173089011
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 16:15 schreef ExTec het volgende:

[..]

Je hebt vast wel een klinkende quote waar iedereen, beslist niet alleen jij, dat uit kan concluderen?
Kijk eens naar de maatregelen die hij voorstelt.
pi_173091658
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De kritiek is dat hij niet zegt: door biologische verschillen zal het nooit 50/50 worden, maar laten we er toch naar streven om de verhouding zo gelijk mogelijk te krijgen door zoveel mogelijk seksisme weg te nemen. Hij zegt: door biologische verschillen zal het nooit 50/50 worden, dus moeten we vrouwen zo veel mogelijk pamperen om hun natuurlijke zwaktes te compenseren.

Dat is nogal seksistisch.
Is het feit dat jij het zo interpreteert niet juist seksistisch? Hij noemt het geen pamperen, dat maak jij ervan. Hij wil gewoon organisaties zo aanpassen dat iedereen zich er thuis voelt.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:20:37 #30
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_173092150
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De kritiek is dat hij niet zegt: door biologische verschillen zal het nooit 50/50 worden, maar laten we er toch naar streven om de verhouding zo gelijk mogelijk te krijgen door zoveel mogelijk seksisme weg te nemen. Hij zegt: door biologische verschillen zal het nooit 50/50 worden, dus moeten we vrouwen zo veel mogelijk pamperen om hun natuurlijke zwaktes te compenseren.

Dat is nogal seksistisch.
Dat is een andere vraag dan die ik beantwoordde. Dat is ok verder, deze vraag is interessanter.

Ik zie alleen het pamperen niet zo. Mijns inziens stelt hij dingen voor die dichter liggen bij wat hij denkt dat vrouwen, gemiddeld genomen, meer interesseert. Op die manier stelt hij voor ongelijkheden aan te pakken.
pi_173094148
Dit is toch wel redelijk uit de hand aan het lopen voor Google; James Damore heeft een rechtszaak aangespannen, gebaseerd op arbeidsrecht in CaliforniŽ, en de indruk is, dat hij een goede kans maakt om te winnen. Als hij wint of een schikking treft is de vraag of dat nog meer rechtszaken in gang zet, bovenop hetgeen er al speelt. Van twee kanten kan er dan een class action komen.
https://www.bna.com/case-against-google-n73014451371/
https://www.cnbc.com/2017(...)memo-commentary.html

Er worden wat verdenkingen geuit dat dit sowieso het plan was van James, maar dat lijkt me wat ver gaan. Het duurde nogal lang voordat de bal aan het rollen ging. Als het wel zo is, dan heeft hij het heel goed gespeeld.

Verder zie ik wat scheuren in de berichtgeving in de mainstream media, over het algemeen wordt de gang van zaken met een erg hoog clickbait gehalte ingezet. Maar James Damore krijg zelfs een opiniestuk in de Wall Street Journal (highlights via ZeroHedge, want WSJ zit achter een paywall) http://www.zerohedge.com/(...)y-i-was-fired-google en een opiniestuk in de New York Times stelt dat de Google CEO weg moet, vanwege de manier waarop hij deze zaak heeft aangepakt: https://www.nytimes.com/2(...)-diversity.html?_r=0

Ook opmerkelijk; veel van zijn ex-collega's vonden dat hij niet ontslagen had moeten worden:
http://www.dailywire.com/(...)-google-hank-berrien

Op Breitbart is inmiddels een serie artikelen verschenen waarin wat (ex-) medewerkers van Google de toxische sfeer bij Google beschrijven, de vraag is even in hoeverre dat hard te maken is, maar als ook maar een gedeelte ervan waar is, dan kunnen nog meer advocaten zich warm gaan draaien. http://www.breitbart.com/tag/rebels-of-google/ Zaken zoals blacklists, die ook met andere bedrijven gedeeld worden, zijn namelijk ook illegaal in CaliforniŽ. Ook opmerkelijk is dat het management nogal pro-Hillary is, en men niet blij was toen Hillary de verkiezingen verloor. Dat laatste doet de vraag opkomen of we Google wel met hun monopoliepositie kunnen laten wegkomen, als ze die politieke voorkeur ook toepassen op hun software.
pi_173094221
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Is het feit dat jij het zo interpreteert niet juist seksistisch? Hij noemt het geen pamperen, dat maak jij ervan. Hij wil gewoon organisaties zo aanpassen dat iedereen zich er thuis voelt.
Iets nauwkeuriger nog; de invulling van bepaalde functies, omdat ze in hun huidige vorm bepaalde groepen nogal afstoten.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 22:02:52 #33
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_173096840
Het zou me zeer, zeer verbazen als hij een rechtzaak kan winnen, maar ik gok dat Google het zo snel mogelijk wil settlen en dat hij daar op mikt.
pi_173097027
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zondag 13 augustus 2017 @ 00:08:44 #35
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_173100653
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:32 schreef drexciya het volgende:
Dit is toch wel redelijk uit de hand aan het lopen voor Google; James Damore heeft een rechtszaak aangespannen, gebaseerd op arbeidsrecht in CaliforniŽ, en de indruk is, dat hij een goede kans maakt om te winnen. Als hij wint of een schikking treft is de vraag of dat nog meer rechtszaken in gang zet, bovenop hetgeen er al speelt. Van twee kanten kan er dan een class action komen.
https://www.bna.com/case-against-google-n73014451371/
https://www.cnbc.com/2017(...)memo-commentary.html

Er worden wat verdenkingen geuit dat dit sowieso het plan was van James, maar dat lijkt me wat ver gaan. Het duurde nogal lang voordat de bal aan het rollen ging. Als het wel zo is, dan heeft hij het heel goed gespeeld.

Verder zie ik wat scheuren in de berichtgeving in de mainstream media, over het algemeen wordt de gang van zaken met een erg hoog clickbait gehalte ingezet. Maar James Damore krijg zelfs een opiniestuk in de Wall Street Journal (highlights via ZeroHedge, want WSJ zit achter een paywall) http://www.zerohedge.com/(...)y-i-was-fired-google en een opiniestuk in de New York Times stelt dat de Google CEO weg moet, vanwege de manier waarop hij deze zaak heeft aangepakt: https://www.nytimes.com/2(...)-diversity.html?_r=0

Ook opmerkelijk; veel van zijn ex-collega's vonden dat hij niet ontslagen had moeten worden:
http://www.dailywire.com/(...)-google-hank-berrien

Op Breitbart is inmiddels een serie artikelen verschenen waarin wat (ex-) medewerkers van Google de toxische sfeer bij Google beschrijven, de vraag is even in hoeverre dat hard te maken is, maar als ook maar een gedeelte ervan waar is, dan kunnen nog meer advocaten zich warm gaan draaien. http://www.breitbart.com/tag/rebels-of-google/ Zaken zoals blacklists, die ook met andere bedrijven gedeeld worden, zijn namelijk ook illegaal in CaliforniŽ. Ook opmerkelijk is dat het management nogal pro-Hillary is, en men niet blij was toen Hillary de verkiezingen verloor. Dat laatste doet de vraag opkomen of we Google wel met hun monopoliepositie kunnen laten wegkomen, als ze die politieke voorkeur ook toepassen op hun software.
Dit lijkt me zeer problematisch voor Google. Dit is een zaak die ze heel moeilijk goed kunnen aanpakken. Of je krijgt veel vrouwen en de diversiteit kant tegen je, of een redelijk aantal mannen met wat libertaire/conservatieve inslag. Wat je ook doet, je vervreemt een hele hoop van je medewerkers van je.
pi_173100749
Ongelooflijk slecht van Google. Ze houden een forum waarbij werknemers hun input mogen geven over wat er gedaan kan worden om diversiteit te vergroten en dan heb je deze goedbedoelende meneer die misschien wat controversiele dingen heeft gezegd die meteen ontslagen wordt.

Google moet niet zo fake doen en dan gewoon zeggen dat ze alleen maar een bepaald soort input willen.
  zondag 13 augustus 2017 @ 02:18:50 #37
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_173102733
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:14 schreef grrrrg het volgende:
Ongelooflijk slecht van Google. Ze houden een forum waarbij werknemers hun input mogen geven over wat er gedaan kan worden om diversiteit te vergroten en dan heb je deze goedbedoelende meneer die misschien wat controversiele dingen heeft gezegd die meteen ontslagen wordt.

Google moet niet zo fake doen en dan gewoon zeggen dat ze alleen maar een bepaald soort input willen.
Dit heb ik meerdere malen gehoord, mar zonder goede bron. Heb je daar een bron voor?
  zondag 13 augustus 2017 @ 02:20:41 #38
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173102747
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 22:02 schreef speknek het volgende:
Het zou me zeer, zeer verbazen als hij een rechtzaak kan winnen, maar ik gok dat Google het zo snel mogelijk wil settlen en dat hij daar op mikt.
2 miljoen, schat ik idd.
Dus zijn salaris van ca. 100K wrs x 20, heeft-ie even de tijd om wat te vinden. Bijna 20 jaar minus taxes.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 13-08-2017 02:26:35 ]
  zondag 13 augustus 2017 @ 02:29:34 #39
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173102811
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:14 schreef grrrrg het volgende:
Ongelooflijk slecht van Google. Ze houden een forum waarbij werknemers hun input mogen geven over wat er gedaan kan worden om diversiteit te vergroten en dan heb je deze goedbedoelende meneer die misschien wat controversiele dingen heeft gezegd die meteen ontslagen wordt.

Google moet niet zo fake doen en dan gewoon zeggen dat ze alleen maar een bepaald soort input willen.
Ach ja, als hij het goed aanpakt heeft-ie naast zijn afkoop-bonus ook een verdienmodel gevonden. Hij kan er nu jaren over door zaniken op allerlei media en doekoe's vangen. Ben niet bang dat-ie van de honger omkomt iig.
pi_173102840
Nah, daar heeft ie de persoonlijkheid niet voor. Kan voor geen meter spreken ook. Die pakt 2 miljoen en verdwijnt achter z'n supercomputer.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 13 augustus 2017 @ 06:12:08 #41
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_173103465
Ik denk dat we het bedrag nooit zullen horen. Google zal het fijn vinden als ie ophoudt met praten, maar ze kunnen hem in het openbaar niet te veel betalen. Dus dat blijft geheim.
pi_173104291
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 02:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ach ja, als hij het goed aanpakt heeft-ie naast zijn afkoop-bonus ook een verdienmodel gevonden. Hij kan er nu jaren over door zaniken op allerlei media en doekoe's vangen. Ben niet bang dat-ie van de honger omkomt iig.
Dat werd ook al gesuggereerd. Misschien niet helemaal netjes, maar het geeft aan dat Google dit heel dom heeft aangepakt. Als bepaalde berichtgeving correct is, zijn er nog veel meer mensen die procedures kunnen aanspannen tegen Google.

Ik heb wat dat aangaat sowieso geen medelijden met Google; ze zijn al eerder gepakt op het vormen van een soort kartel (met ondermeer Apple), om salarissen van "toppers" te beperken, er lopen al rechtszaken omdat ze vrouwen onderbetalen, en nu komt dit erbij.
  zondag 13 augustus 2017 @ 13:48:50 #43
6484 ExTec
Benefits of Worldly wisdom
pi_173109971
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 16:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kijk eens naar de maatregelen die hij voorstelt.
Geen quote dus :O
The state of being devoted to the affairs of the world; worldliness.
Suffering fools gladly since 2000.
Victor Logica.
pi_173117499
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:10 schreef poemojn het volgende:

[..]

hij heeft het over stilte die doorbroken moet worden en over een ideologische echokamer. Waar las jij dat Google om input vroeg?
Hij heeft op een intern forum gepost, en daar werd ook gediscussieerd over het stuk. Dat het vervolgens binnen Google viraal ging en naar buiten lekte heeft de bal pas echt aan het rollen gebracht. Ik denk dat daar de problemen al begonnen; als je bepaalde interne communicatie, zeker op dit gevoelige gebied, niet binnenshuis kunt houden, dan heb je sowieso een probleem.

Een artikel uit Wired geeft aan dat er wel degelijk sprake is van een discussiestuk:
https://www.wired.com/sto(...)?mbid=social_twitter
  maandag 14 augustus 2017 @ 09:07:54 #45
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173128871
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:48 schreef ExTec het volgende:

[..]

Geen quote dus :O
Een duidelijke verwijzing naar een stuk tekst. Als dat niet goed genoeg is, weet ik het ook niet meer.
pi_173129297
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Een duidelijke verwijzing naar een stuk tekst. Als dat niet goed genoeg is, weet ik het ook niet meer.
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Is het feit dat jij het zo interpreteert niet juist seksistisch? Hij noemt het geen pamperen, dat maak jij ervan. Hij wil gewoon organisaties zo aanpassen dat iedereen zich er thuis voelt.
Of je moet me aankunnen wijzen waar staat dat hij wil dat vrouwen gepamperd worden...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')