VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Het spel is op de wagen. Tottenham Hotspur maakt serieus werk van Davinson Sanchez (21), heeft zich officieel bij Ajax gemeld en is bereid 40 miljoen euro te betalen. Maar dat bod wordt door de Amsterdammers weggewuifd.
"Ajax heeft Davinson een topaanbieding gedaan voor een nieuw contract”, aldus directeur spelerszaken Marc Overmars, die het elftal van de Europa Leaguefinale zo veel mogelijk in tact wil houden.
Door plafond
Hoewel Ajax nu al acht(!) keer de transfersom die vorig jaar aan het Colombiaanse Nacional werd betaald (5 miljoen euro) kan incasseren, is de club er alles aan gelegen de rots in de branding nog minimaal één jaar in het rood-wit te laten spelen. Daarvoor is Ajax ook bereid ver te gaan. Sanchez staat nu nog tot de zomer van 2021 onder contract en kan door het salarisplafond schieten als hij zijn handtekening onder een verbintenis tot de zomer van 2022 zet.
Met de nieuwe topaanbieding voor de Colombiaanse international geeft Ajax een duidelijk signaal af. Dat geld door de goede financiële positie van de Amsterdammers geen enkele rol speelt, maar dat het sportieve aspect voorop staat. Overmars komt ook terug op zijn eerdere uitspraak – gedaan in de voorbereiding – dat Sanchez ongeveer 40 miljoen zou moeten kosten, dat bedrag is nu dus hoger. Hem nu aan zijn contract houden, lijkt pokeren. Maar dan wel met vier azen in handen. Ook FC Barcelona en Real Madrid zijn bovengemiddeld geïnteresseerd in de verdediger, die hoog op de scoutingslijst van elke topclub in Europa staat.
Ongekend
Waar Ajax vurig hoopt op een langer verblijf van de ijzersterke centrale verdediger, beseft men ook dat een vertrek niet helemaal uit valt te sluiten. Als er door tegen elkaar opbiedende clubs nóg hogere bedragen worden geboden, kan een halsstarrig ’nee’ een onaanvaardbaar bedrijfsrisico vormen. En wat als Sanchez zijn zinnen op Spurs zet en zich net zo opstelt als werkweigeraar Virgil van Dijk bij Southampton?
’Not for sale’, valt in de ArenA – zoals eerder bij André Onana, Matthijs de Ligt, Hakim Ziyech en Kasper Dolberg wél – dan ook niet te horen. Maar met de voor Nederlandse begrippen ongekende aanbieding voor Sanchez probeert Ajax zich in elk geval maximaal te wapenen tegen het transfergeweld uit (met name) Engeland.
http://www.telegraaf.nl/t(...)T_TEGEN_SPURS__.html
[ Bericht 3% gewijzigd door Tagliano op 12-08-2017 11:20:36 ]
ik zag trouwen een lijstje met salarissen voorbij komen van de Spurs, viel me op dat Vertonghen met 100K pond in de week meer verdient dan Eriksen met 75K
Zoals VvD die ook ineens in transferwaarde omlaag schoot na een half jaar blessure?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:14 schreef Scrummie het volgende:
Ongekend contractaanbod a 2,5 miljoen per jaar, 1 jaartje erbij, 1 september scheurt ie z'n kruisbanden, volgende zomer vertrekt ie voor 10 miljoen.
Denk omdat die zeer recent nog een contract heeft getekend, weet niet hoe dat met Eriksen zit.quote:
ik zag trouwen een lijstje met salarissen voorbij komen van de Spurs, viel me op dat Vertonghen met 100K pond in de week meer verdient dan Eriksen met 75K
Nopquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daarom, ook niet vergeten dat sanchez een verdediger is....
40 miljoen voor een 21 jarige verdediger uit de eredivisie, dat is gewoon niet te weigeren toch
Vrij realistische houding welquote:
Zou je nog even bronvermelding kunnen doen?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Maargoed, zoals het er naar uitziet, wuift ajax dus makkelijk 40 miljoen weg en wil het hem een enorme contractverbetering tot 2022 geven.
Lijkt me dus dat als hij nog weg gaat deze zomer er bedragen van meer dan 50 miljoen moeten worden betaald.
Lijkt me dus dat als hij nog weg gaat deze zomer er bedragen van meer dan 50 miljoen moeten worden betaald.
http://www.telegraaf.nl/t(...)T_TEGEN_SPURS__.htmlquote:
[..]
Vrij realistische houding wel
Zou je nog even bronvermelding kunnen doen?
Oprecht, soms last als ik slecht internet heb dat ik geen posts kan editen, anders had ik het nu gedaan.quote:
[..]
Vrij realistische houding wel
Zou je nog even bronvermelding kunnen doen?
Als je zo ambitieloos gaat denken mag je de club wel gelijk opdoekenquote:
Ongekend contractaanbod a 2,5 miljoen per jaar, 1 jaartje erbij, 1 september scheurt ie z'n kruisbanden, volgende zomer vertrekt ie voor 10 miljoen.
Zal ik het dan met dank aan Scrummie even voor je doenquote:
[..]
Oprecht, soms last als ik slecht internet heb dat ik geen posts kan editen, anders had ik het nu gedaan.
quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)T_TEGEN_SPURS__.html
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooitquote:
[..]
Waar je niks aan hebt.
Ik maak liever een statement.
Aandeelhouders hebben dan ook niks te zoeken in een voetbalclub.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:21 schreef Evertjan het volgende:
[..]
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooit
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Moeten ze maar geen aandelen Ajax kopen.quote:
[..]
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooit
Misschien moeten ze dan een teringeind optyfenquote:
[..]
zullen de aandeelhouders niet leuk vinden als je zomaar 30 miljoen weggooit
40 Miljoen of misschien wel meer krijgen voor een verdediger die je een jaar geleden voor 1/10 van dat bedrag gekocht hebt.
Overmars, wat een held
Wordt sowieso de grootste transfer vanuit de eredivisie ooit. En dat dan ook nog voor een verdediger !
Overmars, wat een held
Wordt sowieso de grootste transfer vanuit de eredivisie ooit. En dat dan ook nog voor een verdediger !
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Al die drukte om aandeelhouders 
Die hebben een dusdanig klein deel van de aandelen dat ze nooit heel veel invloed gaan uitoefenen
Nu ik er toch even wat dieper induik, Ajax is een structuurvennootschap
Dat wil zeggen dat de aandeelhouders nog een stuk minder invloed hebben dan bij de huistuinenkeukenvennootschap
Die hebben een dusdanig klein deel van de aandelen dat ze nooit heel veel invloed gaan uitoefenen
Nu ik er toch even wat dieper induik, Ajax is een structuurvennootschap
Dat wil zeggen dat de aandeelhouders nog een stuk minder invloed hebben dan bij de huistuinenkeukenvennootschap
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Omdat?quote:
dan kan je beter Ajax van de beurs halen met al dat geld
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
OverGOD lekker de prijs aan het opdrijven
eindstand is wel dat ie aan het eind van de transferwindow weg is en 60 miljoen op de spaarrekening erbij waar we niks mee kunnen tot de winterstop .
eindstand is wel dat ie aan het eind van de transferwindow weg is en 60 miljoen op de spaarrekening erbij waar we niks mee kunnen tot de winterstop .
Een hele bak geld uitgeven om aandeelhouders uit te kopen die toch al geen neuk te zeggen hebbenquote:
[..]
als het toch allemaal geen neuk uitmaakt
Hoe is dat een goed plan
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
En waaruit blijkt volgens jou dat ze behoorlijke invloed hebben en best een staindeweg zijn?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:34 schreef Brammess het volgende:
[..]
Omdat dan die aandeelhouders (die best een staindeweg zijn) geen invloed meer hebben.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
