ALL HAIL WILLIE
Hij moet alleen wel weer een mantel en kroon dragen, dan kijken ze gelijk wat minder naar Maxima.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 19:17 schreef richolio het volgende:
Wat een baas onze koning
ALL HAIL WILLIE
wat heeft islam hiermee te maken?quote:
Dat is toch niet te geloven? Wat is het volgende? Dat Maxima een burka gaat dragen?
[ [url=https://imgserv6.tcdn.nl/v1/3fvkT2FwfWsKlauaXRB3XdnsPsk=/500x380/smart/http://metronieuws.tcdn.n(...)56629.png]afbeelding[/url] ]
quote:
Dat is toch niet te geloven? Wat is het volgende? Dat Maxima een burka gaat dragen?
[ [url=https://imgserv6.tcdn.nl/v1/3fvkT2FwfWsKlauaXRB3XdnsPsk=/500x380/smart/http://metronieuws.tcdn.n(...)56629.png]afbeelding[/url] ]
Da fuck is er met Maxima haar hoofd gebeurd, lijkt wel alsof iemand er een spreuk over uitgesproken heeft en ze voor de lens van de camera in zwarte rook opgegaan isquote:
Dat is toch niet te geloven? Wat is het volgende? Dat Maxima een burka gaat dragen?
[ [url=https://imgserv6.tcdn.nl/v1/3fvkT2FwfWsKlauaXRB3XdnsPsk=/500x380/smart/http://metronieuws.tcdn.n(...)56629.png]afbeelding[/url] ]
Dan wordt het hoog tijd dat je je username verandert in "bijbal"quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:55 schreef spierbal het volgende:
Hij heeft betere baard dan ik. Loop al 4 jaar met een dons baard.
Wel.quote:
Ik heb ook een baardje. Als je een baard hebt ben je niet meteen een moslim.
x 1.000.000Gefeliciteerd, je hebt Koning Pils zojuist gephotoshopt met een zwerversbaardquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
You talkin to me??quote:
Wimlex lijkt wel een maffia baas.
Baasje hoor
quote:
Hij moet gewoon die dikke mantel, een kroon en een scepter dragen.quote:
Hij moet wel wat betere pakken dragen damn zeg. Alsof hij zijn rotzooi bij de c en a haalt. Ff je shit op maat laten maken aub. Rolex om de pols, zonnebril op.
Baasje hoor
Jan, Piet, Joris en Corneel weten.quote:
Echte koningen hebben baarden. En mannen met baarden kunnen de kaap'ren varen
quote:
Dan wordt het hoog tijd dat je je username verandert in "bijbal"
En idd wat the F, heeft dit met islam te maken??
Nou prins pils is vaak lam geweest hoorquote:
Met een goeie baard word het koning Bier.
En idd wat the F, heeft dit met islam te maken??
Dat zekerquote:
[..]
Nou prins pils is vaak lam geweest hoor
.Het gebeurd wel degelijk. Allemaal de schuld van voormalig premier Den Uyl.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
Schiet het nou eindelijk eens een beetje op met die "islamisering" van Nederland? Of blijft het bij wat fantasieën?
quote:
Waarschijnlijk scheert -ie 'm wel weer af als de formatie voltooid is...
Schiet al aardig op hoor. Binnen een jaar of 100 hebben we als we zo doorgaan wel een procentje of 30-40 aan moslims in dit land. Dan zullen ze toch wel aardige politieke invloed gaan krijgen. De grote steden zullen dan inmiddels ook wel één grote ghetto zijn geworden waar de Islam al 'onofficieel' de dienst uitmaakt zoals dat nu in bepaalde wijken al het geval is.quote:
Schiet het nou eindelijk eens een beetje op met die "islamisering" van Nederland? Of blijft het bij wat fantasieën?
En het is natuurlijk een rechte weg daar naartoe, dus we merken de invloeden nu al en dat zal met het jaar erger worden. Allemaal volgens plan en op advies van de V.N.
Voor sommigen klinkt dit misschien ver weg, maar dat wil zeggen dat onze kinderen en zeker onze kleinkinderen niet meer in hetzelfde land zullen wonen als waar wij nu wonen, mits je in een provinciaal dorpje woont natuurlijk. Als je momenteel in de bepaalde wijken van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Capelle a/d Ijssel, Almere, etc woont dan zal er niet veel veranderen
Gelukkig zijn jouw ogen geopend!quote:
[..]
Schiet al aardig op hoor. Binnen een jaar of 100 hebben we als we zo doorgaan wel een procentje of 30-40 aan moslims in dit land. Dan zullen ze toch wel aardige politieke invloed gaan krijgen. De grote steden zullen dan inmiddels ook wel één grote ghetto zijn geworden waar de Islam al 'onofficieel' de dienst uitmaakt zoals dat nu in bepaalde wijken al het geval is.
En het is natuurlijk een rechte weg daar naartoe, dus we merken de invloeden nu al en dat zal met het jaar erger worden. Allemaal volgens plan en op advies van de V.N.
Voor sommigen klinkt dit misschien ver weg, maar dat wil zeggen dat onze kinderen en zeker onze kleinkinderen niet meer in hetzelfde land zullen wonen als waar wij nu wonen, mits je in een provinciaal dorpje woont natuurlijk. Als je momenteel in de bepaalde wijken van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Capelle a/d Ijssel, Almere, etc woont dan zal er niet veel veranderen
Thanks! Nu die van jou nog.quote:
[..]
Gelukkig zijn jouw ogen geopend!
http://www.un.org/esa/pop(...)ration/migration.htm
Hier de conclusie voor als je te lui bent om alles te lezen:
http://www.un.org/esa/pop(...)igED/chap5-Concl.pdf
Hooguit voor 10 procent de schuld van Den Uyl en zijn kabinet. Het begon namelijk al eerder, toen gastarbeiders - onder rechts bewind - naar Nederland werden gehaald. Goedkope arbeidskrachten, maar er werden nooit eisen aan ze gesteld. Eigenlijk nog steeds niet.quote:
[..]
Het gebeurd wel degelijk. Allemaal de schuld van voormalig premier Den Uyl.
We zijn 40-50 jaar verder en de integratie is een fiasco. Onder leiding van de huidige verantwoordelijke minister, Lodewijk Asscher, ligt de inburgering compleet op z'n gat. Decennialang - terwijl allerlei verschillende kabinetten aan het roer stonden - kregen mensen nooit de verplichting opgelegd om te integreren. Het is een collectief falen van de Nederlandse politiek.
En dankzij dezelfde opeenvolgende regeringen zijn we in de EU gestapt; niet alleen een unie waarin landen zitten die nooit lid hadden mogen worden, maar ook een unie die maar stug met dictator Erdogan door-onderhandelt over EU-lidmaatschap, een unie met ongebreidelde expansiedrift, die lak heeft aan de wil van de bevolking (zie Oekraïne-referendum) en bovendien: een unie die moedwillig de buitengrenzen wagenwijd open laat staan voor migranten.
Terwijl dezelfde EU verantwoordelijk is voor een belachelijk lage spaarrente - de inflatie is tien keer zo hoog - komen economische migranten massaal deze kant op om gebruik te maken van onze welvaartsstaat en sociale voorzieningen, zonder dat ze daar ooit iets aan bijdroegen (en de meesten gaan dat ook nooit doen). Stukje bij beetje worden we leeggegeten. We staan erbij en kijken ernaar. En daar komt de 'prachtige' religie islam dan nog eens bij, met honderdduizenden mensen die hier wonen (en meeprofiteren) zonder dat ze integreren; mensen die opvattingen erop nahouden die volledig haaks staan op onze samenleving en onze normen en waarden.
Roemenië en Bulgarije zijn dankzij de EU een stuk welvarender geworden dan buurlanden Servië, Macedonië en Moldavië. Dat ze nooit de EU in hadden gemogen vind ik meer een soort van buitensluiten. Echter, Turkije is een groot en invloedrijk land (meer inwoners dan Frankrijk of Italië) en is grotendeels Islamitisch (terwijl de EU grotendeels christelijk is). Tevens grenst Turkije aan allerlei brandhaarden. Daarom vind ik ook dat de toetredingsonderhandelen met Turkije moeten stoppen.quote:
[..]
Hooguit voor 10 procent de schuld van Den Uyl en zijn kabinet. Het begon namelijk al eerder, toen gastarbeiders - onder rechts bewind - naar Nederland werden gehaald. Goedkope arbeidskrachten, maar er werden nooit eisen aan ze gesteld. Eigenlijk nog steeds niet.
We zijn 40-50 jaar verder en de integratie is een fiasco. Onder leiding van de huidige verantwoordelijke minister, Lodewijk Asscher, ligt de inburgering compleet op z'n gat. Decennialang - terwijl allerlei verschillende kabinetten aan het roer stonden - kregen mensen nooit de verplichting opgelegd om te integreren. Het is een collectief falen van de Nederlandse politiek.
En dankzij dezelfde opeenvolgende regeringen zijn we in de EU gestapt; niet alleen een unie waarin landen zitten die nooit lid hadden mogen worden, maar ook een unie die maar stug met dictator Erdogan door-onderhandelt over EU-lidmaatschap, een unie met ongebreidelde expansiedrift, die lak heeft aan de wil van de bevolking (zie Oekraïne-referendum) en bovendien: een unie die moedwillig de buitengrenzen wagenwijd open laat staan voor migranten.
Terwijl dezelfde EU verantwoordelijk is voor een belachelijk lage spaarrente - de inflatie is tien keer zo hoog - komen economische migranten massaal deze kant op om gebruik te maken van onze welvaartsstaat en sociale voorzieningen, zonder dat ze daar ooit iets aan bijdroegen (en de meesten gaan dat ook nooit doen). Stukje bij beetje worden we leeggegeten. We staan erbij en kijken ernaar. En daar komt de 'prachtige' religie islam dan nog eens bij, met honderdduizenden mensen die hier wonen (en meeprofiteren) zonder dat ze integreren; mensen die opvattingen erop nahouden die volledig haaks staan op onze samenleving en onze normen en waarden.
In het FvD-topic heb ik al gepleit voor opvang van Syriërsin Israël (nota bene in de regio), maar FvD'ers zagen erg veel bezwaren. Ik vind dat sommige landen toch wel hun verantwoordelijkheid moeten nemen. In ieder geval Israël, Saoudi-Arabie en de VS (nota bene veroorzaker van diverse crisissen), maar als geen van drie dat doet. Wie moet dan wel verantwoordelijkheid nemen?
Het is juist Pechtold die pleitte voor een strakke integratie-cursus voor nieuwkomers, waarbij vanaf dag 1 nieuwkomers de taal leren. Echter werd die oproep niet hartelijk ontvangen. Sterker nog, er werd als maar bezuinigd op integratie-cursussen, waarbij nieuwkomers zelf hun integratie-cursus moesten regelen en financieren. Dat werkt niet.
Ammehoela dat Roemenië en Bulgarije welvarender zijn geworden... Ik doelde overigens op Griekenland, dat nooit EU-lid had mogen worden, maar gewoon tegen beter weten in de unie in is gematst. En kijk ook naar de Oostbloklanden die het massaal laten afweten wat de opvang van vluchtelingen betreft: wel de lusten, niet de lasten. En wij slikken dat gewoon.quote:
[..]
Roemenië en Bulgarije zijn dankzij de EU een stuk welvarender geworden dan buurlanden Servië, Macedonië en Moldavië. Dat ze nooit de EU in hadden gemogen vind ik meer een soort van buitensluiten. Echter, Turkije is een groot en invloedrijk land (meer inwoners dan Frankrijk of Italië) en is grotendeels Islamitisch (terwijl de EU grotendeels christelijk is). Tevens grenst Turkije aan allerlei brandhaarden. Daarom vind ik ook dat de toetredingsonderhandelen met Turkije moeten stoppen.
In het FvD-topic heb ik al gepleit voor opvang van Syriërsin Israël (nota bene in de regio), maar FvD'ers zagen erg veel bezwaren. Ik vind dat sommige landen toch wel hun verantwoordelijkheid moeten nemen. In ieder geval Israël, Saoudi-Arabie en de VS (nota bene veroorzaker van diverse crisissen), maar als geen van drie dat doet. Wie moet dan wel verantwoordelijkheid nemen?
Het is juist Pechtold die pleitte voor een strakke integratie-cursus voor nieuwkomers, waarbij vanaf dag 1 nieuwkomers de taal leren. Echter werd die oproep niet hartelijk ontvangen. Sterker nog, er werd als maar bezuinigd op integratie-cursussen, waarbij nieuwkomers zelf hun integratie-cursus moesten regelen en financieren. Dat werkt niet.
Nog los van het feit dat Turkije invloedrijk en islamitisch is en grenst aan brandhaarden, zijn er twee dingen aan de hand die veel belangrijker zijn: een dictator is bezig om een islamitische heilstaat te vestigen én het land schendt op grote schaal mensenrechten, net als de persvrijheid. Ook hier geldt: de EU reageert slap, in plaats van vastberaden. De onderhandelingen met deze bananenrepubliek hadden allang gestaakt moeten worden.
Pechtold praat altijd alleen maar over integratie van nieuwkomers; je hoort hem niet over de falende integratie van de afgelopen 40-50 jaar, die een veel groter probleem vormt. Je hoort mij niet over Syrische vluchtelingen, maar de insteek zou moeten zijn dat ze zo snel mogelijk huiswaarts gaan, in plaats van hier te integreren. Ondertussen staan de poorten echter ook wagenwijd open voor economische migranten uit veilige landen in Afrika en het Midden-Oosten. Die situatie is onhoudbaar, maar de EU gaat vrolijk door met gelukszoekers importeren.
40-50 jaar falende integratie oplossen gaat zeker niet lukken als je moet dweilen met de kraan open. En als je maatschappelijk draagvlak wilt voor de opvang van echte oorlogsvluchtelingen, zul je moeten ophouden met het binnenlaten van economische migranten, die hier alleen komen om ons sociale stelsel te plunderen.
Griekenland in de EU is geen bezwaar, Griekenland in de euro en in Schengen wel. Griekenland heeft geen directe buren die in de Euro- en/of Schengen-zone zitten, dus Griekenland profiteert sowieso al een stuk minder van de Euro en Schengen dan een land als Nederland. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Ierland (euro) en IJsland (Schengen), maar Griekenland is voor de EU wel een blok aan het been, dankzij deelname aan de EU en Schengen.quote:Ammehoela dat Roemenië en Bulgarije welvarender zijn geworden... Ik doelde overigens op Griekenland, dat nooit EU-lid had mogen worden, maar gewoon tegen beter weten in de unie in is gematst. En kijk ook naar de Oostbloklanden die het massaal laten afweten wat de opvang van vluchtelingen betreft: wel de lusten, niet de lasten. En wij slikken dat gewoon.
Ook vind ik dat de komende tien jaar landen als Polen, Tsjechië en Hongarije niet bij de Eurozone komen. De Euro moet zich eerst herstellen en de koersen tussen de euro, zloty, forint en Tsjechische kroon zijn nu vrij stabiel. Tevens haal je door het lagere prijsverschil van de Visegradlanden de kosten voor het omwisselen van valuta er wel uit.
Wat wel belangrijk is is om de Visegradlanden te vriend te houden, zodat ze als een schild kunnen dienen voor Duitsland en Oostenrijk bij een aanval van buitenaf. Idealiter zullen deze landen ook vluchtelingen moeten opvangen, maar als ze dat niet willen, even goede vrienden.
Eensquote:Nog los van het feit dat Turkije invloedrijk en islamitisch is en grenst aan brandhaarden, zijn er twee dingen aan de hand die veel belangrijker zijn: een dictator is bezig om een islamitische heilstaat te vestigen én het land schendt op grote schaal mensenrechten, net als de persvrijheid. Ook hier geldt: de EU reageert slap, in plaats van vastberaden. De onderhandelingen met deze bananenrepubliek hadden allang gestaakt moeten worden.
Zeegrenzen zijn moeilijk te verdedigen. De Oostgrens (Belarus/Oekraïne-Polen) zit potdicht, zelfde geldt voor de landsgrenzen van Griekenland en Bulgarije met Turkije, dus daar ligt het niet aan. Je zit wel met de gedrochten Ceuta en Manilla, maar die zijn wel redelijk goed afgeschermd. Een muur dwars de door de Middelbare Zee bouwen is zo goed als onmogelijk en aan deals met Afrikaanse landen wordt aan gewerkt.quote:Pechtold praat altijd alleen maar over integratie van nieuwkomers; je hoort hem niet over de falende integratie van de afgelopen 40-50 jaar, die een veel groter probleem vormt. Je hoort mij niet over Syrische vluchtelingen, maar de insteek zou moeten zijn dat ze zo snel mogelijk huiswaarts gaan, in plaats van hier te integreren. Ondertussen staan de poorten echter ook wagenwijd open voor economische migranten uit veilige landen in Afrika en het Midden-Oosten. Die situatie is onhoudbaar, maar de EU gaat vrolijk door met gelukszoekers importeren.
40-50 jaar falende integratie oplossen gaat zeker niet lukken als je moet dweilen met de kraan open. En als je maatschappelijk draagvlak wilt voor de opvang van echte oorlogsvluchtelingen, zul je moeten ophouden met het binnenlaten van economische migranten, die hier alleen komen om ons sociale stelsel te plunderen.
Ach het is ook een fijn gevoel dat ik op mijn 60e zeer waarschijnlijk nog een mooie bons haar op mijn knappe koppie heb.quote:
[..]
Da fuck is er met Maxima haar hoofd gebeurd, lijkt wel alsof iemand er een spreuk over uitgesproken heeft en ze voor de lens van de camera in zwarte rook opgegaan is
[..]
Dan wordt het hoog tijd dat je je username verandert in "bijbal"