abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173067960
registreer om deze reclame te verbergen
Goedemiddag!

Ik ben (na 18 maanden mentale problematiek) door het UWV de Ziektewet uitgeknikkerd, nadat mijn ex-werkgever bezwaar heeft aangetekend tegen de hoogte van mijn manmaatloon (en dus in hoeverre ik 'arbeidsongeschikt' ben). Volgens berekening van UWV ben ik 63% 'geschikt', volgens ex-werkgever 66% en nu hebben zij gelijk gekregen van de afdeling Bezwaar en Beroep. Het is een kwestie van enkele procenten.

Nu had ik met mijn UWV-arbeidsdeskundige afgesproken dat we 'eind 2017 eens over re-integratie zouden nadenken'. Aangezien ik de ZW uitgepleurd ben, is dit dus niet gebeurd. Ik ben niet beter verklaard door UWV en mijn psycholoog heeft ook zwart op wit verklaard dat ik niet klaar ben voor werk.

Ik heb een advocaat in de arm genomen, die voor mij in beroep gaat. Nu vraagt hij aan mij om medische bewijsstukken.

Mijn vraag: hoe kom ik aan medisch bewijs van het feit dat ik met een angststoornis thuis zit? Hoe kan ik bewijzen dat het sinds de stopzetting van mijn ZW érger is geworden? En heeft het überhaupt zin om dit gevecht aan te gaan, aangezien het me superveel extra stress oplevert?

-For the record: dit is een kloon-account. Opmerkingen in de sfeer van "ga werken" of "uitkeringstrekker" hoeven niet. Thanks. ^O^
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:30:47 #2
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_173068100
Daar zou je psycholoog je aan moeten kunnen helpen. Die heeft je dossier met medische historie
Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_173068162
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:30 schreef MutedFaith het volgende:
Daar zou je psycholoog je aan moeten kunnen helpen. Die heeft je dossier met medische historie
Is dat genoeg 'bewijs'?
Ik bedoel.. aan het begin van het behandelingstraject dachten we na twaalf weken klaar te zijn. Inmiddels heb ik mijn psych ruim 25× gezien en ga ik weer elke week (nadat we een tijdje aan het 'afbouwen' waren geweest, vóór de extra UWV-stress). Dat bewijst op zich al wel iets, toch?
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:39:23 #4
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_173068215
registreer om deze reclame te verbergen
Daar moet je advocaat dan weer iets over kunnen zeggen. Als je advocaat niet duidelijk is in wat hij vraagt kun je m gewoon vragen of hij specifieke dingen wil hebben en of een verklaring van je psycholoog voldoende is. Desnoods ga je met je advocaat even bij de psycholoog langs, of laat je ze met elkaar bellen. Neem aan dat beide al wel eens met een soortgelijke zaak te maken hebben gehad.
Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_173068247
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:39 schreef MutedFaith het volgende:
Daar moet je advocaat dan weer iets over kunnen zeggen. Als je advocaat niet duidelijk is in wat hij vraagt kun je m gewoon vragen of hij specifieke dingen wil hebben en of een verklaring van je psycholoog voldoende is. Desnoods ga je met je advocaat even bij de psycholoog langs, of laat je ze met elkaar bellen. Neem aan dat beide al wel eens met een soortgelijke zaak te maken hebben gehad.
Dat zou je denken ja. Mijn psych is heel fijn (maar over 10 dagen pas terug van vakantie) en mijn advocaat is een beetje contactgestoord :')
Hij zegt gewoon "ik moet medisch bewijs hebben", maar niets specifieks..
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:58:25 #6
380899 2thmx
Zoekt ruzie met querulanten.
pi_173069359
Andere advocaat zoeken een optie? Denk niet dat iemand op FOK! je met zo'n specialistisch probleem kan helpen. Desalniettemin, succes :).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_173069784
registreer om deze reclame te verbergen
Fijne advocaat is dat, dat hij/zij zo specifiek is over wat kwalificeert als medisch bewijs. Het lijkt mij om het rapport van een psychiater te gaan, maar dit zou ik even bij de advocaat navragen.
Play hard, go pro.
pi_173086983
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 19:18 schreef Aethereal het volgende:
Fijne advocaat is dat, dat hij/zij zo specifiek is over wat kwalificeert als medisch bewijs. Het lijkt mij om het rapport van een psychiater te gaan, maar dit zou ik even bij de advocaat navragen.
Ik heb een psycholoog, geen psyciater ;)
Maar ja, ik denk dat zoiets wel een goed begin is.

Nu is me door een andere partij aangeraden om contact op te nemen met een onafhankelijk medisch adviesbureau. Ik wist niet eens dat dat bestónd.. er zijn zoveel bedrijven die geld verdienen met het 'helpen' van mensen met een UWV-conflict, inmiddels weet ik niet meer waar ik 't moet zoeken.

Ik slaap inmiddels bijna niet (of heb nachtmerries) en ben de hele dag compleet 'on edge'. Zodra ik mijn telefoon hoor, krijg ik een paniekaanval omdat ik bang ben dat het UWV is om me te vertellen dat ze mijn WW gaan stopzetten en dat ik dan dus geen inkomen meer heb.

Fml ;(
pi_173087676
ik heb vroeger bij uwv bezwaar en beroep gewerkt (toendertijd heette uwv nog cadans).

nog nooit zo'n chaos meegemaakt. de mensen die er werken doen ook maar wat. zijn vooral huisvrouwen die zelf afgekeurd zijn voor t een en ander. hebben ook echt geen flauwe idee waar ze mee bezig zijn en laten alles bepalen door de computer.

na mijn proeftijd snel een andere baan gezocht.
pi_173087834
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 15:41 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik heb vroeger bij uwv bezwaar en beroep gewerkt (toendertijd heette uwv nog cadans).

nog nooit zo'n chaos meegemaakt. de mensen die er werken doen ook maar wat. zijn vooral huisvrouwen die zelf afgekeurd zijn voor t een en ander. hebben ook echt geen flauwe idee waar ze mee bezig zijn en laten alles bepalen door de computer.

na mijn proeftijd snel een andere baan gezocht.
Dat verbaast me niet eens. Ik krijg elke keer nieuwe medewerkers die zich bemoeien met mijn dossier en werkelijk élke medewerker komt met een nieuw verhaal. Ik had al deze gesprekken moeten opnemen, maar ik dacht dat alles wel goed zat.

Dom, dom, dom!
pi_173087913
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 15:47 schreef User16909 het volgende:

[..]

Dat verbaast me niet eens. Ik krijg elke keer nieuwe medewerkers die zich bemoeien met mijn dossier en werkelijk élke medewerker komt met een nieuw verhaal. Ik had al deze gesprekken moeten opnemen, maar ik dacht dat alles wel goed zat.

Dom, dom, dom!
klopt, iedereen op de afdeling daar heeft toegang tot iedereens dossiers. daarom dat je steeds opnieuw je verhaal moet doen want die mutsen noteren niks voor hun collegas. het feit dat niemand precies weet wat de wet en regelgeving inhoudt en zich er ook niet voor interesseert zorgt ervoor dat ze steeds met een ander verhaal komen.
pi_173088365
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 15:51 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

klopt, iedereen op de afdeling daar heeft toegang tot iedereens dossiers. daarom dat je steeds opnieuw je verhaal moet doen want die mutsen noteren niks voor hun collegas. het feit dat niemand precies weet wat de wet en regelgeving inhoudt en zich er ook niet voor interesseert zorgt ervoor dat ze steeds met een ander verhaal komen.
Dat is wel gruwelijk frustrerend als je afhankelijk bent van deze organisatie. Zonder mijn uitkering,sta ik op straat. Ik snáp dat werken natuurlijk beter zou zijn, maar het is niet haalbaar. Drie uurtjes vrijwillig werken per week is al heftig. En het UWV helpt niet, door me verder de stress in te helpen. :/
pi_173089626
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:34 schreef User16909 het volgende:

[..]

Is dat genoeg 'bewijs'?
Ja dat is het zeker. Als je psycholoog een brief schrijft dat je niet kan werken voor * maanden dan is dat genoeg.

Je kunt zelf aan je psycholoog vragen om die brief te schrijven, ook kun je je advocaat machtigen die informatie in te winnen bij je psycholoog, en het hem verder op laten lossen. Ook kun je direct het UWV, de daar werkzame arts die je gesteldheid beoordeelt dus, machtigen om de benodigde informatie bij je psycholoog op te vragen. Laatst genoemd komt het vaakst voor, dan via advocaat en als laatst op eigen houtje.

En sterkte, het gaat nog wel ff duren voor je er weer bovenop bent. Ik vraag me af of je wel 40% geschikt bent om te werken als je nauwelijks slaapt van de angst en/of stress en al bang bent voor je eigen telefoon.
pi_173093861
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 17:12 schreef Itam het volgende:

[..]

...

En sterkte, het gaat nog wel ff duren voor je er weer bovenop bent. Ik vraag me af of je wel 40% geschikt bent om te werken als je nauwelijks slaapt van de angst en/of stress en al bang bent voor je eigen telefoon.
Thanks voor je advies :)
Volgens UWV-arts (had een gesprek met hem, bijna een jaar geleden) was ik in staat om in een fabriek te werken, of als schoonmaker. Ik ben een burnt-out docent, met (behalve onderwijs-skills) bijna 15 jaar horeca-ervaring (waarvan een paar jaar leidinggevend). Koekjes inpakken in een fabriek is zo'n beetje mijn grootste nachtmerrie.
Dat vooruitzicht levert, uiteraard, alleen maar méér stress op. :{
pi_173094291
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:22 schreef User16909 het volgende:

[..]
bijna een jaar geleden
Tijd voor een herkeuring dus.

Je psycholoog kan je helpen met voldoende aannemelijk maken dat je situatie nu anders is en opnieuw beoordeeld zou kunnen worden. Dit moet je dan weer wél zelf initiëren. Wellicht met je advocaat overleggen of hele nieuwe keuring niet verstandiger is in plaats van beroep op basis van (wellicht) een oude situatie.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 20:51:53 #16
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_173094603
Allereerst veel sterkte.

Ik zou eerst contact opnemen met je huisarts. Weet niet welk traject je hebt bewandeld en welke behandelaren je allemaal hebt gehad, maar als het goed is is de coördinatie via de huisarts verlopen. Deze moet dan ook de aanvankelijke verwijzing naar een psycholoog en eventuele andere behandelaars hebben. Als je medicatie voorgeschreven krijgt staat dat ook in het dossier vermeld, en indien er sprake is van regelmatige check-ups om te kijken of een bepaald medicijn en bepaalde dosis aanslaat staan die er ook bij.

Mocht je daarbij nog specifieke informatie missen (ik kan me voorstellen dat GAF-scores handig zijn bij het bepalen van de arbeidsgeschiktheid en de mate waarin je vooruit, danwel achteruit bent gegaan in een bepaalde periode) dan zou ik daarvoor contact opnemen met de psycholoog.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_173095033
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:51 schreef Pokkelmans het volgende:
Allereerst veel sterkte.

Ik zou eerst contact opnemen met je huisarts. Weet niet welk traject je hebt bewandeld en welke behandelaren je allemaal hebt gehad, maar als het goed is is de coördinatie via de huisarts verlopen. Deze moet dan ook de aanvankelijke verwijzing naar een psycholoog en eventuele andere behandelaars hebben. Als je medicatie voorgeschreven krijgt staat dat ook in het dossier vermeld, en indien er sprake is van regelmatige check-ups om te kijken of een bepaald medicijn en bepaalde dosis aanslaat staan die er ook bij.

Mocht je daarbij nog specifieke informatie missen (ik kan me voorstellen dat GAF-scores handig zijn bij het bepalen van de arbeidsgeschiktheid en de mate waarin je vooruit, danwel achteruit bent gegaan in een bepaalde periode) dan zou ik daarvoor contact opnemen met de psycholoog.
Ik ben recent verhuisd (uit financiële noodzaak) naar een nieuwe gemeente (en dus huisarts). Mijn oude huisarts heeft mijn dossier redelijk goed bijgehouden, mijn nieuwe huisarts heb ik pas 2x gezien.. Ik heb huisartsgegevens (en toestemming tot inzage medisch dossier) op dag 1 van mijn ziekmelding aan UWV gegeven. Ook hebben zij contactgegevens van psych, maar er is nog geen contact gezocht.
pi_173102043
Veel sterkte, dus je werkgever heeft je nog eens extra een oor aan genaaid omdat je nu voor minder dan 35% bent afgekeurd / niet arbeidsgeschikt bent en je dat dus uit eigen zak mag bekostigen in de toekomst.. ;(.

De rest staat hierboven al beschreven. Vraag specifiek wat ze graag willen zien en probeer daar aan te komen.

Sowieso via huisarts, psycholoog en de advocaat.
pi_173102329
Je moet in regeltjes denken, dus wat heeft het uwv nodig als bewijs? Vraag bijvoorbeeld aan je psycholoog om contact met een psychiater omdat je bijvoorbeeld nadenkt over eventuel medicijn gebruik bij dit probleem. Leg de situatie daar uit, zoals je ook hier gedaan hebt, vraag hem om je hierin te steunen. Leg heel goed en duidelijk uit wat het probleem is, schrijf het desnoods van te voren op. Ga met dit zelfde verhaal naar de huisarts, verzamel bewijsstukken. Denk in oplossingen, wanneer deze organisaties achter je staan heeft het uwv het bewijs dat volgens de regeltjes nodig is, denk eraan het is niet persoonlijk. Daarna kun je aan jezelf werken.
  zondag 13 augustus 2017 @ 02:09:23 #20
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_173102634
Hier was het rijtje ongeveer dit, maar logischerwijs wel een andere situatie:
Verklaring van BIG en/of NIP-geregistreerd psycholoog.
Volledige dossier waarin moest staan:
- Wat de klachten precies zijn, wat het behandeltraject is, tussentijdse rapportages en hoe de klachten zijn ontstaan en of er andere factoren meespelen die de klachten zouden kunnen verklaren of verergeren.
De doorverwijzing vanuit de huisarts en andere documentatie van de huisarts, in mijn geval ook de verslagen van de POH-GZZ.
Eigen verklaring en visie op de klachten, de behandeling en hoe ik het in de toekomst zag.
Uitdraai van medicatie.
Een tussentijdse 'eindconclusie' van mijn psycholoog met het traject dat zij verder verwachte, welke klachten er nog zijn en hoe ze het gaan aanpakken verder.

Makkelijkst is natuurlijk toch die advocaat nogmaals vragen wat zij precies van je verlangen. :)
Ik heb geen idee of jij ook tussentijds en bij aanmelding van die testen hebt moeten doen waaruit bepaalde waarden komen omtrent je ziektebeeld, ik zou anders ook verzoeken die in het dossier erbij te laten plaatsen want daaruit zou ook al kunnen blijken dat de klachten juist verergert zijn.

Sterkte in ieder geval!
pi_173107817
Thanks, peeps. Ik ga vandaag even chillen en dan morgen weer achter papierhandel aan :)

@Lastpost: Ja, ik heb zo'n testje ingevuld aan het begin van mijn behandeling (scoorde hoog op álles, behalve suďcidaliteit), maar daarna niet meer. Misschien tijd om 'm nog een keer in te vullen, voor de volledigheid. :)
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 22:38:12 #22
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_173171789
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:34 schreef User16909 het volgende:

[..]

Is dat genoeg 'bewijs'?
Ik bedoel.. aan het begin van het behandelingstraject dachten we na twaalf weken klaar te zijn. Inmiddels heb ik mijn psych ruim 25× gezien en ga ik weer elke week (nadat we een tijdje aan het 'afbouwen' waren geweest, vóór de extra UWV-stress). Dat bewijst op zich al wel iets, toch?
Ja dat is genoeg bewijs. Desnoods vraag je een second opinion van een psychiater die aan dezelfde instelling verbonden is. Klaar.
Not all those who wander are lost.
pi_173239835
Expertisebureau dat ik wilde inschakelen rekent ¤1275 excl BTW. Dat is ongeveer ¤1260 euro méér dan ik te besteden heb. Belachelijk dat dit soort prijzen normaal lijken te zijn. Als ik zoveel geld had, hoefde ik niet te vechten met het UWV, thanks.

Volgende week gesprek n.a.v. mijn huidige ziekmelding. Ik word letterlijk krankzinnig van de spanning. ;(
pi_173239944
Mijn advocaat heeft de rechter (die uitspraak moet gaan doen) toegezegd dat we over vijf weken met medisch bewijs komen, maar hij heeft verder nog weinig gedaan omdat hij nog steeds wacht op mijn dossier van het UWV. Al ruim vijf weken. Duurt dat normaal écht zo lang voordat een dossier is opgestuurd?

Ik denk echt de hele tijd dat ik iets verkeerd heb gedaan, of verkeerd doe, maar weet ook niet hoe of wat er anders zou moeten..
pi_173241356
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:23 schreef User16909 het volgende:
Mijn advocaat heeft de rechter (die uitspraak moet gaan doen) toegezegd dat we over vijf weken met medisch bewijs komen, maar hij heeft verder nog weinig gedaan omdat hij nog steeds wacht op mijn dossier van het UWV. Al ruim vijf weken. Duurt dat normaal écht zo lang voordat een dossier is opgestuurd?

Ik denk echt de hele tijd dat ik iets verkeerd heb gedaan, of verkeerd doe, maar weet ook niet hoe of wat er anders zou moeten..
Het UWV is traag ja, maar niet de enige weg om aan bewijs te komen. In principe heb je dat in je dossier, maar de vraag is hoe je zoiets aan moet bieden in zo een zaak. Behandelaars zijn doorgaans terughoudend om info af te geven, omdat dit ook tegen je kan werken. Het zijn geen arbeidsdeskundigen en juristen. Men reageert liever op concrete vragen, zoals een UWV die zou kunnen stellen. Alleen doet UWV dat nu niet, want jij moet maar aantonen dat je nu ongeschikt bent dus?
Heb je je advocaat uitgezocht op enige ervaring op dit gebied?

Heb je een vakbondlidmaatschap? Daar kan ook de nodige specifieke kennis zitten die heel behulpzaam en relatief goedkoop kan zijn. Zowel juridisch als ervaringsdeskundigen die je bij kunnen staan behoort soms tot de mogelijkheden.

https://iederin.nl/hulp-en-advies/juridisch-steunpunt-/ is misschien ook sowieso prettig om even contact op te nemen.

Verder kun je in je buurt kijken naar vrijwilligersorganisaties in je buurt. Soms zitten hier mensen tussen die ervaring hebben met dergelijk papierwerk, met je mee kunnen denken etc.

Ook niet geheel ondenkbaar is de route van een soort herkeuring op basis van verergering van je klachten. Misschien niet de meest bevredigende route, want ook als je nu wel (meer) afgekeurd zou worden betekent het nog geen oops, my bad van het UWV. (Sowieso niet de meest realistische ambitie om te hebben, pro-tip ga voor rust in de vorm van meer zekerheid)
Het zou wel kunnen betekenen dat je door een nieuwe keuringsarts gezien wordt die kijkt naar hoe het dan nu echt (niet) gaat zeg maar.

Bel je huisarts maandag, boek desnoods een dubbel consult zodat je de tijd hebt om te bespreken wat en waarom de mogelijkheden zijn wat betreft het aanleveren van medisch bewijs. En ook heel belangrijk, wat dit gesodemieter allemaal met jou doet.

Ik wens je veel sterkte :*

Oh en wat betreft het iets fouts hebben gedaan. Ik ben bang dat het UWV zo een log systeem is dat het bijna niet meer persoonlijk op te vatten valt. Daar heb je natuurlijk geen kut aan, want het voelt natuurlijk heel persoonlijk zo een oordeel te krijgen met zulke financiële gevolgen. Ondanks dat het als een afstraffing voelt, probeer het niet zo te zien. Daar schiet niemand wat mee op en ja, makkelijker gezegd dan gedaan.
Probeer het systeem te zien voor hoe het werkt, dan kun je het beter proberen voor jou te laten dan werken. Toitoitoi!

[ Bericht 8% gewijzigd door Scary_Mary op 18-08-2017 20:33:35 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')