Dit zit er natuurlijk al een tijdlang aan te komen. Al bij het sluiten van de deal met Turkije was afzienbaar dat de vluchtelingenstroom zich tenminste deels naar de route Libie - Italie zou verplaatsen.quote:Merkel wil vluchtelingenverdrag met Libië
Het EU-verdrag met Turkije staat ondanks alle problematiek nog steeds overeind. Met Libië wil bondskanselier Merkel nu een vergelijkbaar model uitwerken. Daarbij zet ze vooral in op internationale hulporganisaties.
(..)
http://www.faz.net/aktuel(...)libyen-15146927.html
quote:Minder migranten maken oversteek vanuit Libië
De VN-vluchtelingenorganisatie meldt dat in een maand tijd een daling van 50 procent is te zien in het aantal migranten vanuit Libië.
(..)
Begin deze maand begon de Italiaanse marine met patrouilles in de territoriale wateren van Libië. Inmiddels is het eerste marineschip, de Comandante Borsini, in Tripoli aangekomen. Later volgen nog enkele andere schepen, plus vliegtuigen.
De samenwerking met de Libische kustwacht betekent dat mensen die van onzeewaardige bootjes worden gehaald, worden teruggebracht naar Libië. Amnesty International heeft de missie bestempeld als “een schandalige poging om de redding van migranten en vluchtelingen te omzeilen”.
(..)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)teek-italie-a1569636
"Schandalig" hmm ok amnesty....quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:21 schreef Igen het volgende:
Misschien is het ook wel helemaal niet nodig.
[..]
Terschellingquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:26 schreef greatgonzo het volgende:
en als Libie accoord is, gaan ze wel weer via Algarije/Marokka/Oekraine/Terschelling....
De situatie voor asielzoekers in Libië schijnt niet zo leuk te zijn (zie ook het andere topic in NWS). Amnesty is volgens een persbericht op hun website niet blij dat Italië met "legerschepen" mensen tegenhoudt om daarvoor te vluchten.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 17:10 schreef speknek het volgende:
Vraag me af wat Amnesty ermee bedoelt. Nu staat het er wel vreemd.
quote:
Vanaf Libië naar het zuiden zul je geen "legerschepen" tegenkomen... zomaar een tip..(voor de toevallige fok-lezer in Libië )quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 18:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De situatie voor asielzoekers in Libië schijnt niet zo leuk te zijn (zie ook het andere topic in NWS). Amnesty is volgens een persbericht op hun website niet blij dat Italië met "legerschepen" mensen tegenhoudt om daarvoor te vluchten.
Lijkt erop dat Merkel een beetje achter de feiten aan loopt.quote:Hulporganisaties onderbreken reddingsoperaties op de Middellandse Zee
(..)
Na Artsen Zonder Grenzen wil ook de organisatie Sea Eye voorlopig niet meer voor operaties voor het redden van in zeenood geraakte vluchtelingen in de westelijke Middellandse Zee uitvaren. Reden daarvoor is de veranderde veiligheidssituatie, nadat de Libische regering voor onbepaalde tijd en eenzijdig een uitbreiding van de territoriale wateren afgekondigd heeft - verbonden met een expliciete dreiging aan particuliere NGO's, zo deelde de groep uit Regensburg op zondag mede.
(..)
http://www.faz.net/aktuel(...)er-aus-15149097.html
Afrika is zwaar overbevolkt, mede ten gevolge hiervan staat ondertussen bijna het hele continent in de ¨fik¨. Als je een burgeroorlog als criterium neemt kan je binnen 10 jaar bijna de gehele de bevolking van Afrika tot potentiele vluchteling rekenen. Gaat europa met ca 600 miljoen inwoners dit geboorte-overschot absorberen, zo ja wat voor gevolgen heeft het op langere termijn?quote:
Ik vermoed dat Libië er een flink belang in heeft een ¨Turkije deal¨ met Merkel c.s. te sluiten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:40 schreef Igen het volgende:
Was dit al in de Nederlandse media?
[..]
Lijkt erop dat Merkel een beetje achter de feiten aan loopt.
Het kan natuurlijk ook dat ze Italië geen excuus willen geven om zich ook met de oorlog in Libië te gaan bemoeien.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Libië er een flink belang in heeft een ¨Turkije deal¨ met Merkel c.s. te sluiten.
Veel van de inkomsten van mensensmokkelaars zullen bij terroristische organisaties terechtkomen. De libische overheid kan die geldstroom afsnijden door de mensensmokkel te bestrijden. De veerdiensten van NGO´s uit de territoriale wateren weren en het terugbrengen van migranten naar Libië die afgewezen zijn in ruil voor erkende vluchtelingen zoals de Turkije deal zijn effectieve maatregelen.
Toch nog even voor de duidelijkheid want het staat er zo bizar dat ik het wel verkeerd zal hebben gelezen. Amnesty is dus van mening dat als je illegale migranten (die geen kans maken maken op asiel in Europa) redt van een gammel bootje voor de Libische kust en ze weer veilig aan land zet waar ze vandaan komen, dat je dan op een schandalige manier deze mensen in gevaar brengt????quote:De samenwerking met de Libische kustwacht betekent dat mensen die van onzeewaardige bootjes worden gehaald, worden teruggebracht naar Libië. Amnesty International heeft de missie bestempeld als “een schandalige poging om de redding van migranten en vluchtelingen te omzeilen”
Op dit moment lijkt het erop dat vooral Italië er schoon genoeg van heeft en samen met Libië op eigen houtje voor voldongen feiten zorgt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Libië er een flink belang in heeft een ¨Turkije deal¨ met Merkel c.s. te sluiten.
Veel van de inkomsten van mensensmokkelaars zullen bij terroristische organisaties terechtkomen. De libische overheid kan die geldstroom afsnijden door de mensensmokkel te bestrijden. De veerdiensten van NGO´s uit de territoriale wateren weren en het terugbrengen van migranten naar Libië die afgewezen zijn in ruil voor erkende vluchtelingen zoals de Turkije deal zijn effectieve maatregelen.
Het merendeel van de migranten is geen vluchteling maar heeft economische motieven en zich willens en wetens blootgesteld aan de risicovolle situatie in Libië. De argumentatie van amnestie leidt tot meer migratie richting risicovolle gebieden wat me erg onwenselijk lijkt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 18:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De situatie voor asielzoekers in Libië schijnt niet zo leuk te zijn (zie ook het andere topic in NWS). Amnesty is volgens een persbericht op hun website niet blij dat Italië met "legerschepen" mensen tegenhoudt om daarvoor te vluchten.
Het is een logisch gevolg van dit soort regelgeving.quote:Op zondag 13 augustus 2017 13:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het merendeel van de migranten is geen vluchteling maar heeft economische motieven en zich willens en wetens blootgesteld aan de risicovolle situatie in Libië. De argumentatie van amnestie leidt tot meer migratie richting risicovolle gebieden wat me erg onwenselijk lijkt.
Je moet ze dan ook niet terugsturen naar Libië (wat gewoon hun jump-off point is) maar naar hun thuislanden. Tenzij politiek vervolgd is er voor mensen uit Senegal, Ghana, Gambia etc geen enkele reden om asiel in Europa aan te komen vragen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:49 schreef Dally het volgende:
[..]
Toch nog even voor de duidelijkheid want het staat er zo bizar dat ik het wel verkeerd zal hebben gelezen. Amnesty is dus van mening dat als je illegale migranten (die geen kans maken maken op asiel in Europa) redt van een gammel bootje voor de Libische kust en ze weer veilig aan land zet waar ze vandaan komen, dat je dan op een schandalige manier deze mensen in gevaar brengt????
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |