NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pfff meen je dat? Je wil je toch laten verdedigen door de sterksten/slimsten?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Binnen defensie zijn de fysieke en conditionele eisen voor vrouwen al lager dan voor mannen...
Kan me voorstellen dat je voor staffuncties lagere eisen hebt op fysiek gebied, maar dat zou dan voor zowel man als vrouw moeten zijn.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Het gaat erom dat mensen die in het "midden" zitten absoluut niet in de (extreem) rechtse hoek geduwd willen worden en daardoor al heel snel een club als de anti zwarte pieten brigade (als voorbeeld) gelijk geven. Dat is relatief veilig en word je zeker niet voor bruinhemd oid uitgemaakt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat we nogal van mening verschillen over wat nu precies extreem links en extreem rechts is.
Dat er biologische verschillen zijn lijkt mij een vaststaand gegeven; dat gebruiken om alle personen behorende tot een bepaald gender bij voorbaat in het hokje 'minder stressbestendig' te douwen, eerder een vorm van wensdenken die in de 19e eeuw thuishoort.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Seksisme is het discrimineren of het vellen van een waardeoordeel op basis van geslacht.quote:
Seksistisch blaadje:
https://www.vn.nl/gejaagd-door-het-leven/
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
uit het artikelquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk. Is allemaal 'wetenschappelijk' onderbouwd.
quote:Dat constateren in elk geval de Amerikaanse gynaecologen Stephanie McClellan en Beth Hamilton in een lijvig werk dat volgende week in Nederland uitkomt onder de naam Chill! De ultieme antistress-gids voor vrouwen. ‘Vrouwen hebben een grotere afgifte van chemische “triggers” voor stress,’ schrijven ze. Het gaat om hormonen die ook nog langer aanwezig blijven in een vrouwenlichaam dan in dat van een man. Bovendien blijken vrouwen gevoeliger te zijn voor de fysieke symptomen van stress vanwege de sekseverschillen bij de verwerking door de hersenen. Vanwege deze biologische verschillen zijn ze stressgevoeliger en duurt hun stressreactie langer dan die van mannen.’
Voor wie uit principe niet gelooft wat Amerikanen allemaal beweren: de Groningse hoogleraar neurobiologie Gert ter Horst zegt dat het klopt dat bij vrouwen de gevolgen van stress ingrijpender zijn.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Super links hier, en vind die hele anti zwarte piet onzin een farce. Nog nooit 'buitengesloten' daarom, laat staan uitgemaakt worden voor bruinhemdquote:
[..]
Het gaat erom dat mensen die in het "midden" zitten absoluut niet in de (extreem) rechtse hoek geduwd willen worden en daardoor al heel snel een club als de anti zwarte pieten brigade (als voorbeeld) gelijk geven. Dat is relatief veilig en word je zeker niet voor bruinhemd oid uitgemaakt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar hebben ze nog geen vrouwen dus hoeft daar nog niet over nagedacht te worden. De eisen bij de kennismakingsdagen zijn voor iedereen gelijk.quote:
[..]
Oh dat wist ik nog niet eensMariniers en Commandotroepen ook?
Edit: gelijke eisen bij marns en kct lees ik net.
[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 11-08-2017 14:22:34 ]
Jammer genoeg. De VRT heeft De Wever groot gemaakt, net zoals Boris Johnson en Jacob Rees-Mogg hun populariteit aan de BBC (HIGNFY) te danken hebben.quote:
[..]
Bart De Wever is een graaggeziene gast op de Vlaamse TV
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Lijkt me dat je een zo effectief mogelijke krijgsmacht wilt. Als diversiteit die slagkracht verbetert, kun je inderdaad zo'n maatregel overwegen om de diversiteit te vergroten.quote:
[..]
Pfff meen je dat? Je wil je toch laten verdedigen door de sterksten/slimsten?
Kan me voorstellen dat je voor staffuncties lagere eisen hebt op fysiek gebied, maar dat zou dan voor zowel man als vrouw moeten zijn.
Ja, en nu? Dit aannemen als empirisch bewijs dat 'de vrouw' minder geschikt is tot leiding geven?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik was niet helemaal volledig.quote:
Vrouwen zijn van nature slechter in het produceren van zaadcellen.
Vrouwen zijn van nature meer geneigd oestrogeen te produceren.
Vrouwen zijn van nature beter in het bloeden uit hun genitalia.
Seksistisch, mja maar daarom nog niet minder waar.
Aangevuld met een waardeoordeel.
Vrouwen zijn van nature... , dus ...
Jouw voorbeelden zijn absoluut voorbeelden van seksisme. Het hoeft niet niet waar te zijn om seksistische te zijn?
Je kunt een lekker wijf op je werk constant 'lekker wijf' noemen.
You're right, but you're still an asshole!
En seksistisch.
En je kunt ervoor ontslagen worden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daarom dus minder geschikt als leidinggevende. Wetenschappelijk bewezen.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik ken anders genoeg mensen die op een heel normale manier voor Zwarte Piet kunnen zijn. Ik ken echter ook wel wat mensen die vinden dat Zwarte Piet zwart moet zijn en dat alle negers hun bek moeten houden en dankbaar moeten zijn, tja, die komen dan wel een beetje in die hoek.quote:
[..]
Het gaat erom dat mensen die in het "midden" zitten absoluut niet in de (extreem) rechtse hoek geduwd willen worden en daardoor al heel snel een club als de anti zwarte pieten brigade (als voorbeeld) gelijk geven. Dat is relatief veilig en word je zeker niet voor bruinhemd oid uitgemaakt.
Het hangt er een beetje vanaf wat je zegt, merk ik toch vooral. Veel figuren die op Fok! klagen dat ze voor racist worden uitgemaakt zeggen bijvoorbeeld ook gewoon dubieuze dingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom dus minder geschikt als leidinggevende. Wetenschappelijk bewezen.
1890 belde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dit aannemen als empirsch bewijs dat de memo schrijver gelijk heeft dat het bedrijf intern zo moeten veranderen dat ook daarmee rekening gehouden wordt. Want dat was de kern van de memo schrijvers betoog.quote:
[..]
Ja, en nu? Dit aannemen als empirisch bewijs dat 'de vrouw' minder geschikt is tot leiding geven?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Hier is dat niet zo'n probleem maar in het publieke debat staat het zo'n beetje gelijk aan zelfmoord.quote:
[..]
Super links hier, en vind die hele anti zwarte piet onzin een farce. Nog nooit 'buitengesloten' daarom, laat staan uitgemaakt worden voor bruinhemd
Heb je Rutte niet zien wezelen met dit dossier?
En dat is dus het waardeoordeel.quote:
Daarom dus minder geschikt als leidinggevende. Wetenschappelijk bewezen.
Dat mag niet en dat zal je per geval moeten bekijken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Niets mis met De Wever. Ik ben het lang niet eens met al zijn standpunten, maar hij onderbouwt ze keurig en hij is over het algemeen een sterke debater. Nou heeft hij wel het voordeel dat zijn tegenstanders hem niet op zijn niveau denken te hoeven te counteren, omdat het idee 'Rechts/vlaamsgezind is bij voorbaat fout' onder hen nog leeft.quote:
[..]
Jammer genoeg. De VRT heeft De Wever groot gemaakt, net zoals Boris Johnson en Jacob Rees-Mogg hun populariteit aan de BBC (HIGNFY) te danken hebben.
Vind jij dat daadwerkelijk een argument? '1890 belde'?quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als je 'stressbestendigheid' als enige of belangrijk criterium voor leidinggeven wilt zien. Daar kun je ook nog een boom over opzetten.quote:
[..]
Daarom dus minder geschikt als leidinggevende. Wetenschappelijk bewezen.
Dat is jouw interpretatie (met jouw typische filter); als je een organisatie inhuurt waarvan bekend is dat ze een bias hebben tegen bepaalde meningen, en extreem snel de hate-speech kaart trekken, dan is dat geen complot, maar een duidelijk teken dat je niet slim bezig bent.quote:
[..]
Net zo ongeloofwaardig als de bewering dat YouTube bewust rechtse videomakers pest vanwege een groot links complot.
Mijn argument heb ik al eerder gegeven, kennelijk heb je daar overheen gelezen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind jij dat daadwerkelijk een argument? '1890 belde'?
Dat er biologische verschillen zijn is een feit. Dat gebruiken om tot generaliseringen te komen is een politieke agenda.
Blijft moeilijk voor conservatieven, het idee van individuen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Google is een offensief begonnen. Dat is niet 'niet slim bezig zijn'. Het is een gecalculeerde zet.quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie (met jouw typische filter); als je een organisatie inhuurt waarvan bekend is dat ze een bias hebben tegen bepaalde meningen, en extreem snel de hate-speech kaart trekken, dan is dat geen complot, maar een duidelijk teken dat je niet slim bezig bent.
De jaarlijks verplicht af te leggen eenvoudige sporttest:quote:
[..]
Pfff meen je dat? Je wil je toch laten verdedigen door de sterksten/slimsten?
Kan me voorstellen dat je voor staffuncties lagere eisen hebt op fysiek gebied, maar dat zou dan voor zowel man als vrouw moeten zijn.
https://www.google.nl/amp(...)ditie-proef-dcp/amp/
