Als hun boot zinkt zijn zij dan ook dobbernegers die we in het water moeten laten liggen?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het gaat nog niet echt lekker met die extreem-rechtse wappies op de Middellandse Zee.
Met een raketsysteem wat door Rusland uitgeleend was en een separtisten beweging indirect door Moskou aangestuurd. Er is deniability maar wel een hele dunne.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik dacht pro-Russische separatisten. Corrigeer jij de geschiedenisboekjes?
De hoofdsmurf van WNL zat gisteren op de radio te blaten dat mensen die het woord dobberneger gebruiken, zoals Nanninga, dat slechts doen als stijlmiddel. Ze vinden het juist heel erg dat mensen sterven op de zee en alles.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als hun boot zinkt zijn zij dan ook dobbernegers die we in het water moeten laten liggen?
Ik volg slechts de conclusie van het onderzoeksrapport https://www.onderzoeksraa(...)rt-mh17-crash-nl.pdfquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik dacht pro-Russische separatisten. Corrigeer jij de geschiedenisboekjes?
En afgevuurd door Russen, volgens dat rapport.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met een raketsysteem wat door Rusland uitgeleend was en een separtisten beweging indirect door Moskou aangestuurd. Er is deniability maar wel een hele dunne.
Oh, het is ironisch bedoeld, zeker? Dat schijnt nu de methode te zijn als je achteraf gewezen word op je haatbaard gedrag.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
De hoofdsmurf van WNL zat gisteren op de radio te blaten dat mensen die het woord dobberneger gebruiken, zoals Nanninga, dat slechts doen als stijlmiddel. Ze vinden het juist heel erg dat mensen sterven op de zee en alles.
Ik mis de tijd dat mensen alleen maar dingen "ironisch" leuk vonden, zoals slechte series of Celine Dion muziek.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, het is ironisch bedoeld, zeker? Dat schijnt nu de methode te zijn als je achteraf gewezen word op je haatbaard gedrag.
Het is verre van een Russische gecoordineerde aanval. Met Russisch materiaal, zeker.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met een raketsysteem wat door Rusland uitgeleend was en een separtisten beweging indirect door Moskou aangestuurd. Er is deniability maar wel een hele dunne.
Het schip van de rechtse luitjes zou hebben gezegd dat ze niet in zeenood waren. Het schip van de linkse luitjes schijnt toch erheen gevaren te zijn om de rechtse luitjes te redden.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als hun boot zinkt zijn zij dan ook dobbernegers die we in het water moeten laten liggen?
Maar als er een Amerikaanse bemanning op een raketsysteem zit wat een passagiersvliegtuig neerhaalt dan vermoed ik toch dat de VS verantwoordelijk gehouden word.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is verre van een Russische gecoordineerde aanval. Met Russisch materiaal, zeker.
Separatisten die steun hebben gekregen in hun strijd tegen Oekraine van Rusland, zeker.
Maar het is geen Russische aanval op een commercieel vliegtuig. Wanneer terroristen Amerikaanse wapens en financiele steun gebruiken voor gruweldaden, is dat ook geen Amerikaanse aanslag.
Daar staat dat de Russische Federatie MH17 heeft neergeschoten? Op welke pagina lees je dat?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik volg slechts de conclusie van het onderzoeksrapport https://www.onderzoeksraa(...)rt-mh17-crash-nl.pdf
Met de trein?quote:
Nee, dat Russen dat hebben gedaan met steun vanuit de Russische Federatie.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar staat dat de Russische Federatie MH17 heeft neergeschoten? Op welke pagina lees je dat?
Amerikaanse bemanning, onder gezag van het Amerikaanse opperbevel is anders dan Amerikanen die een raketsysteem afvuren zonder dat ze aangestuurd worden door de POTUS/het Pentagon.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar als er een Amerikaanse bemanning op een raketsysteem zit wat een passagiersvliegtuig neerhaalt dan vermoed ik toch dat de VS verantwoordelijk gehouden word.
Dan mis ik een B.quote:
Dat lees ik niet in jouw bron. Kun je dat citeren?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat Russen dat hebben gedaan met steun vanuit de Russische Federatie.
Hoeveel "wtf's" kwam je tegen?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:49 schreef motorbloempje het volgende:
Pfff, net als vriendendienst een masterthesis door zitten lezen en becommenten. Ja, nee, ik ga toch echt het onderwijs niet in. Pfffff
Ik ga ze niet tellen.quote:
Veel dusquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |