abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:01:59 #226
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_173067702
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Veel dus :P
Ja. Er moet nog heel veel gebeuren :X maar dat bespreken we morgen wel met een paar bier in meer detail.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:29:33 #227
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068086
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 16:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat lees ik niet in jouw bron. Kun je dat citeren?
Oh je hebt gelijk, dat staat niet in dat oude rapport, dat was een conclusie van Bellingcat van recentere datum.

Anyway, het onderstreept mijn punt maar dat een oorlog niet zomaar ontstaat, ook niet als er zo'n Koreaanse raket per ongeluk in Japan landt.

En dat zeg ik dan, de oorlogshitser volgens een bepaalde boyscout uit de provincie.
United we stand, divided we fall
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:31:05 #228
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068107
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:01 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik ga ze niet tellen.
Je hebt ze wel in de kantlijn geschreven met steeds grotere vraagtekens erachter, toch?
United we stand, divided we fall
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:33:01 #229
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_173068134
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Je hebt ze wel in de kantlijn geschreven met steeds grotere vraagtekens erachter, toch?
"Vague, explain"

"Vague, rephrase"

"Vague, what are you saying???"

Etc.

(en allemaal met word comments, uiteraard :) )
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:33:15 #230
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_173068139
En n keer 'Que???'

:')
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
pi_173068163
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh je hebt gelijk, dat staat niet in dat oude rapport, dat was een conclusie van Bellingcat van recentere datum.

Anyway, het onderstreept mijn punt maar dat een oorlog niet zomaar ontstaat, ook niet als er zo'n Koreaanse raket per ongeluk in Japan landt.

En dat zeg ik dan, de oorlogshitser volgens een bepaalde boyscout uit de provincie.
Nadeeltje is dat, als er al een Noord-Koreaanse raket wordt afgevuurd, het waarschijnlijk te laat is voor Seoul. Aan de andere kant; des te beter voor China, dus ook wel een verklaring voor hun handelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:42:30 #232
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068253
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nadeeltje is dat, als er al een Noord-Koreaanse raket wordt afgevuurd, het waarschijnlijk te laat is voor Seoul. Aan de andere kant; des te beter voor China, dus ook wel een verklaring voor hun handelen.
Que???
United we stand, divided we fall
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:43:11 #233
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_173068266
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:33 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

"Vague, explain"

"Vague, rephrase"

"Vague, what are you saying???"

Etc.

(en allemaal met word comments, uiteraard :) )
In de masterthesis van m'n ex heb ik ook al zo zitten hakken. Dan kom je ineens van die formuleringen tegen die nog ondoorgrondelijker zijn dan wat Duitse filosofen doorgaans op papier zetten.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:44:32 #234
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068285
Ze gaan echt geen raket afschieten op Seoul, een doel dat op enkele tientallen kilometers van de grens afligt, Dat is een beetje als met een mortier op iemand aan de andere kant van de muur schieten.
United we stand, divided we fall
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:46:03 #235
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068305
Daar gebruik je gewoon artillerie voor, die hebben ze ook al met duizenden stuks in positie.
United we stand, divided we fall
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:47:28 #236
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_173068321
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:43 schreef Friek_ het volgende:

[..]

In de masterthesis van m'n ex heb ik ook al zo zitten hakken. Dan kom je ineens van die formuleringen tegen die nog ondoorgrondelijker zijn dan wat Duitse filosofen doorgaans op papier zetten.
Deze was een beetje een hbo-niveau scriptie, wel master, maar het is voor een opleiding die in NL zeg maar hbo-niveau is. Persoon in kwestie is ook nog gedeeltelijk doof (wat effect schijnt te hebben op dingen als schrijven, maar daar weet ik verder te weinig van), en ook nog eens een non-native speaker van Engels, dus het is allemaal een beetje aanpoten voor haar.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
pi_173068328
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Que???
Het is beter voor het interne imago als China niet hoeft in te grijpen omdat Noord-Korea de agressor is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:48:37 #238
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068337
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is beter voor het interne imago als China niet hoeft in te grijpen omdat Noord-Korea de agressor is.
Ik doelde op "als er al een Noord-Koreaanse raket wordt afgevuurd, het waarschijnlijk te laat is voor Seoul".
United we stand, divided we fall
pi_173068341
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:44 schreef remlof het volgende:
Ze gaan echt geen raket afschieten op Seoul, een doel dat op enkele tientallen kilometers van de grens afligt, Dat is een beetje als met een mortier op iemand aan de andere kant van de muur schieten.
Geen raket op Seoul, gewoon mortieren/granaten etc.
Als Noord-Korea raketten afvuurt op bijv. Japan, dan zullen ze direct beginnen met knallen op Korea.
Ze weten dan toch al dat ze de hele Westerse shitstorm over zich heen krijgen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173068345
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik doelde op "als er al een Noord-Koreaanse raket wordt afgevuurd, het waarschijnlijk te laat is voor Seoul".
Zie #239
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173068393
Lekker een groep demonstratiegekkies uiteen jagen:
http://www.dumpert.nl/med(...)at_bezet_houden.html
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:55:12 #242
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068414
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen raket op Seoul, gewoon mortieren/granaten etc.
Als Noord-Korea raketten afvuurt op bijv. Japan, dan zullen ze direct beginnen met knallen op Korea.
Ze weten dan toch al dat ze de hele Westerse shitstorm over zich heen krijgen.
Natuurlijk niet, die Noko's schieten al regelmatig raketten over Japan heen.

Alleen als er een raket met wapenlading op Japan neerkomt zal er retaliate plaatsvinden, maar ook de Noko's zijn niet zo dom om raketten te testen met daarop warheads.

Ook die raketten die ze voor de territoriale wateren van Guam willen laten landen zullen beslist geen warheads hebben, dat wordt gewoon 4x 'plons',
United we stand, divided we fall
pi_173068422
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, die Noko's schieten al regelmatig raketten over Japan heen.

Alleen als er een raket met wapenlading op Japan neerkomt zal er retaliate plaatsvinden, maar ook de Noko's zijn niet zo dom om raketten te testen met daarop warheads.

Ook die raketten die ze voor de territoriale wateren van Guam willen laten laden zullen beslist geen warheads hebben, dat wordt gewoon 4x 'plons',
Overigens kan ook een plons in Guam genoeg zijn voor een preemptive van Trump.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:57:08 #244
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068427
quote:
12s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Overigens kan ook een plons in Guam genoeg zijn voor een preemptive van Trump.
Dat kan, maar dat probeert China dus te voorkomen met haar opstelling.
United we stand, divided we fall
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:58:12 #245
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_173068435
Wie is die dikke Maarten?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_173068436
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat probeert China dus te voorkomen met haar opstelling.
Ben benieuwd wat China kwalificeert als "aanval".
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:59:43 #247
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068455
Dat zou ook heel erg dom zijn van Trump. tienduizenden dode Koreanen voor een paar plonzen in internationale wateren.

Ik kan me niet voorstellen dat ze dat gaan doen. Denk eerder aan nog meer sancties en wat pesterijtjes met langsvliegende B-1's zoals ze laatst ook al deden. En ze hebben nog steeds een diplomatiek backchannel open met Pyonyang natuurlijk.
United we stand, divided we fall
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:59:57 #248
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173068460
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wie is die dikke Maarten?
Van Rossem.
United we stand, divided we fall
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:02:19 #249
461397 Jip141
I can show you the world
pi_173068491
http://www.republiekalloc(...)oon-slachtofferschap

quote:
Waren er op GeenStijl in 2005 113 moslims/islam-artikelen, in 2015 waren dit er na een gestage groei 595. Eenzelfde beeld laten de comments zien: 33.261 in 2005 oplopend tot 135.533 in 2015.

Het aantal algemene artikelen en reacties liep eveneens op en daarom is het goed naar de percentages te kijken. In 2005 ging 6.6% van het aantal artikelen over moslims/islam, in 2015 16.9%, tweeneenhalf keer zoveel. In 2005 ging 12.5% van de comments over moslims/islam, in 2015 24.7%, bijna twee keer zoveel.

Ook PowNed laat ten opzichte van 2014 voor 2015 een stijging van MI [moslim/islam]-bijdragen zien voor zowel de artikelen als de comments. De MI [moslim/artikelen]-artikelen stegen met 7.9% van 29.3% naar 37.2 en de comments met 11.1% van 48.6% naar 59.7%.

Op PowNed ging in 2015 dus ruim eenderde van de berichten en bijna tweederde van de comments over islam of moslims.
:o
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:03:16 #250
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_173068499
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Van Rossem.
Wat een varken is dat idd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')