POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oorlog met Rusland ja. Hillary had troepen naar Syrie gestuurd met alle gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:01 schreef Puddington het volgende:
Weten jullie nog dat de Trumpies zeiden dat Hillary zeker een nucleaire oorlog zou starten en dat het onder Trump vrede zou zijn?
Leuk was dat he.
Ach ja, tijd voor bier en terras.
Zou China een ruil goedkeuren? De VS geeft Taiwan op, zeurt niet over de Spratley eilanden, trekken zich terug uit de Filippijnen en ZK in ruil voor uitschakelen van Kim?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er zijn nu ook troepen in Syrie hoor. Warmonger Trump.quote:
[..]
Oorlog met Rusland ja. Hillary had troepen naar Syrie gestuurd met alle gevolgen van dien.
Ach ja, tijd voor bier en terras.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als Seoul beschoten wordt zal de publieke opinie zich tegen de VS keren. Maandenlang beelden van slachtoffers op TV, bootladingen gewonden die in Japanse havens binnenkomen, burn units in Australië die overspoeld worden...quote:
[..]
Jawel, want zojuist werd nog het statement gemaakt dat heel Azië zich van de Verenigde Staten zou afkeren.
Is een beetje een dom statement, maar toch was dat geen hindernis.
Veel kans dat Kim aan de macht blijft, met een VN vredesmacht op het schiereiland. Kosten voor heropbouw zullen enorm zijn, en het zullen die bondgenoten zijn die het meeste zullen bijdragen. "you break it, you own it", als je militair optreden steunt betaal je voor de gevolgen ervan. Denk niet dat de bevolking blij zal zijn.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
En ondertussen heeft Trump's regering Russische gevechtsvliegtuigen neergeschoten en zijn er VS troepen in Syrie. Leg eens uit?quote:
[..]
Oorlog met Rusland ja. Hillary had troepen naar Syrie gestuurd met alle gevolgen van dien.
Ach ja, tijd voor bier en terras.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Met als referentie de oorlog in Syrië, het afzetten Khadaffi en de drone war in Jemen en Somalië geen gekke gedachte, dat met Hillary aan het bewind mogelijk de situatie nog veel slechter zou zijn.quote:
Weten jullie nog dat de Trumpies zeiden dat Hillary zeker een nucleaire oorlog zou starten en dat het onder Trump vrede zou zijn?
Leuk was dat he.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Wat bedoel je met weggevaagd?quote:
[..]
Trump heeft Noord Korea retorisch al verpulverd.
Men is al op het punt dat ze niet denken over wat Noord Korea kan doen, maar wat Trump kan doen. Iedere dreiging van NK valt in het niet bij die van Trump. Nu hoeft hij alleen nog even good cop / bad cop te blijven spelen met Mattis en het Noord Korea probleem lost zichzelf op.
Mogelijke uitkomsten:
- Trump valt als eerste aan, NK weggevaagd
- Kim valt Guam aan, Trump doet een tegenaanval, NK weggevaagd
- Kim geeft zijn nukes op, Trump valt niet aan
Kim heeft maar een optie over.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En China gaat ook de muur betalen die eigenlijk Mexico zou betalen. Daar komt Mexico goed weg.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Met andere woorden; Trump begint eenzijdig een oorlog en andere landen, waaronder China, vinden dat gewoon ok en gaan ook nog eens de rotzooi opruimen?
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump blaast dat hele land op. Er blijft geen steen overeind staan en 20 miljoen mensen gaan dood door de fire & fury van Donald.quote:
De wereld zal juichen om dit vertoon van ultieme mannelijkheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is zoveel winning dat ik nu even moet ontspannen met een potje golf...quote:
[..]
En China gaat ook de muur betalen die eigenlijk Mexico zou betalen. Daar komt Mexico goed weg.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is ontzettend dom gelul om te zeggen dat Clinton alleen maar uit is op oorlog, terwijl Trump overhoop ligt met behoorlijk wat landen. Kom maar eens met bewijs dat Hilary de enige ter wereld is die oorlog prachtig vindt. Als je dat niet hard kan maken, en dat kan je nooit bewijzen (er zijn er wel meer die oorlog prachtig vinden en daarnaast praat je hier ook nog eens een aanname na), dan klopt er dus helemaal niets van wat je zegt. Maar je brengt het alsof we het allemaal moeten weten.
[ Bericht 36% gewijzigd door GSbrder op 11-08-2017 16:43:15 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door GSbrder op 11-08-2017 16:43:15 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Even e.e.a. weggehaald/gewijzigd.
Als je het niet eens bent met wat een discussiepartner zegt, kun je het op inhoud doen.
Als je het niet eens bent met wat een discussiepartner zegt, kun je het op inhoud doen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Want discussies over het recht op nucleaire proliferatie zijn per definitie links? Ik schaam me er niet voor om te zeggen dat ik overtuigd links ben, dus enlighten me nintex....quote:
[..]
Nou een aantal linkse gekkies denkt dat Noord Korea de wereld mag bedreigen met nukes, omdat Trump de president is van de VS.
En wat zullen de liberal tears vloeien als het linkse California geraakt wordt. En moet de hardwerkende Amerikaan dan ingrijpen? Zijn leven geven voor een staat die op Hillary stemde?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Trump blaast dat hele land op. Er blijft geen steen overeind staan en 20 miljoen mensen gaan dood door de fire & fury van Donald.
De wereld zal juichen om dit vertoon van ultieme mannelijkheid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"atomes crochus" = veel gemeen hebben (verwante zielen)
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Hoe dan ook, een totale oorlog moet wel gevoerd worden zonder transgenders hoor, want die hebben het recht niet het land te verdedigen. Kom nou, patriotism is voor echte mannen, zoals Trump. Gelukkig weet hij na al zijn dienstharen precies hoe het eraan toegaat bij het leger.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat zullen de liberal tears vloeien als het linkse California geraakt wordt. En moet de hardwerkende Amerikaan dan ingrijpen? Zijn leven geven voor een staat die op Hillary stemde?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump Is 'Locked and Loaded' in a Nuclear Game of Chicken
quote:This argument, of course, is based on the idea that North Korea will order a first strike. This, too, is seen as highly unlikely because while Kim might be the object of punch lines in the West, he is practically God in his own country. His control of North Korea is seen as near total. Any potential rivals for power have been quickly dispensed with. His fortune is worth billions. He is 33 years old. There is virtually no reason for him to use nuclear weapons. Unlike the Soviet Union during the Cold War, he does not possess the nuclear arsenal to threaten the U.S. with mutually assured destruction. Any use of such weapons by Kim would almost certainly assure his destruction. North Korea maintains its nuclear and missile programs are strictly defensive in nature to counter what it calls provocations by the U.S. and South Korea. What is likely, however, is continued North Korean missile tests in the Sea of Japan and elsewhere to show its military and technical prowess, as well as occasional nuclear tests.
There is, of course, the possibility that Kim orders North Korea to strike near Guam as early as next week, as his military said in great detail that it could. If those missiles land in Guam’s waters, the U.S. response could be conventional (non-nuclear) in nature. The U.S. military has a large presence in South Korea (28,500 troops) and Japan (54,000), and could easily target North Korea’s command-and-control capability, its nuclear programs, and its missile launchers. The consequences of such a response are likely to be catastrophic not only on North Korea but its neighbors: Not only are there more than 70,000 U.S. troops within the reach of North Korea’s short- and medium-range missiles, nearly half of South Korea’s 50 million people live about 100 miles from the demilitarized zone (DMZ) that separates the two Koreas. The loss of life would be horrific.
Having said all of this, the U.S. is not on a military footing in the region. There is no direct threat to the U.S. at the moment. The U.S. is unlikely to have international diplomatic support for the kind of military action Trump appears to be suggesting. Nor is it clear Trump is doing anything other than sending a message to Kim—a leader who not long ago he described as a “smart cookie” whom he “would be honored” to meet—that the North Korean leader should rein in his threats. The same could be said about the U.S. president.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump in 99 over North Korea.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 10-08-2017 om 17:24:22 FLASHBACK: In 1999, @POTUS warned of a nuclear North Korea. https://t.co/t9Bkrlb8iy reageer retweet
FLASHBACK: In 1999, @
Al die dingen zijn nog gaande, Trump doet er gewoon nog wat bijquote:
[..]
Met als referentie de oorlog in Syrië, het afzetten Khadaffi en de drone war in Jemen en Somalië geen gekke gedachte, dat met Hillary aan het bewind mogelijk de situatie nog veel slechter zou zijn.
.En het is al helemaal bizar om te impliceren dat Clinton in zo'n bitchfight met NK terecht zou komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En erger nog, in BuZa wordt fors gehakt waardoor diplomatieke oplossingen in plaats van militaire nog verder bemoeilijkt worden.quote:
[..]
Al die dingen zijn nog gaande, Trump doet er gewoon nog wat bij
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Trump in 99 over North Korea.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 10-08-2017 om 17:24:22 FLASHBACK: In 1999, @POTUS warned of a nuclear North Korea. https://t.co/t9Bkrlb8iy reageer retweet
Beetje mosterd na de maaltijd dat ie dat zegt dus.quote:"North Korea's nuclear weapons program dates back to the 1980s. Focusing on practical uses of nuclear energy and the completion of a nuclear weapon development system, North Korea began to operate facilities for uranium fabrication and conversion, and conducted high-explosive detonation tests.[17] In 1985 North Korea ratified the NPT, but did not conclude the required safeguards agreement with the IAEA until 1992.[22] In early 1993, while verifying North Korea's initial declaration, the IAEA concluded that there was strong evidence this declaration was incomplete. When North Korea refused the requested special inspection, the IAEA reported its non-compliance to the UN Security Council. In 1993, North Korea announced its withdrawal from the NPT, but suspended that withdrawal before it took effect.[22]"
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Kostenbesparing!quote:
[..]
En erger nog, in BuZa wordt fors gehakt waardoor diplomatieke oplossingen in plaats van militaire nog verder bemoeilijkt worden.
Géén kloon van tvlxd!
25 lid 4... en ik mag toch hopen dat die militair als Trump om de launchcodes vraagt, dat briefje in zijn mond stopt, drie keer kauwt en het vervolgens doorslikt...quote:
Bizar, omdat?quote:
[..]
Al die dingen zijn nog gaande, Trump doet er gewoon nog wat bij
En het is al helemaal bizar om te impliceren dat Clinton in zo'n bitchfight met NK terecht zou komen.
Ik heb zojuist haar track-record weergegeven.
Jij stelt alleen 'bizar' en verder niks.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
