Ietwat ongelukkig geformuleerd; mensen zijn gelijk, maar ze hebben andere interesses en capaciteiten. Ook al doe je nog zo best om iedereen gelijke kansen te geven (wat in de praktijk niet haalbaar is), dan nog krijg je andere uitkomsten.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat geeft alleen maar eenzelfde reactie terug.
Mensen zijn niet gelijkwaardig aan elkaar. Dit belachelijke ideaal aan elkaar proberen op te dringen is hetzelfde wanneer ik claim al het water uit de zee te kunnen halen.
Het is ondoordacht en stupid. Idealisme is en blijft gif voor het gezonde verstand. Blijf er verre van.
Geen idee en boeit me ook nietquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus eigenlijk hebben al die SJW's vaardigheden die momenteel heel erg in trek zijn, waardoor ze zonder al te veel moeite een goede baan en woning scoren.
Kan je een arme SJW zijn, of is rijkdom een voorwaarde?
Volgens mij is een SJW, in de beeldvorming, inderdaad altijd een blank persoon van een jaar of 20 / 30 die aan een universiteit gestudeerd heeft. Dan kan het of een vrouw zijn, of een gefeminiseerde man, maar nooit een zwarte uit het ghetto.quote:
Meestal ben je intelligent én rijk tegelijk.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kan je een arme SJW zijn, of is rijkdom een voorwaarde?
Dit soort uitspraken zorgen er dus voor dat er geen fatsoenlijk debat kan worden gevoerd.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat geeft alleen maar eenzelfde reactie terug.
Mensen zijn niet gelijkwaardig aan elkaar. Dit belachelijke ideaal aan elkaar proberen op te dringen is hetzelfde wanneer ik claim al het water uit de zee te kunnen halen.
Het is ondoordacht en stupid. Idealisme is en blijft gif voor het gezonde verstand. Blijf er verre van.
wat een stomme vraag. Beter waarin?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Even concreet, Elzies: is het blanke ras volgens jou beter dan zwarten?
In zijn algemeenheid.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:50 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
wat een stomme vraag. Beter waarin?
Dus vrouwelijke SJW's zijn tussen de 20 en de 30, afgestudeerd, rijk en intelligent...quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meestal ben je intelligent én rijk tegelijk.
Nee, je mag mensen immers niet in een hokje drukken volgens radicaal rechts.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus vrouwelijke SJW's zijn tussen de 20 en de 30, afgestudeerd, rijk en intelligent...
Hmkee. En vrouwelijke tokkies? Is daar ook een stereotype van?
Nou ik zie wel wat issues in Nederland, maar dat is nog relatief klein. De recente genderhysterie zie ik duidelijk als het toegeven aan een heel kleine vokale groep, die niets met de echte groep te maken heeft, en waarbij men een niche onderwerp volkomen buiten proporties opblaast. Dat is mijn frustratie, dat de media bepaalde groepen zoveel aandacht geeft. Als men domweg massaal deze randfiguren negeert dan is het zo weer over, maar nee we krijgen zelfs in Nederland al diversiteitsmedewerkers bij bedrijven (en natuurlijk bij de overheid).quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, zo. Dan bestaan SJW's niet. Zeker niet in Nederland.
Daar kan ik persoonlijk niets aan veranderen (ik kan hooguit uitleggen dat het onderdeel van onze cultuur is en het niks met hem te maken heeft) en dan gaat gewoon de meerderheid tellen. Wil heel Nederland/ de meerderheid zwarte Piet afschaffen dan wordt het afgeschaft, wil een marginaal clubje zwarte Piet afschaffen dan gebeurt het niet. Het moet niet gaan ontaarden in een dictatuur van de minderheid.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:46 schreef Jigzoz het volgende:
Oké. Hoe gaat dat dan ongeveer? Stel dat een zwart persoon aangeeft echt last te hebben van zwarte piet. Hoe ga jij daar dan rekening mee houden en waar ligt de grens?
Een naam die op -y of -a eindigt, werkzaam in de schoonmaak, een nagelstudio of lekker thuis op de bank. Tattoo's, piercings en trainingspakken. Geblondeerd haar of iets met extensions. Nepwimpers en veel makeup.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus vrouwelijke SJW's zijn tussen de 20 en de 30, afgestudeerd, rijk en intelligent...
Hmkee. En vrouwelijke tokkies? Is daar ook een stereotype van?
Ik mag alles.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, je mag mensen immers niet in een hokje drukken volgens radicaal rechts.
ieder 'ras' (om jouw woorden te gebruiken) heeft klaarblijkelijk een hele shitload aan zaken overleeft de afgelopen 1000'den jaren zonder of met hele basale medicijnen dus ja, zeg het maarquote:
Als groep doen ze het beter. Inderdaad.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Even concreet, Elzies: is het blanke ras volgens jou beter dan zwarten?
Ik vraag het niet aan jou, beste vriend.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:55 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
ieder 'ras' (om jouw woorden te gebruiken) heeft klaarblijkelijk een hele shitload aan zaken overleeft de afgelopen 1000'den jaren zonder of met hele basale medicijnen dus ja, zeg het maar
Ze doen het beter, maar 'zijn' ze ook beter.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als groep doen ze het beter. Inderdaad.
Maar tegelijkertijd moet je natuurlijk ook onderscheid kunnen maken in het individu. Je kunt niet altijd en overal een eenheidsworst maken.
Dus de grens van 'rekening houden met een ander' ligt bij 'zolang we het er zelf ook mee eens zijn'.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar kan ik persoonlijk niets aan veranderen en dan gaat gewoon de meerderheid tellen. Wil heel Nederland/ de meerderheid zwarte Piet afschaffen dan wordt het afgeschaft, wil een marginaal clubje zwarte Piet afschaffen dan gebeurt het niet. Het moet niet gaan ontaarden in een dictatuur van de minderheid.
het gaat om aanpassingsvermogen! Wellicht zullen de Papua's het langer volhouden dan 'wij' omdat zij zich wel kunnen aanpassen aan de klimaat veranderingen en wij letterlijk en figuurlijk straks met ons hypotheek huis onder water staan en totaal geen benul hebben hoe we moeten 'overleven' in de natuur. Dus wat is slimheid/intelligentie? Wellicht afgelopen eeuwen zijn steeds meer in 'ons' voordeel gedraaid maar op de schaal van de afgelopen 10.000 jaar is dat natuurlijk marignaalquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als groep doen ze het beter. Inderdaad.
Maar tegelijkertijd moet je natuurlijk ook onderscheid kunnen maken in het individu. Je kunt niet altijd en overal een eenheidsworst maken.
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze doen het beter, maar 'zijn' ze ook beter.
Vind jij het blanke ras superieur aan zwarten?
Ik zou nog wel wat minder respect en toegeeflijkheid richting alle religies willen zien.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:40 schreef drexciya het volgende:
Laten we wel wezen, in grote lijnen is alles in onze omgeving al voor elkaar. Wat is er eigenlijk nog echt wezenlijk/fundamenteel fout, wat aandacht nodig heeft? Ik zie weinig tot niets wat nog echt als misstanden kan worden gezien.
Hij zegt het zelf, he. Niet alle mensen zijn gelijkwaardig, dus dan heb je per definitie superieure mensen en minder superieure mensen. Hij zegt dat je moet kijken naar allerlei algemene cijfers, dus dan ga ik er van uit dat hij doelt op bepaalde bevolkingsgroepen, want op individueel niveau kan je daar natuurlijk niets uit concluderen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen met de vraag stellen, zorg je er al voor dat je verplicht iemand in de verdediging zet.
Wat een intens laffe vraag.
Mooi stukje inderdaad. Ook geen juridisch oordeel over het ontslag, maar wel een strategisch advies. Leuk om te lezen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:19 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje over de kwestie:
https://hbr.org/2017/08/f(...)ok&utm_medium=social
Joh. Bedankt voor dit opmerkelijke inzicht.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 11:01 schreef Refragmental het volgende:
Hier een leuke uitspraak. Mensen zijn niet gelijk, geen enkel mens is hetzelfde, zelfs niet eeneiige tweelingen. PUNT!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |