abonnement Unibet Coolblue
pi_173047699
In multimedia worden mensen gebrainwasht om op een bepaalde manier te denken. Dit is een probleem voor onze maatschappij en voor de gehele mensheid.

Voorbeelden van zulke brainwash:
- Mensen leren denken in stereotypes en hokjes. (Je wordt geprogrammeerd om een beetje op een bepaalde manier te denken. Je gaat bijvoorbeeld denken dat mannen van nature aggressief zijn en dat vrouwen sexy en dun moeten zijn.)
- Mensen worden aangezet tot onrechtvaardig gedrag. (Agressie, seksuele perversie, geweld.)
- Mensen worden op politiek gebied gebrainwasht, bijvoorbeeld om sjw te worden. Ook wordt het liberalisme in films gepromoot.
- Religieuze verhalen uit heilige boeken worden in films verwerkt, ze wijzigen een paar dingen in het verhaal en verdraaien daarmee het hele verhaal. Een voorbeeld is dat Batman Dark Knight Rises een soort aangepaste kopie is van het verhaal van Jezus.
- Subliminal messages (jawel, die zijn er echt, en de meeste mensen hebben het niet door. ze zien ook niet welke subliminal messages het precies zijn.)
- Aliens in films verwerken met als ultieme plan om door middel van technologie een nep alien invasie te simuleren, terwijl het gewoon Amerikanen zijn en geen aliens. Het is duidelijk dat NASA er naar toe werkt om straks een alien invasie te faken. Ze bouwen de informatie over aliens langzamerhand op om naar dat doel toe te werken.
- Bepaalde uitspraken worden in films gedaan, en het kan zijn dat mensen het gaan geloven of het opvolgen omdat het logisch klinkt. Een voorbeeld is de uitspraak dat tiener jongens 5000 keer per dag aan seks denken. Dit is onderdeel van het algemene stereotype denken. Hier is een onderzoek waaruit blijkt dat vrouwen vaker aan seks denken dan aan mannen. En zo zijn er nog heel veel meer stereotypes van een bepaalde groep die niet kloppen. Eigenlijk zijn stereotypes in het algemeen meestal gewoon fout.

Je denkt waarschijnlijk dat ik onzin praat en dat films helemaal geen invloed hebben, maar in je onderbewuste is dat wel zo. Eigenlijk merk je in je onderbewuste het verschil niet tussen iets wat echt is en wat nep is, maar je denkt het wel te onderscheiden. Toch kan het zijn dat je onverwachts bepaalde dingen doet omdat je steeds een bepaalde serie kijkt. Dan vertoon je bijvoorbeeld een beetje het gedrag van één van de hoofdpersonen van die serie, terwijl je zelf niet zo bent. Of je gaat aggressief gedrag vertonen omdat je steeds gewelddadige games speelt. En je denkt dan dat het daar niks mee te maken heeft, maar toch kan het wel zo zijn dat je op een onverwacht moment daardoor dat gedrag vertoont. En alsnog, er zijn mensen bij wie het invloed heeft. Er zijn mensen die in de militaire dienst gaan na het spelen van bijvoorbeeld Arma.

Er zit echt psychologische brainwash in films, games en ook in veel vocale muziek. Men denkt dat het geen invloed heeft, dus luistert men maar naar muziek die allerlei negatieve en nadelige boodschappen bevat (hate speech, aanzetten tot drugs gebruik, constant schelden, negativiteit, geheime boodschappen (subliminal messages), etc.)

Je denkt dat het geen invloed heeft, maar onbewust kan het toch effect hebben.

Als je me niet gelooft, ik zal je een voorbeeld geven van een psychologisch trucje die op TV wordt gebruikt. Altijd op een spannend moment in een film krijg je plotseling reclame te zien. Dit is nog een simpel trucje die je waarschijnlijk direct door hebt, maar de mensen die Hollywood beheersen kennen nog veel meer psychologische brainwash trucjes die veel moeilijker te detecteren zijn en waarvan het effect moeilijk te doorzien is.
pi_173049596
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:01 schreef Firewarrior het volgende:

Als je me niet gelooft, ik zal je een voorbeeld geven van een psychologisch trucje die op TV wordt gebruikt. Altijd op een spannend moment in een film krijg je plotseling reclame te zien.
Das niet waar, maar laten we er van uit gaan dat het wel waar is: hoezo is dat een psychologisch trucje? Het is hooguit zo gepland om er voor te zorgen dat je niet wegzapt tijdens de reclame. Zelfde als cliffhangers in series, bedoeld om er voor te zorgen dat je de volgende aflevering ook ziet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_173049673
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Das niet waar, maar laten we er van uit gaan dat het wel waar is: hoezo is dat een psychologisch trucje? Het is hooguit zo gepland om er voor te zorgen dat je niet wegzapt tijdens de reclame. Zelfde als cliffhangers in series, bedoeld om er voor te zorgen dat je de volgende aflevering ook ziet.
Meen je dit nou? Het is zo gepland zodat de reclame in je hoofd blijft zitten. Je zit in zo'n moment in spanning en dan maak je adrenaline aan, dan ga je je diep focussen en daardoor blijft de reclame eerder in je hoofd zitten. Maar jij wil graag geloven dat het allemaal mooie entertainment is en dat het bevorderlijk is en goed bedoeld.
pi_173050629
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:12 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Meen je dit nou? Het is zo gepland zodat de reclame in je hoofd blijft zitten. Je zit in zo'n moment in spanning en dan maak je adrenaline aan, dan ga je je diep focussen en daardoor blijft de reclame eerder in je hoofd zitten. Maar jij wil graag geloven dat het allemaal mooie entertainment is en dat het bevorderlijk is en goed bedoeld.
Het is zo niet gepland, aangezien de reclame niet altijd op een spannend moment is.
Verder zie ik het probleem niet, reclame is inderdaad bedoeld om te blijven hangen bij je.
Dat is geen nieuws.
Jij maakt dit topic ook omdat je wilt dat jouw boodschap bij ons blijft hangen, toch?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_173050674
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is zo niet gepland, aangezien de reclame niet altijd op een spannend moment is.
Verder zie ik het probleem niet, reclame is inderdaad bedoeld om te blijven hangen bij je.
Dat is geen nieuws.
Jij maakt dit topic ook omdat je wilt dat jouw boodschap bij ons blijft hangen, toch?
Het is niet vergezocht dat ze heel veel kennis van psychologie hebben en dat toepassen om mensen onbewust te brainwashen.
pi_173050830
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:41 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Het is niet vergezocht dat ze heel veel kennis van psychologie hebben en dat toepassen om mensen onbewust te brainwashen.
reclame die bedoeld is om onbewust te brainwashen? Reclame probeert je toch bewust te bewegen een bepaald product of dienst af te nemen?
Er is toch niemand zo naief om te denken dat reclame een stukje vermaak is zonder bijbedoeling?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_173050848
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

reclame die bedoeld is om onbewust te brainwashen? Reclame probeert je toch bewust te bewegen een bepaald product of dienst af te nemen?
Er is toch niemand zo naief om te denken dat reclame een stukje vermaak is zonder bijbedoeling?
Nee, maar er zit brainwash in films, games en muziek.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 21:46:47 #8
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_173050876
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:41 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Het is niet vergezocht dat ze heel veel kennis van psychologie hebben en dat toepassen om mensen onbewust te brainwashen.
Dit geldt toch voor alle media? Alles wat uitgezonden wordt is een boodschap, met trucjes en al.
pi_173050925
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:45 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Nee, maar er zit brainwash in films, games en muziek.
Maar dit ging specifiek over de reclameprogrammering. Dat staat los van de film zelf.

Verder geldt wat je stelt over entertainment net zo goed voor het verhaal in de OP.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_173050970
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:01 schreef Firewarrior het volgende:
In multimedia worden mensen gebrainwasht om op een bepaalde manier te denken. Dit is een probleem voor onze maatschappij en voor de gehele mensheid.

Voorbeelden van zulke brainwash:
- Aliens in films verwerken met als ultieme plan om door middel van technologie een nep alien invasie te simuleren, terwijl het gewoon Amerikanen zijn en geen aliens. Het is duidelijk dat NASA er naar toe werkt om straks een alien invasie te faken. Ze bouwen de informatie over aliens langzamerhand op om naar dat doel toe te werken.

Maar hoezo helpt het bij het opzetten van een nepaanval door aliens door het publiek te laten zien dat je levensechte alieninvasies in scene kunt zetten?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_173050992
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:46 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dit geldt toch voor alle media? Alles wat uitgezonden wordt is een boodschap, met trucjes en al.
Ja, het nieuws is vaak partijdig. Ze kunnen je niet vertellen over alle moorden die per dag plaats vinden bijv, dus moeten ze wel kiezen wat je wel te horen krijgt.
pi_173051045
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar hoezo helpt het bij het opzetten van een nepaanval door aliens door het publiek te laten zien dat je levensechte alieninvasies in scene kunt zetten?
Ze kunnen het misschien zo simuleren dat het lijkt alsof er echt een alieninvasie is, en dat kunnen ze misschien als tactiek gebruiken. Waarvoor dat handig is weet ik niet precies, misschien om mensen te bestelen of om bepaalde gebieden te veroveren, maar dat is waarschijnlijk niet de reden waarom ze het zouden doen.

Toevoeging: Misschien hebben ze hele geavanceerde technologie die ze verborgen houden, en kunnen ze daarmee doen alsof die nep aliens goden zijn en daarmee extra macht afdwingen.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2017 21:55:27 ]
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:00:26 #13
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_173051254
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:53 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ze kunnen het misschien zo simuleren dat het lijkt alsof er echt een alieninvasie is, en dat kunnen ze misschien als tactiek gebruiken. Waarvoor dat handig is weet ik niet precies, misschien om mensen te bestelen of om bepaalde gebieden te veroveren, maar dat is waarschijnlijk niet de reden waarom ze het zouden doen.

Toevoeging: Misschien hebben ze hele geavanceerde technologie die ze verborgen houden, en kunnen ze daarmee doen alsof die nep aliens goden zijn en daarmee extra macht afdwingen.
Ik denk dat je zonder dit soort toestanden met uit de lucht vallende aliens op aarde ook een heel eind kunt komen met het afdwingen van macht.
En niet iedereen gelooft in aliens. En dat moet natuurlijk wel.
pi_173051302
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:00 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik denk dat je zonder dit soort toestanden met uit de lucht vallende aliens op aarde ook een heel eind kunt komen met het afdwingen van macht.
En niet iedereen gelooft in aliens. En dat moet natuurlijk wel.
Klopt, daar zijn ze al in geslaagd, en men accepteert hier veel slechte dingen die eigenlijk schadelijk zijn, puur omdat we het gewend zijn.

Als mensen geavanceerde aliens zien dan geloven ze er wel in.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:06:22 #15
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_173051459
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:02 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Klopt, daar zijn ze al in geslaagd, en men accepteert hier veel slechte dingen die eigenlijk schadelijk zijn, puur omdat we het gewend zijn.
Noem eens wat voorbeelden.

quote:
Als mensen geavanceerde aliens zien dan geloven ze er wel in.
Hoe zien die er uit dan? Als het een soort Robocops zijn gaat dat niet werken.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:20:58 #16
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173052001
TS, vraagje.. kijk je zelf nog tv films etc?

Ten eerste tegenwoordig is de programmering op TV kut, en ik kijk al 8 jaar niet.
Ik zie nog af en toe reclame als ik bij een ander thuis zit.
Reclame word gemaakt met een grappig onderwerp of een citaat wat blijft hangen, zodat jij af en toe aan het product denkt en dat jij het koopt in de winkel.
maar dat is niks nieuws!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_173052047
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:06 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Noem eens wat voorbeelden.
Die voorbeelden zullen wel controversieel zijn en veel mensen willen erin blijven zitten, maar oké.

- De multimedia (zie OP)
- Bewerkt voedsel
- Geavanceerde moderne technologie die we eigenlijk niet nodig hebben, zoals smartphones. Het lijkt allemaal mooi, maar eigenlijk is het gevaarlijk en problematisch, omdat we erdoor steeds minder verbonden zijn met elkaar en er verslaafd aan raken. Hier nog een topic die een probleem met het gebruik van smartphones omschrijft.

Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat alle overbodige technologie die sinds de komst van de TV werd uitgevonden (inclusief de TV) problematisch is geweest. Het lijkt allemaal mooi en brengt voordelen met zich mee, maar ook nadelen. En die nadelen zien we vaak over het hoofd.
De media is eigenlijk een probleem waar we mee worstelen, omdat we erdoor gebrainwasht worden, en er ongelukkig van worden. Misschien was een wereld zonder technologie als de TV, computer, enz wel beter geweest. We krijgen zoveel informatie via internet binnen, dat is niet gezond meer, en we raken soms misschien wel eens in de war wat nou de waarheid is.

Vanwege onze hebzuchtigheid en luiheid maken we de natuur kapot. Technologie heeft daar aan bijgedragen, bijv de auto en ook bankbiljetten. We gebruiken heel veel papier en beschadigen het milieu op verschillende manieren.

Ik kan hier nog meer over uitwijden, maar daar heb ik even geen zin in. Je snapt denk ik wel ongeveer wat ik bedoel.
quote:
Hoe zien die er uit dan? Als het een soort Robocops zijn gaat dat niet werken.
Er zijn verschillende mogelijkheden, maar ze moeten er dan uitzien als geavanceerde aliens die met laserwapens komen. En dan blijkt misschien dat Amerikanen laserwapens verborgen hebben gehouden, maar ze wel hebben.




Maar het blijft speculatie.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2017 22:25:30 ]
pi_173052101
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:20 schreef theguyver het volgende:
TS, vraagje.. kijk je zelf nog tv films etc?

Ten eerste tegenwoordig is de programmering op TV kut, en ik kijk al 8 jaar niet.
Ik zie nog af en toe reclame als ik bij een ander thuis zit.
Reclame word gemaakt met een grappig onderwerp of een citaat wat blijft hangen, zodat jij af en toe aan het product denkt en dat jij het koopt in de winkel.
maar dat is niks nieuws!
Nee, ik ben er dit jaar mee gestopt, want nu is het me echt duidelijk geworden wat erachter zit. Ik zie ook nog wel eens reclame of een stukje van een film/serie als ik beneden ben en de TV aan staat. En hoe reclame in elkaar zit is niks nieuws, maar dat er achter de films zelf iets zit misschien wel.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2017 22:24:20 ]
pi_173052842
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:53 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ze kunnen het misschien zo simuleren dat het lijkt alsof er echt een alieninvasie is, en dat kunnen ze misschien als tactiek gebruiken. Waarvoor dat handig is weet ik niet precies, misschien om mensen te bestelen of om bepaalde gebieden te veroveren, maar dat is waarschijnlijk niet de reden waarom ze het zouden doen.

Toevoeging: Misschien hebben ze hele geavanceerde technologie die ze verborgen houden, en kunnen ze daarmee doen alsof die nep aliens goden zijn en daarmee extra macht afdwingen.
Nou, jij stelt dat we films over alieninvasies krijgen te zien zodat we wennen aan alieninvasies ;)
Maar waarom precies is niet echt duidelijk. Waarom mensen laten wennen aan hoe eenvoudig het is om een nepinvasie te laten zien als je een nepinvasie wilt plannen die mensen als echt beschouwen?

Je verhaal is nogal verward.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:44:27 #20
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_173052866
quote:
0s.gif [b]Op donderdag 10 augustus 2017 22:22 schreef Firewarrior het volgende:
- knipje-
Ik kan hier nog meer over uitwijden, maar daar heb ik even geen zin in. Je snapt denk ik wel ongeveer wat ik bedoel.
Grotendeels ben ik het helemaal met je eens. Maar het onderwerp was 'brainwashen', dat ben ik nu kwijt.

quote:
Er zijn verschillende mogelijkheden, maar ze moeten er dan uitzien als geavanceerde aliens die met laserwapens komen. En dan blijkt misschien dat Amerikanen laserwapens verborgen hebben gehouden, maar ze wel hebben.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Maar het blijft speculatie.
Dit is zoals wij denken dat ze er uitzien. Maar wie weet dat zeker?
pi_173053238
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, jij stelt dat we films over alieninvasies krijgen te zien zodat we wennen aan alieninvasies ;)
Maar waarom precies is niet echt duidelijk. Waarom mensen laten wennen aan hoe eenvoudig het is om een nepinvasie te laten zien als je een nepinvasie wilt plannen die mensen als echt beschouwen?

Je verhaal is nogal verward.
Mensen gaan eerder denken dat aliens bestaan doordat ze die films hebben gezien. Het kan zijn dat NASA langzamerhand toewerkt naar het bekend maken van zogenaamde aliens. Kijk maar naar het nieuws over nieuwe planeten en aliens.

quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:44 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Grotendeels ben ik het helemaal met je eens. Maar het onderwerp was 'brainwashen', dat ben ik nu kwijt.

[..]
Daar ging mijn reactie niet over, en jouw deel van die post ook niet.
quote:
Dit is zoals wij denken dat ze er uitzien. Maar wie weet dat zeker?
Ik zei al dat we niet weten hoe ze er uit zouden zien, maar als er een alien invasie gefaked wordt dan zouden ze er uit zien als geavanceerde aliens (vergelijkbaar met die in scifi films en op die foto's) en ze zouden een soort van laser geweren hebben o.i.d.

Volgens NASA zijn er eencellige wezens in de ruimte gevonden, daaruit blijkt dus dat aliens bestaan. Maar zodra er hier geavanceerde aliens verschijnen (die mogelijk zelfs nep zijn) moeten we wel uitkijken.

En ja, de mogelijkheden voor hoe andere aliens er uit zien, wat ze doen en hoe geavanceerd ze zijn, zijn oneindig. Dus dat weten we niet.
pi_173053437
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:44 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Grotendeels ben ik het helemaal met je eens. Maar het onderwerp was 'brainwashen', dat ben ik nu kwijt.

[..]

Dit is zoals wij denken dat ze er uitzien. Maar wie weet dat zeker?
Nee, dat is zoals Hollywood ons laat denken dat ze er uit zien, als opmaat naar een invasie in scene gezet door NASA.
Kiek, je bent al een beetje gebrainwashed :)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_173053624
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:54 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Mensen gaan eerder denken dat aliens bestaan doordat ze die films hebben gezien. Het kan zijn dat NASA langzamerhand toewerkt naar het bekend maken van zogenaamde aliens. Kijk maar naar het nieuws over nieuwe planeten en aliens.
Buitenaards leven vinden de meesten sowieso interessant. Maar tot op heden komt zelfs NASA met geen enkel bewijs dat er ergens leven is buiten onze planeet. En dat is een beetje raar als hun doel is om ons op te warmen voor een invasie door niet zomaar buitenaards leven, maar leven dat ook nog eens geavanceerder is dan het onze.

quote:
Volgens NASA zijn er eencellige wezens in de ruimte gevonden,
Nee, zelfs dat zegt NASA niet.

quote:
daaruit blijkt dus dat aliens bestaan. Maar zodra er hier geavanceerde aliens verschijnen (die mogelijk zelfs nep zijn) moeten we wel uitkijken.
Nee, zelfs al vinden ze eencellig leven, dat betekent niet dat er geavanceerde aliens zijn die ons kunnen aanvallen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:13:15 #24
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173053821
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:24 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Nee, ik ben er dit jaar mee gestopt, want nu is het me echt duidelijk geworden wat erachter zit. Ik zie ook nog wel eens reclame of een stukje van een film/serie als ik beneden ben en de TV aan staat. En hoe reclame in elkaar zit is niks nieuws, maar dat er achter de films zelf iets zit misschien wel.
Films zijn er puur voor vermaak, en mensen ergens over na te laten denken!
Zo zijn er honderden complotten bedacht puur door films, zoals de matrix stragate JFK etc.

en dan zijn er ook nog van die films waarbij net een scenario bedacht zijn en 2 of meerdere films verschijnen een jaar later in de bios.
Zoals
- Astroid deep impact armagedon
- white house down, en olympus has falen.

maar heel af en toe zit er echt wel een betekenis achter.
Zoals bijvoorbeeld 12 angry men.
in de VS word er best makkelijk een persoon ter dood veroordeeld, de jury is gewoon een burger, en de burger kijkt ook films.
Op deze manier word er wel een bericht naar de kijker gegeven om een veroordeling niet zo makkelijk te doen.

Mja..
jij denkt te diep en ID4 gebeurt of is al gaande... tja, zo kan je elke film wel te letterlijk nemen.
Zo is Avatar transformers terminator robocop en lord of the rings pirates of the carabeen, based on a true story..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:17:12 #25
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_173053942
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, dat is zoals Hollywood ons laat denken dat ze er uit zien, als opmaat naar een invasie in scene gezet door NASA.
Kiek, je bent al een beetje gebrainwashed :)
Ik geloof zelf niet in die aliens. En hoe vergezocht jouw verhaal ook klinkt, sinds de Twin Towers loodrecht instortten acht ik de meest idiote dingen nog mogelijk ook.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:17:48 #26
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173053960
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:54 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Mensen gaan eerder denken dat aliens bestaan doordat ze die films hebben gezien. Het kan zijn dat NASA langzamerhand toewerkt naar het bekend maken van zogenaamde aliens. Kijk maar naar het nieuws over nieuwe planeten en aliens.

[..]

Daar ging mijn reactie niet over, en jouw deel van die post ook niet.

[..]

Ik zei al dat we niet weten hoe ze er uit zouden zien, maar als er een alien invasie gefaked wordt dan zouden ze er uit zien als geavanceerde aliens (vergelijkbaar met die in scifi films en op die foto's) en ze zouden een soort van laser geweren hebben o.i.d.

Volgens NASA zijn er eencellige wezens in de ruimte gevonden, daaruit blijkt dus dat aliens bestaan. Maar zodra er hier geavanceerde aliens verschijnen (die mogelijk zelfs nep zijn) moeten we wel uitkijken.


En ja, de mogelijkheden voor hoe andere aliens er uit zien, wat ze doen en hoe geavanceerd ze zijn, zijn oneindig. Dus dat weten we niet.
hahahahhaha nee...
Ze zijn nog steeds op zoek!

Als dat zo was geweest was er wel een breaking news op de buis geweest!!

ze hebben pas een planeet gevonden die in de zogenoemde goldylock zone bevind, dat is het gebied waar water op een planeet mogelijk is.
Kepler-186f bevind zich in de zone, maar ze hebben dit eerst uitvoerig gecontrolleerd voor dit verhaal naar buiten kwam.
https://www.nasa.gov/ames(...)zone-of-another-star.
Lees even heel goed door, want zelfs dat is voor de helft nog speculatie."Likely to be rocky", dus ze weten het nog niet zeker..
Dat soort dingen!

"Being in the habitable zone does not mean we know this planet is habitable. The temperature on the planet is strongly dependent on what kind of atmosphere the planet has," said Thomas Barclay, research scientist at the Bay Area Environmental Research Institute at Ames, and co-author of the paper. "Kepler-186f can be thought of as an Earth-cousin rather than an Earth-twin. It has many properties that resemble Earth."

Ow en dit was wel groot nieuws inderdaad en werd heel snel verspreid door de media!

[ Bericht 12% gewijzigd door theguyver op 10-08-2017 23:23:00 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:19:25 #27
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173054005
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:17 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik geloof zelf niet in die aliens. En hoe vergezocht jouw verhaal ook klinkt, sinds de Twin Towers loodrecht instortten acht ik de meest idiote dingen nog mogelijk ook.
hebben we het net over gehad in 9/11 topic, lees de laatste delen even door :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  † In Memoriam † donderdag 10 augustus 2017 @ 23:22:58 #28
88815 The_Emotion
98.3
pi_173054110
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Films zijn er puur voor vermaak, en mensen ergens over na te laten denken!
Zo zijn er honderden complotten bedacht puur door films, zoals de matrix stragate JFK etc.

en dan zijn er ook nog van die films waarbij net een scenario bedacht zijn en 2 of meerdere films verschijnen een jaar later in de bios.
Zoals
- Astroid deep impact armagedon
- white house down, en olympus has falen.

maar heel af en toe zit er echt wel een betekenis achter.
Zoals bijvoorbeeld 12 angry men.
in de VS word er best makkelijk een persoon ter dood veroordeeld, de jury is gewoon een burger, en de burger kijkt ook films.
Op deze manier word er wel een bericht naar de kijker gegeven om een veroordeling niet zo makkelijk te doen.

Mja..
jij denkt te diep en ID4 gebeurt of is al gaande... tja, zo kan je elke film wel te letterlijk nemen.
Zo is Avatar transformers terminator robocop en lord of the rings pirates of the carabeen, based on a true story..
En voor de komst van films, was er al eeuwenlang literatuur en anders wel vertellingen die generatie over generatie overgebracht werden.

Hoe dan ook, ook de oude media deden precies hetzelfde wat ze nu doen, alleen gaat het even wat vlotter: Informeren, Overtuigen, Overhalen en/of Vermaak.

Over die alieninvasie:
HG Wells schreef het boek War of the Worlds in 1898, waar hij een Martiaanse verovering van de Aarde beschreef, met als kritiek oogpunt uit die tijd het kolonialisme.
(Is opmerkelijk, de Marsmannetjes werden ziek en gingen dood. Het omgekeerde gebeurde toen de Spanjaarden in Amerika kwamen, ging juist de lokale bevolking dood door ziektes ipv de veroverende macht.)
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:24:54 #29
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173054172
quote:
6s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:22 schreef Remqo het volgende:

[..]

En voor de komst van films, was er al eeuwenlang literatuur en anders wel vertellingen die generatie over generatie overgebracht werden.

Hoe dan ook, ook de oude media deden precies hetzelfde wat ze nu doen, alleen gaat het even wat vlotter: Informeren, Overtuigen, Overhalen en/of Vermaak.

Over die alieninvasie:
HG Wells schreef het boek War of the Worlds in 1898, waar hij een Martiaanse verovering van de Aarde beschreef, met als kritiek oogpunt uit die tijd het kolonialisme.
(Is opmerkelijk, de Marsmannetjes werden ziek en gingen dood. Het omgekeerde gebeurde toen de Spanjaarden in Amerika kwamen, ging juist de lokale bevolking dood door ziektes ipv de veroverende macht.)

Misschien heeft ie het einde wel daarop gebaseerd ^O^

en bovenstaande gedeelte.. De bijbel een perfect voorbeeld!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  † In Memoriam † donderdag 10 augustus 2017 @ 23:44:08 #30
88815 The_Emotion
98.3
pi_173054629
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

Misschien heeft ie het einde wel daarop gebaseerd ^O^

en bovenstaande gedeelte.. De bijbel een perfect voorbeeld!
De bijbel is idd een goed voorbeeld.

Maar bijvoorbeeld ook de uitvinding van de drukpers, dat heeft de reformatie en de verlichting in beweging gebracht.
Door 'toen' snelle verspreiding, kwamen er nieuwe visies en inzichten maar ook nieuwe ontwikkelikken op gang.
En ook toen was er niet iedereen blij mee, de kerk en adelijke macht verloren steeds meer terrein omdat Jan met de Pet ineens toegang had tot informatie
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_173055942
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:17 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik geloof zelf niet in die aliens. En hoe vergezocht jouw verhaal ook klinkt, sinds de Twin Towers loodrecht instortten acht ik de meest idiote dingen nog mogelijk ook.
Die zijn niet loodrecht ingestort.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  † In Memoriam † vrijdag 11 augustus 2017 @ 01:28:05 #32
88815 The_Emotion
98.3
pi_173056038
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die zijn niet loodrecht ingestort.
In de 22e eeuw geloven ze niets anders, terwijl de huidige bronnen nog steeds twijfelachtig zijn met live-beelden
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_173056051
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:28 schreef Remqo het volgende:

[..]

In de 22e eeuw geloven ze niets anders, terwijl de huidige bronnen nog steeds twijfelachtig zijn met live-beelden
Het is geen kwestie van geloof, maar van feiten. En feitelijk zijn de torens niet loodrecht ingestort.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_173056132
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:41 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Het is niet vergezocht dat ze heel veel kennis van psychologie hebben en dat toepassen om mensen onbewust te brainwashen.
Nee- tis helemaal niet vergezocht.
Interessante topic. Thank You.
'Brainwashen' vind ik te 'n sterke/zware woord...ik denk dat 't meer manipulatie is.
Onze perceptie van realiteit/fantasie expres in de war gezet is...gedramatiseerde documentaren, 'reality' TV series, gedramatiseerde geschiedenis, based on a 'true' story films - Schindlers List, Apollo 13, Titanic, JFK. Allemaal BS imo.
De 'true' crime series vind ik interessant omdat sommige zijn echt (dat zie je in de crime scene fotos) en sommige fake maar als echt geportretteerd zijn.

Misschien kan deze briljante docu .bomvol met info, wat vragen beantwoorden....
The Century of the Self (2002) by Adam Curtis:

Er is heel veel te vinden over deze meneer maar hier 'n simpel introductie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

His best-known campaigns include a 1929 effort to promote female smoking by branding cigarettes as feminist "Torches of Freedom" and his work for the United Fruit Company connected with the overthrow of the Guatemalan government in 1954. He worked for dozens of major American corporations including Procter & Gamble and General Electric, and for government agencies, politicians, and non-profit organizations.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  † In Memoriam † vrijdag 11 augustus 2017 @ 01:41:38 #35
88815 The_Emotion
98.3
pi_173056136
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van geloof, maar van feiten. En feitelijk zijn de torens niet loodrecht ingestort.
De vraag is of blijft of in de volgende eeuw het er nog toe doet, dan hebben ze anderen dingen aan hun kop.
Dat leidt naar een andere vraag, hoe kijkt men in de toekomst naar ons..da's waar niemand en antwoord op kan geven
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_173056158
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:41 schreef Remqo het volgende:

[..]

De vraag is of blijft of in de volgende eeuw het er nog toe doet, dan hebben ze anderen dingen aan hun kop.
Dat leidt naar een andere vraag, hoe kijkt men in de toekomst naar ons..da's waar niemand en antwoord op kan geven
Maar dat is verder ook niet relevant.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 02:02:04 #37
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173056235
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee- tis helemaal niet vergezocht.
Interessante topic. Thank You.
'Brainwashen' vind ik te 'n sterke/zware woord...ik denk dat 't meer manipulatie is.
Onze perceptie van realiteit/fantasie expres in de war gezet is...gedramatiseerde documentaren, 'reality' TV series, gedramatiseerde geschiedenis, based on a 'true' story films - Schindlers List, Apollo 13, Titanic, JFK. Allemaal BS imo.
De 'true' crime series vind ik interessant omdat sommige zijn echt (dat zie je in de crime scene fotos) en sommige fake maar als echt geportretteerd zijn.

Misschien kan deze briljante docu .bomvol met info, wat vragen beantwoorden....
The Century of the Self (2002) by Adam Curtis:

Er is heel veel te vinden over deze meneer maar hier 'n simpel introductie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

His best-known campaigns include a 1929 effort to promote female smoking by branding cigarettes as feminist "Torches of Freedom" and his work for the United Fruit Company connected with the overthrow of the Guatemalan government in 1954. He worked for dozens of major American corporations including Procter & Gamble and General Electric, and for government agencies, politicians, and non-profit organizations.
gebasseerd op waargebeurd verhaal, wil niet gelijk zeggen dat alles klopt..
integendeel.

ooit gehoord van Ed Gein?

Gein's story was loosely adapted into a number of films, including Deranged (1974), In the Light of the Moon (2000) (released in the U.S. and Australia as Ed Gein (2001)), Ed Gein: The Butcher of Plainfield (2007), Hitchcock (2012), and the Rob Zombie films House of 1000 Corpses and its sequel, The Devil's Rejects. Gein served as a model for several book and film characters, most notably such fictional serial killers as Norman Bates (Psycho), Leatherface (The Texas Chain Saw Massacre),[70] Buffalo Bill (The Silence of the Lambs)[70] and the character Dr. Oliver Thredson from American Horror Story: Asylum.


Als je ook maar een paar van deze films tegen het werkelijk gebeurde verhaal van Ed Gein neer legt, klopt er geen zak van.
Maaaaaaaaar allemaal geven ze aan dat ze gebaseerd zijn op de zaak van Ed Gein.
Geen van allen komt ook maar een beetje in de buurt.
En zo zijn er honderden zo niet duizenden films die losjes gebaseerd zijn op een waargebeurd evenement.

Ik heb daarom een mooi video kanaal voor je, waarbij iemand een film helemaal bloot legt wat er klopt of niet. of wat complete BS ( zoals je het zelf al zegt) goed uitfiltert.
Hij pakt niet alle punten ..
Maar wel zo veel mogelijk.
https://www.youtube.com/channel/UCggHoXaj8BQHIiPmOxezeWA/videos

Hollywood maakt het vaak veel spectaculairder dan het eigenlijk was, of verzint een compleet verhaal om de gebeurtenis heen.

mooie voorbeelden van films die wel redelijk klopppen. zijn Waterloo en we were soldiers
De laatste is wel erg interressant, aangezien de regiseur er van ( Randall Wallace ) ook verantwoordelijk was voor het script en verhaalvoor braveheart en pearl habor, waar gigantisch veel incorrecte bullshit in zit..
Brave heart kreeg een klere lading oscars, terwijl die film een grote inaccurate troep is, maar door publiek zeer goed ontvangen.
Als een lid van de Wallace clan moet je dan echt diep gaan schamen!!

Al die films die je opnoemt hebben wel te maken met een gebeurtenis dat komt overeen.
maar het is ook een FILM geen documentaire!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  † In Memoriam † vrijdag 11 augustus 2017 @ 02:05:03 #38
88815 The_Emotion
98.3
pi_173056252
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar dat is verder ook niet relevant.
True, want nu kunnen we er ook niet zo veel mee.
Hooguit relevant voor de toekomstige online-archealoog die studie doet naar huidige online activiteiten
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
  † In Memoriam † vrijdag 11 augustus 2017 @ 02:09:40 #39
88815 The_Emotion
98.3
pi_173056262
En dan terug naar de kern.
Hoeveel boeken zijn er wel niet uitgebracht met valse info?
Erich von Daniken om een voorbeeld te noemen
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_173056604
TS heeft duidelijk geen marketing gestudeerd. Media is brainwashing? Dikke duh. Iedereen weet dat een irritante reclame blijft hangen, en dat de reclame bij een film begint op een spannend moment - dat heet niet voor niets een "cliffhanger." Ik zie het complot er niet echt in.

Ja, mensen trappen erin, maar wat is het achterliggende doel? Beetje geld verdienen. Is dat een verrassing? Volgens mij weet iedereen dat wel, en we doen er ook nog eens vrolijk aan mee.
pi_173056729
TS, goed dat je dit inziet en erover nadenkt.

De meesten van je leeftijdsgenoten zullen schaapachtig dat volgen wat ze voorgeschoteld krijgen.

Hou deze inzichten vast en laat je niet leiden door wat jaloerse peers over je te zeggen hebben.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173056732
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:54 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Mensen gaan eerder denken dat aliens bestaan doordat ze die films hebben gezien. Het kan zijn dat NASA langzamerhand toewerkt naar het bekend maken van zogenaamde aliens. Kijk maar naar het nieuws over nieuwe planeten en aliens.
Klopt. Maar zoals het voor de mens onmogelijk is ooit van onze planeet af te komen (ruimtevaart is dan ook onmogelijk), zo is het voor een alien ook onmogelijk om hier te komen.

Het is een van de motieven (er zijn er meer) om die hele alienshit te faken. Niet voor niets begonnen in het beginjaar van de CIA; '47 (voer voor numerologen bovendien).

NASA herbergt de grootste en dikstbetaalde leugenaars van de huidige wereld...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173056746
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:12 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Meen je dit nou? Het is zo gepland zodat de reclame in je hoofd blijft zitten. Je zit in zo'n moment in spanning en dan maak je adrenaline aan, dan ga je je diep focussen en daardoor blijft de reclame eerder in je hoofd zitten. Maar jij wil graag geloven dat het allemaal mooie entertainment is en dat het bevorderlijk is en goed bedoeld.
Reclame is hoofdzakelijk een omarming van popcultuur om een gevoel bij een product te genereren. "Don't sell a product, sell happiness" Het speelt handig in op onze basisbehoeftes maar dat is t dan ook wel. Je kunt het spannender proberen te maken dan het is maar producenten houden het liever simpel en duidelijk dan gecompliceerd.

Ik vond het wel mooi toen Coca Cola de Pepsi test wist te winnen met new coke. Vervolgens deed het coke "classic" in de ban. Pepsi begon vervolgens te adverteren met mensen die klaagden dat coca cola hun oude cola in de ban had gedaan (om pepsi er beter uit te doen komen) en coca cola haalde de oude cola terug waardoor pepsi de eigen glazen ingooide en de marketing "oorlog" verloor.

Het is net schaken en dat soort briljante zetten zijn het mooie in de topsport van marketing. Er wordt soms echt van actie tot actie gegaan in de strijd om de consument en eigenlijk is dat helemaal niet zo ongunstig voor dezelfde consument.

[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 11-08-2017 06:57:05 ]
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 07:15:04 #44
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173056825
quote:
12s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 06:32 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

Klopt. Maar zoals het voor de mens onmogelijk is ooit van onze planeet af te komen (ruimtevaart is dan ook onmogelijk), zo is het voor een alien ook onmogelijk om hier te komen.

Het is een van de motieven (er zijn er meer) om die hele alienshit te faken. Niet voor niets begonnen in het beginjaar van de CIA; '47 (voer voor numerologen bovendien).

NASA herbergt de grootste en dikstbetaalde leugenaars van de huidige wereld...
Please elaborate!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173056832
De NASA duikt overal op.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 07:18:23 #46
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173056836
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 07:16 schreef Beathoven het volgende:
De NASA duikt overal op.
Mata dook er twee of drie jaar voor onder.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173057069
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 07:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Mata dook er twee of drie jaar voor onder.
Voor de Nasa? :P
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 08:07:10 #48
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173057092
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 08:04 schreef Beathoven het volgende:

Voor de Nasa? :P
Zoiets. Hij had het Bewijs der Bewijzen over de maanlanding en iedereen en alle kritiek zou verstommen als hij dat zou delen. De enige die stommetje speelde, bleek hijzelf. Want toen verdween-ie van het toneel om een paar jaar later terug te keren als cameraman.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173057188
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 08:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zoiets. Hij had het Bewijs der Bewijzen over de maanlanding en iedereen en alle kritiek zou verstommen als hij dat zou delen. De enige die stommetje speelde, bleek hijzelf. Want toen verdween-ie van het toneel om een paar jaar later terug te keren als cameraman.
Tja vernoemd naar Derk Bolt z'n Cameraman.

Mooi is het wel maar het kan de NASA echt geen moer schelen wat men op het internet allemaal probeert uit te vinden. Ik heb de pro-fake beweging ooit t voordeel van de twijfel gegeven maar het is net als met de ufo beweging. Iedereen meent ineens Einstein te zijn in deelonderwerpen als belichting, film, en fotografie. En als er iets ontkracht wordt dan neemt men dat persoonlijk op of gaat men naar t volgende punt en dat herhaalt zich over de jaren weer.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 08:33:06 #50
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_173057285
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:01 schreef Firewarrior het volgende:
In multimedia worden mensen gebrainwasht om op een bepaalde manier te denken. Dit is een probleem voor onze maatschappij en voor de gehele mensheid.

Voorbeelden van zulke brainwash:
Op zich een leuke stelling, zullen we er gewoon eens een paar doorlichten? :D
quote:
- Mensen leren denken in stereotypes en hokjes. (Je wordt geprogrammeerd om een beetje op een bepaalde manier te denken. Je gaat bijvoorbeeld denken dat mannen van nature aggressief zijn en dat vrouwen sexy en dun moeten zijn.)
Denken mensen niet 'van nature' in hokjes. Sociale groepen als overlevingsmechanisme?

Bovendien zijn sociale studies enorm beta en onbetrouwbaar als er een kritisch rapport komt over conservatieve heilige huisjes, maar zijn deze beta studies geavanceerd genoeg om mensen meetbaar te beïnvloeden?
quote:
- Mensen worden aangezet tot onrechtvaardig gedrag. (Agressie, seksuele perversie, geweld.)
:o Dat is strafbaar. Dus wanneer je hier bewijs voor hebt, zou je aangifte kunnen doen. Welk bewijs heb je hiervoor?

Wat is het doel? Wat is de methode? Hoe werkt het? En hoe meten we het?

Is er een piek van het aantal verkrachting nadat men 'Irreversible' heeft gezien? Of juist niet? En hoe komt dat?
quote:
- Mensen worden op politiek gebied gebrainwasht, bijvoorbeeld om sjw te worden. Ook wordt het liberalisme in films gepromoot.
En daarom heeft er een republikein met losse handjes en een aanmatigende houding tegenover vrouwen gewonnen in Amerika? :D Redelijk gefaald programma dan, niet? Of is de 'open ogen' beweging zo sterk aan het worden dat onze triangulaire 'open oog' overlords de grip aan het verliezen zijn?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 09:14:29 #51
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173057644
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 02:09 schreef Remqo het volgende:
En dan terug naar de kern.
Hoeveel boeken zijn er wel niet uitgebracht met valse info?
Erich von Daniken om een voorbeeld te noemen
de boeken van Erich staat vol met suggesties.
elke zin heeft wel een vraagteken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_173058045
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 06:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
TS, goed dat je dit inziet en erover nadenkt.

De meesten van je leeftijdsgenoten zullen schaapachtig dat volgen wat ze voorgeschoteld krijgen.

Hou deze inzichten vast en laat je niet leiden door wat jaloerse peers over je te zeggen hebben.
En vervolgens bekritiseer je zijn visie op NASA :P
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:48:37 #53
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173059411
Je hoeft niet te brainwashen het is gewoon brain erasen

En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_173060296
quote:
6s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:44 schreef Remqo het volgende:

[..]

De bijbel is idd een goed voorbeeld.

Maar bijvoorbeeld ook de uitvinding van de drukpers, dat heeft de reformatie en de verlichting in beweging gebracht.
Door 'toen' snelle verspreiding, kwamen er nieuwe visies en inzichten maar ook nieuwe ontwikkelikken op gang.
En ook toen was er niet iedereen blij mee, de kerk en adelijke macht verloren steeds meer terrein omdat Jan met de Pet ineens toegang had tot informatie
Dit. Daar was men niet blij mee.
pi_173064486
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Buitenaards leven vinden de meesten sowieso interessant. Maar tot op heden komt zelfs NASA met geen enkel bewijs dat er ergens leven is buiten onze planeet. En dat is een beetje raar als hun doel is om ons op te warmen voor een invasie door niet zomaar buitenaards leven, maar leven dat ook nog eens geavanceerder is dan het onze.

[..]
Ze bouwen het op door bekend te maken dat op verschillende planeten mogelijk leven is. Dit jaar kwamen ze met de Trappist planeten, en die lijken op de aarde en hebben een hoge kans om leven mogelijk te maken. Laatst kwamen ze met dat bericht waarin stond dat we beschermt moeten worden tegen buitenaardse eencellige wezens. Zo bouwen ze het langzaam op totdat ze op het moment komen waarop er ineens geavanceerde buitenaardse wezens zijn, gevolgd door een gesimuleerde alien invasie.
quote:
Nee, zelfs dat zegt NASA niet.

[..]
Ze hebben iemand nodig die de buitenaardse eencellige wezens bestrijdt, omdat ze gevaarlijk zijn. Ze hebben het wel een beetje op een onduidelijk manier gebracht.
quote:
Nee, zelfs al vinden ze eencellig leven, dat betekent niet dat er geavanceerde aliens zijn die ons kunnen aanvallen.
Klopt, dat zeg ik ook niet.
pi_173064677
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 14:24 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ze bouwen het op door bekend te maken dat op verschillende planeten mogelijk leven is. Dit jaar kwamen ze met de Trappist planeten, en die lijken op de aarde en hebben een hoge kans om leven mogelijk te maken. Laatst kwamen ze met dat bericht waarin stond dat we beschermt moeten worden tegen buitenaardse eencellige wezens.
Bescherming tegen eventuele eencellige wezens wordt al meer dan 50 jaar toegepast, zo was er de angst dat ze mogelijke microben van de maan konden meenemen naar de Aarde, met alle gevolgen van dien. Dus dat is niet iets nieuws. Verder is tot nu toe telkens gebleken dat er geen specifieke reden is voor de genomen voorzorgsmaatregelen, aangezien we geen bewijs van leven zijn tegengekomen.

quote:
Zo bouwen ze het langzaam op totdat ze op het moment komen waarop er ineens geavanceerde buitenaardse wezens zijn, gevolgd door een gesimuleerde alien invasie.
Dat verzin je er dan weer zelf bij
quote:
[..]

Ze hebben iemand nodig die de buitenaardse eencellige wezens bestrijdt, omdat ze gevaarlijk zijn. Ze hebben het wel een beetje op een onduidelijk manier gebracht.
Nou, jij bent vooral onduideiljk met deze zin.
Wat precies bedoel je te zeggen?

quote:
[..]

Klopt, dat zeg ik ook niet.
Jawel, dat zeg je zelfs in deze reactie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_173064954
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 08:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Denken mensen niet 'van nature' in hokjes. Sociale groepen als overlevingsmechanisme?
Zou best kunnen, maar mensen denken van nature niet in de stereotypes en hokjes waar onze maatschappij (en media) ons in leren te denken.
quote:
Bovendien zijn sociale studies enorm beta en onbetrouwbaar als er een kritisch rapport komt over conservatieve heilige huisjes, maar zijn deze beta studies geavanceerd genoeg om mensen meetbaar te beïnvloeden?

[..]
Mensen geloven vaak dat de onderzoeksresultaten kloppen, en er worden vaak experimenten uitgevoerd op ratten, terwijl die een heel ander lichaam hebben dan mensen. Daarom zou dat ook ongeldig kunnen zijn.

En sommige onderzoeksresultaten blijken later niet te kloppen; bijvoorbeeld: vroeger moest je binnen een half uur je tanden poetsen. Tegenwoordig moet je een half uur wachten.

quote:
:o Dat is strafbaar. Dus wanneer je hier bewijs voor hebt, zou je aangifte kunnen doen. Welk bewijs heb je hiervoor?

Wat is het doel? Wat is de methode? Hoe werkt het? En hoe meten we het?

Is er een piek van het aantal verkrachting nadat men 'Irreversible' heeft gezien? Of juist niet? En hoe komt dat?

[..]
Ik heb al uitgelegd hoe het mogelijk werkt, en er zijn echt wel mensen die onbewust gewelddadiger of seksueel perverser worden door bijvoorbeeld Arma 3 te spelen of porno te kijken. We kunnen in ieder geval stellen dat het je op de lange termijn niet vrolijker en aardiger maakt. Als je mensen vermoord in een game of mensen in een film dood ziet gaan blijft het ergens wel in je hoofd zitten. In games ga je dood, (niet echt natuurlijk) maar eigenlijk wordt er een spelletje gemaakt van de dood. Ondanks het feit dat het niet echt is, is het allemaal geweld en negativiteit. Je vermoord mensen in games, en er zullen gekken zijn die er echt door beïnvloed worden, ook al is dat niet het doel.

Er schijnen in bijv Disney films ook subliminal messages te zitten
En het lijkt me niet sterk dat er in veel films en series subliminal messages en psychologische trucjes zitten die er voor zorgen dat mensen wangedrag gaan vertonen, of op een slechte manier na gaan denken en ongelukkig worden omdat ze niet aan een bepaalde stereotype voldoen. Films laten bijv ook zien dat je rijk moet zijn en status moet hebben en knap moet zijn. Mensen worden geprogrammeerd om te denken dat die dingen heel belangrijk zijn.

En of het strafbaar is maakt de elite denk ik niet uit, want we kunnen er toch niks tegen doen. Ze houden het wel op slinkse wijze in stand.
quote:
En daarom heeft er een republikein met losse handjes en een aanmatigende houding tegenover vrouwen gewonnen in Amerika? :D Redelijk gefaald programma dan, niet? Of is de 'open ogen' beweging zo sterk aan het worden dat onze triangulaire 'open oog' overlords de grip aan het verliezen zijn?
Dat kwam wel heel onverwachts. Ik denk wel dat de mensen die macht hebben over de media geprobeerd hebben om mensen te beïnvloeden om op Hillary Clinton te stemmen.

Maar politici zijn vaak charlatans, dus we weten niet of Hillary Clinton niet bijna precies hetzelfde zou hebben gedaan als Trump. Iig was het voor de Amerikanen kiezen tussen twee kwaden met allebei een slecht resultaat. Het is sowieso gevaarlijk om één persoon zo veel macht te geven, en politieke partijen zijn ook niet veel beter. We zijn beter af met een echte democratie (een anarchie.)
Maar dat moet wel goed werken, want het kan wel zijn dat het chaotisch wordt en niet werkt.

Eigenlijk bepalen politici ook niet wat er in de wereld gebeurt, ze moeten doen wat de illuminati zegt. Trump probeerde zijn eigen plan uit te voeren, maar het ziet er naar uit dat het niet werkt. Politici zijn niet veel meer dan zakkenvullers, echte macht hebben ze niet. De koning bepaald in Nederland achter de schermen wat er gebeurt, hij behoort tot Bilderberg, één van de groepen van de illuminati.
pi_173065024
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 14:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

[..]

Nou, jij bent vooral onduideiljk met deze zin.
Wat precies bedoel je te zeggen?

[..]
NASA heeft in hun bericht aangetoond dat ze iemand in willen huren die buitenaardse microben bestrijdt.
quote:
Jawel, dat zeg je zelfs in deze reactie.
Nee, ik zeg nergens dat er gegarandeerd geavanceerde aliens zijn die ons aan kunnen vallen. Ik zei alleen dat we op moeten passen als er geavanceerde aliens komen, en dat NASA misschien een alieninvasie zal simuleren, terwijl er geen geavanceerde aliens bestaan. Ze zouden ook kunnen beweren dat het Annunaki-goden zijn.

Maar we zien wel wat er gebeurt, we weten het niet precies. Ik waarschuw alleen dat er een kans bestaat dat dit gaat gebeuren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2017 14:49:08 ]
pi_173065562
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 14:44 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Zou best kunnen, maar mensen denken van nature niet in de stereotypes en hokjes waar onze maatschappij (en media) ons in leren te denken.

[..]

Mensen geloven vaak dat de onderzoeksresultaten kloppen, en er worden vaak experimenten uitgevoerd op ratten, terwijl die een heel ander lichaam hebben dan mensen. Daarom zou dat ook ongeldig kunnen zijn.

En sommige onderzoeksresultaten blijken later niet te kloppen; bijvoorbeeld: vroeger moest je binnen een half uur je tanden poetsen. Tegenwoordig moet je een half uur wachten.

[..]

Ik heb al uitgelegd hoe het mogelijk werkt, en er zijn echt wel mensen die onbewust gewelddadiger of seksueel perverser worden door bijvoorbeeld Arma 3 te spelen of porno te kijken. We kunnen in ieder geval stellen dat het je op de lange termijn niet vrolijker en aardiger maakt. Als je mensen vermoord in een game of mensen in een film dood ziet gaan blijft het ergens wel in je hoofd zitten. In games ga je dood, (niet echt natuurlijk) maar eigenlijk wordt er een spelletje gemaakt van de dood. Ondanks het feit dat het niet echt is, is het allemaal geweld en negativiteit. Je vermoord mensen in games, en er zullen gekken zijn die er echt door beïnvloed worden, ook al is dat niet het doel.

Er schijnen in bijv Disney films ook subliminal messages te zitten
En het lijkt me niet sterk dat er in veel films en series subliminal messages en psychologische trucjes zitten die er voor zorgen dat mensen wangedrag gaan vertonen, of op een slechte manier na gaan denken en ongelukkig worden omdat ze niet aan een bepaalde stereotype voldoen. Films laten bijv ook zien dat je rijk moet zijn en status moet hebben en knap moet zijn. Mensen worden geprogrammeerd om te denken dat die dingen heel belangrijk zijn.

En of het strafbaar is maakt de elite denk ik niet uit, want we kunnen er toch niks tegen doen. Ze houden het wel op slinkse wijze in stand.

[..]

Dat kwam wel heel onverwachts. Ik denk wel dat de mensen die macht hebben over de media geprobeerd hebben om mensen te beïnvloeden om op Hillary Clinton te stemmen.

Maar politici zijn vaak charlatans, dus we weten niet of Hillary Clinton niet bijna precies hetzelfde zou hebben gedaan als Trump. Iig was het voor de Amerikanen kiezen tussen twee kwaden met allebei een slecht resultaat. Het is sowieso gevaarlijk om één persoon zo veel macht te geven, en politieke partijen zijn ook niet veel beter. We zijn beter af met een echte democratie (een anarchie.)
Maar dat moet wel goed werken, want het kan wel zijn dat het chaotisch wordt en niet werkt.

Eigenlijk bepalen politici ook niet wat er in de wereld gebeurt, ze moeten doen wat de illuminati zegt. Trump probeerde zijn eigen plan uit te voeren, maar het ziet er naar uit dat het niet werkt. Politici zijn niet veel meer dan zakkenvullers, echte macht hebben ze niet. De koning bepaald in Nederland achter de schermen wat er gebeurt, hij behoort tot Bilderberg, één van de groepen van de illuminati.
Ik weet niet waar ik me meer zorgen over maak. Het feit dat er iemand een andere vorm ziet in een bestaande vorm en daar een heel punt van maakt of dat jij kennelijk zeer geschokt bent om een stukje pareidolia dat op de achterkant van een vrouw op het strand lijkt waar kinderen ieder strandbezoek mee te maken krijgen en op iedere magazinecover kunnen zien. Ze letten er toch niet op tot ze de puberteit bereiken. En dan is Disney alweer aan de kinderachtige kant.

Je mag het proberen te dramatiseren, dan zou ik gaan denken dat je wellicht een voorstander van de boerkini bent, maar verder zie ik je punt niet.

Ik zou (als ik het zou willen) verdedigen met dat Disney ook volwassenen wil aanspreken door sexy elementen te verstoppen, maar dan zijn ze bijzonder inconsequent met hun aanpak want niet alle dvd covers en filmposters hebben zo'n (zogenaamd) verborgen element.

Volgens mij word jij ook bijzonder hitsig als je dierentuinen bezoekt



[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 11-08-2017 15:27:11 ]
pi_173077888
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 14:48 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

NASA heeft in hun bericht aangetoond dat ze iemand in willen huren die buitenaardse microben bestrijdt.

[..]

Nee, ik zeg nergens dat er gegarandeerd geavanceerde aliens zijn die ons aan kunnen vallen. Ik zei alleen dat we op moeten passen als er geavanceerde aliens komen, en dat NASA misschien een alieninvasie zal simuleren, terwijl er geen geavanceerde aliens bestaan. Ze zouden ook kunnen beweren dat het Annunaki-goden zijn.

Maar we zien wel wat er gebeurt, we weten het niet precies. Ik waarschuw alleen dat er een kans bestaat dat dit gaat gebeuren.
Maar heb je zelf niet door dat dit alles enkel in je hoofd afspeelt?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:49:44 #61
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_173078099
Over brainwashing gesprokken.
Dat gender gedoe.

Leading Celebrities Pushing the Transgender Agenda Onto Children
http://www.wakingtimes.co(...)genda-onto-children/

Heel eng dat joch van Will Smith.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:54:20 #62
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_173078203
http://www.sprword.com/media.html

Hier wat docus omtrent brainwashing
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_173078374
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:49 schreef Lambiekje het volgende:
Over brainwashing gesprokken.
Dat gender gedoe.

Leading Celebrities Pushing the Transgender Agenda Onto Children
http://www.wakingtimes.co(...)genda-onto-children/

Heel eng dat joch van Will Smith.
En dat wordt ook via de media gebruikt om mensen te hersenspoelen. 't is simpel; als je in kinderseries steeds bepaalde dingen laat zien gaan ze denken dat het normaal is. Ook als je in films voor volwassenen bepaalde dingen laat zien gaan zij ook eerder denken dat het iets goeds of iets normaals is, het is een soort systematische brainwash.
pi_173079334
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:49 schreef Lambiekje het volgende:
Over brainwashing gesprokken.
Dat gender gedoe.

Leading Celebrities Pushing the Transgender Agenda Onto Children
http://www.wakingtimes.co(...)genda-onto-children/

Heel eng dat joch van Will Smith.
Maar waarom boeit dit onderwerp je zo?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 01:40:42 #65
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_173079713
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 00:02 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

En dat wordt ook via de media gebruikt om mensen te hersenspoelen. 't is simpel; als je in kinderseries steeds bepaalde dingen laat zien gaan ze denken dat het normaal is. Ook als je in films voor volwassenen bepaalde dingen laat zien gaan zij ook eerder denken dat het iets goeds of iets normaals is, het is een soort systematische brainwash.
We worden inderdaad overspoeld met brainwashing van kleins af aan . Oorlogspropaganda , het demoniseren van groepen , het accepteren van de waarheid van autoriteiten . Angst voor vrijheid . Het accepteren van politieke clowns . Strategisch stemmen . Je kan niks zelf beoordelen want overal is er een autoriteit voor die dat voor je doet . Makke schapen zijn we gemaakt die niet buiten het aangeleerde hokje denken .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_173080405
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 01:40 schreef Summers het volgende:

[..]

We worden inderdaad overspoeld met brainwashing van kleins af aan . Oorlogspropaganda , het demoniseren van groepen , het accepteren van de waarheid van autoriteiten . Angst voor vrijheid . Het accepteren van politieke clowns . Strategisch stemmen . Je kan niks zelf beoordelen want overal is er een autoriteit voor die dat voor je doet . Makke schapen zijn we gemaakt die niet buiten het aangeleerde hokje denken .
Jij doet anders precies hetzelfde maar realiseert het je niet echt. :D
pi_173080419
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 01:40 schreef Summers het volgende:

[..]

We worden inderdaad overspoeld met brainwashing van kleins af aan . Oorlogspropaganda , het demoniseren van groepen , het accepteren van de waarheid van autoriteiten . Angst voor vrijheid . Het accepteren van politieke clowns . Strategisch stemmen . Je kan niks zelf beoordelen want overal is er een autoriteit voor die dat voor je doet . Makke schapen zijn we gemaakt die niet buiten het aangeleerde hokje denken .
Inderdaad, zo wordt het getracht.

Maar door je actief af te sluiten van die tumoren die hersenbeschadiging willen opwekken, als TV, radio en kranten (media in het algemeen dus), kun je een groot deel van in ieder geval de inputkant verminderen.

Dan nog de vele leugens afleren die we aangeleerd hebben gekregen, natuurlijk.

Maar het is mogelijk om je als mens van deze zieke bizarre brainwashing los te weken, of althans, zoveel mogelijk.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173080632
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 05:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Inderdaad, zo wordt het getracht.

Maar door je actief af te sluiten van die tumoren die hersenbeschadiging willen opwekken, als TV, radio en kranten (media in het algemeen dus), kun je een groot deel van in ieder geval de inputkant verminderen.

Dan nog de vele leugens afleren die we aangeleerd hebben gekregen, natuurlijk.

Maar het is mogelijk om je als mens van deze zieke bizarre brainwashing los te weken, of althans, zoveel mogelijk.
Als we je kankerverwekkende media in het algemeen moet vermijden.. waarom zit je dan dagelijks je stuff hier te lezen en je gal te spuwen?. Je bedoelt dus ook dat jij ons en wij jou beter kunnen vermijden als medium en beter brood kunnen gaan bakken terwijl we hoelahoepend door de straten springen en elkaars hersens inslaan met het betere bamboe. Of ga je dat nog even op papier zetten zodat we je boekje kunnen kopen die we niet mogen kopen omdat het kankerverwekkend is?
pi_173080776
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 02:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik heb daarom een mooi video kanaal voor je, waarbij iemand een film helemaal bloot legt wat er klopt of niet. of wat complete BS ( zoals je het zelf al zegt) goed uitfiltert.
Hij pakt niet alle punten ..
Maar wel zo veel mogelijk.
https://www.youtube.com/channel/UCggHoXaj8BQHIiPmOxezeWA/videos

mooie voorbeelden van films die wel redelijk klopppen. zijn Waterloo en we were soldiers
De laatste is wel erg interressant, aangezien de regiseur er van ( Randall Wallace ) ook verantwoordelijk was voor het script en verhaalvoor braveheart en pearl habor, waar gigantisch veel incorrecte bullshit in zit..

De History Buffs channel voor kinderen is.
.......

Waarom zouden we de Waterloo of We Were Soldiers films kloppen als de andere films van Randall Wallace, in jouwe woorden 'gigantsich veel incorrecte bullshit in zit' ?

IMO there has not been one single true-to-life film ever made in Hollywood.
Hollywood films are just shit entertainment.The only interesting thing about Hollywood is the fckin enormous lies that come out of the place.
And then the masses seem to think there is something 'cool' about it.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 08:49:19 #70
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173080781
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 08:11 schreef Beathoven het volgende:

Als we je kankerverwekkende media in het algemeen moet vermijden.. waarom zit je dan dagelijks je stuff hier te lezen en je gal te spuwen?. Je bedoelt dus ook dat jij ons en wij jou beter kunnen vermijden als medium en beter brood kunnen gaan bakken terwijl we hoelahoepend door de straten springen en elkaars hersens inslaan met het betere bamboe. Of ga je dat nog even op papier zetten zodat we je boekje kunnen kopen die we niet mogen kopen omdat het kankerverwekkend is?
En ondertussen maar de media op de voet volgen in het volgende vermissingstopic :') .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173080885
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 08:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

De History Buffs channel voor kinderen is.
.......

Waarom zouden we de Waterloo of We Were Soldiers films kloppen als de andere films van Randall Wallace, in jouwe woorden 'gigantsich veel incorrecte bullshit in zit' ?

IMO there has not been one single true-to-life film ever made in Hollywood.
Hollywood films are just shit entertainment.The only interesting thing about Hollywood is the fckin enormous lies that come out of the place.
And then the masses seem to think there is something 'cool' about it.
Eh, misschien goed om te weten maar ik denk niet dat mensen naar films kijken en verwachten dat iets 100% zo gebeurd is.

Hollywood is voornamelijk entertainment = geen schokkende of edgy uitspraak ofzo he.
  Moderator zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:20:23 #72
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_173080971
Hij heeft super interessante info voor geïnteresseerden mbt dit onderwerp:


Het is een audio, een andere dan die ik plaatste in het MK Ultra topic. In deze praat hij vooral over het programmeren van de brains.

Hij praat o.a. ook over een paar films, waaronder Topgun, die door het leger gesponsord zijn. Hij noemt Hollywood de propoganda-machine.

[ Bericht 8% gewijzigd door SuperHartje op 12-08-2017 09:26:01 ]
A child is born with no state of mind.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:12:25 #73
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173081609
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 08:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

De History Buffs channel voor kinderen is.
.......

Waarom zouden we de Waterloo of We Were Soldiers films kloppen als de andere films van Randall Wallace, in jouwe woorden 'gigantsich veel incorrecte bullshit in zit' ?

IMO there has not been one single true-to-life film ever made in Hollywood.
Hollywood films are just shit entertainment.The only interesting thing about Hollywood is the fckin enormous lies that come out of the place.
And then the masses seem to think there is something 'cool' about it.
Heb je de filmpjes al bekeken?

oke braveheart..



Deze is ook voor jou een eitje...
Wat heeft William wallace aan?
- Een kilt, Schotten droegen nog geen kilts rond die tijd, en we zien elke schot met een kilt.
kilts waren pas mode rond 1700 niet 400 jaar er voor.
- Gezicht beschilderingen deden ze niet aan, hij had immers een harnas aan de rest van het leger, voor zover mogelijk ook. gezichtsbeschilderingen gebeurde meer dan 1000 jaar ervoor.
- het leger schotten en Engelsen waren ongeveer gelijk kwa uitrusting, dus geen boeren tegen soldaten, gewoon soldaat vs soldaat.
- De hele strategie?? met zijn allen een heuvel af rennen op de vijand af is reinste zelfmoord.
- De hele slag speelde af op een brug!
- de Datum waarbij de film beging 1880 klopt al niet en had 1886 moeten zijn.
-In de film was Wallace een boer, in het echt was een noble man.
- in de film word aangegeven dat de Engelsen schotland al jaren onder de duim had en een heel leger er had zitten, dit was pas net het geval daardoor brak de pleuris uit. en niet al tientallen jaren!
-Prema nocta, de grootste reden waarom de schotten in de film een hekel hadden aan de Engelsen en waardoor de vrouw van William vermoord woord, groot stuk uit verhaal in de film, is dikke bullshit en is nooit uitgevoerd.
- hij was niet eens getrouwd
- Princess Isabelle waarmee Wallace heeft lopen rotzooien volgens de film, was in het echt maar 9 jaar en woonde in Frankrijk toen Wallace werd geëxecuteerd.
- En Volgens de film zwanger van Wallace
- Edward the longshanks overleed op 7 July 1307
- William wallace overleed 23 August 1305
In de film overlijd Edward 2 minuten voor Wallace geëxecuteerd word.
- geen van de andere nobels is vermoord door Wallace.
- Robert de Bruce heeft Wallace nooit veraden, Wallace was in zijn latere jaren gazant en probeerde de fransen over te halen om te helpen, pas toen hij later terug keerde werd hij opgepakt door de Engelsen!
- Wallace werd veel erger gemarteld dan in de film werd weer gegeven, en zou nooit en te nimmer, FREEEDOM hebben kunnen uitspreken
En zo is er wel heel wat meer..

Pearl Habor.
- in de film werden bijna alle Japanse vliegtuigen Neergeschoten door grond vuur.
In de film werden ze neergehaald door de 2 hoofdpersonen, het enige wat klopt is dat 1 vliegtuig probeerde op te stijgen maar tijdens opstijgen al neer geknalt werd.
-De personages waar de hele film over gaat hebben niet bestaan.
De quote , i think wordl war 2 Just hit us!!
- de cropduster vliegtuig waar Rafe in vloog bestond nog niet eens! dit werd pas een jaar later uitgevonden, en pas vele jaren later in gebruik genomen.
- Er vlogen geen Amerikanen in de Eagle squadron in GB de VS was toen nog neutraal en liet geen Amerikanen toe om daar uberhaupt heen te gaan en al helemaal geen eigen piloten
- surfplank, een van de monteurs vind een surfplank vin uit die al 7 jaar daarvoor was uitgevonden.
- Het ziekenhuis werd geraakt door bommen en veel personeel raakte gewond, of gedood, no such thing happend, Er raakte er 1 gewond, ver van het ziekenhuis vandaan.
- mensen worden geraakt door kogels onderwater, ( dit zien we ook in saving pvt Ryan, is technisch niet mogelijk.
- FDR kon gewoon staan, maar in de film word dit heel erg gedramatiseerd, ook was hij geen voorstander van de de Dooltle raid, hij werd overtuigd door zijn generaals en niet andersom.
- De doolittle's raid had complete radio stilte, maar volgens de film werd er heel erg veel geluld door de radio, dit is ook onzin, want zo verlies je juist het element van verrassing!
Niemand wist er van, pas tot Japan het zelf op de radio had had verteld.
De hele Doolittle raid was, maar deels gelukt, ze volgen niet bij elkaar en ook was het lang niet zo effectief als in de film werd laten zien, veel vliegtuigen kwamen niet eens zover.
-De piloten die in China waren geland kwamen pas na de oorlog thuis en namen al helemaal niet hun omgekomen kameraden mee.

En nog veel en veel meer, fouten dit zijn de grootste blunders uit deze 2 films

In tegenstelling tot We were soldiers.
Waarbij ook wel wat foutjes in zitten, maar de verhalen sluiten aan op de verhalen van de overlevenden van beide kampen, zowel noord Vietnam als de VS.
Tot in de puntjes komt dit overeen met hoe die slag verliep!
Dit zelfde geld voor Waterloo!

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 12-08-2017 10:57:35 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:18:58 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173081679
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 09:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Eh, misschien goed om te weten maar ik denk niet dat mensen naar films kijken en verwachten dat iets 100% zo gebeurd is.

Hollywood is voornamelijk entertainment = geen schokkende of edgy uitspraak ofzo he.
Dat had ik al aangegeven, maar sommige films kloppen echt geen kont van!
Het is film geen documentaire!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_173081816
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat had ik al aangegeven, maar sommige films kloppen echt geen kont van!
Het is film geen documentaire!
Klopt, Hollywood is entertainment. Iedereen weet dat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 10:56:19 #76
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_173082239
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 05:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Jij doet anders precies hetzelfde maar realiseert het je niet echt. :D
Stel je niet zo aan .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:01:32 #77
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173082329
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 08:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

De History Buffs channel voor kinderen is.
.......
Leuk dat je dit zo zegt..
Maar voor elk filmpje gaat weken en maanden onderzoek vooraf.
En je hebt het niet eens bekeken, -edit-

A show dedicated solely to reviewing historical movies. Ever wondered how much a film is based on a true story? This is the place to find out

[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 12-08-2017 16:05:54 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:08:15 #78
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_173082444
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 05:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Inderdaad, zo wordt het getracht.

Maar door je actief af te sluiten van die tumoren die hersenbeschadiging willen opwekken, als TV, radio en kranten (media in het algemeen dus), kun je een groot deel van in ieder geval de inputkant verminderen.

Dan nog de vele leugens afleren die we aangeleerd hebben gekregen, natuurlijk.

Maar het is mogelijk om je als mens van deze zieke bizarre brainwashing los te weken, of althans, zoveel mogelijk.
Dat is inderdaad mogelijk MITS je je daarvan bewust bent .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_173082541
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan .
Hoe noem je het plaatsen van 100 miljoen miljard plaatjes dan?
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:14:06 #80
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_173082561
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Hoe noem je het plaatsen van 100 miljoen miljard plaatjes dan?
offtopic
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_173082605
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Hoe noem je het plaatsen van 100 miljoen miljard plaatjes dan?
Het is niet voor niets het BNW plaatjes-topic waarin dat gebeurt he. Los van wat je er dan van vindt inhoudelijk is dat wel de plek waar dat kan.
pi_173082607
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:14 schreef Summers het volgende:

[..]

offtopic
Oh, absoluut niet offtopic, . Jij bent het ermee eens dat we overspoeld worden door brainwashing media en dat we worden aangeleerd om in bepaalde hokjes te denken - maar zelf doe je exact hetzelfde met die plaatjes van je. Dat is ook media die bepaalde mensen beinvloedt en ze aanleert in hokjes te denken.

Hoe kun je dat nou niet inzien?

Offtopic.

[ Bericht 14% gewijzigd door ChrisCarter op 12-08-2017 11:18:03 (niet op die toon) ]
pi_173082624
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is niet voor niets het BNW plaatjes-topic waarin dat gebeurt he. Los van wat je er dan van vindt inhoudelijk is dat wel de plek waar dat kan.
Nee, maar hier hebben we het over brainwashing media - ik benoem dat dat daar een voorbeeld van is.
pi_173083037
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:14 schreef Summers het volgende:

[..]

offtopic
Moest lachen :D
pi_173085104
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 01:40 schreef Summers het volgende:

[..]

We worden inderdaad overspoeld met brainwashing van kleins af aan . Oorlogspropaganda , het demoniseren van groepen , het accepteren van de waarheid van autoriteiten . Angst voor vrijheid . Het accepteren van politieke clowns . Strategisch stemmen . Je kan niks zelf beoordelen want overal is er een autoriteit voor die dat voor je doet . Makke schapen zijn we gemaakt die niet buiten het aangeleerde hokje denken .
Idd. Ik kan echter wel buiten dat hokje denken.

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, Hollywood is entertainment. Iedereen weet dat.
Maar die zogenaamde entertainment is dus niet goed. Dat het leuk is gebruiken ze als tactiek om je te hersenspoelen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 05:30 schreef illusions het volgende:
TS heeft duidelijk geen marketing gestudeerd. Media is brainwashing? Dikke duh. Iedereen weet dat een irritante reclame blijft hangen, en dat de reclame bij een film begint op een spannend moment - dat heet niet voor niets een "cliffhanger." Ik zie het complot er niet echt in.

Ja, mensen trappen erin, maar wat is het achterliggende doel? Beetje geld verdienen. Is dat een verrassing? Volgens mij weet iedereen dat wel, en we doen er ook nog eens vrolijk aan mee.
Dat is ook zo, maar het ging mij meer om het feit dat de films zelf brainwash zijn. Ik ging er ook wel vanuit dat de meeste mensen weten dat reclame brainwash is.

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 13:36:38 ]
pi_173085395
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 13:23 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Idd. Ik kan echter wel buiten dat hokje denken.

[..]

Maar die zogenaamde entertainment is dus niet goed. Dat het leuk is gebruiken ze als tactiek om je te hersenspoelen.

[..]

Dat is ook zo, maar het ging mij meer om het feit dat de films zelf brainwash zijn. Ik ging er ook wel vanuit dat de meeste mensen weten dat reclame brainwash is.
Ik vind films zeker geen brainwashing, volgens mij heb je dan een hele lage pet op van het denkvermogen van de gemiddelde mens. Ik geef toe dat niet iedereen even slim is, maar een kontvormige wolk in The Lion King? Weinig effect. Ik vind dat de reply van Beathoven, #59, dit goed omschrijft.
pi_173085832
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 13:23 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Idd. Ik kan echter wel buiten dat hokje denken.

[..]

Maar die zogenaamde entertainment is dus niet goed. Dat het leuk is gebruiken ze als tactiek om je te hersenspoelen.

[..]

Dat is ook zo, maar het ging mij meer om het feit dat de films zelf brainwash zijn. Ik ging er ook wel vanuit dat de meeste mensen weten dat reclame brainwash is.
Ken je het fenomeen Skinner's box?

Ipv films zou je je beter kunnen richten op smartphones en apps die hier gretig gebruik van maken ;)
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:08:59 #88
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173085841
Volgens mij is die gast uit dat filmpje zwaar seksueel gefrustreerd. Die ziet echt overal pik, kut, tieten en seks in.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 14:15:07 #89
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_173085907
De Satan heeft de mensheid in zijn greep! Als marionettenpoppen hangen we aan zijn touwtjes en voeren de mensen zijn wil uit, niet wetende dat ze onbewust door hem worden gestuurd!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_173085980
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 14:08 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ken je het fenomeen Skinner's box?

Ipv films zou je je beter kunnen richten op smartphones en apps die hier gretig gebruik van maken ;)
Nee. Bedoel je dit?

quote:
10s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 14:08 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is die gast uit dat filmpje zwaar seksueel gefrustreerd. Die ziet echt overal pik, kut, tieten en seks in.
Dat kan ook komen door steeds porno te kijken. Onze maatschappij zet sowieso aan tot seksuele immoreliteit en seksuele gedachten, dus het is niet heel vreemd tbh. Dat je gewelddadig wordt in deze maatschappij is dat ook niet, en ik heb daar in de OP al wat over uitgelegd.

Onze maatschappij en lifestyle kloppen beiden niet, en het moge duidelijk zijn dat we door een evil elite geregeerd worden, anders zouden we niet zo veel onnodige problemen hebben. Ze vinden macht en geld nou eenmaal belangrijker dan de gemiddelde mens.

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 14:20:58 ]
pi_173086069
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 14:08 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is die gast uit dat filmpje zwaar seksueel gefrustreerd. Die ziet echt overal pik, kut, tieten en seks in.
Ik heb net de (m) stekker de (v) wandcontactdoos gestoken. Dat is dubbele penetratie.
pi_173086589
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is inderdaad mogelijk MITS je je daarvan bewust bent .
Precies, dat is het punt. De meeste mensen zijn bang voor zichzelf, voor anderen en zodoende om wereldbeelden te moeten veranderen.

Daarom is een van de eerste stappen in het doorbreken van de in de OP genoemde brainwashing zelfkennis.

En als ouder je verantwoordelijkheid nemen en je kind(eren) niet vergiftigen met tv.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173086755
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 14:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Precies, dat is het punt. De meeste mensen zijn bang voor zichzelf, voor anderen en zodoende om wereldbeelden te moeten veranderen.

Daarom is een van de eerste stappen in het doorbreken van de in de OP genoemde brainwashing zelfkennis.

En als ouder je verantwoordelijkheid nemen en je kind(eren) niet vergiftigen met tv.
Plus oplettend zijn als de kinderen op internet gaan.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:13:59 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173087063
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 13:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik vind films zeker geen brainwashing, volgens mij heb je dan een hele lage pet op van het denkvermogen van de gemiddelde mens. Ik geef toe dat niet iedereen even slim is, maar een kontvormige wolk in The Lion King? Weinig effect. Ik vind dat de reply van Beathoven, #59, dit goed omschrijft.
Al die shizzle in the lion king zijn ook maar een paar frames.
soms ook maar 1 frame.
Zie deze uit de reddertjes.

Dit soort dingen komt zo snel naar voren dat 99% van de mensheid het niet eens merkt.

of de frames in fightclub, ja ze zitten er in, wil niet zeggen dat je het opmerkt
http://www.11points.com/Movies/11_Hidden_Secrets_in_Fight_Club

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 14:19 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Nee. Bedoel je dit?

[..]

Dat kan ook komen door steeds porno te kijken. Onze maatschappij zet sowieso aan tot seksuele immoreliteit en seksuele gedachten, dus het is niet heel vreemd tbh. Dat je gewelddadig wordt in deze maatschappij is dat ook niet, en ik heb daar in de OP al wat over uitgelegd.

Onze maatschappij en lifestyle kloppen beiden niet, en het moge duidelijk zijn dat we door een evil elite geregeerd worden, anders zouden we niet zo veel onnodige problemen hebben. Ze vinden macht en geld nou eenmaal belangrijker dan de gemiddelde mens.
Ga ff fappen joh, lucht echt op!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:15:36 #95
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173087097
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 14:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Plus oplettend zijn als de kinderen op internet gaan.
Mijn blaag komt niet verder dan netflix en een kinderslot op de tablet..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_173087192
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:01 schreef theguyver het volgende:

[..]

Leuk dat je dit zo zegt..
Maar voor elk filmpje gaat weken en maanden onderzoek vooraf.
En je hebt het niet eens bekeken

A show dedicated solely to reviewing historical movies. Ever wondered how much a film is based on a true story? This is the place to find out
Ik heb wel die Apollo 13 filmpje gekeken. Ik heb maar 20 minuten of zo van de originele Hollywood 'blockbuster' gezien.

Cartoon mannetje die bepaalde punten in Engels-voor-12-jarigen soort taal uitlegd.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 12-08-2017 16:03:53 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:26:21 #97
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173087340
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 14:24 schreef Beathoven het volgende:

Ik heb net de (m) stekker de (v) wandcontactdoos gestoken. Dat is dubbele penetratie.
Viezerik!
Hopelijk waren er geen kindertjes aanwezig.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173087434
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 15:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Al die shizzle in the lion king zijn ook maar een paar frames.
soms ook maar 1 frame.
Zie deze uit de reddertjes.
[ afbeelding ]
Dit soort dingen komt zo snel naar voren dat 99% van de mensheid het niet eens merkt.

of de frames in fightclub, ja ze zitten er in, wil niet zeggen dat je het opmerkt
http://www.11points.com/Movies/11_Hidden_Secrets_in_Fight_Club

[..]
En mensen willen graag met smoesjes ontkennen dat die subliminal messages en brainwash in films & series zitten omdat ze het graag blijven kijken.
pi_173087577
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 15:30 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

En mensen willen graag met smoesjes ontkennen dat die subliminal messages en brainwash in films & series zitten omdat ze het graag blijven kijken.
Why? Interesseert me geen fluit of ze er nu wel of niet in zitten, zal me zeker niet weerhouden van; noch aansporen tot het kijken van films.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 15:41:08 #100
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173087662
Negen van de tien voorbeelden uit dat filmpje zag ik de suggestie zelfs niet. Hoe hysterisch die man ook gilde dat het heul erg was. Haarlokken die het woord SEX vormen! Maar ja, als je het niet wil zien, sluit je je ogen voor de waarheid. Of zo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')