FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Mogelijk 12.500 jaar gevangenisstraf voor Maleisier
SeLangdonderdag 10 augustus 2017 @ 19:09
quote:
Mogelijk 12.500 jaar gevangenisstraf voor Maleisier

In Kuala Lumpur is een 36-jarige Maleisiër aangeklaagd voor 626 gevallen van seksueel misbruik. Dat kan hem een gevangenisstraf van meer dan 12.500 jaar opleveren.

De man, een gescheiden vader, wordt ervan verdacht zijn 15-jarige dochter 599 keer te hebben misbruikt. Ook zou hij andere seksuele misdrijven hebben gepleegd. Voor elke overtreding kan hij stokslagen en een celstraf van maximaal 20 jaar krijgen. Het voorlezen van de aanklachten duurde twee volle dagen.

Volgens correspondent Michel Maas is de zaak uitzonderlijk voor Maleisië. "Een rechtszaak als deze komt niet vaak voor. Door alle aanklachten op te splitsen, wil de rechtbank er waarschijnlijk zeker van zijn dat hij voor altijd achter de tralies verdwijnt."

Speciale rechtbank
Het seksueel misbruik zou hebben plaatsgevonden na de scheiding van zijn vrouw in 2015. De man, die ontkent schuldig te zijn, werd eind vorige maand gearresteerd nadat zijn ex-vrouw aangifte had gedaan.

De vader stond terecht in een rechtbank die in juni dit jaar speciaal in het leven werd geroepen om kindermisbruik aan te pakken, nadat in een korte tijd meerdere gevallen van misbruik aan het licht waren gekomen.

https://nos.nl/artikel/21(...)boven-het-hoofd.html
Geen D66 rechters daar
opgebaardedonderdag 10 augustus 2017 @ 19:13
Er is nog geen vonnis. Dus misschien zijn er in Maleisië ook D66 rechters en krijgt deze man een lintje
bedachtzaamdonderdag 10 augustus 2017 @ 19:24
Geen vier getuigen nodig? dochter ook stokslagen vanwege seks voor het huwelijk?
Eenskijkendonderdag 10 augustus 2017 @ 19:29
Is dit symbolisch?
Hiddendoedonderdag 10 augustus 2017 @ 19:30
Waarom wordt deze geilneef niet gestenigd? Die symbolische flauwekul van 12.000 jaar, daar veeg ik mijn bibsje mee af.
Slachtoffers van een verkrachting (vaak door paps of oom) worden veel harder gestraft.
#ANONIEMdonderdag 10 augustus 2017 @ 20:23
En in welke volgorde gaat dat dan? Eerst de stokslagen en dan de celstraf, of andersom? Of om-en-om?
RAVWdonderdag 10 augustus 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:23 schreef Jigzoz het volgende:
En in welke volgorde gaat dat dan? Eerst de stokslagen en dan de celstraf, of andersom? Of om-en-om?
gewoon elke dag met 1 stokslag wakker gemaakt worden
en natuurlijk 1 voor het slapen gaan ....
Buitendamdonderdag 10 augustus 2017 @ 20:30
Iedereen die praat over D66 rechters is verstandelijk beperkt.

Het is maar dat je het weet, TS! :)
Graf..Coudenhove..Kalergidonderdag 10 augustus 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

Geen D66 rechters daar
626 dat is toch een Masda?
VEM2012donderdag 10 augustus 2017 @ 20:44
Zul je zien dat hij na 2/3 van de straf alweer buiten staat!
capuchon_jongendonderdag 10 augustus 2017 @ 23:47
Als hij ook maar 1 stokslag krijgt per geval dan overleeft hij dit nooit :')
Nielschvrijdag 11 augustus 2017 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:29 schreef Eenskijken het volgende:
Is dit symbolisch?
Nobervrijdag 11 augustus 2017 @ 00:40
Moslimland dus zou de dochter straf moeten krijgen niet de totaal onschuldige vader.
bedachtzaamvrijdag 11 augustus 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 00:40 schreef Nober het volgende:
Moslimland dus zou de dochter straf moeten krijgen niet de totaal onschuldige vader.
Ja, ze heeft natuurlijk geen boerka aan gehad in huis en zodoende haar vader verleid om zich 599 keer te vergrijpen aan haar.
Je zou denken dat ze na een keer toch wel geleerd zou hebben en vervolgens zichzelf onder een boerka zou verbergen.
Maar nee, hij werd nog eens 598 keer verleid door haar, arme man.
yosandervrijdag 11 augustus 2017 @ 01:37
Het serum voor eeuwig leven zal maar net uitgevonden worden
Hathorvrijdag 11 augustus 2017 @ 02:35
Ach, met aftrek van goed goed gedrag komt ie over 9000 jaar vrij.
Drxxvrijdag 11 augustus 2017 @ 02:50
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:30 schreef Buitendam het volgende:
Iedereen die praat over D66 rechters is verstandelijk beperkt.

Het is maar dat je het weet, TS! :)
Is je vader een D66-rechter of zo?
Haagsvrijdag 11 augustus 2017 @ 06:23
Valt mee, tegen de tijd dat hij vrijkomt heeft ie nog een heel leven voor zich.
Karig_Hutjevrijdag 11 augustus 2017 @ 06:32
Aangeklaagd is nog niet schuldig. Inwendige stokslagen op zijn plaats indien wel schuldig.
bascrossvrijdag 11 augustus 2017 @ 06:46
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:30 schreef Buitendam het volgende:
Iedereen die praat over D66 rechters is verstandelijk beperkt.

Het is maar dat je het weet, TS! :)
Waar praat jij nu over dan?
Richestoragsvrijdag 11 augustus 2017 @ 06:47
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 20:30 schreef Buitendam het volgende:
Iedereen die praat over D66 rechters is verstandelijk beperkt.

Het is maar dat je het weet, TS! :)
Want dat heb jij vastgesteld?
SicSicSicsvrijdag 11 augustus 2017 @ 10:05
D66 en moslimbash kwaliteitstopic. :')
Buitendamvrijdag 11 augustus 2017 @ 13:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 02:50 schreef Drxx het volgende:

[..]

Is je vader een D66-rechter of zo?
Dat is geen beroep, he? Het is gewoon rechter. D66 rechter hebben verstandelijk beperkten ervan gemaakt :) Geeft niks.

quote:
10s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 06:46 schreef bascross het volgende:

[..]

Waar praat jij nu over dan?
Er staat letterlijk maar 1 zin van de TS in de OP en nóg niet begrijpen wat ik bedoel... :')

quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 06:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Want dat heb jij vastgesteld?
Ah, er zitten nog mensen in dit topic die marginale zaken wél snappen. Chapeau.
ShevaJBvrijdag 11 augustus 2017 @ 13:15
Als hij maar niet vrijgesproken wordt door een vormfout, dat zou lullig zijn.
bedachtzaamvrijdag 11 augustus 2017 @ 13:48
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:05 schreef SicSicSics het volgende:
Islam bash kwaliteitstopic. :')
Heb het even gefixed voor je.
SicSicSicsvrijdag 11 augustus 2017 @ 13:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:48 schreef bedachtzaam het volgende:
Heb het even gefixed voor je.
D66 rechters zijn Islam? :o
Of D66 rechters zijn lam? 8-)
Of... Nee. Ik snap je niet. :D
bedachtzaamvrijdag 11 augustus 2017 @ 14:02
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:53 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

D66 rechters zijn Islam? :o
Of D66 rechters zijn lam? 8-)
Of... Nee. Ik snap je niet. :D
TS geeft aan dat het geen D66 rechters zijn, waarom dat erbij moest weet ik niet maar er word vervolgens niet meer over gesproken behalve dan dat Buitendam nog even reageert op de TS.
D66 is dus weinig relevant lijkt me.
Nobervrijdag 11 augustus 2017 @ 15:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:33 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ja, ze heeft natuurlijk geen boerka aan gehad in huis en zodoende haar vader verleid om zich 599 keer te vergrijpen aan haar.
Je zou denken dat ze na een keer toch wel geleerd zou hebben en vervolgens zichzelf onder een boerka zou verbergen.
Maar nee, hij werd nog eens 598 keer verleid door haar, arme man.
Het maakt helemaal niet uit wat zij deed, zij is immers onderdanig en heeft maar gewoon te doen wat de man wil.
bascrossvrijdag 11 augustus 2017 @ 18:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:13 schreef Buitendam het volgende:
Er staat letterlijk maar 1 zin van de TS in de OP en nóg niet begrijpen wat ik bedoel... :')
quote:
Iedereen die praat over D66 rechters is verstandelijk beperkt.
Door dit te posten praat je zelf over D66 rechters. Dat ik dit nog moet uitleggen, hoe belachelijk dom ben jij wel niet?
Buitendamvrijdag 11 augustus 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:34 schreef bascross het volgende:

[..]


[..]

Door dit te posten praat je zelf over D66 rechters. Dat ik dit nog moet uitleggen, hoe belachelijk dom ben jij wel niet?
Ik moest even terugschakelen naar jouw 'wat je zegt bent je zelf'-niveau. :)

Tering.
bascrossvrijdag 11 augustus 2017 @ 18:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik moest even terugschakelen naar jouw 'wat je zegt bent je zelf'-niveau. :)
Volgende keer iets beter opletten voordat je weer onzin uitslaat, dan komt alles goed.
Buitendamvrijdag 11 augustus 2017 @ 18:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:39 schreef bascross het volgende:

[..]

Volgende keer iets beter opletten voordat je weer onzin uitslaat, dan komt alles goed.
Jij bent heel speciaal. :)
bascrossvrijdag 11 augustus 2017 @ 18:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jij bent heel speciaal. :)
Bedankt Hans.