abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173133475
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ok, goed om dit even helder te krijgen. De grote massa van de massa-immigratie is geen heel groot probleem maar moet wel stoppen. Hoe wil de FvD de negatieve economische gevolgen hiervan opvangen? Denken zij de bijstandsklanten en WAjongers wel aan het aspergesteken of varkens slachten te krijgen?
Waarom zouden die aspergestekers hier weg moeten? Als ze een baan hebben en zich gedragen en de aantallen binnen perken blijven zie ik geen probleem. Als we er maar weer grip op hebben.

quote:
Er zijn vluchtelingen maar dat is geen gigantische massa en de rest is hier eigenlijk niet welkom tenzij ze aan zeer strenge voorwaarden voldoen.
Welke massa spreek je dan over? Of is het vooral het overnemen van de PVV-retoriek in dit geval?
2 miljoen niet-westerse allochtonen in Nederland waarvan 250.000 vluchtelingen die hier over de jaren heen zijn gekomen. Noem dat maar niet gigantisch :D . En dan hebben we het nog niet over de 10.000-100.000 nieuwe asielzoekers (+ gezinshereniging) die erbij komen ieder jaar n al de niet-westerse immigranten van andere EU landen die hier vrij mogen reizen en waar we indirect ook aan meebetalen via de EU.
pi_173133507
Ik kom zelf uit een familie die polen in dienst heeft gehad om het dak te vervangen of het huis te schilderen. Prima mensen die prima werk leveren tegen een prima prijs.

Het probleem is wel dat die mensen om verschillende redenen een lagere prijs vragen, waardoor NLse schilders thuis zitten. Wat is daar zo wenselijk aan? En zouden de "linkse" partijen niet voor hun stemmers moeten opkomen? Zouden ze daarom misschien naar rechts opschuiven?
pi_173133520
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Qua prijs scheelt het allemaal niet zoveel. Maar hoe denkt de FvD het arbeidstekort wat ze blijkbaar nastreven door te stoppen met arbeidsmigratie in te gaan vullen?
Of accepteren ze liever dat die bedrijven dan vertrekken uit Nederland.
Mwah. Veel van die lui vangen behoorlijk wat betaalde sociale lasten weer terug. In het handje scheelt het behoorlijk.

Werkgevers verdienen er links en rechts ook nog wel wat extra aan. Gerommel met auto's, huisvesting, etc.

Persoonlijk ben ik overigens niet tegen Polen, Roemenen en Bulgaren die in Nederland komen werken. Prima, als ze komen om te werken en niet om gebruik/misbruik te maken van het sociale stelsel. Wel zou dat consequenties moeten hebben voor werkloze Nederlanders die zich blijkbaar te goed voelen voor dit werk.
pi_173133602
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zit het probleem niet eerder bij de mensen die alles goed blijven praten tot ze er echt niet meer omheen kunnen?
Het is toch op z'n minst opmerkelijk dat een Baudet keer op keer op keer gekke straptsen uithaalt op dit onderwerp?
Je overdrijft het aantal strapatsen.

quote:
Bedoel je dat ze wat fatsoenlijke en beschaafde mensen moeten zoeken? Daar zit wat in maar willen die zich met zo'n partij verbinden? Immers zusterpartij PVV heeft ze in al die jaren niet echt kunnen binden. En op de gevoelige onderwerpen staat de FvD volgens Hiddema gewoon op n lijn met de PVV.
Fatsoenlijke en beschaafde mensen zijn er al (zie de kandidatenlijst), alleen gaat nu nog de meeste communicatie via Baudet en Hiddema.
pi_173133761
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat Ronald_Koeman aangaf in deze discussie. De massa-immigratie moet stoppen en dus ook en juist van arbeiders uit de rest van de EU. Daar zit immers de grote massa.
Dat zorgt direct voor problemen. zoals een arbeidstekort.

De problematiek zit 'm vooral bij de niet-westerse immigranten. Qua jaarlijkse aantallen heb je misschien gelijk dat immigranten van binnen de EU groter zijn, maar die zijn ook een stuk minder problematisch. Wel moeten we op die immigratie ook meer grip gaan krijgen.
pi_173134200
Het bizarre van de huidige situatie is dat mensen die 40 uur per week werken voor het minimumloon zo goed als niks overhouden tov mensen die in de bijstand zitten. De groep die 40 uur voor het minimum werkt valt net overal buiten. Dat is natuurlijk te bizar voor woorden.
pi_173134268
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:12 schreef Gohf046 het volgende:
Het bizarre van de huidige situatie is dat mensen die 40 uur per week werken voor het minimumloon zo goed als niks overhouden tov mensen die in de bijstand zitten. De groep die 40 uur voor het minimum werkt valt net overal buiten. Dat is natuurlijk te bizar voor woorden.
Dat klopt en dat zal ongetwijfeld een van de redenen zijn dat sommige mensen het vertikken om aan de slag te gaan. Ze komen enkel in aanmerking voor banen aan de onderkant en dat zal amper of zelfs niet interessanter zijn dan een uitkering blijven trekken.

De vraag is natuurlijk wel wat je er aan gaat doen. De lonen optrekken betekent ook dat je minder concurrerend wordt. Het betekent ook wel wat voor de prijs van tomaatjes als de plukker opeens 1,5 keer zoveel gaat verdienen.
pi_173134342
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat klopt en dat zal ongetwijfeld een van de redenen zijn dat sommige mensen het vertikken om aan de slag te gaan. Ze komen enkel in aanmerking voor banen aan de onderkant en dat zal amper of zelfs niet interessanter zijn dan een uitkering blijven trekken.

De vraag is natuurlijk wel wat je er aan gaat doen. De lonen optrekken betekent ook dat je minder concurrerend wordt. Het betekent ook wel wat voor de prijs van tomaatjes als de plukker opeens 1,5 keer zoveel gaat verdienen.
Bijstand iets versoberen of de groep die voor het minimum werkt ook van een aantal voorzieningen laten profiteren waar ze nu net buiten vallen (hoeven de lonen ook niet omhoog). Of een combinatie van die 2.
  maandag 14 augustus 2017 @ 14:25:12 #209
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173136062
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:12 schreef Gohf046 het volgende:
Het bizarre van de huidige situatie is dat mensen die 40 uur per week werken voor het minimumloon zo goed als niks overhouden tov mensen die in de bijstand zitten. De groep die 40 uur voor het minimum werkt valt net overal buiten. Dat is natuurlijk te bizar voor woorden.
Is dat ook werkelijk zo? Met het minimumloon kom je ook in aanmerking voor allerlei toeslagen en kwijtscheldingen en betaal je amper belasting. En de bijstand is flink lager dan het minimumloon. Enkel in hele bijzondere gevallen (alleenstaande met meerdere kinderen) kan het soms anders uitpakken. Het zijn juist de middeninkomens die relatief weinig extra overhouden als ze wat meer gaan verdienen (rondom modaal nemen veel toeslagen rap af).
Ik kan tellen
  maandag 14 augustus 2017 @ 14:27:18 #210
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173136111
quote:
10s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:25 schreef Vesz het volgende:

[..]
Maar wat vind jij van het demoniseren van Merkel?

[ Bericht 9% gewijzigd door Lyrebird op 14-08-2017 15:52:06 ]
Ik kan tellen
pi_173136311
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar wat vind jij van het demoniseren van Merkel?
Ik vind dat je met twee maten meet. Als er hier wordt gewezen op het demoniseren van Baudet zijn ze een calimero en tegelijkertijd aan de andere kant zeggen dat Merkel wordt gedemoniseerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 14-08-2017 15:58:05 ]
  maandag 14 augustus 2017 @ 14:50:37 #212
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173136679
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja daar zit het inderdaad. Mensen die immigratie maar blijven goedpraten, mensen die gebrekkige integratie maar blijven goedpraten, mensen die het falen van de EU maar blijven goedpraten. Etc. etc.
En dus de mensen die de strapatsen van Baudet en Hiddema blijven goedpraten of zelfs ontkennen?
[..]
quote:
In de zuiverste definitie had ik inderdaad wel iets opgemerkt. Maar er is wel een hele logische verklaring voor die hier al is aangedragen n ook door Baudet is gegeven.
Voor keer op keer de grens opzoeken of deze net overgaan? Dat moet dan een betere verklaring zijn dan het flamboyant of uit de losse pols redeneren. Die verklaring zou immers vooral hout snijden als de achterliggende gedachten van Baudet ook uit die hoek komen. Waar het hart vol van is loopt de mond immers van over.

quote:
Dat zeg je nu wel elke keer, maar dat wil niet zeggen dat die plannen precies hetzelfde zijn, laat staan de toon. Waar zegt het FvD dat ze de koran willen verbieden bijv? Ik durf het uit te spreken, anderen durven het ook dus ik denk dat het allemaal prima zal gaan.
Ik zeg dat omdat een van de kopstukken van de FvD dat zelf meerdere keren heeft aangegeven. En gezien alle malle strapatsen denk ik dat de kans groot is dat serieuze, fatsoenlijke en beschaafde mensen zich niet zo snel aan de FvD zullen verbinden. Hoe goed de bedoelingen misschien ook zijn.

quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:46 schreef Vesz het volgende:

[..]

Nee, FvD wil immigranten die Nederland nodig heeft. Als er een tekort is aan arbeiders in een bepaalde sector die niet door Nederlanders opgevuld kunnen worden zijn ze welkom.
Dat moet je dan tegen FvD-aanhanger Ronald_Koeman zeggen. Ik ging enkel in op wat hij riep.

quote:
Dat is wel een groot verschil omdat het werken ALTIJD loont en daardoor een stuk aantrekkelijker is om te gaan werken. In veel gevallen gaan mensen met een uitkering er op achteruit als ze gaan werken.
Hoe dan? Voor welk nettoloon gaat die Nederlandse bijstandstrekker wel aan het werk? Zeker als het fysiek wat zwaarder werk betreft.
Overigens gaat een alleenstaande er van bijstand naar minimumloon er netto bijna 500 per maand op vooruit ( 1.420 t.o.v. 933) . Dat verliest die persoon niet aan toeslagen. Zonder belastingen zou dat hooguit een 150 per maand meer zijn. Zou dat op dergelijke bedragen echt het verschil maken?

quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Waarom zouden die aspergestekers hier weg moeten? Als ze een baan hebben en zich gedragen en de aantallen binnen perken blijven zie ik geen probleem. Als we er maar weer grip op hebben.
Aha, dus de massa-immigratie is een probleem maar niet als ze er eenmaal zijn? Of moeten ze wel weg op het moment dat ze onverhoopt hun baan verliezen? Wat in het geval van die aspergesteker niet ver na de langste dag is. En mogen ze een jaar daarna wel weer terugkomen?

[..]
quote:
2 miljoen niet-westerse allochtonen in Nederland waarvan 250.000 vluchtelingen die hier over de jaren heen zijn gekomen. Noem dat maar niet gigantisch :D . En dan hebben we het nog niet over de 10.000-100.000 nieuwe asielzoekers (+ gezinshereniging) die erbij komen ieder jaar n al de niet-westerse immigranten van andere EU landen die hier vrij mogen reizen en waar we indirect ook aan meebetalen via de EU.
Toch knap dat die 100.000 jaarlijkse asielzoekers met nareizigers maar tot 250.000 vluchtelingen hebben geleid :P.
Maar goed, dan heb je het over het verleden, in het geval van de Oost-Europeanen maakt dat je niet uit, dus laten we ze hier ook buiten beschouwing laten.
Dan blijft van je problemen met massa-immigratie dus niet meer over dan de asielzoekers? Terwijl dat een onderwerp is wat weinig met immigratiebeleid te maken heeft...

quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Je overdrijft het aantal strapatsen.
Dat lijkt me slechts een kwestie van perceptie.
quote:
Fatsoenlijke en beschaafde mensen zijn er al (zie de kandidatenlijst), alleen gaat nu nog de meeste communicatie via Baudet en Hiddema.
Die beschaafde en fatsoenlijke mensen hebben ze dan goed buiten alle media weten te houden. Ook best een prestatie.
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

De problematiek zit 'm vooral bij de niet-westerse immigranten. Qua jaarlijkse aantallen heb je misschien gelijk dat immigranten van binnen de EU groter zijn, maar die zijn ook een stuk minder problematisch. Wel moeten we op die immigratie ook meer grip gaan krijgen.
Prima maar geef dat dan gewoon aan. Pleit voor die stop op migratie en vluchtelingen uit niet-westerse landen. Maar gooi het niet op iets als massa-immigratie want die bestaat al vrij lang niet meer voor dergelijke mensen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 14-08-2017 15:59:07 ]
Ik kan tellen
pi_173136680
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat ook werkelijk zo? Met het minimumloon kom je ook in aanmerking voor allerlei toeslagen en kwijtscheldingen en betaal je amper belasting. En de bijstand is flink lager dan het minimumloon. Enkel in hele bijzondere gevallen (alleenstaande met meerdere kinderen) kan het soms anders uitpakken. Het zijn juist de middeninkomens die relatief weinig extra overhouden als ze wat meer gaan verdienen (rondom modaal nemen veel toeslagen rap af).
Minimum inkomens hebben alleen recht op zorgtoeslag en huurtoeslag maar kunnen bijv geen kwijtschelding krijgen voor BsGW, ook hebben ze geen recht op individuele inkomenstoeslag en allerlei gemeente afhankelijke bijstand(bijv bijzondere bijstand of een tegemoetkoming voor de aanvullende zorgverzekering/sociale en culturele activiteiten. Hier hebben mensen in de bijstand wel recht op.

Als dan aan het einde van de maand diegene die 40 uur gewerkt heeft maar ong gemiddeld maar 200 euro meer overhoud per maand als diegene die niks uitvoerd vind ik dat best wel bizar ja. Laat staan alleenstaande ouders. Maak 1-2 kinderen en je hoeft je leven niet meer te werken als alleenstaande ouder. Die hebben alles bij elkaar gerekend nog veel meer te besteden als 1400 euro per maand.
  maandag 14 augustus 2017 @ 14:53:16 #214
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173136725
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:34 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ik vind dat je met twee maten meet. Als er hier wordt gewezen op het demoniseren van Baudet zijn ze een calimero en tegelijkertijd aan de andere kant zeggen dat Merkel wordt gedemoniseerd.
Ik wijs op de hypocrisie van boos rechts. Immers die zien alles wat tegen of over Baudet of Wilders of Fortuyn gezegd wordt als demoniseren maar als Merkel keer op keer als gevaarlijk en eng wordt weggezet is er niks aan de hand. Zie hier de spiegel die je voor is gehouden.
Ik kan tellen
  maandag 14 augustus 2017 @ 14:55:44 #215
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173136769
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:50 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Minimum inkomens hebben alleen recht op zorgtoeslag en huurtoeslag maar kunnen bijv geen kwijtschelding krijgen voor BsGW, ook hebben ze geen recht op individuele inkomenstoeslag en allerlei gemeente afhankelijke bijstand(bijv bijzondere bijstand of een tegemoetkoming voor de aanvullende zorgverzekering/sociale en culturele activiteiten. Hier hebben mensen in de bijstand wel recht op.
Wat levert dit gemiddeld genomen maandelijks op?
quote:
Als dan aan het einde van de maand diegene die 40 uur gewerkt heeft maar ong gemiddeld maar 200 euro meer overhoud per maand als diegene die niks uitvoerd vind ik dat best wel bizar ja. Laat staan alleenstaande ouders. Maak 1-2 kinderen en je hoeft je leven niet meer te werken als alleenstaande ouder. Die hebben alles bij elkaar gerekend nog veel meer te besteden als 1400 euro per maand.
Tja, de uitzondering tot de norm verheffen (dan heb je overigens nog wel meer nodig dan 1-2 kinderen) is ook niet alles.
Ik kan tellen
pi_173136775
quote:
10s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik wijs op de hypocrisie van boos rechts.
En dat doe ik bij jou.
pi_173136805
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat ook werkelijk zo? Met het minimumloon kom je ook in aanmerking voor allerlei toeslagen en kwijtscheldingen en betaal je amper belasting. En de bijstand is flink lager dan het minimumloon. Enkel in hele bijzondere gevallen (alleenstaande met meerdere kinderen) kan het soms anders uitpakken. Het zijn juist de middeninkomens die relatief weinig extra overhouden als ze wat meer gaan verdienen (rondom modaal nemen veel toeslagen rap af).
Dit klopt trouwens voor het grootste gedeelte ook niet, voor een gehuwd stel is de bijstand 100% van het netto minimumloon exclusief allerlei toeslagen, dat het alleen in hele bijzondere gevallen geldt is feitelijk onjuist. Veel van de toeslagen worden fors verminderd of beeindigd waardoor ze er per saldo op achteruit gaan als ze gaan werken want dan hebben ze het netto minimumloon met minder toeslagen. Tevens hebben ze tegenwoordig vaak meerdere flexbanen waardoor ze maar op 1 inkomen heffingskorting kunnen toepassen met als resultaat meer inkomstenbelasting betalen. Zo zijn er nog een paar zaken die negatief uitpakken zodra ze gaan werken, het verschil tussen werken en uitkering is gewoon veel te klein.
pi_173136811
quote:
10s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel typisch dat al het gedrag waar "rechtse" figuren normaal tegen te hoop lopen vaak voorkomen bij de FvD en haar aanhang. Bijvoorbeeld het handje ophouden bij de overheid om zelf niets te hoeven doen (die moeten wat doen tegen arbeidsmigranten, niet mijn familie die er van profiteert). Of het demoniseren van politici (Merkel is een mooie zondebok voor boosrechts).
"Handje ophouden" betekent om geld vragen aan de overheid, niet dat je om actie vraagt van de overheid. Willen dat de overheid actie onderneemt is helemaal niet tegenstrijdig met "rechts" gedachtegoed.
pi_173136840
quote:
10s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zie hier de spiegel die je voor is gehouden.
Ik heb geen spiegel nodig, ik demoniseer Merkel niet, jij demoniseert Baudet wel.
  maandag 14 augustus 2017 @ 15:06:03 #220
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173136958
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:57 schreef Vesz het volgende:

[..]

Dit klopt trouwens voor het grootste gedeelte ook niet, voor een gehuwd stel is de bijstand 100% van het netto minimumloon exclusief allerlei toeslagen,
Dan kunnen die beide gaan werken. Als ze beide dan parttime aan de slag gaan pakt dat best interessant uit financieel.

quote:
dat het alleen in hele bijzondere gevallen geldt is feitelijk onjuist. Veel van de toeslagen worden fors verminderd of beeindigd waardoor ze er per saldo op achteruit gaan als ze gaan werken want dan hebben ze het netto minimumloon met minder toeslagen. Tevens hebben ze tegenwoordig vaak meerdere flexbanen waardoor ze maar op 1 inkomen heffingskorting kunnen toepassen met als resultaat meer inkomstenbelasting betalen.
Belasting die ze vervolgens weer terug kunnen vangen.

quote:
Zo zijn er nog een paar zaken die negatief uitpakken zodra ze gaan werken, het verschil tussen werken en uitkering is gewoon veel te klein.
Maakt die maximaal 150 euro dan wel het verschil? Als ik jou zo hoor gaan ze er dan nog zo'n beetje op achteruit :D

quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

"Handje ophouden" betekent om geld vragen aan de overheid, niet dat je om actie vraagt van de overheid. Willen dat de overheid actie onderneemt is helemaal niet tegenstrijdig met "rechts" gedachtegoed.
Ach, dat is ook maar een beperkte definitie die je ook regelmatig anders gebruikt ziet worden vanuit PVV/FvD-hoek.

quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:59 schreef Vesz het volgende:

[..]

Ik heb geen spiegel nodig, ik demoniseer Merkel niet, jij demoniseert Baudet wel.
Waar dan? Ik geef slechts aan dat hij dubieuze uitspraken doet en zich met dubieus volk omringt. Dat is redelijk goed aantoonbaar en nauwelijks demonisatie. En als het wel demonisatie is, dan is wat Baudet zegt over Merkel dat al helemaal.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 14-08-2017 16:08:09 ]
Ik kan tellen
pi_173136982
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat levert dit gemiddeld genomen maandelijks op?

[..]

Tja, de uitzondering tot de norm verheffen (dan heb je overigens nog wel meer nodig dan 1-2 kinderen) is ook niet alles.
Individuele inkomenstoeslag is 350-450 op jaarbasis. Kwijtschelding BsGW is afhankelijk van de aanslag ook rond de 400-500 euro. In Maastricht krijg je 100 euro egemoetkoming aanvullende zorgverzekering. 250 euro max voor sociale culturele activiteiten. Tegemoetkoming schoolgaande kinderen is afhankelijk van aantal kinderen en onderwijs(basisschool 50 euro middelbare school 220 per kind) besparing op voedsel door voedselbank nog eens 25 a 30 euro per week. Ook krijgen ze meer huurtoeslag als minimum inkomens.

Mensen die in de bijstand zitten kunnen uiteindelijk vrijwel alles doen in Nederland komen echt niks te kort. Wij hebben clinten onder bewind staan die soms meer als 5.000 euro op hun spaarrekening hebben staan en hun enige inkomen is de bijstand. Ik vind dat overigens prima hoor, maar ik vind wel dat mensen die 40 uur per week keihard werken voor hun geld wat vaak ook zwaar werk is wel wat meer beloond mogen worden, want die groep valt echt bijna overal buiten de boot.
  maandag 14 augustus 2017 @ 15:14:42 #222
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173137112
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 15:07 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Individuele inkomenstoeslag is 350-450 op jaarbasis. Kwijtschelding BsGW is afhankelijk van de aanslag ook rond de 400-500 euro. In Maastricht krijg je 100 euro egemoetkoming aanvullende zorgverzekering. 250 euro max voor sociale culturele activiteiten. Tegemoetkoming schoolgaande kinderen is afhankelijk van aantal kinderen en onderwijs(basisschool 50 euro middelbare school 220 per kind) besparing op voedsel door voedselbank nog eens 25 a 30 euro per week. Ook krijgen ze meer huurtoeslag als minimum inkomens.

Mensen die in de bijstand zitten kunnen uiteindelijk vrijwel alles doen in Nederland komen echt niks te kort. Wij hebben clinten onder bewind staan die soms meer als 5.000 euro op hun spaarrekening hebben staan en hun enige inkomen is de bijstand. Ik vind dat overigens prima hoor, maar ik vind wel dat mensen die 40 uur per week keihard werken voor hun geld wat vaak ook zwaar werk is wel wat meer beloond mogen worden, want die groep valt echt bijna overal buiten de boot.
Ok, is wat voor te zeggen. Maar dan red je het niet met enkel de loonheffing later laten beginnen (ook al omdat dit dan door de middeninkomens betaald mag gaan worden). En een hoger minimumloon is ook geen hele logische optie. Blijft over het uitbreiden van het toeslagencircus...
Ik kan tellen
pi_173137159
quote:
10s.gif Op maandag 14 augustus 2017 15:06 schreef 99.999 het volgende:

Dan kunnen die beide gaan werken. Als ze beide dan parttime aan de slag gaan pakt dat best interessant uit financieel.
Veel te makkelijk geredeneerd, er spelen zo veel factoren mee die van invloed zijn. Vaak pakt het negatief uit.

quote:
[..]

Maakt die maximaal 150 euro dan wel het verschil? Als ik jou zo hoor gaan ze er dan nog zo'n beetje op achteruit :D
Precies, waarom zou je 173 uur per maand werken als je het ook gratis kan krijgen?

[ Bericht 10% gewijzigd door Lyrebird op 14-08-2017 16:09:51 ]
pi_173137432
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:50 schreef 99.999 het volgende:

Aha, dus de massa-immigratie is een probleem maar niet als ze er eenmaal zijn? Of moeten ze wel weg op het moment dat ze onverhoopt hun baan verliezen? Wat in het geval van die aspergesteker niet ver na de langste dag is. En mogen ze een jaar daarna wel weer terugkomen?
Die eerste zin vind ik een rare conclusie... immigratie is een probleem afhankelijk van het aantal immigranten en het type immigrant. Zodra je controle hebt over de aantallen en het type dan is het probleem beheersbaar. Is niet zo moeilijk toch?

Als ze onverhoopt hun baan verliezen en binnen een bepaalde tijd geen nieuw werk weten te vinden dan moeten ze inderdaad weer weg. Afhankelijk natuurlijk van hoe lang ze hier al gewerkt hebben... als iemand hier x aantal jaar gewerkt heeft en zich gedragen heeft dan heeft hij op een gegeven moment wel recht op meer. En tuurlijk mogen ze weer terugkomen, mits ze aan de voorwaarden voldoen en een baan hebben.

quote:
Toch knap dat die 100.000 jaarlijkse asielzoekers met nareizigers maar tot 250.000 vluchtelingen hebben geleid :P.
Maar goed, dan heb je het over het verleden, in het geval van de Oost-Europeanen maakt dat je niet uit, dus laten we ze hier ook buiten beschouwing laten.
Dan blijft van je problemen met massa-immigratie dus niet meer over dan de asielzoekers? Terwijl dat een onderwerp is wat weinig met immigratiebeleid te maken heeft...
Vluchtelingen zijn maar een deel van de asielzoekers. Dus exclusief gelukzoekers en illegalen. En exclusief de vluchtelingen die hier wel een tijd zijn geweest maar ondertussen al wel weg zijn.

Oost-Europeanen maakt me wel uit, maar minder vanwege de cultuur die beter past en het type immigrant.

Waarom hebben asielzoekers weinig met immigratiebeleid te maken?

quote:
[..]

Die beschaafde en fatsoenlijke mensen hebben ze dan goed buiten alle media weten te houden. Ook best een prestatie.
Baudet en Hiddema waren al BN-ers, niet zo gek dat zij de kar trekken in de media. Die andere mensen zullen we als het goed is steeds meer gaan zien en horen de komende jaren.

quote:
Prima maar geef dat dan gewoon aan. Pleit voor die stop op migratie en vluchtelingen uit niet-westerse landen. Maar gooi het niet op iets als massa-immigratie want die bestaat al vrij lang niet meer voor dergelijke mensen.
Of iets wel of niet "massa" immigratie is lijkt me slechts een kwestie van perceptie, om maar even je woorden te gebruiken. FVD wil controle terug, dat is de essentie en dat is incl. westerse immigratie. Maar dat niet-westerse immigratie een groter probleem is (in omvang en/of qua gevolgen) staat buiten kijf.
  maandag 14 augustus 2017 @ 15:54:41 #225
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173137995
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 15:17 schreef Vesz het volgende:
Veel te makkelijk geredeneerd, er spelen zo veel factoren mee die van invloed zijn. Vaak pakt het negatief uit.

[..]

Precies, waarom zou je 173 uur per maand werken als je het ook gratis kan krijgen?

Ok maar hoe wil je deze problematiek dan wel oplossen?

[ Bericht 37% gewijzigd door Lyrebird op 14-08-2017 16:10:35 ]
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')