POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet alle vluchtelingen gelukkig, alleen vn-vluchtelingen. Van 20.000 naar 40.000 dus niet zo erg als het lijktquote:
Ja bizar. Dit moet echt niet kunnen. Dan ben je mensen gewoon aan het verbannen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:22 schreef Gohf046 het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)et-naar-armenie.html
Ik vind dit echt absurd. Moeder met kinderen terug sturen, kinderen nog nooit in Armenië geweest.
Kijk dat je selectief wilt zijn met wie je binnen laat ben ik helemaal voor. Maar je kunt niet mensen zo lang in het ongewisse laten en ze dan alsnog terugsturen. Richt de regels en procedures dan anders in.
Van zo'n zelfbenoemd intellectueel als Baudet zou je toch mogen verwachten dat hij "Merkels leiband" in correct Nederlands zou kunnen schrijven...
Wat is dat nou weer voor iets raars? Vluchteling is vluchteling.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:46 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Niet alle vluchtelingen gelukkig, alleen vn-vluchtelingen. Van 20.000 naar 40.000 dus niet zo erg als het lijkt
Toch weer een hoop steuntrekkers extra.quote:
[..]
Niet alle vluchtelingen gelukkig, alleen vn-vluchtelingen. Van 20.000 naar 40.000 dus niet zo erg als het lijkt
Omdat het dan uit de context wordt getrokken. Ik zou ook "wat de fuck" denken bij het lezen dat men het aantal vluchtelingen wil gaan verdubbelen. Maar als je dan verder leest dan is een verdubbeling van 20k op zo'n gebied niet zo heel veel. Dan zou mijn reactie een beetje overtrokken zijn geweestquote:
[..]
Wat is dat nou weer voor iets raars? Vluchteling is vluchteling.
Snap de reactie, maar het valt natuurlijk wel mee. Beetje stemmingmakerij imo.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Geweldigquote:
Hiddema: 'Ik kan bijvoorbeeld heel goed opschieten met die jongens van Denk.'
Spong: 'Denk?'
Hiddema: 'Nu wil ik hen niet vergelijken met strafklanten, maar ik herken er wel veel van. Turken, Marokkanen, Denk. Het zijn kwajongens, maar ze maken er wat van. Ze zitten met z'n drieën in een bondgenootschap en hebben er zin an, arbeidsvreugde. Ze zijn ijverig hoor, dienen veel moties in. Af en toe met een taalfout, maar dat maakt niet uit. Die drie rakkers hebben mijn hart gestolen. Het zal me een worst wezen wat voor kleur ze hebben, ik voel me prettig bij dat trio.'
Spong luistert zichtbaar geamuseerd.
Hiddema: 'Laatst hadden die drie van Denk een motie ingediend die niet zo slim was. Ik zei tegen Thierry: kom we gaan die motie gewoon ondersteunen. Je zag ze denken: wat hebben wij voor stoms gedaan, dat die twee met ons meestemmen?
Heerlijk dit
(she/her)
Het is 'en en', cumulerend, weer 20k extra bovenop al het andere.quote:
[..]
Omdat het dan uit de context wordt getrokken. Ik zou ook "wat de fuck" denken bij het lezen dat men het aantal vluchtelingen wil gaan verdubbelen. Maar als je dan verder leest dan is een verdubbeling van 20k op zo'n gebied niet zo heel veel. Dan zou mijn reactie een beetje overtrokken zijn geweest
Snap de reactie, maar het valt natuurlijk wel mee. Beetje stemmingmakerij imo.
Compleet van de pot gerukt. Merkel gedraagt zich als een dictator.
Het probleem met mensen die op het gebied van immigratie met open armen langs de grens staan is dat ze hun emoties veel te veel de overhand laten hebben. Onze welvaart zouden we moeten delen met de mindere gebieden en iedereen heeft alle recht om hier te gaan wonen als ze er zin in hebben. De wereld is van iedereen. Het zijn tevens dezelfde groepen die vinden dat iedereen gelijk is en dat culturele verschillen juist een kans zijn om nieuwe denkbeelden op te doen.
Zodra je over de gevolgen na gaat denken, dan heb je in de gaten dat dat gewoon gigantisch dom is. Iedereen hier is het daar wel een beetje over eens. Die groepen denken daar gewoon niet aan, die zielige kinderen op het strand is wat belangrijk is.
Zodra je over de gevolgen na gaat denken, dan heb je in de gaten dat dat gewoon gigantisch dom is. Iedereen hier is het daar wel een beetje over eens. Die groepen denken daar gewoon niet aan, die zielige kinderen op het strand is wat belangrijk is.
Zodat je kinderen meer ADHD ontwikkelen en de supermarkt standaard dweilen. Waarom zoveel cultureel marxisme?quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:44 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat immigratie en rassenvermenging pure noodzaak is.
De media spelen in op mensen met die beelden. Daar zit een voorbedacht kwaadaardig plan achter Niks toeval. Ze weten heus wel dat je er als volk niet op vooruit gaat. Overigens valt het mij op dat vooral Moslims en zwarten worden voorgetrokken in deze. De Aziaten laten ze haast beleidsmatig buiten dit debat.quote:
Die groepen denken daar gewoon niet aan, die zielige kinderen op het strand is wat belangrijk is.
Welke problemen moet dit oplossen dan?quote:
Ik denk dat immigratie en rassenvermenging pure noodzaak is.
Dan zijn ze inderdaad beter af bij de rechtse mensen die zeggen dat armoede een keuze is en ze daarom niet moeten zeiken.quote:
[..]
Hoe leggen linkse mensen dat eigenlijk uit naar de onderkant van de samenleving dat er geen woningen meer voor hun zijn en dat ze hun wijk moeten delen met mensen die hun cultuur niet delen?
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.quote:
[..]
Zodat je kinderen meer ADHD ontwikkelen en de supermarkt standaard dweilen. Waarom zoveel cultureel marxisme?
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Links legt dat uit door maar te beweren dat er geen enkel verband is.quote:
[..]
Ik onderschat het ook niet, daarom vind ik ook dat de mensen die vluchtelingen willen helpen ook verantwoordelijk moeten zijn voor een goede integratie.
Het kost de overheid nauwelijks geld als men het zo doet, de mensen die vluchtelingen willen helpen worden dan gedwongen om zelf verantwoordelijkheid te nemen en de mensen die het niet willen hoeven niet te leven met de nadelige gevolgen van immigratie.
Hoe leggen linkse mensen dat eigenlijk uit naar de onderkant van de samenleving dat er geen woningen meer voor hun zijn en dat ze hun wijk moeten delen met mensen die hun cultuur niet delen?
Ik ben sceptisch, maar misschien overschat ik de animo ook wat. Je kunt het proberen met mensen die er toch al zijn en die ook nog wel even zullen blijven.
En wat is precies het ideologische verschil tussen rassenzuiverheid en rassenvermeninging?quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Door het op te dwingen? Nope. Heeft nooit gewerkt en gaat nooit werken.quote:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Behoorlijk dubieus dit soort ideeën. Blijkbaar vind je dus dat bepaalde rassen op dit moment inferieur zijn.quote:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Je begint een beetje eng te praten Remlof. Rassen mengen is prima mits dat geschiedt uit vrije keuze als in verliefd worden en zo. Zodra het een plan wordt zitten we op een hellend vlak.quote:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat het ook iets zou oplossen is pure kolder. Immigratie en rassenvermening wordt gewoon als doel opzich gesteld, en alle redenen die worden aangedragen worden keer op keer eenvoudig weerlegt en ontkracht.
Men verraadt zichzelf er mee. Het gaat ook niet meer om het vermeende welzijn van "vluchtelingen", maar om iets anders. De vluchtelingen zijn dan ook maar een pionnetje in een ander plan. Dubieus.
Verreweg de meeste immigranten/ vluchtelingen die naar het westen gekomen zijn, en nog onderweg, zijn economische gelukzoekers die niets tot hooguit veul te weinig gaan bijdragen aan de economie van het land van aankomst.
De gemiddelde asielzoeker is een kostenpost, geen aanwinst.
Als ze echt economisch van zoveel waarde zijn, laat ze dan hun eigen land opbouwen
Uiteraard is een mensenbestaan niet alleen economisch te berekenen.
Cultureel zie ik ook weinig pluspunten, eigenlijk geen.
De waarden en normen van zullie liggen iets anders dan onze westerse waarden en normen.....
Er zijn echter ook (hooguit 3%) echte oorlogsvluchtelingen.
Overwegend jonge gezonde mannen die het beste te betitelen zijn als deserteurs.
Als je land in oorlog is, vecht je daarvoor en je rent niet weg als een laffe hond.
Daarna bouw je je eigen land weer op, zoals het een normaal mens betaamt.
Dat je je vrouw en kinderen uit de oorlogssituatie haalt en in veiligheid brengt, is deel van je taak als echtgenoot en vader.
Als je je vrouw en kinderen in oorlogssituatie achterlaat en zelf vlucht, dan ben je pas echt een egoïst.
en in veel van jullie ogen ben ik waarschijnlijk een racist enzo....
De gemiddelde asielzoeker is een kostenpost, geen aanwinst.
Als ze echt economisch van zoveel waarde zijn, laat ze dan hun eigen land opbouwen
Uiteraard is een mensenbestaan niet alleen economisch te berekenen.
Cultureel zie ik ook weinig pluspunten, eigenlijk geen.
De waarden en normen van zullie liggen iets anders dan onze westerse waarden en normen.....
Er zijn echter ook (hooguit 3%) echte oorlogsvluchtelingen.
Overwegend jonge gezonde mannen die het beste te betitelen zijn als deserteurs.
Als je land in oorlog is, vecht je daarvoor en je rent niet weg als een laffe hond.
Daarna bouw je je eigen land weer op, zoals het een normaal mens betaamt.
Dat je je vrouw en kinderen uit de oorlogssituatie haalt en in veiligheid brengt, is deel van je taak als echtgenoot en vader.
Als je je vrouw en kinderen in oorlogssituatie achterlaat en zelf vlucht, dan ben je pas echt een egoïst.
en in veel van jullie ogen ben ik waarschijnlijk een racist enzo....
"Alle rassen moeten mengen" is in feite gewoon de extreme tegenhanger van "alle rassen moeten zuiver blijven". Allebei even eng. Een normaal mens moet van beide niets hebben want ras is totaal niet van belang.quote:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Topic weer eens opgeschoond. Don't feed the trolls.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waar zeg ik dat het een plan is? Ik betoog juist dat je het natuurlijke vermengen der rassen niet moet tegenwerken zoals de harde kern FvD'ers wil.quote:
[..]
Je begint een beetje eng te praten Remlof. Rassen mengen is prima mits dat geschiedt uit vrije keuze als in verliefd worden en zo. Zodra het een plan wordt zitten we op een hellend vlak.
Het eerste is onnatuurlijk en afgedwongen, het tweede gebeurt spontaan. Als het niet wordt tegengewerkt.quote:
[..]
En wat is precies het ideologische verschil tussen rassenzuiverheid en rassenvermeninging?
Massa-immigratie tegenhouden ≠ rassenmenging tegenwerken. De reden dat FVD massa-immigratie wil stoppen heeft namelijk niets met ras te maken. Wel met onze eigen beperkte draagkracht, de kansloosheid van de meeste immigranten en culturele tegenstrijdigheden.quote:
[..]
Het eerste is onnatuurlijk en afgedwongen, het tweede gebeurt spontaan. Als het niet wordt tegengewerkt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat is niet de harde kern van FVD maar van extreem-rechtse clubjes die zich op sommige punten, bij gebrek aan beter, (onterecht) aangetrokken voelen tot FVD. Het gaat FVD om cultuur en gedrag, niet om ras.quote:
[..]
Waar zeg ik dat het een plan is? Ik betoog juist dat je het natuurlijke vermengen der rassen niet moet tegenwerken zoals de harde kern FvD'ers wil.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Welke massa-immigratie doel je dan precies op? We zien dat daadwerkelijk immers vooral vanuit de diverse EU-landen. Is de FvD daar nu ook tegen?quote:
[..]
Massa-immigratie tegenhouden ≠ rassenmenging tegenwerken. De reden dat FVD massa-immigratie wil stoppen heeft namelijk niets met ras te maken. Wel met onze eigen beperkte draagkracht, de kansloosheid van de meeste immigranten en culturele tegenstrijdigheden.
Ik zeg niet dat het jouw plan is, maar het is wel een plan van enkelen. In het geval dat het inderdaad gaat om natuurlijk vermengen (als in vanzelf) dan ben in het met je eens. Ik heb niets met rassenzuiverheid, waarom zou ik ook het slaat nergens op.quote:
[..]
Waar zeg ik dat het een plan is? Ik betoog juist dat je het natuurlijke vermengen der rassen niet moet tegenwerken zoals de harde kern FvD'ers wil.
Maar nu is het wel een plan, het wordt van hogerop bepaald, of rassenvermenging nou het doel is, (ik wil mijn alu-hoedje niet opzetten) of dat er andere motieven meespelen (zoals de economie), het is een plan en wordt tegen de wil van een groot deel doorgedrukt, en een deel krijgt niet voldoende informatie mee om zelf te kunnen oordelen.
Even wat stellig gezegd
Is dat werkelijk zo? Dan is Baudet wel wat onzorgvuldig in zijn uitspraken.quote:
[..]
Dat is niet de harde kern van FVD maar van extreem-rechtse clubjes die zich op sommige punten, bij gebrek aan beter, (onterecht) aangetrokken voelen tot FVD. Het gaat FVD om cultuur en gedrag, niet om ras.
Begin daar nou niet weer over. Die discussie is al 100 keer gevoerdquote:Op maandag 14 augustus 2017 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Dan is Baudet wel wat onzorgvuldig in zijn uitspraken.
Hij kiest zijn vriendjes en doet zijn uitspraken dan blijkbaar wel zeer onzorgvuldig als wat hij echt helemaal niks in die richting bedoelt...quote:
[..]
Zo kun je niet zijn, begin daar nou niet weer over. Die discussie is al 100 keer gevoerd
Dat kan natuurlijk en als FvD'er die niks met racisme heeft is dat ook iets wat aantrekkelijk is om te geloven.
En dat die discussie vaker is gevoerd weet ik maar ik ben niet degene die het dit keer oprakelt. Of degene die keer op keer dubieuze signalen afgeeft.
Overigens is de discussie vaker gevoerd maar natuurlijk niet echt beslecht.
Is dit nu de demonisatie waar men het bij de FvD vaak over heeft? Of moeten we dit heel anders zien?quote:
En inhoudelijk gaat het om een hele kleine groep dus de ophef en grote woorden lijken weer erg overdreven.
FVD wil uit de EU en weer baas over eigen grens worden. Dus ja, ook massa-immigratie uit diverse EU-landen. Al is die immigratie een minder groot probleem vanwege de kleinere culturele verschillen en zelfreddend vermogen van die mensen.quote:
[..]
Welke massa-immigratie doel je dan precies op? We zien dat daadwerkelijk immers vooral vanuit de diverse EU-landen. Is de FvD daar nu ook tegen?
Ik doel natuurlijk op de massa-immigratie uit Afrika en het Midden Oosten waar de culturele tegenstrijdigheden groter zijn en het zelfreddend vermogen kleiner is.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ok, goed om dit even helder te krijgen. De grote massa van de massa-immigratie is geen heel groot probleem maar moet wel stoppen. Hoe wil de FvD de negatieve economische gevolgen hiervan opvangen? Denken zij de bijstandsklanten en WAjongers wel aan het aspergesteken of varkens slachten te krijgen?quote:
[..]
FVD wil uit de EU en weer baas over eigen grens worden. Dus ja, ook massa-immigratie uit diverse EU-landen. Al is die immigratie een minder groot probleem vanwege de kleinere culturele verschillen en zelfreddend vermogen van die mensen.
Er zijn vluchtelingen maar dat is geen gigantische massa en de rest is hier eigenlijk niet welkom tenzij ze aan zeer strenge voorwaarden voldoen.quote:Ik doel natuurlijk op de massa-immigratie uit Afrika en het Midden Oosten waar de culturele tegenstrijdigheden groter zijn en het zelfreddend vermogen kleiner is.
Welke massa spreek je dan over? Of is het vooral het overnemen van de PVV-retoriek in dit geval?
Vast wel, is alleen niet zo interessant voor de werkgever. Zij hebben liever een Pool in een caravan die een stuk goedkoper is en harder werkt.quote:
[..]
Ok, goed om dit even helder te krijgen. De grote massa van de massa-immigratie is geen heel groot probleem maar moet wel stoppen. Hoe wil de FvD de negatieve economische gevolgen hiervan opvangen? Denken zij de bijstandsklanten en WAjongers wel aan het aspergesteken of varkens slachten te krijgen?
Voor mensen met een beetje begrijpend en nuancerend vermogen is het geen probleem. Helaas zijn er ook mensen die dat niet hebben. Mensen die een woordje pakken en het naar het extreme trekken. Het zit niet echt in hem om zorgvuldiger te zijn.. hij doet veel uit de losse pols en met passie... dat komt de zorgvuldigheid niet ten goede. Zou mooi zijn als er mensen binnen Forum opstaan die misschien wat minder charismatisch zijn maar wel zorgvuldiger zijn en meer feeling hebben met de disconnect van met name politiek correcten, SJW's en extreem-linkse mensen.quote:
[..]
Is dat werkelijk zo? Dan is Baudet wel wat onzorgvuldig in zijn uitspraken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik denk dat iedereen liever een hardwerkende Pool dan een Nederlandse nietsnut in dienst heeft.quote:
[..]
Vast wel, is alleen niet zo interessant voor de werkgever. Zij hebben liever een Pool in een caravan die een stuk goedkoper is en harder werkt.
Qua prijs scheelt het allemaal niet zoveel. Maar hoe denkt de FvD het arbeidstekort wat ze blijkbaar nastreven door te stoppen met arbeidsmigratie in te gaan vullen?quote:
[..]
Vast wel, is alleen niet zo interessant voor de werkgever. Zij hebben liever een Pool in een caravan die een stuk goedkoper is en harder werkt.
Of accepteren ze liever dat die bedrijven dan vertrekken uit Nederland.
Zit het probleem niet eerder bij de mensen die alles goed blijven praten tot ze er echt niet meer omheen kunnen?quote:
[..]
Voor mensen met een beetje begrijpend en nuancerend vermogen is het geen probleem. Helaas zijn er ook mensen die dat niet hebben.
Het is toch op z'n minst opmerkelijk dat een Baudet keer op keer op keer gekke straptsen uithaalt op dit onderwerp?
Bedoel je dat ze wat fatsoenlijke en beschaafde mensen moeten zoeken? Daar zit wat in maar willen die zich met zo'n partij verbinden? Immers zusterpartij PVV heeft ze in al die jaren niet echt kunnen binden. En op de gevoelige onderwerpen staat de FvD volgens Hiddema gewoon op één lijn met de PVV.quote:Mensen die een woordje pakken en het naar het extreme trekken. Het zit niet echt in hem om zorgvuldiger te zijn.. hij doet veel uit de losse pols en met passie... dat komt de zorgvuldigheid niet ten goede. Zou mooi zijn als er mensen binnen Forum opstaan die misschien wat minder charismatisch zijn maar wel zorgvuldiger zijn en meer feeling hebben met de disconnect van met name SJW's en extreem-linkse mensen.
Dat streven ze niet na, dat maak jij er van. Er zijn genoeg werkelozen die aan de slag willen, en dat in combinatie met de belastingvrije voet van 20k is het een stuk aantrekkelijker om te gaan werken omdat het daadwerkelijk loont. Nu blijven ze in een uitkering zitten omdat het gewoonweg niet loont en ze allerlei toeslagen verliezen.quote:
[..]
Qua prijs scheelt het allemaal niet zoveel. Maar hoe denkt de FvD het arbeidstekort wat ze blijkbaar nastreven door te stoppen met arbeidsmigratie in te gaan vullen?
Op zijn Trumps natuurlijk door zich af te zonderen van Europa (uit de EU/euro/Schengen) zodat Polen , Roemenen en Bulgaren geen banen meer innemen van Nederlanders. Door ruim baan te geven voor kolencentrales, wegenaanleg, ed.quote:
[..]
Ok, goed om dit even helder te krijgen. De grote massa van de massa-immigratie is geen heel groot probleem maar moet wel stoppen. Hoe wil de FvD de negatieve economische gevolgen hiervan opvangen? Denken zij de bijstandsklanten en WAjongers wel aan het aspergesteken of varkens slachten te krijgen?
[..]
Had gisteren Oplichters in het Buitenland gezien en daar werd gezegd dat mensen uit Mexico naar de VS 4 uur moeten vor de grensovergang. Ben blij dat je in Europa in één keer kan doortuffen naar Talinn, Budapest, Rome of Lissabon. Maar de FvD wil de Amerikaanse praktijken ook naar Nederland halen.
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Nee, dat is wat Ronald_Koeman aangaf in deze discussie. De massa-immigratie moet stoppen en dus ook en juist van arbeiders uit de rest van de EU. Daar zit immers de grote massa.quote:
[..]
Dat streven ze niet na, dat maak jij er van.
Dat zorgt direct voor problemen. zoals een arbeidstekort.
Tot 20k betaal je nu in de praktijk al erg weinig belasting. Dat zal het grote verschil dus niet maken. Maar stel dat het toch iets scheelt, denk jij dan dat een beetje extra geld het grote verschil zal maken in deze?quote:Er zijn genoeg werkelozen die aan de slag willen, en dat in combinatie met de belastingvrije voet van 20k is het een stuk aantrekkelijker om te gaan werken omdat het daadwerkelijk loont. Nu blijven ze in een uitkering zitten omdat het gewoonweg niet loont en ze allerlei toeslagen verliezen.
En levert dat genoeg extra arbeidskrachten op om bv de Oost-Europese arbeidsmigranten te vervangen?
Ja daar zit het inderdaad. Mensen die immigratie maar blijven goedpraten, mensen die gebrekkige integratie maar blijven goedpraten, mensen die het falen van de EU maar blijven goedpraten. Etc. etc.quote:
[..]
Zit het probleem niet eerder bij de mensen die alles goed blijven praten tot ze er echt niet meer omheen kunnen?
In de zuiverste definitie had ik inderdaad wel iets opgemerkt. Maar er is wel een hele logische verklaring voor die hier al is aangedragen én ook door Baudet is gegeven.quote:Het is toch op z'n minst opmerkelijk dat een Baudet keer op keer op keer gekke straptsen uithaalt op dit onderwerp?
Dat zeg je nu wel elke keer, maar dat wil niet zeggen dat die plannen precies hetzelfde zijn, laat staan de toon. Waar zegt het FvD dat ze de koran willen verbieden bijv? Ik durf het uit te spreken, anderen durven het ook dus ik denk dat het allemaal prima zal gaan.quote:Bedoel je dat ze wat fatsoenlijke en beschaafde mensen moeten zoeken? Daar zit wat in maar willen die zich met zo'n partij verbinden? Immers zusterpartij PVV heeft ze in al die jaren niet echt kunnen binden. En op de gevoelige onderwerpen staat de FvD volgens Hiddema gewoon op één lijn met de PVV.
Nee, FvD wil immigranten die Nederland nodig heeft. Als er een tekort is aan arbeiders in een bepaalde sector die niet door Nederlanders opgevuld kunnen worden zijn ze welkom.quote:
[..]
Nee, dat is wat Ronald_Koeman aangaf in deze discussie. De massa-immigratie moet stoppen en dus ook en juist van arbeiders uit de rest van de EU. Daar zit immers de grote massa.
Dat zorgt direct voor problemen. zoals een arbeidstekort.
Dat is wel een groot verschil omdat het werken ALTIJD loont en daardoor een stuk aantrekkelijker is om te gaan werken. In veel gevallen gaan mensen met een uitkering er op achteruit als ze gaan werken.quote:[..]
Tot 20k betaal je nu in de praktijk al erg weinig belasting. Dat zal het grote verschil dus niet maken. Maar stel dat het toch iets scheelt, denk jij dan dat een beetje extra geld het grote verschil zal maken in deze?
En levert dat genoeg extra arbeidskrachten op om bv de Oost-Europese arbeidsmigranten te vervangen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 14-08-2017 15:46:27 (persoonlijk) ]
