quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:03 schreef Fylax het volgende:
FVD stelt Kamervragen over reddingsschepen op de Middellandse Zee
Moet het ministerie nu serieus aan alle schepen die onder Nederlandse vlag varen de vraag gaan stellen: "Houdt u zich volgens eigen zeggen bezig met reddingswerk?"quote:Vraag 3
Bent u op de hoogte van het feit dat dergelijke NGO’s soms onder de Nederlandse vlag varen? Zo ja, kunt u een overzicht geven van alle schepen onder Nederlandse vlag die zich volgens eigen zeggen met reddingswerk bezighouden?
Ja (maar als het goed is zijn ze al wel op de hoogte of zijn er betere manieren dan het te vragen, want krijg je dan eerlijk antwoord?) jawelquote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
[..]
Moet het ministerie nu serieus aan alle schepen die onder Nederlandse vlag varen de vraag gaan stellen: "Houdt u zich volgens eigen zeggen bezig met reddingswerk?"
Het is vast mogelijk om nog zinlozere bezigheden voor die lui te verzinnen, maar het zal niet makkelijk zijn om ze te bedenken.
Alle schepen hebben een plicht om mensen in nood op zee te redden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
[..]
Moet het ministerie nu serieus aan alle schepen die onder Nederlandse vlag varen de vraag gaan stellen: "Houdt u zich volgens eigen zeggen bezig met reddingswerk?"
Het is vast mogelijk om nog zinlozere bezigheden voor die lui te verzinnen, maar het zal niet makkelijk zijn om ze te bedenken.
Dat is echter niet hetzelfde als een boot enkel de Middellandse zee opsturen om dat uit te voeren, net buiten de kust van Libië te wachten, te communiceren met mensensmokkelaars en de personen niet naar de dichtstbijzijnde haven maar naar Europa te brengen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:58 schreef agter het volgende:
[..]
Alle schepen hebben een plicht om mensen in nood op zee te redden.
Daar zijn toch al maatregelen voor genomen?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 00:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat is echter niet hetzelfde als een boot enkel de Middellandse zee opsturen om dat uit te voeren, net buiten de kust van Libië te wachten, te communiceren met mensensmokkelaars en de personen niet naar de dichtstbijzijnde haven maar naar Europa te brengen.
Voor zover ik weet niet echt hoor. Alleen italie doet moeilijk en wil ze niet meer binnenlaten, maar die schepen zijn er nog steeds en doen nog steeds hetzelfde volgens mijquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 00:25 schreef agter het volgende:
[..]
Daar zijn toch al maatregelen voor genomen?
FvD al op 7 virtuele zetels. Gaat hard.twitter:THiddema twitterde op donderdag 10-08-2017 om 18:03:52 Hoe komen die anderen nog steeds aan méér zetels dan wij? Onbegrijpelijk. Maar @fvdemocratie nu in elk geval op ze… https://t.co/9dFcc9ufaH reageer retweet
Wanneer staan ze op 10 zal ook hard gaan als ze echt oppositie kunnen gaan voeren denk ikquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 00:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:FvD al op 7 virtuele zetels. Gaat hard.twitter:THiddema twitterde op donderdag 10-08-2017 om 18:03:52 Hoe komen die anderen nog steeds aan méér zetels dan wij? Onbegrijpelijk. Maar @fvdemocratie nu in elk geval op ze… https://t.co/9dFcc9ufaH reageer retweet
Wat ik mij eigen afvraag is waar die zetels vandaan gaan komen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 00:52 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wanneer staan ze op 10 zal ook hard gaan als ze echt oppositie kunnen gaan voeren denk ik
Nee, want de vraag is niet of die schepen bezig zijn met reddingswerk, de vraag is of die schepen VOLGENS EIGEN ZEGGEN bezig zijn met reddingswerk. Daar kun je alleen maar achter komen door het hen te vragen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:49 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja (maar als het goed is zijn ze al wel op de hoogte of zijn er betere manieren dan het te vragen, want krijg je dan eerlijk antwoord?) jawel
Merendeel zal VVD/PVV zijn. CDA daarna denk ik en ook wel wat bij een D'66 of een SP/PvdD. Er zijn genoeg raakvlakken met andere partijen. Het is in ieder geval veel breder als de PVV alleen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 04:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik mij eigen afvraag is waar die zetels vandaan gaan komen.
99.999 gelooft dat fvd uit dezelfde vijver vist als de pvv. Ik denk dat de vijver waar het fvd uit vist veel groter is dan de pvv alleen.
En hoe is dat een opkomende populistische partij?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:55 schreef dellipder het volgende:
[..]
Zelfs de stokoude PvdA. Laat ze maar weer een kandidatenlijst opstellen. En over lokale afdelingen maar niet te spreken.
Als het geen populistisch clubje is, dan mogen ze zich wel anders gaan gedragen. Net als wanneer ze rechtsconservatief over willen komen trouwens. Met hun economische programma wat de SP bijna links inhaalt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:58 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee. (Dit was eigenlijk al genoeg maar goed ik zal het ff uitleggen) ze zijn voornamelijk rechts conservatief, maar het oude politieke spectrum is niet zo relevant meer dus ook daarbij zijn kanttekeningen te plaatsen.
Neuh, ik noemde in mijn lijstje ook niet voor niets partijen als M5S en Syriza. Populisme zie je op links en rechts en zelfs in het politieke midden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is simpel een narratief. 'Rechts' = populistisch
En wat wil de FvD de Nederlandse regering daar aan laten doen?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 00:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat is echter niet hetzelfde als een boot enkel de Middellandse zee opsturen om dat uit te voeren, net buiten de kust van Libië te wachten, te communiceren met mensensmokkelaars en de personen niet naar de dichtstbijzijnde haven maar naar Europa te brengen.
Waar moeten die mensen dan vandaan komen?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 04:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik mij eigen afvraag is waar die zetels vandaan gaan komen.
99.999 gelooft dat fvd uit dezelfde vijver vist als de pvv. Ik denk dat de vijver waar het fvd uit vist veel groter is dan de pvv alleen.
Bij de niet-stemmers en de VVD.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar moeten die mensen dan vandaan komen?
Ik vind dat het inderdaad wel wat minder mag met immigratie.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar moeten die mensen dan vandaan komen?
Die peilingen zijn niks waard. Daarin scoort de PVV al jaren consequent hoger dan bij de echte verkiezingen, dat zegt wel genoeg.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat het inderdaad wel wat minder mag met immigratie.
De peilingen laten iedergeval niet zien dat de PVV zetels verliest aan FVD.
Sterker nog beide partijen zijn in de peilingen gestegen. Het is vooral het CDA en de SP die zetels hebben verloren niet de PVV.
Mensen overwegen vaak om de PVV te stemmen maar doen het uiteindelijk toch niet vanwege idiote uitspraken of het uitsluiten van de partij. Ik denk dat je dat ook terug ziet in de peilingen en de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die peilingen zijn niks waard. Daarin scoort de PVV al jaren consequent hoger dan bij de echte verkiezingen, dat zegt wel genoeg.
En de FvD staat naar eigen zeggen op 1 lijn met de PVV waar het gaat om immigratie. En voor die partij is dat het allerbelangrijkste onderwerp. En aangezien de FvD ook duidelijk en bewust in de zelfde vijver vist als de PVV kan je er van uitgaan dat dit voor het overgrote deel van het electoraat ook erg belangrijk is. Blijkt ook wel in dit topic overigens.
Toch wel triest dat linkse partijen steeds verder wegzakken, ten gunste van rechts. SP -5, GL -1, PvdA -2. PvdD +2 is een klein goedmakertje maar niet meer dan dat en de middenpartijen D66 en CU krijgen ieder maar één zetel erbij.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 00:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:FvD al op 7 virtuele zetels. Gaat hard.twitter:THiddema twitterde op donderdag 10-08-2017 om 18:03:52 Hoe komen die anderen nog steeds aan méér zetels dan wij? Onbegrijpelijk. Maar @fvdemocratie nu in elk geval op ze… https://t.co/9dFcc9ufaH reageer retweet
Ik vind het vooral triest dat het niet sneller gaat dan het nu zakt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 11:27 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Toch wel triest dat linkse partijen steeds verder wegzakken, ten gunste van rechts. SP -5, GL -1, PvdA -2. PvdD +2 is een klein goedmakertje maar niet meer dan dat en de middenpartijen D66 en CU krijgen ieder maar één zetel erbij.
Waarom zijn mensen toch zo gevoelig voor rechtse retoriek, VVD krijgt er nog 2 zetels bij, PVV 1 en FvD 5. Allemaal ten koste van links. Vinden mensen linkse idealen niet meer belangrijk soms?
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik vind het vooral triest dat het niet sneller gaat dan het nu zakt.
En al die opgeblazen zetels gaan eerder naar het FvD dan naar VVD toe heb ik het vermoeden. Als je twijfelt tussen PVV en VVD is het FvD erg logisch denk ik. Kom maar binnen jongensquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen overwegen vaak om de PVV te stemmen maar doen het uiteindelijk toch niet vanwege idiote uitspraken of het uitsluiten van de partij. Ik denk dat je dat ook terug ziet in de peilingen en de verkiezingsuitslag.
Er zijn toch best wat fundamentele verschillen tussen de VVD en FvD.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
En al die opgeblazen zetels gaan eerder naar het FvD dan naar VVD toe heb ik het vermoeden. Als je twijfelt tussen PVV en VVD is het FvD erg logisch denk ik. Kom maar jongens
Oke dat is een niet zo nutige frase, want als ze het wel doen, maar niet zeggen... Ze kunnen dan beter vragen welke schepen dat doen. Daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 04:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, want de vraag is niet of die schepen bezig zijn met reddingswerk, de vraag is of die schepen VOLGENS EIGEN ZEGGEN bezig zijn met reddingswerk. Daar kun je alleen maar achter komen door het hen te vragen.
Klopt, vandaar het bestaansrecht van FvD, maar het is aan de kiezer of ze die zo belangrijk vinden. Ik denk dat veel twijfelaars tussen PVV en VVD dat niet vinden. Hoeveel zakt de PVV gemiddeld voor de verkiezingen?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn toch best wat fundamentele verschillen tussen de VVD en FvD.
Te beginnen met constateren dat het probleem bestaat en benoemen. Dan je verantwoordelijkheid nemen en op een politieke manier zorgen dat ze ophouden en anders, net zoals ze bij whalewars wilden doen gewoon zeggen kappen met die onzin. Daar zijn al eerder besproken gegronde redenen voor.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wat wil de FvD de Nederlandse regering daar aan laten doen?
Wat is er mis met links dan? Ik vind linkse partijen heel redelijkquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik vind het vooral triest dat het niet sneller gaat dan het nu zakt.
Dit kwam van jouw statement. Ik heb het onderwerp opkomende populistische partij niet aangestipt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:23 schreef 99.999 het volgende:
En hoe is dat een opkomende populistische partij?
Als je sec naar deze peiling kijkt wordt die stelling ontkracht, omdat zowel FvD als de PVV winnen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 04:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik mij eigen afvraag is waar die zetels vandaan gaan komen.
99.999 gelooft dat fvd uit dezelfde vijver vist als de pvv. Ik denk dat de vijver waar het fvd uit vist veel groter is dan de pvv alleen.
Dat kan iemand toch net zo goed over rechtse partijen zeggen ? Blijft een persoonlijke mening en definitie van het woord redelijk.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:56 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Wat is er mis met links dan? Ik vind linkse partijen heel redelijk
Dat superieure gedoe kun je ook zeggen van sommige rechtse mensen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 17:45 schreef Gohf046 het volgende:
Al proef ik in die discussie in het algemeen soms wel een beetje misplaatst superioriteitsgevoel van uit de linkse hoek alsof zij "het goede" zijn en rechts "het kwaad" dat bestreden moet worden.
Klopt, de discussie lijkt te verharden en aan de rechterkant doen daar ook genoeg mensen aan mee.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 18:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat superieure gedoe kun je ook zeggen van sommige rechtse mensen.
Op Fok... zie je in die groep rigide zwart-wit denken over links-rechts.
Dat zal te maken hebben met het gedram om nog meer kansloze asielzoekers toe te willen laten. De dierenpartij profileert zich niet echt op dit thema en wordt derhalve ook niet afgestraft. Wel komisch dat FvD nu virtueel net zo groot is als de PvdA.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 11:27 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Toch wel triest dat linkse partijen steeds verder wegzakken, ten gunste van rechts. SP -5, GL -1, PvdA -2. PvdD +2 is een klein goedmakertje maar niet meer dan dat en de middenpartijen D66 en CU krijgen ieder maar één zetel erbij.
Waarom zijn mensen toch zo gevoelig voor rechtse retoriek, VVD krijgt er nog 2 zetels bij, PVV 1 en FvD 5. Allemaal ten koste van links. Vinden mensen linkse idealen niet meer belangrijk soms?
De SP heeft ook niets met massale asielzoekers-migratie, maar hun daling komt wellicht doordat Roemer een zoutzak is en Thieme met 2 zetels in de Kamer best wat voor elkaar gekregen heeft en meer charisma heeft dan Roemer.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zal te maken hebben met het gedram om nog meer kansloze asielzoekers toe te willen laten. De dierenpartij profileert zich niet echt op dit thema en wordt derhalve ook niet afgestraft. Wel komisch dat FvD nu virtueel net zo groot is als de PvdA.
Ja klopt. Voor een deel zijn het inderdaad gewoon "domme tokkies". Maar ik denk dat de fatsoensnormen en het moeten typen op het internet ook een rol spelen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:22 schreef Gohf046 het volgende:
Dat WNL (op facebook) trekt toch ook een hoop domme racisten aan de tering he. Ik lees de artikelen graag maar als ik het gemiddelde niveau zie van een reactie daar...
Dom marginaal geneuzel. Ik snap prima waarom de tegenstellingen in Nederland groter en groter worden. Zo die frustratie ben ik ook kwijt.
In dit geval ging het om een bericht van een verkrachting maar er stond geen afkomst bij van de daders. Nou kun je wel raden hoe dat ging in de reacties. Kan ik slecht tegen tegen zoveel pure domheid overgoten met een racistisch sausje.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 01:15 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja klopt. Voor een deel zijn het inderdaad gewoon "domme tokkies". Maar ik denk dat de fatsoensnormen en het moeten typen op het internet ook een rol spelen.
En ik vermoed dat er nog iets anders meespeelt. Het gebrek aan een persoon die deze meningen kan kanaliseren. De PVV doet dit natuurlijk niet, die neemt de toon van het volk juist over. Rutte zegt weleens wat (ga terug naar je eigen land) maar over het algemeen valt het tegen. Het FvD geeft een sluitende beargumenteerde mening. Ik hoop dat mensen deze dialoog overnemen. Op de FvD pagina valt het over het algemeen heel erg mee met aso-reacties (iig tov)
Ik heb overigens maar weinig met dat wnl, wat vinden jullie ervan?
Gerard Spongquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:54 schreef Fascination het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)cb2b4381869b72036dfa
Best een leuk gesprek tussen Hiddema en Spong.
Geweldig. Gouden duo die 2.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:54 schreef Fascination het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)cb2b4381869b72036dfa
Best een leuk gesprek tussen Hiddema en Spong.
Als je dik bent ga dan maar lekker bij Mac Donalds werken, zoiets.quote:Onlangs moest Spong twintig minuten wachten op zijn drankje, op het terras van het Pulitzer-hotel. Daarbij deed de serveerster bij wie 'alles overal uitpuilde', hem pijn aan zijn ogen. 'In zo'n hotel is alles esthetisch verantwoord. Dan kun je daar geen olifant neerzetten.'
Hij diende een klacht in bij het hotel en kreeg te horen dat de serveerster drie weken later zou worden ontslagen. 'Drie weken! Stuur haar dan direct de laan uit! Want het is geen porem, de bediening is slecht en je vraagt toch een aanzienlijke prijs voor die gerechten.'
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:09 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.telegraaf.nl/a(...)a4ebe52fcdf56b15c5cb
Wiegel over Baudet
En zo kennen wij Wiegel weer.quote:Met enige weemoed denk ik terug aan de avonden, de debatten in mijn tijd.
twitter:JoostNiemoller twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 16:47:03 Brekend. Merkel wil opvang 'vluchtelingen' in de EU verdubbelen. Leeft in bizar universum. Gevaarlijke vrouw. https://t.co/MaLbk0HQyh reageer retweet
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 14:54:18 Vergis je niet! Mark Rutte loopt aan Merkel's leiband. Doet alles wat zij wil. De @VVD zet de grenzen open! Steun… https://t.co/DxBFWGyeE0 reageer retweet
Wat de fuck....quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:JoostNiemoller twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 16:47:03 Brekend. Merkel wil opvang 'vluchtelingen' in de EU verdubbelen. Leeft in bizar universum. Gevaarlijke vrouw. https://t.co/MaLbk0HQyh reageer retweettwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 14:54:18 Vergis je niet! Mark Rutte loopt aan Merkel's leiband. Doet alles wat zij wil. De @VVD zet de grenzen open! Steun… https://t.co/DxBFWGyeE0 reageer retweet
Niet alle vluchtelingen gelukkig, alleen vn-vluchtelingen. Van 20.000 naar 40.000 dus niet zo erg als het lijktquote:
Ja bizar. Dit moet echt niet kunnen. Dan ben je mensen gewoon aan het verbannen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:22 schreef Gohf046 het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)et-naar-armenie.html
Ik vind dit echt absurd. Moeder met kinderen terug sturen, kinderen nog nooit in Armenië geweest.
Kijk dat je selectief wilt zijn met wie je binnen laat ben ik helemaal voor. Maar je kunt niet mensen zo lang in het ongewisse laten en ze dan alsnog terugsturen. Richt de regels en procedures dan anders in.
Wat is dat nou weer voor iets raars? Vluchteling is vluchteling.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:46 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Niet alle vluchtelingen gelukkig, alleen vn-vluchtelingen. Van 20.000 naar 40.000 dus niet zo erg als het lijkt
Toch weer een hoop steuntrekkers extra.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:46 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Niet alle vluchtelingen gelukkig, alleen vn-vluchtelingen. Van 20.000 naar 40.000 dus niet zo erg als het lijkt
Omdat het dan uit de context wordt getrokken. Ik zou ook "wat de fuck" denken bij het lezen dat men het aantal vluchtelingen wil gaan verdubbelen. Maar als je dan verder leest dan is een verdubbeling van 20k op zo'n gebied niet zo heel veel. Dan zou mijn reactie een beetje overtrokken zijn geweestquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor iets raars? Vluchteling is vluchteling.
Geweldigquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:15 schreef Gohf046 het volgende:
Hiddema: 'Ik kan bijvoorbeeld heel goed opschieten met die jongens van Denk.'
Spong: 'Denk?'
Hiddema: 'Nu wil ik hen niet vergelijken met strafklanten, maar ik herken er wel veel van. Turken, Marokkanen, Denk. Het zijn kwajongens, maar ze maken er wat van. Ze zitten met z'n drieën in een bondgenootschap en hebben er zin an, arbeidsvreugde. Ze zijn ijverig hoor, dienen veel moties in. Af en toe met een taalfout, maar dat maakt niet uit. Die drie rakkers hebben mijn hart gestolen. Het zal me een worst wezen wat voor kleur ze hebben, ik voel me prettig bij dat trio.'
Spong luistert zichtbaar geamuseerd.
Hiddema: 'Laatst hadden die drie van Denk een motie ingediend die niet zo slim was. Ik zei tegen Thierry: kom we gaan die motie gewoon ondersteunen. Je zag ze denken: wat hebben wij voor stoms gedaan, dat die twee met ons meestemmen?
Heerlijk dit
Het is 'en en', cumulerend, weer 20k extra bovenop al het andere.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:10 schreef richolio het volgende:
[..]
Omdat het dan uit de context wordt getrokken. Ik zou ook "wat de fuck" denken bij het lezen dat men het aantal vluchtelingen wil gaan verdubbelen. Maar als je dan verder leest dan is een verdubbeling van 20k op zo'n gebied niet zo heel veel. Dan zou mijn reactie een beetje overtrokken zijn geweest
Snap de reactie, maar het valt natuurlijk wel mee. Beetje stemmingmakerij imo.
Zodat je kinderen meer ADHD ontwikkelen en de supermarkt standaard dweilen. Waarom zoveel cultureel marxisme?quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:44 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat immigratie en rassenvermenging pure noodzaak is.
De media spelen in op mensen met die beelden. Daar zit een voorbedacht kwaadaardig plan achter Niks toeval. Ze weten heus wel dat je er als volk niet op vooruit gaat. Overigens valt het mij op dat vooral Moslims en zwarten worden voorgetrokken in deze. De Aziaten laten ze haast beleidsmatig buiten dit debat.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:31 schreef Nattekat het volgende:
Die groepen denken daar gewoon niet aan, die zielige kinderen op het strand is wat belangrijk is.
Welke problemen moet dit oplossen dan?quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:44 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat immigratie en rassenvermenging pure noodzaak is.
Dan zijn ze inderdaad beter af bij de rechtse mensen die zeggen dat armoede een keuze is en ze daarom niet moeten zeiken.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe leggen linkse mensen dat eigenlijk uit naar de onderkant van de samenleving dat er geen woningen meer voor hun zijn en dat ze hun wijk moeten delen met mensen die hun cultuur niet delen?
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:47 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Zodat je kinderen meer ADHD ontwikkelen en de supermarkt standaard dweilen. Waarom zoveel cultureel marxisme?
Links legt dat uit door maar te beweren dat er geen enkel verband is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik onderschat het ook niet, daarom vind ik ook dat de mensen die vluchtelingen willen helpen ook verantwoordelijk moeten zijn voor een goede integratie.
Het kost de overheid nauwelijks geld als men het zo doet, de mensen die vluchtelingen willen helpen worden dan gedwongen om zelf verantwoordelijkheid te nemen en de mensen die het niet willen hoeven niet te leven met de nadelige gevolgen van immigratie.
Hoe leggen linkse mensen dat eigenlijk uit naar de onderkant van de samenleving dat er geen woningen meer voor hun zijn en dat ze hun wijk moeten delen met mensen die hun cultuur niet delen?
En wat is precies het ideologische verschil tussen rassenzuiverheid en rassenvermeninging?quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Door het op te dwingen? Nope. Heeft nooit gewerkt en gaat nooit werken.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Behoorlijk dubieus dit soort ideeën. Blijkbaar vind je dus dat bepaalde rassen op dit moment inferieur zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Je begint een beetje eng te praten Remlof. Rassen mengen is prima mits dat geschiedt uit vrije keuze als in verliefd worden en zo. Zodra het een plan wordt zitten we op een hellend vlak.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
"Alle rassen moeten mengen" is in feite gewoon de extreme tegenhanger van "alle rassen moeten zuiver blijven". Allebei even eng. Een normaal mens moet van beide niets hebben want ras is totaal niet van belang.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, zodat de mesnelijke soort zich steeds beter ontwikkelt. Rassenvermenging is een logische volgende stap in de menselijke evolutie.
ADHD komt volgens mij trouwens vooral bij blanken voor, dus ook wat dat betreft kunnen "wij" wel wat nieuw DNA gebruiken.
Waar zeg ik dat het een plan is? Ik betoog juist dat je het natuurlijke vermengen der rassen niet moet tegenwerken zoals de harde kern FvD'ers wil.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je begint een beetje eng te praten Remlof. Rassen mengen is prima mits dat geschiedt uit vrije keuze als in verliefd worden en zo. Zodra het een plan wordt zitten we op een hellend vlak.
Het eerste is onnatuurlijk en afgedwongen, het tweede gebeurt spontaan. Als het niet wordt tegengewerkt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
En wat is precies het ideologische verschil tussen rassenzuiverheid en rassenvermeninging?
Massa-immigratie tegenhouden ≠ rassenmenging tegenwerken. De reden dat FVD massa-immigratie wil stoppen heeft namelijk niets met ras te maken. Wel met onze eigen beperkte draagkracht, de kansloosheid van de meeste immigranten en culturele tegenstrijdigheden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Het eerste is onnatuurlijk en afgedwongen, het tweede gebeurt spontaan. Als het niet wordt tegengewerkt.
Dat is niet de harde kern van FVD maar van extreem-rechtse clubjes die zich op sommige punten, bij gebrek aan beter, (onterecht) aangetrokken voelen tot FVD. Het gaat FVD om cultuur en gedrag, niet om ras.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een plan is? Ik betoog juist dat je het natuurlijke vermengen der rassen niet moet tegenwerken zoals de harde kern FvD'ers wil.
Welke massa-immigratie doel je dan precies op? We zien dat daadwerkelijk immers vooral vanuit de diverse EU-landen. Is de FvD daar nu ook tegen?quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:47 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Massa-immigratie tegenhouden ≠ rassenmenging tegenwerken. De reden dat FVD massa-immigratie wil stoppen heeft namelijk niets met ras te maken. Wel met onze eigen beperkte draagkracht, de kansloosheid van de meeste immigranten en culturele tegenstrijdigheden.
Ik zeg niet dat het jouw plan is, maar het is wel een plan van enkelen. In het geval dat het inderdaad gaat om natuurlijk vermengen (als in vanzelf) dan ben in het met je eens. Ik heb niets met rassenzuiverheid, waarom zou ik ook het slaat nergens op.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een plan is? Ik betoog juist dat je het natuurlijke vermengen der rassen niet moet tegenwerken zoals de harde kern FvD'ers wil.
Is dat werkelijk zo? Dan is Baudet wel wat onzorgvuldig in zijn uitspraken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat is niet de harde kern van FVD maar van extreem-rechtse clubjes die zich op sommige punten, bij gebrek aan beter, (onterecht) aangetrokken voelen tot FVD. Het gaat FVD om cultuur en gedrag, niet om ras.
Begin daar nou niet weer over. Die discussie is al 100 keer gevoerdquote:Op maandag 14 augustus 2017 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Dan is Baudet wel wat onzorgvuldig in zijn uitspraken.
Hij kiest zijn vriendjes en doet zijn uitspraken dan blijkbaar wel zeer onzorgvuldig als wat hij echt helemaal niks in die richting bedoelt...quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zo kun je niet zijn, begin daar nou niet weer over. Die discussie is al 100 keer gevoerd
Is dit nu de demonisatie waar men het bij de FvD vaak over heeft? Of moeten we dit heel anders zien?quote:
FVD wil uit de EU en weer baas over eigen grens worden. Dus ja, ook massa-immigratie uit diverse EU-landen. Al is die immigratie een minder groot probleem vanwege de kleinere culturele verschillen en zelfreddend vermogen van die mensen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Welke massa-immigratie doel je dan precies op? We zien dat daadwerkelijk immers vooral vanuit de diverse EU-landen. Is de FvD daar nu ook tegen?
Ok, goed om dit even helder te krijgen. De grote massa van de massa-immigratie is geen heel groot probleem maar moet wel stoppen. Hoe wil de FvD de negatieve economische gevolgen hiervan opvangen? Denken zij de bijstandsklanten en WAjongers wel aan het aspergesteken of varkens slachten te krijgen?quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
FVD wil uit de EU en weer baas over eigen grens worden. Dus ja, ook massa-immigratie uit diverse EU-landen. Al is die immigratie een minder groot probleem vanwege de kleinere culturele verschillen en zelfreddend vermogen van die mensen.
Er zijn vluchtelingen maar dat is geen gigantische massa en de rest is hier eigenlijk niet welkom tenzij ze aan zeer strenge voorwaarden voldoen.quote:Ik doel natuurlijk op de massa-immigratie uit Afrika en het Midden Oosten waar de culturele tegenstrijdigheden groter zijn en het zelfreddend vermogen kleiner is.
Vast wel, is alleen niet zo interessant voor de werkgever. Zij hebben liever een Pool in een caravan die een stuk goedkoper is en harder werkt.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, goed om dit even helder te krijgen. De grote massa van de massa-immigratie is geen heel groot probleem maar moet wel stoppen. Hoe wil de FvD de negatieve economische gevolgen hiervan opvangen? Denken zij de bijstandsklanten en WAjongers wel aan het aspergesteken of varkens slachten te krijgen?
Voor mensen met een beetje begrijpend en nuancerend vermogen is het geen probleem. Helaas zijn er ook mensen die dat niet hebben. Mensen die een woordje pakken en het naar het extreme trekken. Het zit niet echt in hem om zorgvuldiger te zijn.. hij doet veel uit de losse pols en met passie... dat komt de zorgvuldigheid niet ten goede. Zou mooi zijn als er mensen binnen Forum opstaan die misschien wat minder charismatisch zijn maar wel zorgvuldiger zijn en meer feeling hebben met de disconnect van met name politiek correcten, SJW's en extreem-linkse mensen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Dan is Baudet wel wat onzorgvuldig in zijn uitspraken.
Ik denk dat iedereen liever een hardwerkende Pool dan een Nederlandse nietsnut in dienst heeft.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:28 schreef Vesz het volgende:
[..]
Vast wel, is alleen niet zo interessant voor de werkgever. Zij hebben liever een Pool in een caravan die een stuk goedkoper is en harder werkt.
Qua prijs scheelt het allemaal niet zoveel. Maar hoe denkt de FvD het arbeidstekort wat ze blijkbaar nastreven door te stoppen met arbeidsmigratie in te gaan vullen?quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:28 schreef Vesz het volgende:
[..]
Vast wel, is alleen niet zo interessant voor de werkgever. Zij hebben liever een Pool in een caravan die een stuk goedkoper is en harder werkt.
Zit het probleem niet eerder bij de mensen die alles goed blijven praten tot ze er echt niet meer omheen kunnen?quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Voor mensen met een beetje begrijpend en nuancerend vermogen is het geen probleem. Helaas zijn er ook mensen die dat niet hebben.
Bedoel je dat ze wat fatsoenlijke en beschaafde mensen moeten zoeken? Daar zit wat in maar willen die zich met zo'n partij verbinden? Immers zusterpartij PVV heeft ze in al die jaren niet echt kunnen binden. En op de gevoelige onderwerpen staat de FvD volgens Hiddema gewoon op één lijn met de PVV.quote:Mensen die een woordje pakken en het naar het extreme trekken. Het zit niet echt in hem om zorgvuldiger te zijn.. hij doet veel uit de losse pols en met passie... dat komt de zorgvuldigheid niet ten goede. Zou mooi zijn als er mensen binnen Forum opstaan die misschien wat minder charismatisch zijn maar wel zorgvuldiger zijn en meer feeling hebben met de disconnect van met name SJW's en extreem-linkse mensen.
Dat streven ze niet na, dat maak jij er van. Er zijn genoeg werkelozen die aan de slag willen, en dat in combinatie met de belastingvrije voet van 20k is het een stuk aantrekkelijker om te gaan werken omdat het daadwerkelijk loont. Nu blijven ze in een uitkering zitten omdat het gewoonweg niet loont en ze allerlei toeslagen verliezen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Qua prijs scheelt het allemaal niet zoveel. Maar hoe denkt de FvD het arbeidstekort wat ze blijkbaar nastreven door te stoppen met arbeidsmigratie in te gaan vullen?
Op zijn Trumps natuurlijk door zich af te zonderen van Europa (uit de EU/euro/Schengen) zodat Polen , Roemenen en Bulgaren geen banen meer innemen van Nederlanders. Door ruim baan te geven voor kolencentrales, wegenaanleg, ed.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, goed om dit even helder te krijgen. De grote massa van de massa-immigratie is geen heel groot probleem maar moet wel stoppen. Hoe wil de FvD de negatieve economische gevolgen hiervan opvangen? Denken zij de bijstandsklanten en WAjongers wel aan het aspergesteken of varkens slachten te krijgen?
[..]
Nee, dat is wat Ronald_Koeman aangaf in deze discussie. De massa-immigratie moet stoppen en dus ook en juist van arbeiders uit de rest van de EU. Daar zit immers de grote massa.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:36 schreef Vesz het volgende:
[..]
Dat streven ze niet na, dat maak jij er van.
Tot 20k betaal je nu in de praktijk al erg weinig belasting. Dat zal het grote verschil dus niet maken. Maar stel dat het toch iets scheelt, denk jij dan dat een beetje extra geld het grote verschil zal maken in deze?quote:Er zijn genoeg werkelozen die aan de slag willen, en dat in combinatie met de belastingvrije voet van 20k is het een stuk aantrekkelijker om te gaan werken omdat het daadwerkelijk loont. Nu blijven ze in een uitkering zitten omdat het gewoonweg niet loont en ze allerlei toeslagen verliezen.
Ja daar zit het inderdaad. Mensen die immigratie maar blijven goedpraten, mensen die gebrekkige integratie maar blijven goedpraten, mensen die het falen van de EU maar blijven goedpraten. Etc. etc.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zit het probleem niet eerder bij de mensen die alles goed blijven praten tot ze er echt niet meer omheen kunnen?
In de zuiverste definitie had ik inderdaad wel iets opgemerkt. Maar er is wel een hele logische verklaring voor die hier al is aangedragen én ook door Baudet is gegeven.quote:Het is toch op z'n minst opmerkelijk dat een Baudet keer op keer op keer gekke straptsen uithaalt op dit onderwerp?
Dat zeg je nu wel elke keer, maar dat wil niet zeggen dat die plannen precies hetzelfde zijn, laat staan de toon. Waar zegt het FvD dat ze de koran willen verbieden bijv? Ik durf het uit te spreken, anderen durven het ook dus ik denk dat het allemaal prima zal gaan.quote:Bedoel je dat ze wat fatsoenlijke en beschaafde mensen moeten zoeken? Daar zit wat in maar willen die zich met zo'n partij verbinden? Immers zusterpartij PVV heeft ze in al die jaren niet echt kunnen binden. En op de gevoelige onderwerpen staat de FvD volgens Hiddema gewoon op één lijn met de PVV.
Nee, FvD wil immigranten die Nederland nodig heeft. Als er een tekort is aan arbeiders in een bepaalde sector die niet door Nederlanders opgevuld kunnen worden zijn ze welkom.quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, dat is wat Ronald_Koeman aangaf in deze discussie. De massa-immigratie moet stoppen en dus ook en juist van arbeiders uit de rest van de EU. Daar zit immers de grote massa.
Dat zorgt direct voor problemen. zoals een arbeidstekort.
Dat is wel een groot verschil omdat het werken ALTIJD loont en daardoor een stuk aantrekkelijker is om te gaan werken. In veel gevallen gaan mensen met een uitkering er op achteruit als ze gaan werken.quote:[..]
Tot 20k betaal je nu in de praktijk al erg weinig belasting. Dat zal het grote verschil dus niet maken. Maar stel dat het toch iets scheelt, denk jij dan dat een beetje extra geld het grote verschil zal maken in deze?
En levert dat genoeg extra arbeidskrachten op om bv de Oost-Europese arbeidsmigranten te vervangen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |