abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173043302
registreer om deze reclame te verbergen
Wie wil er nu zo lang bij een werkgever blijven werken waar een serieus geschil mee is? Een werkgever die doelbewust pest/negeert. Je bent meer waard dan dat.
pi_173043361
contact opnemen met de ombudsman?
pi_173043388
Wat wil je eigenlijk nu effectief direkt bereiken...?

Krijg jij geen loon sinds 1999 ?
Of gaat het om loon of betaling die beloofd is aan andere mensen, gelet op je zin: "dat is niet mijn probleem , hun hebben die mensen aangenomen en ik heb daar werk voor verricht "

Of wil je hooguit at dossier waarop je meent recht te hebben.
Wat betrefte en persoonlijk dossier heb je recht op inzage (van de relevante gegevens, wat niet noodzakelijk alles in een dossier dient te zijn (persoonlijke inschatting voor intern beraad vallen niet onder inzage-recht)) en dat dient een werkgever je binnen 4 weken na een aanvraag te geven.
Mochten ze dat nalaten, kun je eventueel melding doen bij de Autoriteit Persoonsgegevens, of het opeisen in een kort geding.

Concentreer je opwat je nu werkelijk van je werkgever eist en laat na je eigen verzoek onduidelijk te maken door er een hele hoop andere zaken bij te slepen en uit te weiden over andere klachten.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 18:10:21 #29
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173045114
registreer om deze reclame te verbergen
ja ik krijg wel loon , maar niet de verhoging , 2 a 3 jaar als voorman gewerkt , zou betaald er naar krijgen maar dit is nooit gedaan

nu weer ander werk , congierge maar ik zit nog steeds op dezelfde loonschaal als ik 20 jaar geleden ben begonnen

Dus je wil zeggen dat Grafisch medewerker , inpakker , meubelmaker ( die toen al in C zaten ) ik niet nog steeds niet

en dan nog voorman groen , 3 jaar en nu congierge dat het toevallig allemaal in de zelfde loonschaal valt ???

als ik dan vraag naar mijn loonschaal dan zeggen ze je zit goed , maar dan later in een gesprek zeggen dat ik in C zit dus dat is genoeg voor mijn functie ,
maar als ik dan laat zien dat ik in B2 zit en niet in C dan kappen ze het gesprek af en beginnen ze over mijn verleden. directe antwoorden geven ze niet ze ontwijken alles

gesprekken daar mag volgens hun ook nooit iemand bij zijn die neutraal is , want dan verplaatsen ze het gesprek naar een onbepaalde tijdstip , om je vervolgens als de persoon die je mee neemt weg is je op gesprek te roepen
, en bij weigering van het gesprek daarna is het gewoon dat het overgaat met diverse bedreigingen aan je adres

dit soort dingen gebeuren steeds
dan vraag je het via mail op en dan hoor je nog niets

want gesprekken over het dossier is van hun kant vaak wel als het negatief is naar mijn kant, dan weten ze wat ze gelezen hebben , maar als ik hun wijst op hun schrijven inc datum uit mijn hoofd dan zijn ze het dossier ineens kwijt want ze kunnen niets vinden over de dingen die in mijn voordeel zijn :-)
terwijl dit gewoon voormannen zijn en niet mensen van PZ
en als je dan zelf voorman bent dan krijg je niets te lezen , dus waar gaat het dan fout , het is puur chantage van hun kant , en ik wijs ze er ook op dat ik geen toestemming heb gegeven om 3de in mijn dossier te laten kijken .. volgens hun gebeurd dit niet maar wel vreemd dat mensen waar ik nooit toestemming voor gegeven heb om in mijn dossier te kijken wel alles weten uit mijn dossier

om maar even een paar voorbeelden te noemen en ze zeggen het zelf letterlijk dat ik niet moet beginnen want ze hebben mijn dossier gelezen dus weten ze wie ik ben ..... en waar ze mee te maken hebben ..
maar als ik dan over die rechtszaak begin en die fouten die hun maken dan moet ik maar ontslag nemen of gewoon wordt ik weg gezet als lastig

even een leuke iets wat dus ook in mijn dossier zit , ik heb ooit eens gewerkt in het groen , ik was binnen 4 uur klaar met een order terwijl andere daar 2 dagen overdeden
, ik kreeg te horen dat ze het raar vonden dat het al klaar was , gecontroleerd, mijn werk was goed , maar ik mocht wel weg uit die groep omdat ik de sfeer verziekt had ...

dus met hard werken en gewoon je werk doen mag je weg , maar bij 2 dagen uit je neus vreten mag je blijven :-)
dit soort dingen heb ik heel vaak mijn werk is al vaak gedaan voor dat ik daar opdracht voor krijgt
maar goed ik moet volgens hun zware begeleiding hebben .. omdat ik een probleem geval ben ........

zodra je daar met je kop boven mensen gaat uitsteken wordt je gestraft.

[ Bericht 11% gewijzigd door RAVW op 10-08-2017 18:21:21 ]
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_173045389
TS...........serieus :')!
  donderdag 10 augustus 2017 @ 18:28:21 #31
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173045501
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:23 schreef Garfield1985 het volgende:
TS...........serieus :')!
helaas wel
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_173045565
registreer om deze reclame te verbergen
Volgens mij zou ik hier het verhaal vanuit de andere kant wel kunnen waarderen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  donderdag 10 augustus 2017 @ 18:49:54 #33
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173046031
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:30 schreef marsan het volgende:
Volgens mij zou ik hier het verhaal vanuit de andere kant wel kunnen waarderen.
waarom

hoe zou jij het vinden dat iemand die een 20,5 urige werkweek heb bij een normaal bedrijf , al meer verdien dan iemand die 40 urige werkweek heeft bij een wsw bedrijf ..

Waar vaak ook nog eens de druk vele malen hoger ligt

Ik werk nu gedetacheerd en dit al bijna 7 jaar , via de WSW bedrijf
maar nog wel met het loon van de WSW maar je doet werk gewoon van een vrije bedrijf

mijn neef is congierge op een basis school en heeft gemiddeld 2100 euro bruto per maand
terwijl hij gelijk aantal uren werkt en meer vrij is , en daarin tegen wordt ik met 1580 bruto per maand weggezet

om het even kort te houden dus het zelfde werk maar voor bijna de helft minder onder mom van begeleiding , terwijl het WSW bedrijf 5500 ( met extra begeleiding 7500 euro tot 2015 ) krijgt buiten het inhuurgeld van mij ( 450 euro )
terwijl mijn detachering vergoeding is afgenomen per maand (50 euro ) omdat mensen binnen de WSW die niet gedetacheerd zijn deze extra niet krijgen

dus iedereen gelijk trekken met loon ...

maar dat geld die 450 euro behouden ze wel , maar wel tegen ons zeggen gelijkwaardig behandelingen maar ons het geld afpakken om gelijk te trekken met de mensen binnen , maar niet hun inkomsten van de verhuur van mensen weg nemen omdat ze van binnen dat geld ook niet krijgen

die 50 euro is wel een week eten dat ze zo even van je afpakken , dat onder mom van gelijke behandelingen

dus mijn minder uitbetalen omdat ze die vergoeding binnenzitters het niet krijgen maar wel de voordeel van mijn uitleen ( verhuur geld ) zelf opstrijken , dat krijgen ze van binnen toch ook niet .. dus over gelijke behandelingen gesproken

en dit soort dingen geboren aan de lopende band

je komt al moeilijk uit met 1450 euro per maand netto en dan mag je nu na jaren even 50 euro er aftrekken

niet te vergeten dat we ook al een jaar of 10 loonverhoging stop hebben gehad dus je loopt al ruim achter de feiten aan
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_173046112
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:10 schreef RAVW het volgende:
Onbegrijpelijk verhaal
Ik heb geen idee wat hier allemaal staat. Meld je ziek of neem ontslag!
  donderdag 10 augustus 2017 @ 18:54:12 #35
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173046148
voor de mensen die het willen lezen .

http://vanbaardwijk.com/d(...)ale-werkvoorziening/

om maar even 1 punt aan te kaarten
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_173046478
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:49 schreef RAVW het volgende:

[..]

waarom

hoe zou jij het vinden dat iemand die een 20,5 urige werkweek heb bij een normaal bedrijf , al meer verdien dan iemand die 40 urige werkweek heeft bij een wsw bedrijf ..

Waar vaak ook nog eens de druk vele malen hoger ligt

Ik werk nu gedetacheerd en dit al bijna 7 jaar , via de WSW bedrijf
maar nog wel met het loon van de WSW maar je doet werk gewoon van een vrije bedrijf

mijn neef is congierge op een basis school en heeft gemiddeld 2100 euro bruto per maand
terwijl hij gelijk aantal uren werkt en meer vrij is , en daarin tegen wordt ik met 1580 bruto per maand weggezet

om het even kort te houden dus het zelfde werk maar voor bijna de helft minder onder mom van begeleiding , terwijl het WSW bedrijf 5500 ( met extra begeleiding 7500 euro tot 2015 ) krijgt buiten het inhuurgeld van mij ( 450 euro )
terwijl mijn detachering vergoeding is afgenomen per maand (50 euro ) omdat mensen binnen de WSW die niet gedetacheerd zijn deze extra niet krijgen

dus iedereen gelijk trekken met loon ...

maar dat geld die 450 euro behouden ze wel , maar wel tegen ons zeggen gelijkwaardig behandelingen maar ons het geld afpakken om gelijk te trekken met de mensen binnen , maar niet hun inkomsten van de verhuur van mensen weg nemen omdat ze van binnen dat geld ook niet krijgen

die 50 euro is wel een week eten dat ze zo even van je afpakken , dat onder mom van gelijke behandelingen

dus mijn minder uitbetalen omdat ze die vergoeding binnenzitters het niet krijgen maar wel de voordeel van mijn uitleen ( verhuur geld ) zelf opstrijken , dat krijgen ze van binnen toch ook niet .. dus over gelijke behandelingen gesproken

en dit soort dingen geboren aan de lopende band

je komt al moeilijk uit met 1450 euro per maand netto en dan mag je nu na jaren even 50 euro er aftrekken

niet te vergeten dat we ook al een jaar of 10 loonverhoging stop hebben gehad dus je loopt al ruim achter de feiten aan
Maar waarom begeleiding?
Heeft je neef die ook?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_173046622
Niemand interesseert je kutverhaal en niemand gaat je hier gelijk geven. Dus of schrijf een fatsoenlijk verhaal op en accepteer het enige juiste advies, neem ontslag, of ga verder met luciferdoosjes vouwen. Je kan nog 100 onbegrijpelijke verhalen voorbeelden noemen, maar als je niet happy(vrolijk) bent moet je er zelf wat aan veranderen.
pi_173046711
Ts, sorry dat ik het zeg maar ik vind het erg lastig om te begrijpen wat je bedoelt. Je verhaal is een warboel. Mensen hier willen graag helpen, maar op deze manier lukt dat niet.

Als ik jou was zou ik hulp vragen om je verhaal helder te krijgen zodat mensen ook kunnen begrijpen wat je bedoelt.

Een optie is lid worden van een vakbond. Bij hen kun je aankloppen met vragen over je werk maar ze zullen je ook helpen om misstanden op je werk aan te pakken als daar sprake van is.

Een vakbond kan al je klachten samen met je doornemen en daar een helder verhaal van maken. Ook kunnen ze jou uitleggen met welke klachten je wat kan en met welke niet.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 19:26:50 #39
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173046882
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:18 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Ts, sorry dat ik het zeg maar ik vind het erg lastig om te begrijpen wat je bedoelt. Je verhaal is een warboel. Mensen hier willen graag helpen, maar op deze manier lukt dat niet.

Als ik jou was zou ik hulp vragen om je verhaal helder te krijgen zodat mensen ook kunnen begrijpen wat je bedoelt.

Een optie is lid worden van een vakbond. Bij hen kun je aankloppen met vragen over je werk maar ze zullen je ook helpen om misstanden op je werk aan te pakken als daar sprake van is.

Een vakbond kan al je klachten samen met je doornemen en daar een helder verhaal van maken. Ook kunnen ze jou uitleggen met welke klachten je wat kan en met welke niet.
nee die zijn op 1 hand met de werkgevers

ik ben lid van de bond en heb dit ook met hun al aangekaart

en ze hebben mij er ook mee geholpen tot dat het echt nodig was ........ toen kreeg ik geen gehoor meer

voordeeld: ik moest van de vakbond een mail naar mijn werkgever sturen met de vraag over diverse stukken van mijn dossier...

dit gedaan
zij heeft de mail eerst nog gechecked of alles goed geschreven was , en correct.
en die mail gelijk verstuurt naar mijn bedrijf

uiteindelijk krijg ik niets te horen van mijn werkgever ,
stuur een mail naar de bond en vraag om hulp wat nu te doen , stil

1 jaar later weer de zelfde mail naar een andere verstuurt van mijn bedrijf

met de verwijzing naar de eerdere mail: ( deze mail is ook toevallig terecht gekomen bij mijn detachering bedrijf ) die waren dus ook op de hoogte )

maar dit is nu al een jaar niets vernomen

vakbond weer geschreven: weer niets en stil

dus mijn vraag is wat kan ik nu nog doen ?
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  donderdag 10 augustus 2017 @ 19:28:45 #40
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173046916
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:47 schreef RAVW het volgende:
me werkgever
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:47 schreef RAVW het volgende:
klachten worden niet behandelt als zijnde serieus
Dat ligt voor de hand..
pi_173046973
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:26 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee die zijn op 1 hand met de werkgevers

ik ben lid van de bond en heb dit ook met hun al aangekaart

en ze hebben mij er ook mee geholpen tot dat het echt nodig was ........ toen kreeg ik geen gehoor meer

voordeeld: ik moest van de vakbond een mail naar mijn werkgever sturen met de vraag over diverse stukken van mijn dossier...

dit gedaan
zij heeft de mail eerst nog gechecked of alles goed geschreven was , en correct.

uiteindelijk krijg ik niets te horen van mijn werkgever ,
stuur een mail naar de bond en vraag om hulp wat nu te doen , stil

1 jaar later weer de zelfde mail naar een andere verstuurt van mijn bedrijf

met de verwijzing naar de eerdere mail: stil

vakbond weer geschreven: weer niets en stil
Lees nou godverdomme, mevrouw is zo lief om je een fatsoenlijk advies te geven. Je kan nog 100 voorbeelden geven, maar niemand hier kan JOU probleem oplossen.
Blijf lekker mailtjes sturen, ik denk niet dat het je probleem van de afgelopen 15 jaar gaat oplossen.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 19:32:26 #42
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173047003
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:31 schreef lighted het volgende:

[..]

Lees nou godverdomme, mevrouw is zo lief om je een fatsoenlijk advies te geven. Je kan nog 100 voorbeelden geven, maar niemand hier kan JOU probleem oplossen.
Blijf lekker mailtjes sturen, ik denk niet dat je probleem van de afgelopen 15 jaar gaat oplossen.
waarom zou niemand mijn probleem kunnen oplossen en werkgever heeft ook zijn verplichtingen en die komt hij niet na
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_173047017
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:26 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee die zijn op 1 hand met de werkgevers

ik ben lid van de bond en heb dit ook met hun al aangekaart

en ze hebben mij er ook mee geholpen tot dat het echt nodig was ........ toen kreeg ik geen gehoor meer

voordeeld: ik moest van de vakbond een mail naar mijn werkgever sturen met de vraag over diverse stukken van mijn dossier...

dit gedaan
zij heeft de mail eerst nog gechecked of alles goed geschreven was , en correct.

uiteindelijk krijg ik niets te horen van mijn werkgever ,
stuur een mail naar de bond en vraag om hulp wat nu te doen , stil

1 jaar later weer de zelfde mail naar een andere verstuurt van mijn bedrijf

met de verwijzing naar de eerdere mail: stil

vakbond weer geschreven: weer niets en stil
En wat zei de vakbond toen je ze belde en navraag deed naar je e-mail? En wat zei de persoon van je bedrijf die je gemaild had toen je even navraag kwam doen?

Doorgaans is de vakbond niet bepaald op de hand van de werkgever. Als zij je eerder al geholpen hebben zal er vast een reden zijn waarom ze je nu niet helpen. Kan zijn dat je mail niet goed is aangekomen of gelezen, of je hebt geen gelijk en ze hebben je daar al uitleg over gegeven.

Ik zou je vakbond nog eens bellen met de vraag om een antwoord op je mail. Verder denk ik niet dat mensen hier veel voor je kunnen doen. We kennen maar 1 kant van het verhaal en dat heb je erg warrig opgeschreven.
pi_173047073
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:32 schreef RAVW het volgende:

[..]

waarom zou niemand mijn probleem kunnen oplossen en werkgever heeft ook zijn verplichtingen en die komt hij niet na
Waarom zijn bananen krom?
Waarom is de aarde rond?
Waarom valt een boterham met pindakaas altijd op de pindakaas kant?
  donderdag 10 augustus 2017 @ 19:39:45 #45
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173047147
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:33 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:

[..]

En wat zei de vakbond toen je ze belde en navraag deed naar je e-mail? En wat zei de persoon van je bedrijf die je gemaild had toen je even navraag kwam doen?

Doorgaans is de vakbond niet bepaald op de hand van de werkgever. Als zij je eerder al geholpen hebben zal er vast een reden zijn waarom ze je nu niet helpen. Kan zijn dat je mail niet goed is aangekomen of gelezen, of je hebt geen gelijk en ze hebben je daar al uitleg over gegeven.

Ik zou je vakbond nog eens bellen met de vraag om een antwoord op je mail. Verder denk ik niet dat mensen hier veel voor je kunnen doen. We kennen maar 1 kant van het verhaal en dat heb je erg warrig opgeschreven.
de persoon van het bedrijf zegt er niets over , bij na vraag , kreeg ik alleen te horen dat ik niet op oude dingen moet terug vallen .. klaar
maar een Dossier opvragen valt toch niet onder oude dingen ?
want ze weten niet waarom ik het nodig heb

nee ik heb nadat ik de laatste keer contact had met de vakbond om die mail te versturen , niets meer vernomen van hun ( ook na die twee mailtjes niet die ik daarna verstuurt heb)
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_173047317
Jij lijkt te denken dat je even waardevol bent als een een normale werknemer. Dat is niet zo, en als jij denkt an wel dan neem je toch een normale baan?

Waarschijnlijk heeft je werkgever inderdaad meer aan jou, omdat je hard werkt. Dat hoeft overigens niet (wanneer de groenvoorziening geld krijgt om iemand 10 uur te laten schoffelen, blijft 10 uur gewoon 10 uur )
Maar dat doet eigenlijk niet ter zake. Onder aan de streep kost het hele Wsw-bedrijf de gemeente gewoon geld. Het is geen normale baan, en het is dus volgens mij ook terecht dat je geen normaal loon krijgt.
pi_173049543
Ik snap er niks van hoor.

Ts: als ik goed lees stuur jij dus af en toe een mail, wacht dan een jaar (!) op een reactie die niet komt en dan mail je weer maar is? Dan snap ik dat niemand tot actie overgaat; dat doe je zelf namelijk ook niet! Als je mailt, en na een week geen antwoord hebt ga je toch weer navraag doen? 8)7

En als jij vindt dat je onderbetaald wordt onder het mom van "begeleiding" (die je niet nodig hebt? Of wat is je punt daarmee?) dan zoek je toch aan andere baan?

En als je afgekeurd bent voor je huidige baan moet je gewoon thuisblijven. Niet alsnog gaan werken omdat ze niet reageren op je mail dat je afgekeurd bent... 8)7 |:(
pi_173056223
als je ontslag had genomen dan had je jezelf een hoop ellende bespaard. en dit loopt al vanaf 1999?

doe. even. normaal.

volgens mij ben je zelf ook niet goed snik als je 18 jaar (!!!) door blijft modderen in een arbeidsconflict. echt wtf 8)7

[ Bericht 19% gewijzigd door FlipjeHolland op 11-08-2017 02:11:35 ]
pi_173056807
Beste TS,
Het is voor ons echt heel moeilijk om je te helpen. Maar als je echt lid bent van de vakbond en zij ook niets meer voor je doen, dan ben ik bang dat jij DENKT dat iedereen tegen je is.
Je hebt een wsw-functie, dat zal in de praktijk betekenen dat je een stuk minder presteert dan niet-WSW'ers. Misschien ervaar jij dat niet zo, in de praktijk zal het bijna altijd zo zijn.
Life sucks. Het voelt onrechtmatig, maar je hebt een baan en verdient geld. Dat is best wel fijn en lukt veel mensen niet! Maar ja het is een wsw-functie, dus zullen er aanpassingen voor je gemaakt zijn, krijg je waarschijnlijk begeleiding enz. Dat alles kost ook geld en zorgt er ook weer voor dat je nooit de Balkenende-norm gaat halen.
Probeer je te focussen op de leuke dingen van het werk en daarnaast het leven. Je hebt vast ook leuke collega's en er zijn vast ook onderdelen van je werk die heel leuk zijn. Zo te horen heb je al veel verschillende functies gehad, het bedrijf denkt dus wel mee over invulling van je werk.
Succes!
pi_173057413
Dus concreet gezegd wil je graag loonsverhoging zoals toegezegd. Hiervan heb je niets op papier staan (vandaar opvragen personeelsdossier). Het lijkt erop dat je werkgever tevreden met je is, want je werkt er nog ondanks een rechtszaak. Zij vinden je huidige loon toereikend.

Dus kan kom je uit op de eerder gegeven opties.

- Loonsverhoging vragen of anders ontslag indienen
- Solliciteren bij een ander bedrijf en ontslag indienen
- Lekker blijven werken en genieten van de leuke aspecten van het werk
Meedoen is belangrijker dan winnen!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')