abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_173044693
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:47 schreef 2thmx het volgende:

[..]

WACHT, DAAR HEB IK EEN YOUTUBEFILMPJE VOOR:

Je kritiek op wetenschappelijke methodiek bestaat uit een youtube-filmpje? Ja, goede methode die je daar hanteert zeg.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173044707
quote:
7s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:49 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Houd je flauwe frame gerust halsstarrig vol, maar ik heb het steeds over de sociale 'wetenschap' gehad, niet over dé wetenschap.
Of wat voor wetenschap dan ook. Wil je geen wetenschapsontkenner zijn, ontken dan geen wetenschap. Doe je dat wel, dan ben je er per definitie een en pas je dus gewoon binnen de BNW-idioterie.
pi_173044718
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:49 schreef probeer het volgende:

[..]

Je kritiek op wetenschappelijke methodiek bestaat uit een youtube-filmpje? Ja, goede methode die je daar hanteert zeg.
op pseudowetenschappelijke methodiek*
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_173044745
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]

op pseudowetenschappelijke methodiek*
Ik geloof er inmiddels geen hol meer van dat jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien. Of zijn vakken als wetenschapsfilosofie inmiddels afgeschaft?
pi_173044756
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:49 schreef probeer het volgende:

[..]

Je kritiek op wetenschappelijke methodiek bestaat uit een youtube-filmpje? Ja, goede methode die je daar hanteert zeg.
Het is Feynman, dan mag dat.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_173044760
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]

op pseudowetenschappelijke methodiek*
Waarbij je (zonder überhaupt in te willen gaan op die methodiek) even alle sociale wetenschappen gelijk stelt aan pseudowetenschappelijk?
"Pools are perfect for holding water"
pi_173044766
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Of wat voor wetenschap dan ook. Wil je geen wetenschapsontkenner zijn, ontken dan geen wetenschap. Doe je dat wel, dan ben je er per definitie een en pas je dus gewoon binnen de BNW-idioterie.
Nope, dan ben je een 'ontkenner' van sociale 'wetenschap', als je 't dan toch in die terminologie wil uitdrukken.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_173044773
Hmmm jammer volgens mij hadden we aantal een delen lang een redelijk fatsoenlijke discussie in dit topic. Lijkt nu wel snel bergafwaarts te gaan... :')
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_173044792
quote:
7s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nope, dan ben je een 'ontkenner' van sociale 'wetenschap', als je 't dan toch in die terminologie wil uitdrukken.
Subcategorie van hetzelfde. Maar geloof verder maar raak. Zit er ook nog een geheime organisatie achter die sociale wetenschappen? Of doen ze gewoon maar wat?
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:55:14 #135
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_173044809
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bij defensie hadden we in de jaren 90 al de door het personeel zo genoemde "11% regeling"... De politiek wilde dat 11% van het bestand uit vrouwelijk personeel bestond. Het was dan ook geen geheim dat vrouwen in de opleiding niet konden zakken zodat de 11% gehaald werd.
Hier heet dat saudization en betekent het dat saudis niet kunnen zakken voor testen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:55:16 #136
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173044811
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat klinkt voor mij op zijn minst bijzonder, heb je daar toevallig een onderzoek bij?
Ik heb al onderzoeken geplaatst over dat quota geen negatieve invloed op een bedrijf hebben, geloof ik.
pi_173044817
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb al onderzoeken geplaatst over dat quota geen negatieve invloed op een bedrijf hebben, geloof ik.
In deze reeks topics?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173044841
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Subcategorie van hetzelfde. Maar geloof verder maar raak. Zit er ook nog een geheime organisatie achter die sociale wetenschappen? Of doen ze gewoon maar wat?
Nee hoor, totaal iets anders. Ontkennen dat competitief masturberen een sport is, maakt je ook nog geen sportontkenner. Dat je 't verschil niet begrijpt, doet vrezen voor je intelligentie. Nofi, verder.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:57:00 #139
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173044847
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:43 schreef Red_85 het volgende:
Lichtgeraaktheid?
2 haar terug was het nog reden tot een permban, iemand uitmaken voor nazi. Die gast doet niet anders.
Alles beter dan een SJW, toch?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_173044851
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het is Feynman, dan mag dat.
De eerste 10 seconden gaan over sociale wetenschappen, waarin hij stelt dat ze inderdaad methodiek volgen, maar er geen universele wetten uit voort komen.

Dan lult ie een minuut over leken die iets typen en dan beweren een expert te zijn.

Dan begint ie over het vermoeden dat er bij 'die wetenschappen' (geen idee meer welke hij nou precies bedoelt) geen degelijke methodiek gehanteerd wordt. Terwijl juist een van de pilaren van al het wetenschappelijk onderzoek is dat het tot in de puntjes gedocumenteerd wordt, zo ook bij sociale wetenschappen. Allemaal te checken dus. Maar blijkbaar heeft hij daar nog nooit de moeite voor genomen, want hij zegt het niet zeker te weten.

En tot slot een leuke disclaimer. Dit is wat ik denk, ik heb het nooit echt gecheckt, dus het zou kunnen zijn dat ik er naast zit.

Ja, fantastisch filmpje.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:57:14 #141
8369 speknek
Another day another slay
pi_173044854
quote:
7s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:47 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik gok van wel. SJW'ers zoals hier in dit topic heb ik letterlijk niet één keer op een universiteit ontmoet. Maar, toegegeven, ik heb dan ook geen sociale psychologie gestudeerd, dat scheelt allicht. In welke onderzoeksrichting zit je?
Informatica maar dat maakt verder niet uit, ik heb samengewerkt met mensen uit allerlei richtingen. De meeste mensen met dr. voor hun naam doen namelijk niet zo bekrompen om de penis aan hun vakgebied te ontlenen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173044857
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:52 schreef probeer het volgende:

[..]

Waarbij je (zonder überhaupt in te willen gaan op die methodiek) even alle sociale wetenschappen gelijk stelt aan pseudowetenschappelijk?
Correct.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_173044867
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik geloof er inmiddels geen hol meer van dat jij ooit een universiteit van binnen hebt gezien. Of zijn vakken als wetenschapsfilosofie inmiddels afgeschaft?
Met een 9 afgerond destijds.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:58:13 #144
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173044881
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:47 schreef 2thmx het volgende:

[..]

WACHT, DAAR HEB IK EEN YOUTUBEFILMPJE VOOR:

Hij zegt nergens wat er mis is met de methodologie binnen de sociale wetenschappen. Kun je het me misschien in eigen woorden uitleggen?
pi_173044904
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:56 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee hoor, totaal iets anders. Ontkennen dat competitief masturberen een sport is, maakt je ook nog geen sportontkenner. Dat je 't verschil niet begrijpt, doet vrezen voor je intelligentie. Nofi, verder.
Hmja, succes met je overtuigingen verder en laat het niet uit de klauwen lopen, want dan wordt het gevaarlijk.
pi_173044925
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hij zegt nergens wat er mis is met de methodologie binnen de sociale wetenschappen. Kun je het me misschien in eigen woorden uitleggen?
Wel degelijk: conclusies trekken uit onderzoek dat onvoldoende diepgaand is om daadwerkelijk de geponeerde conclusie te kunnen staven. Dit geldt voor vrijwel elk sociaal-'wetenschappelijk' onderzoek.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 18:01:11 #147
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_173044935
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:34 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben doctor in een betarichting en werkzaam als wetenschapper op een technische universiteit en mijn bubbel zijn medewerkers van universiteiten over de hele wereld. Je zit er natuurlijk heel ver naast, maar laat me je droom niet verstoren. Je hebt het schijnbaar al moeilijk genoeg om zo bevooroordeeld door het leven te gaan.
Hallo soort van collega! Moet toch zeggen dat ik het in mijn studietijd nooit zo ervaren heb. Tudelft chemische technologie, merendeel toch wel vrij conservatief. Ben er ook al wel een hele tijd, dikke 10 jaar, niet meer geweest, misschien is het nu anders...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  donderdag 10 augustus 2017 @ 18:03:49 #148
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173044978
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:55 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

In deze reeks topics?
Volgens mij wel. Even zien of ik 'm nog in mijn geschiedenis kan vinden.
pi_173044986
Zonde van een constructieve discussie.
pi_173044994
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Even zien of ik 'm nog in mijn geschiedenis kan vinden.
Thanks. ^O^
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')