NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, ik ken al die wetenschapsontkenningsriedeltjes wel. 'Ook maar een mening', 'is gewoon een ideologie', 'complot van de joden/illuminati/reptilians/sjw', enzovoort.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vrees niet, zolang je binnen je eigen SJW-bubbel blijft, wordt je bij elkaar geSJWde diplomaatje sociale psychologie met niets dan bewondering ontvangen.
Onderzoek negeer ik niet, 'onderzoek' wel.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wel tof dat je tegenwoordig al het onderzoek dat je niet gaait, gewoon kunt negeren.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Er zijn vrijwel geen negatieve gevolgen. Er is geen enkel onderzoek dat heeft gevonden dat bedrijven slechter gaan draaien door quota. Quota zijn geen geval van vrouwen promoveren ongeacht of ze geschikt zijn; het zijn gevallen van vrouwen promoveren als ze geschikt zijn. Zelfs het gedoe over excuustruzen blijkt in praktijk reuze mee te vallen.quote:
[..]
Ik heb nooit tegengesproken dat een quota het beoogde effect kan behalen, het gaat mij er om wat de negatieve gevolgen hiervan zijn, hier ga jij aan voorbij, en wilt deze oplossing niet eens vergelijken met andere mogelijke oplossingen.
Lees de rest eens van die post, dan wordt het jou ook duidelijk.quote:
[..]
Korte zinnetjes dan. Ik SJW? Is goed. Dan jij neonazi.
Snap je het nu wel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is een beetje de baby met het badwater weggooien.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ach, diederik stapel kon zo ook zijn 'wetenschap' 'onderbouwen'.
Vreemd inderdaad, dat mensen nog aan alle 'onderzoeksbevindingen' van sociale 'wetenschappers' durven te twijfelen, ondanks al het diepgaande en uiterst objectieve 'onderzoek' dat zij verrichten. Komt waarschijnlijk doordat joden/illuminati/reptilians/kapitalisten zoveel valse informatie over sociale 'wetenschap' verspreiden, kan haast niet anders.quote:
[..]
Ja, ik ken al die wetenschapsontkenningsriedeltjes wel. 'Ook maar een mening', 'is gewoon een ideologie', 'complot van de joden/illuminati/reptilians/sjw', enzovoort.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Gezien jouw lichtgeraaktheid als iemand je een stempel opdrukt, kun jij ook wel een safe space gebruiken.quote:
Dat is toch meer iets voor hipsters en sjw's, een safe space?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, dat bedoel ik. Gewoon negeren als het je niet aanstaat.quote:
[..]
Onderzoek negeer ik niet, 'onderzoek' wel.
Nee hoor, ik negeer al het sociaal-'wetenschappelijke' 'onderzoek', ongeacht de uitkomst. Ik wijs 't namelijk af op methodologie, niet op conclusies.quote:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Gewoon negeren als het je niet aanstaat.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wanneer niet de beste persoon op de juiste plaats terechtkomt lijkt mij dat dit een negatieve impact op een organisatie heeft, is dit niet zo?quote:
[..]
Er zijn vrijwel geen negatieve gevolgen. Er is geen enkel onderzoek dat heeft gevonden dat bedrijven slechter gaan draaien door quota. Quota zijn geen geval van vrouwen promoveren ongeacht of ze geschikt zijn; het zijn gevallen van vrouwen promoveren als ze geschikt zijn. Zelfs het gedoe over excuustruzen blijkt in praktijk reuze mee te vallen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Twijfelen moet je altijd blijven doen. Of het nou over natuurkunde of sociologie gaat. Maar wetenschapsontkenning is ronduit dom.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:41 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vreemd inderdaad, dat mensen nog aan alle 'onderzoeksbevindingen' van sociale 'wetenschappers' durven te twijfelen, ondanks al het diepgaande en uiterst objectieve 'onderzoek' dat zij verrichten. Komt waarschijnlijk doordat joden/illuminati/reptilians/kapitalisten zoveel valse informatie over sociale 'wetenschap' verspreiden, kan haast niet anders.
Tuurlijk heeft de meer geschikte persoon meer recht op die baan. Hij/zij is immers meer geschikt. Die heeft die talenten meer gecultiveerd en dat komt vrijwel nooit uit de lucht vallen, maar komt omdat dat persoon hard werkt. Daar mag best wat tegenover staan.quote:
[..]
Waarom? Heeft die persoon recht op de baan?
Daarnaast zijn quota juist bedoeld om tegen te gaan dat vrouwen als minder geschikt worden gezien door hun sekse.
Ik ben niet perse tegen quota, ik vind wel dat ze gezien moeten worden als laatste redmiddel, als al het andere faalt. Voor als het echt gaat om dat vrouw zijn in dit geval en niet om een te klein aanbod van.
In dit geval is een 50/50 quotum niet realistisch, er is niet voldoende aanbod om dat te vullen. Dat gaat dus niet zozeer omdat vrouw, maar simpelweg omdat er een te klein aanbod is.
Dat ik quota niet wenselijk vind betekend niet dat ik vind dat er geen werk aan de winkel is. Nogmaals, ik vind streven naar een realistische verdeling in combi met het aanbod vergroten een noodzaak.
In het geval van Google kan je stellen dat ze zich daar bewust van zijn, er is niet voor niets een programma om diversiteit te vergroten. De vinger aan de pols houden is verstandig, maar minder geschikte mensen voorrang geven vind ik niet verstandig.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Lichtgeraaktheid?quote:
[..]
Gezien jouw lichtgeraaktheid als iemand je een stempel opdrukt, kun jij ook wel een safe space gebruiken.
2 haar terug was het nog reden tot een permban, iemand uitmaken voor nazi. Die gast doet niet anders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is er mis met de methodologie dan?quote:
[..]
Nee hoor, ik negeer al het sociaal-'wetenschappelijke' 'onderzoek', ongeacht de uitkomst. Ik wijs 't namelijk af op methodologie, niet op conclusies.
Ja, ironie blijft voor dat soort extreem moeilijk. Korte zinnetjes maken, alles stap voor stap uitleggen, anders wordt het niks dan een hoop woeste hysterie.quote:
[..]
Gezien jouw lichtgeraaktheid als iemand je een stempel opdrukt, kun jij ook wel een safe space gebruiken.
"Ontkennen dat appels peren zijn, is ronduit dom."quote:
[..]
Twijfelen moet je altijd blijven doen. Of het nou over natuurkunde of sociologie gaat. Maar wetenschapsontkenning is ronduit dom.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Zo blijkt het niet te werken.quote:
[..]
Wanneer niet de beste persoon op de juiste plaats terechtkomt lijkt mij dat dit een negatieve impact op een organisatie heeft, is dit niet zo?
Misschien is dat omdat SJWs niet echt bestaan. Ik weet niet of jij in 'al je universiteitsjaren' (totdat wat, je eraf geschopt werd?) Een cursus empirische onderzoeksmethoden hebt gevolgd maar ik gok van niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:36 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Rrrrrright, in al mijn universiteitsjaren heb ik nog nooit een SJW'er gespot (God zij geprezen), maar op de 'technische universiteit' waar jij als 'doctor in een betarichting' werkt, stikt het er kennelijk van.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat klinkt voor mij op zijn minst bijzonder, heb je daar toevallig een onderzoek bij?quote:
[..]
Zo blijkt het niet te werken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hé, mensen van hun ideologie afpraten heb ik al lang geleden opgegeven. Geloof maar raak. Goden, kwakzalverij, astrologie, de wetenschap als sjw-complot, prima.quote:
[..]
"Ontkennen dat appels peren zijn, is ronduit dom."
Ik gok van wel. SJW'ers zoals hier in dit topic heb ik letterlijk niet één keer op een universiteit ontmoet. Maar, toegegeven, ik heb dan ook geen sociale psychologie gestudeerd, dat scheelt allicht. In welke onderzoeksrichting zit je?quote:
[..]
Misschien is dat omdat SJWs niet echt bestaan. Ik weet niet of jij in 'al je universiteitsjaren' (totdat wat, je eraf geschopt werd?) Een cursus empirische onderzoeksmethoden hebt gevolgd maar ik gok van niet.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
WACHT, DAAR HEB IK EEN YOUTUBEFILMPJE VOOR:quote:
[..]
Wat is er mis met de methodologie dan?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Mits realistisch!quote:
[..]
Er zijn vrijwel geen negatieve gevolgen. Er is geen enkel onderzoek dat heeft gevonden dat bedrijven slechter gaan draaien door quota. Quota zijn geen geval van vrouwen promoveren ongeacht of ze geschikt zijn; het zijn gevallen van vrouwen promoveren als ze geschikt zijn. Zelfs het gedoe over excuustruzen blijkt in praktijk reuze mee te vallen.
De meeste opgelegde quota gaan over een realistische verdeling en niet over een geforceerde 50/50 verdeling terwijl het aanbod te klein is daarvoor.
En in vrijwel alle gevallen waar die quota opgelegd zijn zijn eerst andere wegen bewandeld en was er geen verandering ondanks andere pogingen.
Stel, we gaan vandaag een quotum invoeren voor mannen in het basis onderwijs. Geen realisme, gewoon 50/50. Dat gaat nare gevolgen hebben, want dat aanbod is er niet nu. Dan krijg je slechte leraren waardoor de kwaliteit van onderwijs zakt.
Ik ben voor meer mannen in het basis onderwijs, vind ik zelfs heel belangrijk. Maar een 50/50 quotum zou op dit moment meer kwaad dan goed doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Houd je flauwe frame gerust halsstarrig vol, maar ik heb het steeds over de sociale 'wetenschap' gehad, niet over dé wetenschap.quote:
[..]
Hé, mensen van hun ideologie afpraten heb ik al lang geleden opgegeven. Geloof maar raak. Goden, kwakzalverij, astrologie, de wetenschap als sjw-complot, prima.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
