FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / ’Begin het schooljaar als een held’ Walmart zegt sorry voor wapens
tong80donderdag 10 augustus 2017 @ 12:15
NEW YORK - De grote Amerikaanse supermarktketen Walmart heeft excuses aangeboden voor een opstelling in een van de vestigingen, die vuurwapens promootte als ’back-to-school’ producten.

Walmart+wapen+_LET+OP_+gebruik+in+overleg+met+Dick._1

Woensdag ging een foto met daarop een grote glazen met geweren gevulde vitrinekast waarboven de tekst ’begin het schooljaar als een held” was geplaatst, viral. Tegenover CNN zei een woordvoerder van Walmart de opmerkelijke promotie te veroordelen.

„We zijn hier niet blij mee en we zijn aan het onderzoeken welke vestiging van ons hier verantwoordelijk voor is zodat we de tekst kunnen verwijderen van de wapenkast”, aldus de woordvoerder. Via social media reageerde Walmart ook op de foto’s. De supermarktketen noemde in reacties de display „echt verschrikkelijk” en „afschuwelijk.”

Het is niet de eerste keer dat Walmart in het nieuws komt met op z’n minst ongelukkig gekozen marketingstrategieën. In september plaatste een vestiging in Panama City Beach dozen cola op elkaar die het World Trade Center moesten voorstellen, ter nagedachtenis van de aanslag op de Twin Towers op 11 september 2001. In 2014 bood Walmart zijn excuses aan voor het verkopen van een ’dik meisje’-kostuum voor Halloween.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_reclame__.html

Spannend zo'n brugklasjaar. Samen met je moeder en vooral vader schoolinkopen doen. Het juiste kindervuurwapen wordt van generatie op generatie van vader op zoon doorgegeven.

:P
LurkJeRotdonderdag 10 augustus 2017 @ 12:16
Het is natuurlijk "an hero", daar gingen ze de fout al in.

In b4 mensen die zeggen dat het wel degelijk a hero is. Ja ja ja ja, I know.
jatochneetochdonderdag 10 augustus 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:16 schreef LurkJeRot het volgende:
Het is natuurlijk "an hero", daar gingen ze de fout al in.

In b4 mensen die zeggen dat het wel degelijk a hero is. Ja ja ja ja, I know.
Wat? :?
Steenkooldonderdag 10 augustus 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:16 schreef LurkJeRot het volgende:
Het is natuurlijk "an hero", daar gingen ze de fout al in.

In b4 mensen die zeggen dat het wel degelijk a hero is. Ja ja ja ja, I know.
Do it, faggot.
jogydonderdag 10 augustus 2017 @ 12:57
_O-. Oef. Hilarisch maar wel heel fout natuurlijk :@.
LurkJeRotdonderdag 10 augustus 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:55 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Wat? :?
HET IS NATUURLIJK "AN HERO", DAAR GINGEN ZE DE FOUT AL IN.
#ANONIEMdonderdag 10 augustus 2017 @ 12:58
Is dat niet de norm in Amerika dan?
#ANONIEMdonderdag 10 augustus 2017 @ 13:01
"Welke vestiging hier verantwoordelijk voor is".

Meteen omlaag schoppen ntlk. :')
Geraltdonderdag 10 augustus 2017 @ 13:03
Own the school year like a hero.

_O-
speknekdonderdag 10 augustus 2017 @ 13:03
Jezus.

Ik zit al een paar minuten naar mijn scherm te kijken om iets meer dan Jezus te zeggen, maar ik kan niks bedenken.
Eyjafjallajoekulldonderdag 10 augustus 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:03 schreef speknek het volgende:
Jezus.

Ik zit al een paar minuten naar mijn scherm te kijken om iets meer dan Jezus te zeggen, maar ik kan niks bedenken.
WWJD?
Hexagondonderdag 10 augustus 2017 @ 13:04
Begin je schooljaar goed, pomp die pestkoppen even vol lood.
jogydonderdag 10 augustus 2017 @ 13:06
Het is natuurlijk ook niet geheel onmogelijk dat één of andere lolbroek (niet medewerker) gewoon snel zo'n bord heeft verplaatst. Had ik ook kunnen doen in een melige en balorige bui.
The_Tempdonderdag 10 augustus 2017 @ 13:12
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:06 schreef jogy het volgende:
Het is natuurlijk ook niet geheel onmogelijk dat één of andere lolbroek (niet medewerker) gewoon snel zo'n bord heeft verplaatst. Had ik ook kunnen doen in een melige en balorige bui.
Of een kwestie van perspectief, als ik goed naar die foto kijk, lijkt het alsof ie achter die stellage met wapens hangt. Dus boven een of andere kledingwand, die je niet kan zien omdat die kast ervoor staat
vipergtsdonderdag 10 augustus 2017 @ 13:14
Prachtig zoiets kan alleen in TRUMPland
speknekdonderdag 10 augustus 2017 @ 13:27
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:12 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Of een kwestie van perspectief, als ik goed naar die foto kijk, lijkt het alsof ie achter die stellage met wapens hangt. Dus boven een of andere kledingwand, die je niet kan zien omdat die kast ervoor staat
Op de grotere foto lijkt het toch in de Sports and Leisure sectie te hangen, dus ik denk niet dat het perspectief is. Daarnaast lijkt elke vitrine zijn eigen bord erboven te hebben, en deze staat er inderdaad boven.

DGz4-fFUwAAUSIt.jpg:large

Snopes beoordeelt het vooralsnog als waar:
http://www.snopes.com/walmart-sign-over-gun-display/

Voornamelijk omdat Wal-Mart het gewoon bevestigd heeft.

Het lijkt me wel iemand die het bord er als geintje of als troll heeft neergezet (of omdat hij een 2nd amendment freak is).
The_Tempdonderdag 10 augustus 2017 @ 13:42
26280154_BG1.jpg

guns-back-to-school-products.jpg

13940980_10154193647660266_1864898901_n.jpg
richoliodonderdag 10 augustus 2017 @ 13:43
Bizar om te zien eigenlijk.. Al die foto's met rekken wapens erop
Boris_Karloffdonderdag 10 augustus 2017 @ 13:46
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:43 schreef richolio het volgende:
Bizar om te zien eigenlijk.. Al die foto's met rekken wapens erop
Juist, want alleen de overheid en criminelen hebben recht op de geweldsmonopolie?
Ryan3donderdag 10 augustus 2017 @ 13:50
|:(
richoliodonderdag 10 augustus 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Juist, want alleen de overheid en criminelen hebben recht op de geweldsmonopolie?
Helemaal niemand heeft het (alleen)recht op geweld. Alleen misschien de politie e.d. daar waar nodig is. Verder wilde ik geen discussie beginnen ofzo

Maar ja, ik vind dit

150615073027-cold-guns-780x439.jpg

nogal een vreemd aanzien. Dat kun je me niet verwijten denk ik, gezien dat (terecht) in Europa ook niet normaal is.
Hathordonderdag 10 augustus 2017 @ 15:09
Verklaart natuurlijk wel enigszins waarom de politie daar zo triggerhappy is.
Evenveeldonderdag 10 augustus 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:58 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

HET IS NATUURLIJK "AN HERO", DAAR GINGEN ZE DE FOUT AL IN.
Good bot.
Ryan3donderdag 10 augustus 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Juist, want alleen de overheid en criminelen hebben recht op de geweldsmonopolie?
Grappige dat die periode van het wilde westen maar ongeveer 20 jaar duurde, van ongeveer 1870 toen de transcontinentale spoorlijn klaar was en men ook in het zuiden een beetje ging investeren tot aan de tijd dat het prikkeldraad werd uitgevonden en dan nog vooral alleen met name in Texas. Volgens mij is het excessieve bezit van vuurwapens vooral iets van de laatste circa 40 jaar, dus vanaf de jaren 70 in de vorige eeuw.
Beathovendonderdag 10 augustus 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:03 schreef speknek het volgende:
Jezus.

Ik zit al een paar minuten naar mijn scherm te kijken om iets meer dan Jezus te zeggen, maar ik kan niks bedenken.
America is great again :')
Beathovendonderdag 10 augustus 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Grappige dat die periode van het wilde westen maar ongeveer 20 jaar duurde, van ongeveer 1870 toen de transcontinentale spoorlijn klaar was en men ook in het zuiden een beetje ging investeren tot aan de tijd dat het prikkeldraad werd uitgevonden en dan nog vooral alleen met name in Texas. Volgens mij is het excessieve bezit van vuurwapens vooral iets van de laatste circa 40 jaar, dus vanaf de jaren 70 in de vorige eeuw.
Een aardig artikel voor je

5 ridiculous myths everyone believes about the wild west
Ryan3donderdag 10 augustus 2017 @ 15:35
quote:
Ja, dat zijn nog meer mythes idd. Hoe dan ook wrs is dat excessieve bezit van wapens een vrij recente ontwikkeling juist.
Boris_Karloffdonderdag 10 augustus 2017 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat zijn nog meer mythes idd. Hoe dan ook wrs is dat excessieve bezit van wapens een vrij recente ontwikkeling juist.
Volgens mij staat in het artikel duidelijk dat de meeste mensen gebruik maakten van een geweer en dat de pistolen zoals je die in een western vaak ziet helemaal niet veel in trek waren. Geweren zullen wel wijdverspreid beschikbaar zijn geweest. Ik zou niet graag in onbekend gebied met beren, wolven en poema''s verkeren zonder een geweer. Een pistool heb je weinig aan in de vrije natuur omdat de stopkracht en het bereik niet vergelijkbaar zijn met die van een geweer
Ryan3donderdag 10 augustus 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Volgens mij staat in het artikel duidelijk dat de meeste mensen gebruik maakten van een geweer en dat de pistolen zoals je die in een western vaak ziet helemaal niet veel in trek waren. Geweren zullen wel wijdverspreid beschikbaar zijn geweest. Ik zou niet graag in onbekend gebied met beren, wolven en poema''s verkeren zonder een geweer. Een pistool heb je weinig aan in de vrije natuur omdat de stopkracht en het bereik niet vergelijkbaar zijn met die van een geweer
Ja, en dat er restrictievere wapenwetten waren dan tegenwoordig, maar waar het wmb om gaat is dat het imago van wilde westen dus gebaseerd was op een vrij korte periode en vooral in een bepaald gebied, niet overal. Ik denk dat het excessieve bezit van vuurwapens in de VS pas begon rond de jaren 70 in de 20ste eeuw. Misschien iets eerder eind jaren 60. Ook zal in de steden eerder de Drooglegging en de ontwikkeling van de georganiseerde misdaad wellicht invloed hebben gehad.
Het frontier tijdperk, dat dus pas echt ontstond na de burgeroorlog en nadat die transcontinentale spoorlijn in 1869 klaar was, zorgde ervoor dat binnen 10 à 20 jaar de 30 miljoen bizons gereduceerd waren tot in totaal 85 stuks, maar verlegde ook de habitat van dieren zoals jij opsomt. Die werden ook teruggedrongen.
Voordat die transcontinentale spoorlijn werd aangelegd was Californië al tot ontwikkeling gekomen (spaarzaam), maar die kon je bereiken via schip (rond Zuid-Amerika heen) of met je huifkar op pad gaan, dat laatste was nog in de jaren 40 van de 19de eeuw een zeer hachelijke onderneming, zoals we weten uit de geschiedenis van de Donner party.
Beathovendonderdag 10 augustus 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat zijn nog meer mythes idd. Hoe dan ook wrs is dat excessieve bezit van wapens een vrij recente ontwikkeling juist.
Klopt, ooit ergens gelezen dat er in een week tijd meer slachtoffers door wapenbezit in New York vallen dan er ooit in het wilde westen gevallen zijn.
crystal_methvrijdag 11 augustus 2017 @ 05:14
:D