ja je kunt de ontwikkelingen en modernisering niet tegenhouden , geen robotisering en ook niet het verdwijnen van de pensioenfondsen , vraag dat maar aan de taxichauffeurs en rijschoolhouders en kantoorpersoneelquote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik wens de overheid veel succes met haar bouwplannen. Maar jij en ik hebben daar met ons vierjaarlijkse electorale feestje evenveel invloed op.
Prima. We kunnen de tanende populariteit van de AOW ook niet tegenhouden. Laat maar komen, de modernisering om dat achterlijke ideetje uit tijdperk Drees af te schaffen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja je kunt de ontwikkelingen en modernisering niet tegenhouden , geen robotisering en ook niet het verdwijnen van de pensioenfondsen , vraag dat maar aan de taxichauffeurs en rijschoolhouders en kantoorpersoneel
nee de AOW die blijft wel ,quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prima. We kunnen de tanende populariteit van de AOW ook niet tegenhouden. Laat maar komen, de modernisering om dat achterlijke ideetje uit tijdperk Drees af te schaffen.
Ons wie is ons, waar bemoei jij je mee, wie heeft jou gemachtigd?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
al wordt het dan 72 jaar voor de meesten van ons
Bijstand was toch gelijk aan de AOW dus wat maakt het uit, wie stelt er nog een versleten persoon aan?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
eerst 10 jaar bijstand en dan AOW
AOW is ongeveer gelijk aan bijstand ja , scheelt niet heel veel als alleenstaandequote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bijstand was toch gelijk aan de AOW dus wat maakt het uit, wie stelt er nog een versleten persoon aan?
Zolang de AOW blijft, blijft het aanvullend pensioen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de AOW die blijft wel ,
eerst 10 jaar bijstand en dan pas AOW
al wordt het dan 72 jaar voor de meesten van ons
https://www.berekenhet.nl/pensioen/aow-leeftijd.html
Klopt niet helemaal hoor die van de PvdA had het bijna laten beheren door Brussel het geld.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang de AOW blijft, blijft het aanvullend pensioen.
Zodra mensen aan het aanvullend pensioen gaan morrelen, gaan ze aan de AOW morrelen.
Zonder dat iemand ergens voor wil sparen, blijft er geen bijstandbedrag over voor hen die niet gespaard hebben.
Daar zou ik geen 100 euro op willen zettenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang de AOW blijft, blijft het aanvullend pensioen..
Wie is in staat het aanvullend pensioen af te schaffen, zonder aan de AOW te komen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar zou ik geen 100 euro op willen zetten
AOW is een heel ander pot, al betwijfel ik wel wat ze in den Haag aan het doen zijn?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie is in staat het aanvullend pensioen af te schaffen, zonder aan de AOW te komen?
Hoe erg is het als jouw pensioenfonds in Frankrijk of Italie zit?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal hoor die van de PvdA had het bijna laten beheren door Brussel het geld.
En de meeste van de kamer hadden al getekend ervoor zonder dat ze iets gezien hadden.
Zo werkt de kamer voor het landsbelang.
https://www.burgercomite-(...)erkoopt-uw-pensioen/
We kunnen natuurlijk gewoon stoppen met het opbouwen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:33 schreef john2406 het volgende:
o
[..]
AOW is een heel ander pot, al betwijfel ik wel wat ze in den Haag aan het doen zijn?
Het was eens in de USA en kwam terug met hoeveel minder?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe erg is het als jouw pensioenfonds in Frankrijk of Italie zit?
Ze zijn nog steeds gebonden aan de pensioenovereenkomst. Storm in een glas water, als je het mij vraagt.
Een Nederlands pensioenfonds belegt ook gewoon in de US.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het was eens in de USA en kwam terug met hoeveel minder?
al kan ik op google niks erover vinden heb het echter eens gelezen ergens.
Is ook niet verkeerd echter waar kunnen ze nog beleggen in de EU dan, geld hoort hier in het land te blijven en kan hier voor werkgelegenheid zorgen niks elders.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een Nederlands pensioenfonds belegt ook gewoon in de US.
Je kan met een pensioenstelsel van 1400 miljard niet al je geld in de Nederlandse economie pompen - of zelfs maar de Europese economie - zonder dat je tegen diversificatieproblemen aanloopt. Uiteindelijk is dat gewoon Markowitz 1.1. Als jij een betrouwbare vermogensbeheerder bent en bijvoorbeeld Amerikaanse aandelen koopt, dan geeft een Nederlands pensioenfonds jou een mandaat tot xx miljoen en als je het een jaar slecht doet, mag iemand anders het stokje overnemen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is ook niet verkeerd echter waar kunnen ze nog beleggen in de EU dan, geld hoort hier in het land te blijven en kan hier voor werkgelegenheid zorgen niks elders.
En als elders dan iets wat ik kan overzien, of zet jij ook een landloper naast je geld?
Om maar een voorbeeld te noemen, tot welk bedrag zou ik te vertrouwen zijn?
De overheidquote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie is in staat het aanvullend pensioen af te schaffen, zonder aan de AOW te komen?
ik denk dat men de fiscale grens van 105.000 euro omlaag gaat brengen naar het max SV loon 45.000 euroquote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan met een pensioenstelsel van 1400 miljard niet al je geld in de Nederlandse economie pompen - of zelfs maar de Europese economie - zonder dat je tegen diversificatieproblemen aanloopt. Uiteindelijk is dat gewoon Markowitz 1.1. Als jij een betrouwbare vermogensbeheerder bent en bijvoorbeeld Amerikaanse aandelen koopt, dan geeft een Nederlands pensioenfonds jou een mandaat tot xx miljoen en als je het een jaar slecht doet, mag iemand anders het stokje overnemen.
Hoe aanvullende pensioenen worden behandeld, idem.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid
https://fd.nl/economie-po(...)gt-bij-nieuw-kabinet
DE AOW is wettelijk vastgelegd
Dus in feite zeg je; het maximaal aanvullend pensioen zal verlaagd worden, maar blijft nog wel bestaan voor werknemers in loondienst?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat men de fiscale grens van 105.000 euro omlaag gaat brengen naar het max SV loon 45.000 euro
dat zal de eerste stap zijn , de meest eenvoudige stap
verder wil men nominaal eigen bruto potjes, die dan ook eigendom zijn
En TA DA , daar is dan de ruimte voor de commercie , netto pensioensparen, via banksparen enzo , via de banken die dat zullen combineren met de hypotheken , dus ook voor huurders sparen voor een eigen woning
ja dat verwacht ik welquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus in feite zeg je; het maximaal aanvullend pensioen zal verlaagd worden, maar blijft nog wel bestaan voor werknemers in loondienst?
In dat opzicht dus niet heel erg anders dan een verhoging van de AOW-leeftijd, dat zorgt immers ook voor een lager uitkeerbaar bedrag per burger. Zoals ik al zei; ik vermoed dat bij fors strengere regels over pensioensparen er ook wel weer gemorreld zal worden aan de AOW-leeftijd. Het moet immers wel lonen (i.e. vanaf je 67e/71e laag genoeg zijn) om je bij te verzekeren voor zo'n pensioen als het nominaal netto is.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat verwacht ik wel
alleen forse verlaging van de fiscale grens met ruimte voor de banken, maar ook de pensioenfondsen , die kunnen dan volledig met nominaal netto aan de gang
|De AOW leeftijd die gaat al ieder jaar omhoog nu automatisch, tot 71 jaar en 6 maanden , daar hoeft niemand meer iets voor te doenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In dat opzicht dus niet heel erg anders dan een verhoging van de AOW-leeftijd, dat zorgt immers ook voor een lager uitkeerbaar bedrag per burger. Zoals ik al zei; ik vermoed dat bij fors strengere regels over pensioensparen er ook wel weer gemorreld zal worden aan de AOW-leeftijd. Het moet immers wel lonen (i.e. vanaf je 67e/71e laag genoeg zijn) om je bij te verzekeren voor zo'n pensioen als het nominaal netto is.
Ze kunnen natuurlijk ook aan de hoogte van de AOW-uitkering komen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
|De AOW leeftijd die gaat al ieder jaar omhoog nu automatisch, tot 71 jaar en 6 maanden , daar hoeft niemand meer iets voor te doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |