abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173038581
Hebben de ondernemers die dit beweren nog wat open vacatures voor 20 uur. :D
pi_173038656
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:41 schreef steelhead het volgende:

[..]

Ik snap wel dat ze die Polen en Roemenen gebruiken. Goedkoop en werken harder. En als je de gemiddelde beroepswerkloze ziet, dan begrijp je het des te meer. Ooit hadden ze bij een vorige baan die ik had, een bijeenkomt voor mensen langer dan 5 jaar in de bijstand. Echt wat een lamlendig, onderuitgezakt en onverzorgd zooitje was dat bij elkaar. Als ik een bedrijf had zou ik ze ook niet aannemen.
Maar dan moet je ook bij wet een systeem ontwikkelen wat mensen dwingt om te gaan werken. Geen uitkering verschaffen is daarvoor een middel. Mensen die op illegale wijze aan inkomsten proberen te komen najagen en ter verantwoording roepen. En vervolgens dat inkomen vorderen. Momenteel een succesvol instrument binnen de misdaadbestrijding.

En inderdaad werkgevers bestraffen die weigeren om Nederlanders aan te nemen.

Natuurlijk zal dat een lange strijd vergen, maar het is natuurlijk van de zotte dat Nederlandse werklozen op kosten van de belastingbetaler werkloos thuis zitten en de werkgever genoegen neemt met een Pool of een Roemeen. Dan zitten we echt op de verkeerde weg.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 12:53:11 #28
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173038718
quote:
15s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 07:33 schreef GSbrder het volgende:
Dat voorspelde Keynes ook ooit. Is er nooit van gekomen.
Ten opzichte van de tijd van Keynes kan je nu natuurlijk best aardig rondkomen met de helft van het gemiddelde aantal uren toen.
Ik kan tellen
pi_173039873
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ten opzichte van de tijd van Keynes kan je nu natuurlijk best aardig rondkomen met de helft van het gemiddelde aantal uren toen.
Ligt een beetje aan je levensstandaard, opleidingsniveau, gezinssituatie en carrièrerichting, uiteraard.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 13:51:19 #30
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173040046
quote:
15s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ligt een beetje aan je levensstandaard, opleidingsniveau, gezinssituatie en carrièrerichting, uiteraard.
Denk dat in west-Europa redelijk opgaat voor verreweg de meeste werknemers.
Een volledige werkweek is al pakweg 25% korter dan in 1950 https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)lve-eeuw-fors-minder
En toen zal het al minder zijn geweest dan tijdens het hoogtepunt van de grote crisis en Keynes roem.
En je kan nu een redelijke welvaart met ruim minder dan een volledige werkweek.
Ik kan tellen
pi_173040242
quote:
15s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 07:33 schreef GSbrder het volgende:
Dat voorspelde Keynes ook ooit. Is er nooit van gekomen.
We zijn wel minder gaan werken en de productiviteit is enorm gestegen.

Maar ik vraag mij altijd af wie dit gaat betalen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:46:48 #32
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173041109
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:14 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dankzij dit EU beleid verdampen onze pensioenen al. Keer het dan liever uit of geef de werknemer met een vaste baan de eigen keuze hoe en bij wie hij zich wil laten verzekeren.
Pensioenfondsen hebben veel te veel macht bij de politiek en de baantje zijn prima bij de pensioenfondsen , de VVD en de PVDA zijn dikke maatje met de fondsen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:48:32 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173041149
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Denk dat in west-Europa redelijk opgaat voor verreweg de meeste werknemers.
Een volledige werkweek is al pakweg 25% korter dan in 1950 https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)lve-eeuw-fors-minder
En toen zal het al minder zijn geweest dan tijdens het hoogtepunt van de grote crisis en Keynes roem.
En je kan nu een redelijke welvaart met ruim minder dan een volledige werkweek.
maar wel moet men werken tot 72 jaar als je na 1985 geboren bent
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:49:24 #34
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173041167
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

We zijn wel minder gaan werken en de productiviteit is enorm gestegen.

Maar ik vraag mij altijd af wie dit gaat betalen.
De werkzoekende Pool denk ik , die raakt werkloos
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 15:10:17 #35
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_173041548
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 08:21 schreef Farenji het volgende:
We kunnen nu al halve dagen gaan werken want de helft van het werk wat we nu doen is al nutteloze onzin die niks van waarde oplevert. Maar we moeten onze dagen er wel mee vullen want de werkgevers betalen nog steeds voor aanwezigheid, niet voor productiviteit of opbrengst.
Driekwart van de werknemers zijn klokkers pur sang. Als je die moet betalen naar productieratio kun je ze net zo goed direct een bijstandsuitkering geven.
Vaste werktijden en een vast uurloon zijn verworvenheden van de geëmancipeerde loonslaaf, geen werkgeversideaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 10-08-2017 17:06:41 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 15:13:09 #36
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173041621
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar wel moet men werken tot 72 jaar als je na 1985 geboren bent
Dan begin je vermoedelijk gemiddeld ook bijna tien jaar later met werken dan iemand die in 1945 is geboren.
Ik kan tellen
  donderdag 10 augustus 2017 @ 16:01:17 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173042593
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan begin je vermoedelijk gemiddeld ook bijna tien jaar later met werken dan iemand die in 1945 is geboren.
ja dan moet je 50 jaar werken als je niet naar de universiteit bent gegaan,
maar dan heb je tegenwoordig een studieschuld, dat had je vroeger dan weer niet

Maar dan nog is 72 jaar een hele leeftijd om nog in het magazijn of de werkplaats te werken of voor de klas te staan, ik ben 64 en kerngezond , maar ik moet er echt niet aan denken
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 16:19:08 #38
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173042882
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja dan moet je 50 jaar werken als je niet naar de universiteit bent gegaan,
maar dan heb je tegenwoordig een studieschuld, dat had je vroeger dan weer niet

Maar dan nog is 72 jaar een hele leeftijd om nog in het magazijn of de werkplaats te werken of voor de klas te staan, ik ben 64 en kerngezond , maar ik moet er echt niet aan denken
Het aantal mensen wat fysiek zwaar werk doet neemt rap af. En daar zullen wel aparte regelingen voor komen als de babyboomers een beetje beginnen te sterven en er veel geld vrijkomt.
Ik kan tellen
pi_173043595
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

We zijn wel minder gaan werken en de productiviteit is enorm gestegen.

Maar ik vraag mij altijd af wie dit gaat betalen.
Misschien zijn we per fulltime werkende minder gaan werken.
Ik vraag me echter af of dit ook opgaat als we het per huishouden bekijken.
Vrouwenemancipatie legt toch wel wat druk op het kostwinnaarsmodel en eenpersoonshuishoudens / alleenstaande ouders.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173043646
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het aantal mensen wat fysiek zwaar werk doet neemt rap af. En daar zullen wel aparte regelingen voor komen als de babyboomers een beetje beginnen te sterven en er veel geld vrijkomt.
Ik vraag me af of er nu heel erg veel geld beschikbaar gaat komen als babyboomers sterven. Natuurlijk, ze laten forse huizen na en een goedgevulde spaarrekening die hun kinderen goed kunnen gebruiken, maar of dit nu allemaal omgebogen kan worden naar regelingen voor mensen met fysiek werk en andere douceurtjes is de vraag.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173043701
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Überhaupt idioot dat met meer dan een half miljoen werklozen nu Polen en Roemenen hier in onze Nederlandse magazijnen werken. Dat zouden juist die werkloze Nederlanders moeten zijn.
Ja leuk, ik heb bij een grote logistieke toko gewerkt, maar daar was geen Hollander meer te krijgen voor dat werk, hoe graag we het ook zouden willen. Zelfs het aanbod van Polen was nog onvoldoende waardoor er regelmatig onderbezetting was. De Polen die er werkten, werkten over het algemeen wel hard en zeuren weinig (tegen hetzelfde tarief als de Nederlandse collega's overigens om dat fabeltje maar weer eens de wereld uit te helpen) en er waren er zat die door hun goeie werk ook gewoon een vast contract hebben gekregen.
Don't let my username fool you...
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:55:30 #42
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173044814
quote:
15s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vraag me af of er nu heel erg veel geld beschikbaar gaat komen als babyboomers sterven. Natuurlijk, ze laten forse huizen na en een goedgevulde spaarrekening die hun kinderen goed kunnen gebruiken, maar of dit nu allemaal omgebogen kan worden naar regelingen voor mensen met fysiek werk en andere douceurtjes is de vraag.
Ik zeg ook niet dat het allemaal omgebogen moet worden. Maar het geld komt in roulatie en er is minder dure zorg nodig. De gevolgen van de huidige vergrijzing vlakken dan dus wat uit.
Ik kan tellen
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:57:36 #43
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173044864
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het allemaal omgebogen moet worden. Maar het geld komt in roulatie en er is minder dure zorg nodig. De gevolgen van de huidige vergrijzing vlakken dan dus wat uit.
nou ik was van plan om 100 te worden anders en velen met mij
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:59:59 #44
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173044914
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou ik was van plan om 100 te worden anders en velen met mij
Leuk voornemen maar over een jaar of twintig is het voor jou en je generatie gemiddeld genomen wel voorbij.
Ik kan tellen
  donderdag 10 augustus 2017 @ 18:23:41 #45
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173045395
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuk voornemen maar over een jaar of twintig is het voor jou en je generatie gemiddeld genomen wel voorbij.
nou mijn moeder werd ook 96
Dat gaa ik zeker halen

Maar dat is offtopic

Het is wel zo dat men waarschijnlijk met minder loon genoegen moet gaan nemen.,
Als alles door robots gedaan gaat worden , daaronder valt ook het verdwijnen van alle banen in de auto-industrie als taxichauffeurs, automonteurs en autorijscholen

Daarom moeten toekomstige ouderen hun eigen pensioen op mogen eten, als men daarvoor kiest, ipv doorwerken tot 72 jaar en verder gaan als fulltime consument ipv werknemer

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 10-08-2017 18:48:46 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_173047199
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]


Daarom moeten toekomstige ouderen hun eigen pensioen op mogen eten, als men daarvoor kiest, ipv doorwerken tot 72 jaar en verder gaan als fulltime consument ipv werknemer
En wat als iemand dan al alles op heeft op zijn of haar 70e en 100 wordt? Wie legt het verschil bij?
pi_173047232
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Er is een constant toezicht op degene die zonder werk toch aan inkomsten komen.
Zoals bijvoorbeeld renteniers?
  donderdag 10 augustus 2017 @ 20:22:03 #48
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173048206
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:41 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

En wat als iemand dan al alles op heeft op zijn of haar 70e en 100 wordt? Wie legt het verschil bij?
ja nou en, dan is het pensioendeel op,dan moet ie de rest van zijn leven verder met alleen AOW

Het is sowieso idioot om het pensioen uit te keren bovenop de AOW, dat is fiscaal gezien niet handig .



maar daar ga je niet dood van hoor, er zijn duizenden mensen die alleen AOW hebben dat is voor een alleenstaande veel meer dan bijstand j

Mijn broer heeft ook alleen AOW en een goede fiets , is ook beter voor zijn gezondheid
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 20:22:44 #49
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173048229
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:42 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Zoals bijvoorbeeld renteniers?
renteniers mogen bijverdienen he

net zoveel als ze maar willen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 20:23:23 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_173048252
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:54 schreef Pandorado het volgende:
Rekenkundig klopt vast het wel ja.

Dan moet echter ook de wil er nog zijn, want het is natuurlijk niet zo dat mensen vanzelf per uur meer gaan verdienen naarmate robotten meer werk aankunnen.

Eerder het tegenovergestelde.
dat lijkt mee ook
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')