abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 9 augustus 2017 @ 23:32:29 #1
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_173031519
registreer om deze reclame te verbergen
Die ouwe van mij heeft zich laten naaien. Gebruikte impopulaire auto gekocht uit 2004 voor best wel een flink bedrag en daarbij ook nog even 500 euro rijklaarkosten betaald. Een nieuwe apk is ook bedongen erop, dus dat scheelt dan wel weer, maar toch: 500 fucking euro's rijklaarkosten voor een auto waar ie gewoon een proefrit in heeft gemaakt.

Vraag is dus: wat mag je allemaal verwachten voor 500 euro aan rijklaarkosten bij een dergelijke auto's. Wat is standaard?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook wel cameltoe.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 23:36:23 #2
6280 k_man
pedante eikel
pi_173031609
Je mag tegenwoordig helemaal geen rijklaarkosten verwachten. Is verboden.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_173031655
Ik keek vandaag ook naar kia rio (2003) :o
  woensdag 9 augustus 2017 @ 23:51:10 #4
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_173031926
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:38 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ik keek vandaag ook naar kia rio (2003) :o
Nee, eind 2004.

Op de website stond ie geadverteerd voor laten we zeggen 2750 euro meeneemprijs. Daar kon 100-150 euro korting vanaf. En er is over afleverkosten gesproken, want het aanbod kwam 3050 euro incl waarop ie akkoord is gegaan.

Prijzen schelen iets met de werkelijke prijzen ivm eventuele herkenning.
Ook wel cameltoe.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 23:53:55 #5
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_173031964
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:36 schreef k_man het volgende:
Je mag tegenwoordig helemaal geen rijklaarkosten verwachten. Is verboden.
Het is geen nieuwe auto.. maar misschien gooien ze het dan niet op rijklaarkosten maar op 'nieuwe apk'.

Anyway, auto staat op de website van het bedrijf geadverteerd voor een meeneemprijs van laten we zeggen 2750 euro. En mn ouwe betaalt iets meer dan 3000 euro ervoor met nieuwe apk afgeleverd en rijklaar. Wat dat laatste dan ook inhoudt. Verschil tussen prijs voor de auto en de rest is 500 euro :(
Ook wel cameltoe.
pi_173032141
Voor 500 euro tanken ze m ff vol voor je

Dus 450 euro service kosten.
pi_173032218
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:51 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Nee, eind 2004.

Op de website stond ie geadverteerd voor laten we zeggen 2750 euro meeneemprijs. Daar kon 100-150 euro korting vanaf. En er is over afleverkosten gesproken, want het aanbod kwam 3050 euro incl waarop ie akkoord is gegaan.

Prijzen schelen iets met de werkelijke prijzen ivm eventuele herkenning.
Lees eens mijn reactie nog eens een keer. :P
pi_173032224
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:07 schreef hoechst het volgende:
Voor 500 euro tanken ze m ff vol voor je

Dus 450 euro service kosten.
Ja, zoiets zal het wel zijn.. ALs ze m al helemaal voltanken.

Toevallig van de week al iets ingelezen. Daar begreep ik dat die kosten rijklaarmaken soms niet eens zo heel hoog hoeven te zijn dat sommige zaken dus de auto van verse sloffen voorzien en bijv. van nieuwe remblokken of in ieder geval de hele zooi nalopen. Dat een dealer dat doet bij een jonge auto, begrijp ik wel.

Mja, genaaid is ie wel. 150 euro korting krijgen (geen inruil) op een auto van 2750 euro en dan dus paar honderd extra rekenen voor.. ja, voor wat? Voor nieuwe APK?

Nah, we zien het van de week wel. Sowieso ben ik van plan die auto even naar een apk-keurstation te brengen om even in kaart te laten brengen wat de werkelijke staat is van die auto. Niet dat ie net door de apk komt. Die paar tientjes extra boeit mij dan niet.
Ook wel cameltoe.
pi_173032242
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:12 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Lees eens mijn reactie nog eens een keer. :P
Ja, had ik gedaan maar ik had geen zin om het te editten.

Mijn pa had een 2002 model hiervoor. Nauwelijks problemen mee gehad eigenlijk, dus in zoverre zijn het ebst betrouwbare autootjes. Alleen remmen liepen geloof ik weleens aan. Verder nooit echt grote problemen. Dus in die zin kun je best een aardige koop eraan hebben.
Ook wel cameltoe.
pi_173032278
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:14 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ja, had ik gedaan maar ik had geen zin om het te editten.

Mijn pa had een 2002 model hiervoor. Nauwelijks problemen mee gehad eigenlijk, dus in zoverre zijn het ebst betrouwbare autootjes. Alleen remmen liepen geloof ik weleens aan. Verder nooit echt grote problemen. Dus in die zin kun je best een aardige koop eraan hebben.
Die ik had gezien was 2.250 euro. Automaat en met airco. Kilometerstand was iets van 130.000. zou jij dit doen?
  donderdag 10 augustus 2017 @ 00:31:32 #11
6280 k_man
pedante eikel
pi_173032435
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:53 schreef Kamelenteen het volgende:
Het is geen nieuwe auto.. maar misschien gooien ze het dan niet op rijklaarkosten maar op 'nieuwe apk'.
Bij tweedehands mag het ook niet; onvermijdelijke kosten dienen in de geadverteerde prijs inbegrepen te zijn.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  donderdag 10 augustus 2017 @ 00:33:44 #12
6280 k_man
pedante eikel
pi_173032455
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:12 schreef Kamelenteen het volgende:
Nah, we zien het van de week wel. Sowieso ben ik van plan die auto even naar een apk-keurstation te brengen om even in kaart te laten brengen wat de werkelijke staat is van die auto. Niet dat ie net door de apk komt. Die paar tientjes extra boeit mij dan niet.
Hij wordt toch afgeleverd met een nieuwe apk? Dus hoezo zou-ie niet door de apk komen?

En wat ga je doen met de resultaten van die keuring? De auto is immers al verkocht. Onderzoek had je daarvoor moeten doen.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  donderdag 10 augustus 2017 @ 00:35:04 #13
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_173032470
quote:
7s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Bij tweedehands mag het ook niet; onvermijdelijke kosten dienen in de geadverteerde prijs inbegrepen te zijn.
Mja, hij is binnengelopen.. dus ik weet niet hoe het geadverteerd staat. Ook niet wat er op de factuur staat.

Recensies op het internet zijn wel netjes, dus geloof niet dat het een malafide verkoper is overigens. Het is gewoon mn pa die veel te makkelijk is :/
Ook wel cameltoe.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 00:36:20 #14
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_173032486
quote:
7s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Hij wordt toch afgeleverd met een nieuwe apk? Dus hoezo zou-ie niet door de apk komen?

En wat ga je doen met de resultaten van die keuring? De auto is immers al verkocht. Onderzoek had je daarvoor moeten doen.
Ter controle. Ik ben een beetje skeptisch van autobedrijven die dr eigen auto's apk keuren.
Auto is idd al gekocht, maar mochten daar toch nog dingen uitkomen, vind ik wel dat ze dat evt nog zouden mogen oplossen.
Ook wel cameltoe.
pi_173032554
quote:
Rijklaarkosten, wat kun je ervoor verwachten
Tientje aan benzine, ruitensproeier beetje bijvullen en kijken of oliepeil nog redelijk ok is.

Veel meer gaat dat niet zijn. Zeker niet op een auto van dat budget. Daar wordt helemaal nergens naar gekeken als er geen dingen uit die APK komen en als er wel aandachtspunten naar voren komen dan worden die gewoon gemeld op de papieren, maar niet verholpen/opgelost.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  donderdag 10 augustus 2017 @ 00:43:16 #16
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_173032573
quote:
3s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:42 schreef Geralt het volgende:

[..]

Tientje aan benzine, ruitensproeier beetje bijvullen en kijken of oliepeil nog redelijk ok is.

Veel meer gaat dat niet zijn. Zeker niet op een auto van dat budget. Daar wordt helemaal nergens naar gekeken als er geen dingen uit die APK komen en als er wel aandachtspunten naar voren komen dan worden die gewoon gemeld op de papieren, maar niet verholpen/opgelost.
Misschien krijgt ie dr ook wel garantie voor. Ik weet het niet.
Ook wel cameltoe.
pi_173033076
Wat zouden ze eigenlijk doen als je die kosten rijklaar gewoon weigert?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 02:13:15 #18
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173033088
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 02:06 schreef jeroen25 het volgende:
Wat zouden ze eigenlijk doen als je die kosten rijklaar gewoon weigert?
Beetje autoverkoper kan wel inschatten wie dat zonder te vragen lapt.
And so is the past
pi_173033825
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 02:06 schreef jeroen25 het volgende:
Wat zouden ze eigenlijk doen als je die kosten rijklaar gewoon weigert?
Ben ik eigenlijk ook wel heel benieuwd naar. Wat zou er gebeuren als je een prijs onderhandeld (voice recorder aan), je een hand schud en de verkoper zegt dat er nog 500 euro bij komt aan onzin. En je dan als koper zegt 'hier heb je een tientje voor de tenaamstelling, zet maar meteen op mijn naam en dan neem ik hem zo wel mee'?
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:10:41 #20
6280 k_man
pedante eikel
pi_173035176
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:35 schreef Kamelenteen het volgende:
Mja, hij is binnengelopen.. dus ik weet niet hoe het geadverteerd staat.
*zucht*

Het wordt wel een beetje raar topic zo, als je steeds eerdere uitspraken blijft terugnemen.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:51 schreef Kamelenteen het volgende:
Op de website stond ie geadverteerd voor laten we zeggen 2750 euro meeneemprijs. Daar kon 100-150 euro korting vanaf. En er is over afleverkosten gesproken, want het aanbod kwam 3050 euro incl waarop ie akkoord is gegaan.

Prijzen schelen iets met de werkelijke prijzen ivm eventuele herkenning.
Wat wil je nou eigenlijk met dit topic?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:14:14 #21
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173035251
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 00:36 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Ter controle. Ik ben een beetje skeptisch van autobedrijven die dr eigen auto's apk keuren.
Auto is idd al gekocht, maar mochten daar toch nog dingen uitkomen, vind ik wel dat ze dat evt nog zouden mogen oplossen.
Dat kun jij wel vinden.. maar jij bent geen partij.. Je vader heeft een overeenkomst met de verkoper.. En daar is je vader kennelijk tevreden mee...
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:06:05 #22
469315 Kamelenteen
Meneer voor jou.
pi_173040318
quote:
18s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:10 schreef k_man het volgende:

[..]

*zucht*

Het wordt wel een beetje raar topic zo, als je steeds eerdere uitspraken blijft terugnemen.

Welke uitspraken neem ik terug?

quote:
Wat wil je nou eigenlijk met dit topic?
Weten wat er onder zo'n afleverbeurt verstaan wordt en wat je daarvoor mag verwachten. En, of ze dat nog mogen rekenen als dat niet nadrukkelijk op de auto vermeld word. Iets met nieuwe regelgeving enzo.

Op de hele website van ze wordt NERGENS gerept over afleverkosten/rijklaarkosten. Enkel op de homepage, zonder bedragen te noemen. Daar staat dat elke auto is voorzien van NAP, afleveringsbeurt en nieuwe APK. In de afzonderlijke advertentiepagina van de auto zelf op de site, wordt niets vermeld over extra kosten daarvoor. Bij geen enkele.
Ook wel cameltoe.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 14:36:25 #23
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173040895
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:06 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Welke uitspraken neem ik terug?

[..]

Weten wat er onder zo'n afleverbeurt verstaan wordt en wat je daarvoor mag verwachten. En, of ze dat nog mogen rekenen als dat niet nadrukkelijk op de auto vermeld word. Iets met nieuwe regelgeving enzo.

Op de hele website van ze wordt NERGENS gerept over afleverkosten/rijklaarkosten. Enkel op de homepage, zonder bedragen te noemen. Daar staat dat elke auto is voorzien van NAP, afleveringsbeurt en nieuwe APK. In de afzonderlijke advertentiepagina van de auto zelf op de site, wordt niets vermeld over extra kosten daarvoor. Bij geen enkele.
Als je vader graag de viskosten wil betalen mag dat ook...
pi_173040980
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:36 schreef k_man het volgende:
Je mag tegenwoordig helemaal geen rijklaarkosten verwachten. Is verboden.
Wat een onzin. Er is niets verboden aan rijklaarkosten.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:39:14 #25
6280 k_man
pedante eikel
pi_173052653
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:40 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Wat een onzin. Er is niets verboden aan rijklaarkosten.
Toch wel. Zulke kosten moeten inbegrepen zijn in de geadverteerde prijs.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')