R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik woon samen, maar ik wil niet samen een hypotheek.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je wilt niet samen een huis?
Rationeel gezien niet, omdat je het niet voor jezelf doet. Het is een signaal naar anderen toe; naar familie, vrienden, bekenden en onbekenden. "We horen bij elkander, zij is van mij en ik ben van haar." Het heeft geen waarde voor de relatie zelf, het zou niet moeten zorgen voor meer liefde of ander positief gedrag.
Qua beleving en gevoel, in de praktijk en financieel gezien kan het wat voordelen/(positieve) veranderingen met zich meebrengen, en dat is dan ook waarom het nog steeds gebeurt.
Van mij hoeft trouwen niet zo, maar ik zal er niet aan ontsnappen wegens opvoeding/cultuur/religie.
. Is ook meer gedoe, maar oh well...
Qua beleving en gevoel, in de praktijk en financieel gezien kan het wat voordelen/(positieve) veranderingen met zich meebrengen, en dat is dan ook waarom het nog steeds gebeurt.
Van mij hoeft trouwen niet zo, maar ik zal er niet aan ontsnappen wegens opvoeding/cultuur/religie.
. Is ook meer gedoe, maar oh well...
De reden om niet te trouwen is vaak het afzetten tegen iets wat verzonnen is door de kerk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:01 schreef TheInnocent het volgende:
Ik krijg het idee dat steeds minder mensen in Nederland willen trouwen, dat er ook veel stellen zijn die kinderen hebben zonder getrouwd te zijn. Is dit puur een financiële reden of is er een onzekerheid dat diegene niet de ware is of zijn we gewoon niet romantisch meer (al is de definitie van romantiek wel heel breed hoor)...?
Het is iets dat ik wil vieren, omdat ik het zelf wel heel romantisch vind. Daarnaast wil ik mijn partner mijn man noemen en niet mijn vriend, ik denk dat mijn relatie dan een andere - wat serieuzere - dimensie heeft.
Het is in theorie ook niet nodig, met een geregistreerd partnerschap kan je hetzelfde laten vastleggen.
Trouwen word wel vaak gedaan inderdaad omdat mensen er een mooi beeld bij hebben, of omdat iemand enorm veel waarde hecht aan een mooie jurk en een mooi duur feest of inderdaad omdat mensen het een mooie manier vinden om hun liefde vast te leggen. Tenslotte en deze hoor ik eigenlijk het meeste: omdat alles dan in een keer geregeld is. Erfenis, erkenning kinderen etc. Zonder dat je hiervoor naar een dure notaris moet.
Ik vind inderdaad het noemen van een vrouw in plaats van partner of vriend serieuzer overkomen. Je gaat een bepaalde verbindtenis aan die je niet zomaar opzegt. Maar als ik dan heel eerlijk ben en naar mijn omgeving kijk, gescheiden stellen kunnen helemaal van elkaar af komen uiteindelijk.Stellen die niet getrouwd zijn maar een kind hebben, hebben een sterkere band. AL dan niet gewenst.
Dat valt nog te betwijfelen met het gemak waarop je tegenwoordig kunt scheiden en de moeite die veel mensen blijken te hebben met huwelijkse plichten of het idee dat het "echt voor altijd" is.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het idee is dat je het dan ook niet meer wilt uitmaken.
Komt bij dat in mijn beleving het huwelijk voor sommige een soort chantage is of laatste middel om een relatie te redden. "Als je niet met me wilt trouwen, hou je niet genoeg van mij." Of dat er een aanzoek wordt gedaan om tòch bij elkaar te blijven, als romantische hartmassage voor een uitgebluste relatie.
Dan vind ik het logischer dat stellen na vele jaren samenzijn een contract sluiten omdat dat een hoop gedoe scheelt met huis kopen, kinderen erkennen, buitenlandse carrière. En dat je al zoveel jaar samen bent is natuurlijk ook een feest waard.
Ringen (met elkaars namen erin) dragen doen we al en voor hem kokenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 07:49 schreef Spriet4 het volgende:
Ik wil trouwen, zijn ring dragen, zijn naam achter mijn naam, zijn kinderen baren, voor hem koken.
doe ik ook al. Kinderen baren gaat (als het goed is) niet gebeuren. Verder al wel een gezamenlijk koophuis (en dat vinden we beide eigenlijk al heel wat qua 'commitment' 
) en al heel lang een samenlevingscontract + testamenten.Zijn naam achter mijn naam... ja, dat zou ik in principe nog wel leuk vinden.
Tails tell tales
Dit heb ik vaker gehoord, mensen die alleen willen latten. Dat zou ik weer juist niet willen.quote:
[..]
Je wilt niet samen een huis?
Ik kan me die financiële overweging wel indenken. Ik ken wat mensen die wel gewoon samenwonen, maar hun eigen huis wel aanhouden en dus geen gedeelde hypotheek hebben.quote:
[..]
Dit heb ik vaker gehoord, mensen die alleen willen latten. Dat zou ik weer juist niet willen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wel veel woonlasten heb je dan.quote:
[..]
Ik kan me die financiële overweging wel indenken. Ik ken wat mensen die wel gewoon samenwonen, maar hun eigen huis wel aanhouden en dus geen gedeelde hypotheek hebben.
Dat ligt eraan. Een tweede huis kun je verhuren, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wel veel woonlasten heb je dan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zou best willen samenwonen als het huis groot genoeg was, maar twee huizen naast elkaar oid zou ik ook echt ideaal vinden. Tuin samentrekken, aparte huizen.quote:
[..]
Dit heb ik vaker gehoord, mensen die alleen willen latten. Dat zou ik weer juist niet willen.
Your opinion of me is none of my business.
Laat maar.
[ Bericht 48% gewijzigd door Lienekien op 10-08-2017 14:30:11 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Lienekien op 10-08-2017 14:30:11 ]
The love you take is equal to the love you make.
Hoef niet te trouwen. Vriendin ook niet 
Dit denk ik ook...quote:
TS, in jouw geval denk ik dat het eerder met onzekerheid heeft te maken. Jij hebt die absolute bevestiging nodig om te kunnen functioneren binnen een relatie.
Kijk maar hoe je kijkt naar daten. Pas als iemand letterlijk zegt dat jullie een officiële, monogame relatie hebben, kan jij je een beetje openstellen.
Ik denk dat jij uiteindelijk in die relatie ook heel snel zou willen trouwen, gewoon om die bevestiging te krijgen.
Dit is natuurlijk flink benauwend voor potentiële partners.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Samen een hypotheek nemen is ook best wel een commitment. Misschien nog wel meer gedoe dan een eventuele scheiding.quote:
[..]
Dit heb ik vaker gehoord, mensen die alleen willen latten. Dat zou ik weer juist niet willen.
Als we gaan trouwen wil ik dat het liefste ook wel in een hele mooie/speciale jurk doen (en hij dan in pak). Waarschijnlijk in traditioneel wit, omdat dat sowieso mijn favoriete 'kleur' is, maar evt. een andere kleur (rood of lichtroze dan waarschijnlijk) kan ook. Flamboyant of juist ingetogen, dat weet ik nog niet. Verder wil ik dan ook echt wel mijn haar heel mooi, op speciale wijze opgestoken en/of ingevlochten. Over andere details (zoals locatie e.d.) nog niet echt nagedacht.
Over andere details (zoals locatie e.d.) nog niet echt nagedacht.
Tails tell tales
Dit. Mijn moeder is 3x gescheiden en heeft 2x een koophuis met ze gehad. Wat een gedoequote:
[..]
Samen een hypotheek nemen is ook best wel een commitment. Misschien nog wel meer gedoe dan een eventuele scheiding.
restschuld alles
Getrouwd om meerdere redenen. Alles netjes geregeld, ook met oog op het kind dat we wilde, maar ook om de symboliek, het van de daken schreeuwen dat je bij elkaar hoort en dat vieren met iedereen die je lief is.
We zijn nu 19 jaar getrouwd (25 jaar bij elkaar), over een paar jaartjes vieren we dan ons 25 jarig huwelijk, wat erg tof is. En als het een beetje mee zit met de gezondheid gaan we de 50 jaar ook halen. Die mijlpalen hebben toch wat bijzonders voor mij. Als we straks 25 jaar getrouwd zijn willen we het graag herbevestigen met een handfasting. Een niet officiële huwelijksceremonie. Heerlijk romantisch.
Heb er in ieder geval nooit spijt van gehad, vind het een heerlijk idee dat hij mijn man is.
Maar mocht dit huwelijk eindigen om wat voor reden dan ook dan trouw ik nooit meer, dat is echt iets wat ik maar 1 keer in mijn leven (met 1 partner) wil doen. Meerdere keren trouwen vind ik persoonlijk mwaw.
We zijn nu 19 jaar getrouwd (25 jaar bij elkaar), over een paar jaartjes vieren we dan ons 25 jarig huwelijk, wat erg tof is. En als het een beetje mee zit met de gezondheid gaan we de 50 jaar ook halen. Die mijlpalen hebben toch wat bijzonders voor mij. Als we straks 25 jaar getrouwd zijn willen we het graag herbevestigen met een handfasting. Een niet officiële huwelijksceremonie. Heerlijk romantisch.
Heb er in ieder geval nooit spijt van gehad, vind het een heerlijk idee dat hij mijn man is.
Maar mocht dit huwelijk eindigen om wat voor reden dan ook dan trouw ik nooit meer, dat is echt iets wat ik maar 1 keer in mijn leven (met 1 partner) wil doen. Meerdere keren trouwen vind ik persoonlijk mwaw.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als hij per se zou willen trouwen zou ik het wel doen, maar van mij hoeft het niet omdat ik er de toegevoegde waarde niet van zie.
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
Nou, bij mij niet.quote:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik zit op dit moment mobiel en krijg nu de hele tijd reclame van dat Secondlove. Romantisch.
Edit:
[ Bericht 35% gewijzigd door Forbry op 10-08-2017 12:28:03 ]
Edit:
Ik zit een beetje tussen sceptisch en dat ik het toch wel romantisch vind in. Geen gescheiden ouders, maar om mijn ouderlijk huis nou echt als niet-ontwricht te bestempelen, mwah...quote:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
[ Bericht 35% gewijzigd door Forbry op 10-08-2017 12:28:03 ]
Tails tell tales
Mijn ouders zijn al 30 jaar zielsgelukkig getrouwd en de hemel komt nog eerder naar beneden dan dat die scheiden.quote:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
Mijn moeders familie is (streng) christelijk, dus daar is ook iedereen ongescheiden getrouwd (op één zus van m'n moeder na dan, maar die is na de scheiding alweer jaaaaaaren gelukkig samen met een tweede levenspartner, wel ongetrouwd). Mijn vaders familie is ook allemaal ongescheiden getrouwd. Kortom: ik ken een scheiding tussen ouders eigenlijk alleen via een vriendin van de middelbare en een vriend van nu.
Misschien moet je eens wat minder op zoek gaan naar een mal waar jouw perfecte plaatje van de wereld zo goed in past, en gewoon eens je eigen gevoel accepteren. Prima als jij per se wil trouwen, daar heb je niet eens een argument voor nodig, en al zeker geen steun van 'de wereld'. Prima als een ander niet wil trouwen, dat zegt helemaal niks over jou, wat jij wil, of jouw relatie.
Your opinion of me is none of my business.
Oh die correlatie zie ik in mijn omgeving totaal niet.quote:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik denk dat trouwen steeds meer een 'keuze' is van personen zelf..quote:
Is dit puur een financiële reden of is er een onzekerheid dat diegene niet de ware is of zijn we gewoon niet romantisch meer (al is de definitie van romantiek wel heel breed hoor)...?
juist vroeger was het veel vaker een soort van plicht, je 'mocht' niet zwanger zijn en eigenlijk ook niet samenwonen zonder getrouwd te zijn of zeker dat heel snel te doen; dus ook een sterke sociale druk.
Ikzelf ben ook veel later met mn vrouw getrouwd, toen we allang kinderen hadden.
dat we getrouwd zijn is eigenlijk hooguit een bevestiging van wat we al veel langer wisten, namelijk dat we bij elkaar wilden blijven voor de rest van ons leven... de Trouwgelofte afleggen was niet erg spannend, het was hooguit herhalen wat tot dan toe al geleefd hadden.
Ik denk dat voor mensen vroeger het veel spannender was en ook een veel ingrijpendere keuze;
Mensen die vroeger trouwden deden dat vaak zonder hun partner zo goed te kennen en vaak met hun hele gezamelijke leven nog voor hen...
Ikzelf vind die mensen die dat toen deden en het ook kunnen volhouden eigenlijk veel romantiser.
Wat dat betreft zij n mensen die nu trouwen vaak veel 'voorzichtiger' en terughoudend, bijna niemand trouwt zonder eerst meerdere jaren met hun toekomstige echtgenoot al een relatie te hebben gehad en deze peroon heel goed te kennen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je hoeft niet te trouwen voor samen een hypotheek te kunnen nemen.quote:
[..]
Ik woon samen, maar ik wil niet samen een hypotheek.
Overigens wel een beetje vreemd om jullie groei te belemmeren door alleen hem op te zadelen met een hypotheek.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Blij dat er tegenwoordig keuze is, zowel om wel of niet te trouwen als de mogelijkheid te scheiden. Als dat vroeger mogelijk was geweest had dat heel veel ongelukkige huwelijken gescheeld.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Come and meet my family. De streng christelijke tak trouwt gewoon rond de twintig, betrekt dan samen direct een meerkamer koophuis en ongeveer een jaar daarna wordt het eerste kind geboren. Dat koophuis is berekend op drie tot vier slaapkamers, één voor het stel en twee tot drie voor de ~4 beoogde kinderen. Scheiden wordt op neergekomen, dus iedereen blijft tot de dood hen scheidt bij elkaar. Hoe romantisch dat in de praktijk is... In mijn familie gaat het bij het grootste gedeelte heel goed, dat zijn voor zover ik kan zien liefdevolle huwelijken. Eentje duidelijk niet altijd geweest, die zijn ook een tijdje weer apart bij eigen ouders gaan wonen, veel gesprekken gehad, etc, maar inmiddels weer blij samen. Maar mijn opinie is toch dat ze daar geluk mee hebben, en dat ik vast ook niet alles zie/hoor.quote:
[..]
Ik denk dat trouwen steeds meer een 'keuze' is van personen zelf..
juist vroeger was het veel vaker een soort van plicht, je 'mocht' niet zwanger zijn en eigenlijk ook niet samenwonen zonder getrouwd te zijn of zeker dat heel snel te doen; dus ook een sterke sociale druk.
Ikzelf ben ook veel later met mn vrouw getrouwd, toen we allang kinderen hadden.
dat we getrouwd zijn is eigenlijk hooguit een bevestiging van wat we al veel langer wisten, namelijk dat we bij elkaar wilden blijven voor de rest van ons leven... de Trouwgelofte afleggen was niet erg spannend, het was hooguit herhalen wat tot dan toe al geleefd hadden.
Ik denk dat voor mensen vroeger het veel spannender was en ook een veel ingrijpendere keuze;
Mensen die vroeger trouwden deden dat vaak zonder hun partner zo goed te kennen en vaak met hun hele gezamelijke leven nog voor hen...
Ikzelf vind die mensen die dat toen deden en het ook kunnen volhouden eigenlijk veel romantiser.
Wat dat betreft zij n mensen die nu trouwen vaak veel 'voorzichtiger' en terughoudend, bijna niemand trouwt zonder eerst meerdere jaren met hun toekomstige echtgenoot al een relatie te hebben gehad en deze peroon heel goed te kennen
Your opinion of me is none of my business.
Dat sowieso, al zie ik hier bij mensen nog steeds wel erg jonge mensen trouwen onder druk van de gelovige familie.quote:
Blij dat er tegenwoordig keuze is, zowel om wel of niet te trouwen als de mogelijkheid te scheiden. Als dat vroeger mogelijk was geweest had dat heel veel ongelukkige huwelijken gescheeld.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
ik zie eerder het tegenovergestelde, vooral kinderen van gescheiden ouders die koste wat het kost wel een geslaagd huwelijk willen.quote:
Ik merk wel, o.a. in mijn omgeving, dat mensen van wie de ouders nog bij elkaar zijn, dat die mensen geen moeite hebben met het idee om te trouwen en het romantisch vinden. Mensen uit een ontwricht gezin kijken er wat sceptisch tegenaan vaak..
Aangezien ik geen waarzegger ben kan ik niet trouwen... Luchtfietserij.. 
Ik ga voor eerlijkheid.. en dan kun je die belofte niet maken... simpelweg omdat je geen glazen bol hebt en dus valse verwachtingen wekt..
Niet echt handig voor een goede relatie...
Ik ga voor eerlijkheid.. en dan kun je die belofte niet maken... simpelweg omdat je geen glazen bol hebt en dus valse verwachtingen wekt..
Niet echt handig voor een goede relatie...
Als ik een beetje schijt aan mijn ouders was ik ook niet getrouwd maar gewoon samenwonend, want zo heel bijzonder is het niet.quote:
Ik krijg het idee dat steeds minder mensen in Nederland willen trouwen, dat er ook veel stellen zijn die kinderen hebben zonder getrouwd te zijn. Is dit puur een financiële reden of is er een onzekerheid dat diegene niet de ware is of zijn we gewoon niet romantisch meer (al is de definitie van romantiek wel heel breed hoor)...?
Het is iets dat ik wil vieren, omdat ik het zelf wel heel romantisch vind. Daarnaast wil ik mijn partner mijn man noemen en niet mijn vriend, ik denk dat mijn relatie dan een andere - wat serieuzere - dimensie heeft.
Loedermoeder
Los ervan dat ik die keuze niet gemaakt heb en ook niet zou kunnen maken;quote:
Maar mijn opinie is toch dat ze daar geluk mee hebben, en dat ik vast ook niet alles zie/hoor.
vind ik het wel een soort van commitment en het vasthouden aan die keuze die ik best bewonderenswaardig vind.
En zeker niet zo makkelijk van zou zeggen dat het 'slechter' is dan van mensen die pas trouwen na eerst heel lang hun partner te hebben kunnen leren kennen en ook kunnen uittesten hoe het functioneert.
Ik denk ook niet echt dat het enkel neerkomt op 'geluk' maar ook een mate van verantwoordelijkheid die mensen moeten nemen om aan die keuze vast te houden, als scheiden geen optie is (iig niet als ze del willen blijven uitmaken van hun sociale netwerk en familie).
Natuurlijk kan het altijd misgaan, maar ik heb wat twijfels erbij of je kunt stellen dat huwelijken die aangegaan zijn door mensen die wel scheiden als optie overhouden nu ook 'beter' zouden verlopen.
Ik heb ook wat twijfels bij de hierboven geuitte stelling dat "Als mensen de mogelijkheid hebben te scheiden, komen er minder ongelukkige huwelijken voor"...
Ik vind het verder juist wel goed de optie altijd te hebben om een slechtlopend huwelijk te beeindigen door een scheiding, enkel denk ik niet echt dat mensen daarvan nu werkelijk opeens wel gelukkiger worden, en alle mensen die dus wel getrouwd waren in een situatie dat scheiden niet kon opeens altijd ongelukkig bleven (ik vermoed dat die uiteindelijk wel hun geluk via andere wegen konden vinden, als ze bereid zijn ernaar te zoeken)
[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 10-08-2017 12:57:19 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Misschien ben ik te romantisch en ouderwets, maar trouwen doe je gevoelsmatig, toch? Wat is dat dan allemaal met hypotheek en scheiden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
Als vrouw bied het ook enkel voordelen idd... Of je nou wel of niet gaat scheiden..quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:53 schreef Spriet4 het volgende:
Misschien ben ik te romantisch en ouderwets, maar trouwen doe je gevoelsmatig, toch? Wat is dat dan allemaal met hypotheek en scheiden?
Mannen denken daar iets anders over.. en terecht..
Immers als jij vreemd gaat en wil scheiden kost de man dat een hoop duiten.. een vrouw heeft praktisch altijd een lager inkomen..
Doe je dat kunstje na de scheiding nog een keer als man dan ben je dus je complete inkomen kwijt...
Heel romantisch allemaal..
[ Bericht 4% gewijzigd door Zolderkamer op 10-08-2017 13:01:44 ]
Trouwen prima maar ik zou er niet zo'n overgeregisseerd en veel te duur circus van willen maken.
Ik zou het vooral doen om een leuk feest voor vrienden en familie te kunnen hebben.
Ik zou het vooral doen om een leuk feest voor vrienden en familie te kunnen hebben.
???quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:46 schreef Zolderkamer het volgende:
Aangezien ik geen waarzegger ben kan ik niet trouwen... Luchtfietserij..
Ik ga voor eerlijkheid.. en dan kun je die belofte niet maken... simpelweg omdat je geen glazen bol hebt en dus valse verwachtingen wekt..
Niet echt handig voor een goede relatie...
Je bedoeld dat je niet kan beloven getrouwd te blijven totdat je dat contract ontbind? Want nergens in mijn huwelijkscontract staat voor altijd en eeuwig namelijk.
Dat hele voor altijd en eeuwig is kerkelijk en dat is geen officieel huwelijk hier in Nederland.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Want alleen als je samen je naam op dat contract hebt, groei je samen? Ik vind het geen probleem om mee te betalen, hoor. Ik wil alleen mijn naam er niet op.quote:
[..]
Je hoeft niet te trouwen voor samen een hypotheek te kunnen nemen.
Overigens wel een beetje vreemd om jullie groei te belemmeren door alleen hem op te zadelen met een hypotheek.
Je doet een belofte.. Ik doe nooit beloftes waarvan ik van te voren niet weet of ik ze waar kan maken..quote:
[..]
???
Je bedoeld dat je niet kan beloven getrouwd te blijven totdat je dat contract ontbind? Want nergens in mijn huwelijkscontract staat voor altijd en eeuwig namelijk.
Dat hele voor altijd en eeuwig is kerkelijk en dat is geen officieel huwelijk hier in Nederland.
Ja, want ik wil dezelfde achternaam als mijn man en kinderen later. Geeft mij het gevoel dat je als gezin bij elkaar hoort. Geregistreerd partnerschap zou kunnen maar zie geen voordelen daaraan t.o.v. trouwen, alleen het nadeel dat de man de kinderen moet blijven aangeven.
Dat hele romantische beeld heb ik er niet bij. Het lijkt me leuk om een jurk te kopen of te dragen maar ik hoef geen feest met 100 genodigden. Geloftes daar zie ik ons ook niet aan doen, daar zijn wij veel te nuchter voor. Maar dat is het mooie: iedereen kan het zo invullen zoals hij-zij het wil.
Dat hele romantische beeld heb ik er niet bij. Het lijkt me leuk om een jurk te kopen of te dragen maar ik hoef geen feest met 100 genodigden. Geloftes daar zie ik ons ook niet aan doen, daar zijn wij veel te nuchter voor. Maar dat is het mooie: iedereen kan het zo invullen zoals hij-zij het wil.
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Het plaatje is romantisch. Maar eigenlijk is het zakelijk.quote:
Misschien ben ik te romantisch en ouderwets, maar trouwen doe je gevoelsmatig, toch? Wat is dat dan allemaal met hypotheek en scheiden?
Nee, je doet een belofte met de kennis, kunde en inzichten van dat moment. Aangezien omstandigheden kunnen veranderen, kan het eindresultaat ook veranderen.quote:
[..]
Je doet een belofte.. Ik doe nooit beloftes waarvan ik van te voren niet weet of ik ze waar kan maken..
Voor mij persoonlijk heeft het huwelijk geen meerwaarde. Vroeger was het bijzonder en speciaal, maar nu ook bijvoorbeeld homoseksuelen ook kunnen trouwen is voor mij de glans er wel af.
Dan hoop ik voor je dat je niet in Nederland leeft en trouwt, want dan zal je altijd je meisjesnaam als achternaam behouden en moeten gebruiken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:46 schreef Yesse het volgende:
Ja, want ik wil dezelfde achternaam als mijn man en kinderen later.
Als je bijvoorbeeld in Engeland trouwt kan je wel echt de achternaam van je man aannemen.
Je beloofd iets.. maar toch ook weer niet? En dat noem je dan trouwen?quote:
Nee, je doet een belofte met de kennis, kunde en inzichten van dat moment. Aangezien omstandigheden kunnen veranderen, kan het eindresultaat ook veranderen.
Iets met beloofd is beloofd..
Welke belofte dan?quote:
[..]
Je doet een belofte.. Ik doe nooit beloftes waarvan ik van te voren niet weet of ik ze waar kan maken..
Als je niet voor de kerk trouwt waarbij je eeuwige trouw beloofd zit er echt niets tussen wat gaat over beloftes waarvan je niet weet of je ze waar kan maken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat is het woord dat je gebruikt dan? Het heet toch trouwen?quote:
[..]
Welke belofte dan?
Als je niet voor de kerk trouwt waarbij je eeuwige trouw beloofd zit er echt niets tussen wat gaat over beloftes waarvan je niet weet of je ze waar kan maken.
Neem aan dat je minder kan op 1 salaris dan met 2.quote:
[..]
Want alleen als je samen je naam op dat contract hebt, groei je samen? Ik vind het geen probleem om mee te betalen, hoor. Ik wil alleen mijn naam er niet op.
Althans ons oude appartement hebben we op mijn salaris kunnen doen. Maar ons nieuwe huis op 2 (ondanks dat het maar 200 euro bruto maandlast meer is maar wel 3x zo groot is). Maar alleen mocht ik dat niet van de bank dus zou dat onze groei wel remmen ja.
Tenzij je vriend bakken met geld binnen harkt...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Het is ook beloofd, maar dat heeft toch ook niets met bomen te maken?quote:
[..]
Wat is het woord dat je gebruikt dan? Het heet toch trouwen?
Ik vind trouwen een hoop zekerheid geven, het heeft ons destijds enorm geholpen toen mijn man ziek was, ik was meteen gemachtigd om dingen voor hem te regelen. Ook vind ik het een duidelijk signaal van wij horen echt bij elkaar.
Nu draag ik nog steeds mijn mans achternaam, het is voor mijn dochter makkelijker, beiden zelfde achternaam, met dat ik zijn achternaam mooier vond dan mijn eigen.
Over paar jaar willen mijn vriend en ik een geregistreerd partnerschap, zijn beiden al getrouwd geweest en dit is dan gewoon makkelijker om dingen te regelen.
Nu draag ik nog steeds mijn mans achternaam, het is voor mijn dochter makkelijker, beiden zelfde achternaam, met dat ik zijn achternaam mooier vond dan mijn eigen.
Over paar jaar willen mijn vriend en ik een geregistreerd partnerschap, zijn beiden al getrouwd geweest en dit is dan gewoon makkelijker om dingen te regelen.
Omdat het ene wel en het andere geen afgeleide is.. is dat natuurlijk een onzin stelling..quote:
[..]
Het is ook beloofd, maar dat heeft toch ook niets met bomen te maken?
Prima. Zal ik het anders verwoorden.quote:
[..]
Omdat het ene wel en het andere geen afgeleide is.. is dat natuurlijk een onzin stelling..
Trouw in trouwen betekent dat je tijdens je getrouwde periode trouw bent. Er staat niet ik-blijf-je-trouw-tot-in-den-dood-en-daarna-'en'.
Overigens is het wel zwak als je je niet eens aan een belofte kunt houden
Het valt me op dat het altijd vrouwen zijn die er zo'n roze wolk van maken en enkel voordelen zien...
Dezelfde nadelen komen niet aan de orde..
Dezelfde nadelen komen niet aan de orde..
Het laatstequote:
[..]
Neem aan dat je minder kan op 1 salaris dan met 2.
Althans ons oude appartement hebben we op mijn salaris kunnen doen. Maar ons nieuwe huis op 2 (ondanks dat het maar 200 euro bruto maandlast meer is maar wel 3x zo groot is). Maar alleen mocht ik dat niet van de bank dus zou dat onze groei wel remmen ja.
Tenzij je vriend bakken met geld binnen harkt...
Hij had dit huis al toen ik erbij kwam en kan in z'n eentje twee onder een kap of vrijstaand veroorloven. Komt ook door de regio, in de randstad zou dat niet lukken.
Ohw wil je die weten, na overlijden ben je aansprakelijk voor alles wat je partner financieel heeft gedaan. 7 jaar na overlijden van mijn man kwam er nog een rekening van 1400 euro binnen of ik die even wilde betalen.quote:
Het valt me op dat het altijd vrouwen zijn die er zo'n roze wolk van maken en enkel voordelen zien...
Dezelfde nadelen komen niet aan de orde..
Gelukkig was dit een fout, maar daarmee zie je wel dat er ook nadelen aan vast zitten.
Als je je vriendin niet vertrouwt kun je idd beter niet trouwen.quote:
[..]
Als vrouw bied het ook enkel voordelen idd... Of je nou wel of niet gaat scheiden..
Mannen denken daar iets anders over.. en terecht..
Immers als jij vreemd gaat en wil scheiden kost de man dat een hoop duiten.. een vrouw heeft praktisch altijd een lager inkomen..
Doe je dat kunstje na de scheiding nog een keer als man dan ben je dus je complete inkomen kwijt...
Heel romantisch allemaal..
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
Ja en? Trouwen/huwelijk kent vele vormen. Waarbij 'trouw' zoals jij het vertaald lang niet altijd aan de orde is. Bij het burgerlijk huwelijk is dat niet aan de orde.quote:
[..]
Wat is het woord dat je gebruikt dan? Het heet toch trouwen?
Je beloofd niet dat je voor altijd bij elkaar zal blijven, je beloofd te voldoen aan het contract en de gevolgen van dat contract ontbinden vooral. Het gaat vooral over zaken die direct geregeld zijn met dat huwelijk. Dat kinderen gelijk ook aan de man toebehoren, erfrecht en dat soort zaken. En over hoe het geregeld wordt als je uit elkaar gaat, dat contract ontbind.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Waarom dan?quote:
[..]
Het plaatje is romantisch. Maar eigenlijk is het zakelijk.
Voordat je trouwt heb je al samen gewoond. Dan heb je alle zakelijke zaken toch ook al geregeld?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
quote:
Overigens is het wel zwak als je je niet eens aan een belofte kunt houden
Heeft er geen reet mee te maken... Ik kan geen beloftes doen waar ik geen invloed op het verloop ervan heb..quote:
[..]
Als je je vriendin niet vertrouwt kun je idd beter niet trouwen.
Welke nadelen? Mits je er goed over nagedacht hebt vooraf dan?quote:
Het valt me op dat het altijd vrouwen zijn die er zo'n roze wolk van maken en enkel voordelen zien...
Dezelfde nadelen komen niet aan de orde..
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Financieel... recht op de kinderen.. etc..quote:
[..]
Welke nadelen? Mits je er goed over nagedacht hebt vooraf dan?
Als puntje bij paaltje komt ben je als man altijd de lul..
Als jij trouw blijft, welke belofte heb jij gebroken?quote:
[..]
[..]
Heeft er geen reet mee te maken... Ik kan geen beloftes doen waar ik geen invloed op het verloop ervan heb..
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
Die doe je dus ook niet met een burgerlijk huwelijk. Wat het enige rechts geldige huwelijk is in Nederland.quote:
[..]
[..]
Heeft er geen reet mee te maken... Ik kan geen beloftes doen waar ik geen invloed op het verloop ervan heb..
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hoe kan ik nou beloven dat ik trouw blijf als ik geen invloed op het gedrag van een ander heb?quote:
[..]
Als jij trouw blijft, welke belofte heb jij gebroken?
Ja mn vrouw is junk, maar ik heb beloofd dat ik trouw blijf..
Dan heb je gelukquote:
[..]
Het laatste
Hij had dit huis al toen ik erbij kwam en kan in z'n eentje twee onder een kap of vrijstaand veroorloven. Komt ook door de regio, in de randstad zou dat niet lukken.
Ik zou de last ook zelf kunnen dragen maar het mag niet, vrij frustrerend.
Gelukkig verdiend m'n vriendin nagenoeg hetzelfde als mij dus ook vrij lekker om haar salaris eigenlijk "over te hebben".
Om on topic te blijven:
M'n vriendin heeft altijd wel de droom gehad te trouwen, wie ben ik om dat haar te onzegge.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Bullshit, dat heeft meer met partnerkeuze te maken dan met het feit dat je een piemel hebt.quote:
[..]
Financieel... recht op de kinderen.. etc..
Als puntje bij paaltje komt ben je als man altijd de lul..
Qua kinderen heb je juist meer grond om op te staan bij een huwelijk als man zijnde. En ook zonder huwelijk is het (helaas) nog zo dat in de praktijk de vrouw het meeste recht heeft op de kinderen, ook al heb je dat kind erkent als vader zijnde. Gelukkig veranderd dat wel, bv door dat co ouderschap wat tegenwoordig de voorkeur heeft.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Tuurlijk beloof je wel iets... Je weet wat alimentatie is?quote:
[..]
Die doe je dus ook niet met een burgerlijk huwelijk. Wat het enige rechts geldige huwelijk is in Nederland.
Dus eigenlijk ben je alleen maar bang dat jij niet trouw zal kunnen blijven en dat je dan gaat scheiden en alimentatie moet betalen.quote:
[..]
Hoe kan ik nou beloven dat ik trouw blijf als ik geen invloed op het gedrag van een ander heb?
Ja mn vrouw is junk, maar ik heb beloofd dat ik trouw blijf..
Je bent niet verplicht om te trouwen. Blijf dan gewoon samen wonen of apart. Ik wil wel trouwen en ik denk niet aan ontrouw of scheiden. Of hypotheek...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
Nogmaals, dat beloof je helemaal niet met dat burgerlijk huwelijk. Snap dus niet zo goed waarom je daar over door blijft zagen.quote:
[..]
Hoe kan ik nou beloven dat ik trouw blijf als ik geen invloed op het gedrag van een ander heb?
Ja mn vrouw is junk, maar ik heb beloofd dat ik trouw blijf..
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat is voor jou dan het burgerlijk huwelijk.. want hier in NL is alimentatie gewoon bij wet geregeld..quote:
[..]
Nogmaals, dat beloof je helemaal niet met dat burgerlijk huwelijk. Snap dus niet zo goed waarom je daar over door blijft zagen.
Voor hem is trouwen ook trouw beloven (zo zie ik dat ook hoewel ik niet religieus ben) en niet alleen zakelijk iets.quote:
[..]
Nogmaals, dat beloof je helemaal niet met dat burgerlijk huwelijk. Snap dus niet zo goed waarom je daar over door blijft zagen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
Ja. Dat is een gevolg van de contract ontbinding.quote:
[..]
Tuurlijk beloof je wel iets... Je weet wat alimentatie is?
Maar dat heeft niets met je piemel te maken, maar met hoe je de relatie invult.
Zolang je niet in de bijstand zit mag je trouwens afzien van die partner alimentatie. Wat dan ook best vaak gebeurd. Sterker nog, dat kan en mag je zelfs in je huwelijkscontract vast leggen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik ben nergens bang voor.. ik geloof niet in monogamie... Dat heeft nog nooit bestaan...quote:
[..]
Dus eigenlijk ben je alleen maar bang dat jij niet trouw zal kunnen blijven en dat je dan gaat scheiden en alimentatie moet betalen.
Je bent niet verplicht om te trouwen. Blijf dan gewoon samen wonen of apart. Ik wil wel trouwen en ik denk niet aan ontrouw of scheiden. Of hypotheek...
Ik vind dat je elkaar voor de gek houd als je trouwt..
Maar ik zeg nergens dat een ander dat ook zo moet zien/doen/willen.. Je moet lekker doen wat je leuk vind
Alimentatie heeft niets te maken met trouw beloven zoals jij dat in deze vertaald.quote:
[..]
Wat is voor jou dan het burgerlijk huwelijk.. want hier in NL is alimentatie gewoon bij wet geregeld..
En hoe is dat iets dat je niet af kan spreken omdat je niet weet hoe het leven loopt?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat je nogal gefocussed bent op mn penis laten we maar even buiten beschouwing...quote:
[..]
Ja. Dat is een gevolg van de contract ontbinding.
Maar dat heeft niets met je piemel te maken, maar met hoe je de relatie invult.
Zolang je niet in de bijstand zit mag je trouwens afzien van die partner alimentatie. Wat dan ook best vaak gebeurd. Sterker nog, dat kan en mag je zelfs in je huwelijkscontract vast leggen.
Het is gewoon bewezen dat een rechter altijd eerder naar de vrouw wijst mbt kinderen...
Een vrouw heeft opeens overal recht op... waar ze dat voor haar trouwen niet had..
Huwelijk en monogamie zijn niet hetzelfde.quote:
[..]
Ik ben nergens bang voor.. ik geloof niet in monogamie... Dat heeft nog nooit bestaan...
Ik vind dat je elkaar voor de gek houd als je trouwt..
Maar ik zeg nergens dat een ander dat ook zo moet zien/doen/willen.. Je moet lekker doen wat je leuk vind
Je beloofd niet monogaam te zijn. Het enige wat niet kan hier is meerdere mensen tegelijk huwen, maar als jij er 10 relaties naast wil hebben kan dat gewoon, mits je partner daar mee kan leven natuurlijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Jij hebt het over je man zijn...quote:
[..]
Dat je nogal gefocussed bent op mn penis laten we maar even buiten beschouwing...
Het is gewoon bewezen dat een rechter altijd eerder naar de vrouw wijst mbt kinderen...
Een vrouw heeft opeens overal recht op... waar ze dat voor haar trouwen niet had..
En sorry, mbt kinderen maakt het amper uit of je getrouwd bent of niet. Sterker nog, je staat sterker als man met een huwelijk of ander partner contract in deze.
Waar de vrouw (of man!) recht op heeft varieert nogal, hangt af van dat huwelijkscontract. Er is meer dan enkel gemeenschap van goederen namelijk. Je kan en mag gewoon uitsluiten en verdelen zoals je wil.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
|
|
